@ofri2607 sagte in sendTo & InfluxDB -> ??? [gelöst]:
@legro
Gerne, sieht gut aus.
Das await ohne Einbindung in eine async function auch geht, hätte ich nicht gedacht.
Ich vermute, dass du hiermit das await in Zeile 20 meinst?! Der Aufruf ist doch in console.log eingebunden.
Das meckert der Editor (ich nutze jenen aus dem JavaScript-Adaper) auch an, was mich allerdings nicht weiter gestört hat. Ständig wird in diesem Editor etwas angemahnt, ohne dass ich nachvollziehen kann, warum dies geschieht. Noch verrückter wird‘s, wenn tags drauf auf einmal diese (scheinbaren) Fehlermeldungen ohne jegliches Zutun meinerseits verschwinden. Ich verstehe vieles bei JavaScript einfach (noch) nicht.
Über vier Jahre habe ich gebraucht, bis ich mich zu Beginn dieses Jahres endlich ans Programmieren in JavaScript dran traute. All mein Wissen über die mir vertrauten Programmiersprachen über Board werfend, vermochte ich schnell Erfolge zu erzielen.:confused: Noch immer weiß ich nicht so recht, ob ich mich darüber freuen oder davor fürchten sollte.:face_with_rolling_eyes:
Ja, das ist einer der wichtigen Punkte beim Arbeiten mit den Promises - für mich aber auch immer bei Programmieren - das man sich auch die Gedanken um die saubere Fehlerbehandlung macht. Lässt sich aber, in deinem Beispiel leicht mit try-catch ergänzen.
Ja, da muss ich nochmals ran. Aber wenn man auf diese Weise den gesamten JavaScript-Adapter abschießen kann, wird mir dann doch angst und bange.
