Ok, danke. Funktioniert. Ich nehme mal an, das aktualisieren sich auf variablen bezieht??
Dann rall ich auch nicht, warum das hier:
[image: 8188_bildschirmfoto_2018-08-04_um_14.26.04.png]
zu einer sich stackenden Ausführen entwickelt? (Sprich, mit jedem auslösen des 1.Triggers wird der Ablauf einmal mehr als vorher gestartet. In dem Fall bekomme ich immer eine Antwort mehr als vorher.
Ich weiß nicht, wie der Code umgesetzt wird, aber anscheinend nicht dem Bild entsprechend. Irgendwie hat der Erfinder von Blockly ein anderes verständnis von Ablauf-gestützte Programmierung als üblich - denn wie im Bild gesehen, soll der 1.Trigger überhaupt erst den zweiten "freischalten". Das tut er zwar, aber jedesmal einmal mehr als vorher…
Wie darf ich denn die Trigger verstehen? Verkettung unmöglich (sprich, egal wo der Trigger eingefügt wird, er wird ausgelöst?)?
Ich muss das nur wissen, da ich wohl das Pferd anders aufbauen muss. (Es wäre ja zu einfach, wenn es eine funktion gäbe mit "warte auf..." - ein Telegram Dialog wird bis jetzt immer zum Programmier Alptraum...)