Hey, super zusammenfassung.
ich hab aber einige Kommentare udn eigene Meinungen zu einigen Punkten und garantiert nicht vollständig :-)
Wifi SSID Namen und generell 2.4GHz und 5GHz:
Also in meinen Augen sollte man gleiche namen nutzen weil man es sich sonst nur unnötig schwer macht. Auch das Thema "5GHz abschalten" ist in meinen Augen sehr grenzwertig. Ich denke das wichtigste ist das man die beiden Wifi Frequenzen und auch sein normales LAN im gleichen VLAN erreichbar hat und hier nichts segmentiert wird! Wenn das gegeben ist sollte es sehr egal sein wer worüber angebunden ist und das alles passen. Da seinige Hersteller in Ihre Anleitungen schreiben man sollte das so tun weiss ich aber ich habe den grund (ausser vor zig Jahren) noch nie verstanden und im normalfall keine Probleme. Wenn ein Gerät kein 5GHz kann dann wird es sich nie zu 5GHz verbinden und damit eh nur 2,4GHz sehen und nutzen. Auch unterschiedliche SSID machen einem selbst und seinen Mobilgeräten das Leben nur unnötig schwer.
Post2 "Den Thread Border Router an ioBroker übergeben":
Ich verstehe nicht was das bedeuten soll, ähnlich andere Texte. Den BR übergibt man nirgends - es sei denn man kennt sein Operational Dataset und möchte das in der Konfig im Adapter angeben, aber darum gehts in den Abschnitten nicht. In Abschnitt 2 geht es eher darum ein gerät was in einem Ökosystem angelernt ist an einem zweiten anzulernen. Das ist Matter Multi-Admin und wäre wenn "Gerät weitergeben" :-) Denke aktuelle Formulierungen sind da sehr verwirrend.
Weiterhin gilt für mich das klare Best practice: Wenn man Thread Geräte hat sollte man schauen das diese NICHT in meheren Ökosystemen aktiv genutzt werden sondern sich auf eines beschränken. Zum start - falls die ioBroker Visu App zum anlernen nicht geht (was Sie aber sollte) - ist das ggf ok, aber dann sollte man den "übergangs-Admin" wieder löschen. Das Gerät bleibt an sich im anderen Ökosystem drin.
Zum Warum: Naja einfach ... Thread ist Funk und hat eine maximale Bandbreite (theoretisch) von 250kbps (Achtung KiloBit!, nicht KiloByte). Jedes Update was die Geräte zu den Controllern senden wird bei zwei Ökosystemen verdoppelt, drei verdreifacht ... ihr seht schon wo das hingeht.
Geräte-Update: ... na wartet mal auf die nächste Version des Adapters :-)
Netzwerkwahl:
Von WLAN abzuraten ist eine interessante Meinung :-) Wenn dem so ist dann hat man entweder mehr Traffic als die Wifi Infrastruktur zulässt, dann heisst es upgraden! Wifi hat in jedem Fall mal höhere Bandbreiten als Thread.
Am Ende heisst es ganz einfach in meinen Augen das man sich um seine Netzwerke kümmern muss - betrifft Wifi, LAN und Thread und Zigbee und whatever und verstehen muss. Dann kann man optimieren
So oder so würde ich von nichts abraten sondern bei Problemen das Ziel haben diese zu verstehen.
Die nächste Version des Matter Adapters wird da auch was Thread und Wifi angeht helfen ... abwarten. :-)
Das. Risiko das Matter Ökosyteme "unzertifizierte Bridges" und so nicht länger zulassen ist minimal. Die option es zu erlauben ist in der Spezifikation enthalten. Da muss man keine Angst haben in meinen Augen.
Es ist generell korrekt das vor allem bei Thread aktuell hier und da noch nicht alles perfekt ist, aber es wird besser mit jedem Monat und mit jeder Matter Version. Seien wir mal realistisch: Von Matter (2 Jahre alt)aus dem Stand ehraus die gleiche Stabilität zu erwarten wie von zigbee (>10 Jahre) ist auch ein bissl utopisch :-)
