Feinstaubsensor

[vauvau07]

Hallo Thorsten,

mein Sensor ist bei Luftdaten.info angemeldet.

Da bekommt man eine Zahlen-Code, den ich im Sript eingetrage habe.
881_code.png

[pix]

Hallo,

hier ist schön die Belastung in der Silvesternacht zu sehen:

Gruß

Pix

[Beowolf]

Mal ne andere Frage.

Wie lange musstet ihr warten bis euer Sensor eingetragen wurde?

Grüße

Manfred

[Karl_999]

@Beowolf:

Mal ne andere Frage.

Wie lange musstet ihr warten bis euer Sensor eingetragen wurde? `
Erscheint dein Sensor bereits unter http://www.madavi.de/sensor/graph.php bzw. http://www.madavi.de/sensor/signal.php ?

Das sollte in jedem Fall automatisch funktionieren.

Das Formular mit den Daten deines Sensors https://luftdaten.info/feinstaubsensor- … figuration (letzte Schritte) hast du schon ausgefüllt, nehme ich an.

Das geht relativ flott, allerdings wird es meines Wissens von Hand gemacht.

Wenn momentan der Verantwortliche gerade keine Zeit hat, kann es natürlich etwas dauern (das sind auch alles Ehrenamtliche).

Und dann erscheint der Sensor auch auf der Karte.

[Beowolf]

Jepp,

ist dieser hier

https://www.madavi.de/sensor/graph.php? … 039-sds011

https://www.madavi.de/sensor/signal.php ... 266-355039

Das Formular habe ich auch verschickt.

Kann ich den auch direkt in ioBroker einbinden? Also ohne die Anmeldung bei luftdateninfo ?

Grüße

Manfred

[Karl_999]

@Beowolf:

jepp,

ist dieser hier

https://www.madavi.de/sensor/graph.php? … 039-sds011

https://www.madavi.de/sensor/signal.php ... 266-355039

Das Formular habe ich auch verschickt. `
Da steht ja auch ganz groß und deutich, dass der Sensor noch nicht eingetragen ist.

Also noch etwas warten oder einen der Kontakte auf https://luftdaten.info/kontakt/ anpingen. Ich hatte bislang immer mit Rajko Kontakt. Ging immer schnell.

@Beowolf:

Kann ich den auch direkt in ioBroker einbinden? Also ohne die Anmeldung bei luftdateninfo ? `
Da gibt es wohl auch Lösungen. Dazu muss aber die Software auf dem ESP angepasst werden und mir ist keine Quelle dazu bekannt.

Für mich ist der Umweg über https://luftdaten.info aber sinnvoll:

• Die Daten stehen dem Projekt https://luftdaten.info zur Verfügung

• Dort steht werden alle Daten archiviert (das musst Du nicht mehr machen)

• Es stehen fertige Auswertungen zur Verfügung

• Jedermann kann diese Daten auswerten (z.B. https://luftdaten.getkotori.org/grafana … nd?orgId=1)

• Ich habe einen automatischen Alert, falls mein Sensor nicht funktionert. Dann gab es immer eine EMail mit der Frage, ob das seine Richtigkeit hat.

[Beowolf]

Das ist schon klar, das das da steht. Ist ja groß genug.

Mir ging es nur um die Bearbeitungszeit. Ist jetzt schon eine Woche her und keine Reaktion.

Ich hätte es ja auch gerne über Luftdaten, aber wenn dort nichts passiert wäre ein direkter Weg natürlich auch nicht schlecht.

Grüße

Manfred

[Strizz]

Hallo Beowulf,

falls es dich beruhigt: Meine Anmeldung hat noch länger gedauert. Habe mich dann bei Rajko noch mal gemeldet und mich in Erinnerung gerufen. Danach ging es dann sehr schnell. Meine Mail war offenbar im Spam-Ordner gelandet.

Gruß Strizz

Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

[Beowolf]

Dann warte ich mal noch.

Grüße

[umbm]

Es gibt übrigens auch einen Adapter, der sowohl einen lokalen Sensor oder auch von luftdaten.info einbinden kann.

Leider ist er noch nicht offiziell, ist aber über github verfügbar und funktioniert problemlos.

https://github.com/klein0r/ioBroker.luftdaten

Wen es interessiert:

Der Autor hat den Adapter während eines Youtube-iobroker-Tutorials als Beispiel zur Adapter-Programmierung erstellt.

https://youtu.be/fUMtyYOtRcQ

[Beowolf]

Das ist ja fein.

Der Adapter funktioniert sehr gut.

Danke für den Hinweis.

[Stabilostick]

Ich habe einen Schönheitsfehler entdeckt. Wenn eine Station xxxx auf luftdaten.info plötzlich ihren Dienst einstellt (bei mir ist sie einfach von der Übersicht verschwunden), ist das JSON-File von api.luftdaten.info/v1/sensor/xxxx/ leer.

Das führt dann zu einem Fehler im Adapter:

2018-06-26 21:45:00.613 - info: luftdaten.0 sensor type: remote
2018-06-26 21:45:00.613 - info: luftdaten.0 sensor identifier: 2628
2018-06-26 21:45:00.613 - info: luftdaten.0 remote request
2018-06-26 21:45:03.183 - error: luftdaten.0 uncaught exception: Cannot read property 'sensordatavalues' of undefined
2018-06-26 21:45:03.183 - error: luftdaten.0 TypeError: Cannot read property 'sensordatavalues' of undefined
at Request._callback (C:\dev\iobroker\node_modules\iobroker.luftdaten\main.js:69:48)
at Request.self.callback (C:\dev\iobroker\node_modules\iobroker.luftdaten\node_modules\request\request.js:185:22)
at emitTwo (events.js:126:13)
at Request.emit (events.js:214:7)
at Request. (C:\dev\iobroker\node_modules\iobroker.luftdaten\node_modules\request\request.js:1157:10)
at emitOne (events.js:116:13)
at Request.emit (events.js:211:7)
at IncomingMessage. (C:\dev\iobroker\node_modules\iobroker.luftdaten\node_modules\request\request.js:1079:12)
at Object.onceWrapper (events.js:313:30)
at emitNone (events.js:111:20)
2018-06-26 21:45:03.693 - info: luftdaten.0 terminating

Ich schlage deshalb vorsichtigerweise folgende Ergänzung in der main.js ab Zeile 56 vor:

} else if (sensorType == "remote") {
        adapter.log.info('remote request');

        var url = "http://api.luftdaten.info/v1/sensor/" + sensorIdentifier + "/";

        request(
            {
                url: url,
                json: true
            },
            function (error, response, content) {
                adapter.log.debug('Request done');

                if (!error && response.statusCode == 200) {
                    if (content.length > 0) {
                        for (var key in content[0].sensordatavalues) {
       [...]
                        }
                    }
                   else {
                        adapter.log.warn("No JSON-data in response from '" + url + "'. Please check remote sensor identifier.");
                    }
                } else {
                    adapter.log.error(error);
                }
            }
        );
    }

Das gleiche kann man zur Sicherheit auch in die lokale Abfrage einbauen.

[Beowolf]

Muß das auf github geändert werden, oder kann man das auch selber? Wenn ja, wo finde ich die Datei auf meinem pi3?

Grüße und Danke

[Stabilostick]

Wenn bei Dir alles geht, brauchst Du erst mal nichts zu machen. Ist mehr als Anregung für den Author des Adapters gemeint, um diesen Sonderfall abzufangen. Und der macht das dann auf Github. Ich habe deshalb dort einen Issue erstellt. Als der Fehler bei mir auftrat, hab ich halt mal nach der Ursache gesucht.

Wenn Du aber nicht warten kannst, findest Du die Datei unter

  <iobroker-homeverzeichnnis auf/deinem/pi3="">/node_modules/iobroker.luftdaten/main.js</iobroker-homeverzeichnnis> 

Viele Grüße, Thomas

[haus-automatisierung]

Habe heute ein Update vom Modul gemacht, sollte jetzt weniger loggen und den Fehler nicht mehr ausgeben.

[Karl_999]

Danke für den Adapter.

Das geht jetzt natürlich einfacher als mit Skript.

Eine Frage / Anregung: Kann der Adapter direkt mehrere Stationen abfragen? Oder muss ich dafür jeweils eine neue Instanz anlegen?

[Beowolf]

@umbm:

Es gibt übrigens auch einen Adapter, der sowohl einen lokalen Sensor oder auch von luftdaten.info einbinden kann.

Leider ist er noch nicht offiziell, ist aber über github verfügbar und funktioniert problemlos.

https://github.com/klein0r/ioBroker.luftdaten

Wen es interessiert:

Der Autor hat den Adapter während eines Youtube-iobroker-Tutorials als Beispiel zur Adapter-Programmierung erstellt.

https://youtu.be/fUMtyYOtRcQ `

Ich habe den Adapter bei mir installiert. Leider produziert der sehr, sehr viele Log-Einträge. Gibt es eine Möglichkeit das zu unterbinden?

Grüße und Danke

Manfred

[Segway]

@Karl_999:

Eine Frage / Anregung: Kann der Adapter direkt mehrere Stationen abfragen? Oder muss ich dafür jeweils eine neue Instanz anlegen? `

Würde mich auch interessieren. Muss ich mehrere Instanzen machen für mehrere Stationen ?

Ich bräuchte 5 plus einen lokalen.

Kurze Info wäre gut.

Anmerkung:

Im Skript kommen noch ein paar mehr Daten, die der Adapter nicht liefert. Ist das so gewollt ?

ZB.: timestamp, sensor-id, sensor-type usw.

[Segway]

@umbm:

Es gibt übrigens auch einen Adapter, der sowohl einen lokalen Sensor oder auch von luftdaten.info einbinden kann.

Leider ist er noch nicht offiziell, ist aber über github verfügbar und funktioniert problemlos.

https://github.com/klein0r/ioBroker.luftdaten `

Hallo,

wenn man zwei oder mehr Sesnoren-IDs hat muss man dann mit mehreren Instanzen des Adapters arbeiten ?

[martin]

Könnt ihr mal zeigen wie ihr das in der VIS darstellt und evtl. eure Widgets zur Verfügung stellen?