Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[crunchip]

@Homoran naja geklärt ist für mich eigentlich nichts, denn die Einzelpunkte waren

@hanss sagte:

zum Testen den "devices" (Manage devices) Adapter installiert

das ist der Adapter devices (Geräte verwalten)

@hanss sagte:

überflüssigen Menüpunkt "Gerätemanager" wieder löschen?

das ist das Admin Feature und kein eigenständiger Adapter

genauso wenig sollte das eine Lösung sein

@Samson71 sagte:

Stift-Symbol. Da drauf gehen und den nicht gewollten Punkt einfach abwählen.

nur weil etwas nach "installation/deinstallation" nicht funktioniert, einfach ausblenden, zumal ja etwas eingeblendet wird, was mit dem Adapter devices nichts zu tun hat

@Jey-Cee sagte:

wurde über die letzten Jahre der Gerätemanager aka device manager entwickelt um das Zentral und möglichst einheitlich zu gestalten.

Devices ist ein Adapter der rein Virtuell zum erstellen von Pseudo Geräten da ist, hauptsächlich um sie für Alexa und Google Konform zu machen.

Leider ist die Benenung der beiden sehr ähnlich und führt zu Verwechslungen.

ist mir schon klar,
die Verwirrung ist aber daraus entstanden, was im ersten Beitrag zu lesen war, zusätzlich eben die Frage, warum und weshalb auf meinem Testserver , das Feature Gerätemanager, nicht vorhanden ist.

Edit
https://forum.iobroker.net/post/1338262
War ja ebenfalls die Thematik

[crunchip]

@ilovegym sagte:

nein das kommt auch, wenn devices nicht installiert ist

leg ich ein veto ein, denn ich hab jetzt mal dieses ausgeführt und zack, ploppt der Gerätemanager mit auf

[Homoran]

@crunchip dann zeig mal bitte jetzt das pull down Menü dieses Reiters

[crunchip]

@Homoran ist leer, steht nur devices, ist auch logisch, weil ich keinen passenden Adapter habe, zeigen kann ichs dir nicht mehr, da ich auch gleich wieder deinstalliert habe um zu testen und bei mir hat das auch sauber funktioniert und der devicemanager ist wieder verschwunden

[Homoran]

@crunchip nee, hier

Nach öffnen des Geräte angers von der sidebar

Ich hab den Eindruck ich schreibe heute irgendwie unverständlich 😉

Deiner Beschreibung nach wäre dann der Devices Adapter ein Adapter, der den Gerätemanager aktiviert.

Was das ganze Wortspiel noch verwirrender macht

[crunchip]

@Homoran nein nein, wir sprechen schon vom selben, da steht device. 0 und ansonsten kein weiterer Adapter, kann ja auch nix stehen, wie schon erwähnt und sichtbar im screen, ist kein Adapter installiert der unterstützt wird

[crunchip]

@Homoran sagte:

Deiner Beschreibung nach wäre dann der Devices Adapter ein Adapter, der den Gerätemanager aktiviert.

Korrekt, das habe ich mit meiner Installation ja vorhin getestet und weil mir bisher niemand beantwortet hat, wann dieser sichtbar wird, selbst herausgefunden, ob das nun ein Bug ist oder nicht, keine Ahnung.
Ursprünglich war ja mein Gedanke, das er erst auftaucht, wenn man mindestens einen Adapter mit passende DM installiert hat

[Homoran]

@crunchip ja, das passt (leider)

Hier ging das allerdings wegen der Wortähnlickeit drunter und drüber, da war einiges falsch, wie du richtig aufgelistet hattest.
Bei meiner Liste hatte ich bewusst nur richtige Aussagen aufgeführt, ohne daß falsche nochmal wiederholen zu wollen.

Leider hat @hanss sich für die "Beseitigung" des Sypmtoms entschieden ohne vorher zu zeigen, was bei ihm die Anzeige des Geräte angers getriggert hat.

Sollte das tatsächlich nur der Geräte-Adapter gewesen sein, der Menüeintag auch nach Löschung des Adapters und nicht nur der Instanz, trotzdem noch vorhanden sein, müsste dem nachgegangen werdej

[Homoran]

@crunchip sagte:

Ursprünglich war ja mein Gedanke, das er erst auftaucht, wenn man mindestens einen Adapter mit passende DM installiert hat

Richtig!

Der Umkehrschluss ist jetzt dass

Homoran sagte:

der Devices Adapter ein Adapter (ist), der den Gerätemanager aktiviert.

[crunchip]

@Homoran und das hatte ich ja im vierten Beitrag geschrieben und deshalb vermute ich wird @wsvd siehe https://forum.iobroker.net/post/1338262 auch den Adapter nicht installiert haben, aber dort ist ja auch weiter keiner der Aussage nachgegangen, bzw sind Falschaussagen geetroffen worden, bevor es dann mehr oder weniger nur noch um unterstützende Adapter ging

@Homoran sagte in Menüpunkt Gerätemanager löschen:

nee, hier

hab ihn jetzt extra nochmal installiert

edit
und mit meinem adapter mal reingesehen, was sich ändert, wenn devices in/deinstalliere/installiere

[Homoran]

@crunchip sagte:

hab ihn jetzt extra nochmal installiert

Danke!

Wenn der Devices.0 im pulldown erscheint müsste/sollte jetzt auch die konfigurierten Devices darunter gemanagt werden können.

Da du keine hast, ist das bei dir leer.
Aber anscheinend unterstützt devices.0 den Device-Manager

Und da der Device-Manager bei dir nach dem Löschen des Device-Adapters verschwunden ist, liegt bei @hanss etwas anderes vor

[crunchip]

@Homoran richtig, hab auch grad wieder gelöscht und Gerätemanager verschwand

im Produktivsystem funktioniert ja alles, da tauchte der Gerätemanager mit dem admin update ja automatisch auf, logischerweise, da der device ja installiert ist

[Homoran]

@crunchip sagte:

logischerweise, da der device ja installiert ist

Und da liegt meiner Meinung nach der Trugschluss!

Der Gerätemanager taucht auf, weil

• ping
• wled
• zigbee2mqtt

Installiert sind.
Der devices.0 taucht nicht (??) Im pulldown auf.
(oder ist er weiter oben im Menü?)

[crunchip]

@Homoran sagte:

Der devices.0 taucht nicht (??) Im pulldown auf.

Bei dir doch auch nicht, was sollte der auch anzeigen?

[crunchip]

@Homoran sagte:

Der Gerätemanager taucht auf, weil

ping
wled
zigbee2mqtt

Ne, das hab ich ja mit dem Testserver bewiesen

[Homoran]

@crunchip sagte:

Bei dir doch auch nicht

Hab ihn ja nicht!

@crunchip sagte:

was sollte der auch anzeigen?

Alle in der Instanz angelegten Geräte.

Genau wie bei Homematic, Zigbee, matter....

[Homoran]

@crunchip sagte:

Ne, das hab ich ja mit dem Testserver bewiesen

Bitte nicht im Kreis drehen!

Doch!
Der gerätemanager stellt von allen unterstützten Adaptern, die dort konfigurierten Geräte zur Verfügung.
Wenn du in der Testinstallation keine solchen Instanzen hast, siehst du sie auch nicht!

Es geht mir nur darum ob der geräteadapter, der ja auch Geräte verwaltet, da hingehört oder eben nicht!

[mcm1957]

Hoff ich verwirre nicht noch mehr:

Der Adapter ioBroker.devices unterstützt den Devicemanager. Daher ist dieser sichtbar sobald der Adapter ioBroker.devices installiert ist.
Erkennbar ist das am Eintrag im io-package.json des Adapters -> https://github.com/ioBroker/ioBroker.devices/blob/430d10643f6b05345d4ab4cfed4e63c13028d1fd/io-package.json#L165

Es gibt schon eine Reihe anderer Adpater die in den Devicemanager unterstützen. Ist ein solcher installiert, erscheint der Devicemanager.

Sollte also jetzt jemand der Devicemanager ABGEHEN bitte Bescheid sagen welcher Adapetr seiner Meinung nach diesen aktivieren sollte.

Sollte jemand den Devicemanager sehen aber nicht erklären können warum bitte im Dropdown des Devicemanagers schaun welche Instanzen da gelistet sind. Wenn da nichts drinnen ist bitte die Liste der installierten Adapter posten dann kann man schaun ob da einer dabei ist der den Devicemanager triggert.

[crunchip]

crunchip sagte:

Erst wenn ein Adapter in seiner io-package.json den Eintrag "deviceManager": true führt, wird die Logik im Admin "wachgeküsst".

Also stimmt die Aussage doch

@mcm1957 sagte:

Sollte jemand den Devicemanager sehen aber nicht erklären können warum bitte im Dropdown des Devicemanagers schaun welche Instanzen da gelistet sind

crunchip sagte:

hab ihn jetzt extra nochmal installiert

Ist vom Testserver und nun die Frage warum keine Geräte. Die zweite Frage, auf dem produktiv ist ebenfalls devices installiert, wird aber nicht angezeigt, jedoch unterstützte adapter

EDIT:

@Homoran sagte in Menüpunkt Gerätemanager löschen:

Hab ihn ja nicht!

jetzt weiß ich, warum er im produktiv nicht angezeigt wurde( Instanz war deaktiviert)

allerdings werden keine Geräte angezeigt, wenn ich devices auswähle, da ich diesen nicht verwende

[Homoran]

@crunchip sagte:

jetzt weiß ich

Ich glaube jetzt sind wir auf der selben Frequenz 😉
Danke!