Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[looxer01]

ok, dann ist es doch so, dass Peak korrekterweise in W/h den Ertrag und nicht die Leistung zeigt. Und somit den Ertrag eines jeden Tages
Die Wahl Peak ist vielleicht nicht ganz so klar für diesen Datenpunkt
Und wenn ich mir die Werte für meine Konstellation aufgrund meiner Erfahrung anschaue, dann machen die tatsächlich Sinn für die Wetterlage. (wenn ich mal vom heutigen Schnee absehe ;)

[Homoran]

@looxer01 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

korrekterweise in W/h

😀

korrekt ist Wh, wie es auch ist 😉

[Thisoft]

Soo, heute hab ich Murks gebaut, da hab ich die ganze Sache nur verschlimmbessert :-( Aber mal sehen was morgen ist - OpenMeteo prophezeit nahezu 0%Bewölkung - ich bin ein klein wenig skeptisch...

[Homoran]

@Thisoft heute hat omw bei mir die Latte gerissen

was die Kurven angeht, habe ich immer noch seit Jahren das Problem, dass die Berechnungen nie zum Ist passen. die Zeiten sind immer verschoben.
Schon vor jahren habe ich, als Paul mir geholfen hatte, den maximal mögliche Ertrag via suncalc und den trigonometrischen Formeln für Elevation, Azimut, tilt und Ausrichtung zu berechnen, das Haus um 15° drehen müssen. Was aber über den Jahresverlauf nicht stabil blieb.
Außerdem soll immer nachdem die Sonne nicht mehr auf die Panels scheint, genau diese Zeit noch Energie generiert werden.
Bis auf ein kleines Globalstrahlungsschwänzchen kommt aber nichts mehr

Auch jetzt liegt das Maximum der DWD Glocke etwa 1,5-2h zu spät.

ich bilde mir sogar ein, dass die Form (nicht der absolute Verlauf) der Kurve von OMW um die selbe Zeit verschoben, zu den zwei Ist-Maxima passen würde.

für morgen habe ich die Kurven 1.5h vorverlegt.

[Thisoft]

ja, die Verschiebung kann ich so bestätigen. Ich habe jetzt erstmal meine PV-Anlage um -15° "gedreht" ;-)

was meinst du mit "Latte gerissen"? War deine Prognose auch viel zu niedrig?

[Homoran]

@Thisoft sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

War deine Prognose auch viel zu niedrig

ja, hab das doppelte (199%) produziert

[looxer01]

@H5N1 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Das macht der Adapter automatisch, beim abruf summiert er 24h des Tages und setzt ihn in day0.Peak_day, für den nächsten Tag in day1.Peak_day usw. Open Meteo liefert nur Stundendaten für PV und keine Tagesdaten.

ist es ok auch Wünsche zu äußern ?
Ich habe 4 Dachausrichtungen und summiere über ein Script. Wäre es möglich eine Summe der Kerndaten fuer alle PV-Standorte zu bilden ?

vG Looxer

[H5N1]

@looxer01 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

Wäre es möglich eine Summe der Kerndaten fuer alle PV-Standorte zu bilden ?

Das sollte kein Problem sein. Wird mit aufgenommen zum ToDo.

[Thisoft]

@homoran heute könnte man fast von einer Punktlandung sprechen: Prognose 10,6kWh - Ist 10,35kWh

Gestern allerdings weniger genau 1,3 / 3,9 kWh. Wobei es vermutlich immer so sein wird dass die Prognosegenauigkeit im unteren Bereich mit viel Bewölkung drastisch abnimmt. Ist für mich allerdings auch nicht schlimm - alles unter 5kWh "frühstücken" die Akkus weg. Da muss ich mir keinen Kopf über Optimierung machen.

[Homoran]

@Thisoft ich bin wieder zur Standardeinstellung zurück.
Das passt für eine Vorhersage, die ja von so vielen Variablen abhängt wirklich gut.

Wenn man dann noch bedenkt, dass der Punkt in Wirklichkeit den Durchschnitt der folgenden Stunde zeigt, wird es immer besser.

Außerdem: gestern abend wurde für heute noch 5kWh prognostiziert, heite morgen um 05:00 dann knapp 7. Geworden sind es 6 😉

Bei den bisherigen zwei richtigen Ausreißern hab ich mir den Satellitenfilm angesehen.
einmal kamen die Wolken über Stunden von SW die Eifel herunter und lösten sich unmittelbar (ca 25km) vor mir vollkommen auf, und das zweite mal kamen sie von West und verschoben sich irgendwo in Frankteich/Belgien um paar km nach Norden, so dass ich nur noch einzelne Ausläufer abbekam.
Da ist es wirlich eine Hochleistung von den Wettermodellen, wenn man an den berühmten Butterfly-Effekt denkt.

Auf jeden Fall gefällt mir der Kurvenverlauf ein vielfaches besser als die Glocke vom DWD!

[H5N1]

@homoran benutzt du den Adapter oder ein Script? Frage deswegen ob ich daran weiter arbeiten soll, bzw ob er so passt, was kann noch geändert oder hinzugefügt werden? Aber bevor ich weiter mache warte ich erstmal die Bewertung/Prüfung für o-m-w Adapter ab, der liegt gerade auf dem Prüftisch von mcm1957 für das offizielle Latest.

[Homoran]

@H5N1 sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

benutzt du den Adapter oder ein Script?

noch benutze ich ein Skript, da ich

• den pv-Adapter noch nicht auf dem selben System habe wie den OMW-Adapter 😞
• außerdem für die Forecastkurve in Flot sowieso ein Array benötige, das das Skript generiert um die Daten in History zu schreiben, und danach jede Stunde das Array kürzt und die Restprognose auswirft, ohne aktuellere Werte zu berücksichtigen
  • ich möchte nicht mit "nachgebesserten" Werten arbeiten
• ich einfach zu wenig Zeit habe alles nochmal strukturiert neu anzugehen 😞

Sorry!

ich fürchte, wenn ich das schaffe, hab ich noch paar Wünsche.
ich hoffe ich bremse dich jetzt nicht aus!

[H5N1]

@Homoran sagte in Ist Solarprognose aus open-weather möglich?:

ich hoffe ich bremse dich jetzt nicht aus!

Nein alles gut, es war nur als Info für mich um meine ToDo zu erweitern.

[Homoran]

Ich seh zu in den nächsten Tagen mal mit "deinen Werten" zu arbeiten.

[Thisoft]

@h5n1 ich arbeite zwar im Moment auch mit "meinem" Script, aber ich beobachte nebenher auch die Werte aus dem Adapter. Die sind nicht schlecht, also im Endeffekt genausogut verwendbar. Mal ist das ne Ecke genauer, mal jenes. Also insgesamt sind die Bewölkungs- bzw. GTI-Daten die OpenMeteo liefert schon ziemlich gut.
Ich würde sagen, bring du erstmal den OMW-Adapter ins Stable, wir beobachten noch ein wenig die Prognosen und reden dann nochmal über den Prognoseadapter. Ich hätte da auch noch paar grundsätzliche Ideen... ;-)