Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Thomas Braun]

@pb74 sagte in iobroker Absturz:

Da ich nicht so der Programmierer bin, könntest Du mir bitte erläutern, was Dein Script macht?

Das schreibt alle 60 Sekunden die Ausgabe von

uptime in eine Text-Datei.

Mehr macht es nicht.

[binarie]

@pb74 sagte in iobroker Absturz:

EDIT: Wie lange läuft dieses Script schon bei Dir?

Es läuft jetzt vier Tage, das Ergebnis bei hoher Auslastung :

16:34:02 up 2 days, 22:50,  2 users,  load average: 4,17, 4,87, 4,15
 16:35:02 up 2 days, 22:51,  2 users,  load average: 4,30, 4,74, 4,14
 16:36:02 up 2 days, 22:52,  2 users,  load average: 6,52, 5,19, 4,32
 16:37:02 up 2 days, 22:53,  2 users,  load average: 7,28, 5,52, 4,48
 16:38:02 up 2 days, 22:54,  2 users,  load average: 7,16, 5,70, 4,60
 16:39:02 up 2 days, 22:55,  2 users,  load average: 7,31, 5,90, 4,72
 16:40:02 up 2 days, 22:56,  2 users,  load average: 6,34, 5,79, 4,75
 16:41:02 up 2 days, 22:57,  2 users,  load average: 6,07, 5,74, 4,80
 16:42:02 up 2 days, 22:58,  2 users,  load average: 6,05, 5,71, 4,84
 16:43:02 up 2 days, 22:59,  2 users,  load average: 5,82, 5,65, 4,86

Normale Auslastung:

1:10:04 up 3 days,  3:26,  2 users,  load average: 0,21, 0,30, 0,39
 21:11:04 up 3 days,  3:27,  2 users,  load average: 0,12, 0,26, 0,37
 21:12:04 up 3 days,  3:28,  2 users,  load average: 0,24, 0,26, 0,36
 21:13:04 up 3 days,  3:29,  2 users,  load average: 0,09, 0,21, 0,34
 21:14:04 up 3 days,  3:30,  2 users,  load average: 0,03, 0,17, 0,31
 21:15:04 up 3 days,  3:31,  2 users,  load average: 0,08, 0,15, 0,29
 21:16:04 up 3 days,  3:32,  2 users,  load average: 0,03, 0,12, 0,27
 21:17:04 up 3 days,  3:33,  2 users,  load average: 0,05, 0,11, 0,26
 21:18:04 up 3 days,  3:34,  2 users,  load average: 0,02, 0,09, 0,24
 21:19:04 up 3 days,  3:35,  2 users,  load average: 0,00, 0,07, 0,22
 21:20:04 up 3 days,  3:36,  2 users,  load average: 0,36, 0,14, 0,24
 21:21:04 up 3 days,  3:37,  2 users,  load average: 0,55, 0,25, 0,27

[PB74]

@binarie

Ich habe mir /home/[mein Benutzername] dieses Script per nano mit dem von Dir angegebenen Dateinamen angelegt und mit

sudo chmod u+x loadAverage_v2.sh

ausführbar gemacht. Im WinSCP konnte ich auch sehen, wie in den Rechten das "x" gesetzt wurde.

Danach habe ich das Script mit ./loadAverage_v2.sh gestartet. Es hat mir auch die Datei angelegt und die ersten zwei Werte reingeschrieben.
Danach hab ich putty beendet und nun schreibt das Script nicht weiter.... ich hab bestimmt jede Menge falsch gemacht...das Script soll ja ständig laufen.

Ich bitte schon mal um Entschuldigung für die ganzen Anfängerfragen, aber das ist "mein erstes Mal", das ich auf diese Art und Weise unter Linux mit Scripten arbeite.

Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen, bevor ich mir noch mein System zerlege...

Dankeschön

[Thomas Braun]

@pb74 sagte in iobroker Absturz:

Danach hab ich putty beendet und nun schreibt das Script nicht weiter

Logisch. Wenn der user abgemeldet wird werden auch dessen Prozesse abgebrochen.
Entweder machst du da einen systemd-Service draus, lässt das Ding im Hintergrund in screen laufen oder (was ich für einfacher halte) jubelst es dem user iobroker unter und lässt es dort laufen. Das muss dann nur noch in dessen Startup-Konfig eingetragen werden, wenn das dauerhaft laufen soll.

Wobei sich mir offengesagt der Sinn von dem Skript nicht erschließt. Ich würde eher im journal schauen, was da passiert.

[PB74]

@thomas-braun sagte in iobroker Absturz:

Ich würde eher im journal schauen, was da passiert.

Wie würde das funktionieren?

[Thomas Braun]

@pb74

Siehe:

https://wiki.ubuntuusers.de/systemd/journalctl/

[PB74]

@binarie Wenn Du das Script automatisch starten lässt, hast Du das in /etc/init.d gemacht?

EDIT: Hab den Aufruf des Scripts jetzt in rc.local realisiert; funktioniert...

Mal schauen, ob die Aufzeichnung der uptime irgendwelche Schlüsse zulässt, warum der iobroker stehen bleibt.

[PB74]

Nochmal eine Frage zu top:

Nach dem Neustart (zwecks Test zum Autostart uptime-Script) werden folgende Werte ausgegeben:

top - 13:40:48 up 50 min,  1 user,  load average: 0.83, 0.70, 0.56
Tasks: 197 total,   4 running, 193 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  3.5 us,  0.7 sy,  0.0 ni, 95.6 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.2 si,  0.0 st
MiB Mem :   3790.9 total,    146.3 free,   2018.9 used,   1698.4 buff/cache
MiB Swap:    200.0 total,    197.7 free,      2.2 used.   1772.0 avail Mem

Lt. der Zeile zum Swap-Speicher sind nur 2.2 MB von 200 MB in Benutzung. Mir ist aufgefallen, das an manchmal wenig Speicher benutzt wird und dann wiederum kaum noch Speicher frei ist; siehe z.B. diesen Post:

Wenn von den 200 MB kaum noch etwas frei ist, dann ist das doch auch nicht so günstig, oder? Vielleicht kann mir jemand das bitte mal näher erläutern, eventuell verstehe ich das ja auch falsch...

Danke schon mal...

[Homoran]

@pb74 Der SWAP sollte eigentlich überhaupt nicht genutzt werden!
Das ist ein Notfallüberlauf falls zuwenig RAM zur Verfügung (available) steht.

[PB74]

@homoran

Momentan sieht es so aus:

Linux iobroker001 6.6.74+rpt-rpi-v8 #1 SMP PREEMPT Debian 1:6.6.74-1+rpt1 (2025-01-27)
top - 10:27:22 up 21:36,  1 user,  load average: 0.27, 0.40, 0.49
Tasks: 193 total,   1 running, 192 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 10.1 us,  1.6 sy,  0.0 ni, 87.4 id,  0.2 wa,  0.0 hi,  0.7 si,  0.0 st
MiB Mem :   3790.9 total,    801.9 free,   2011.1 used,   1051.3 buff/cache
MiB Swap:    200.0 total,      4.5 free,    195.5 used.   1779.8 avail Mem

Das würde dann bedeuten, das der Arbeitsspeicher nicht gereicht hat und der Swap benutzt wurde.
Wird der Swap mal wieder geleert? Wenn nicht, kann es dann wenn der Arbeitsspeicher wieder nicht ausreichend ist das Problem geben, das das System wieder nicht reagiert? Klärt mich bitte mal auf....

Danke schonmal

[Thomas Braun]

@pb74 sagte in iobroker Absturz:

Das würde dann bedeuten, das der Arbeitsspeicher nicht gereicht hat und der Swap benutzt wurde.
Wird der Swap mal wieder geleert?

Der SWAP dient zur kurzfristigen Auslagerung bei Bedarf und leert sich über die Zeit auch wieder.
Jedenfalls wenn die Ausstattung mit RAM ansonsten ausreichend dimensioniert ist. SWAP soll nicht permanent knallevoll sein. Dann ist generell zu wenig RAM vorhanden/es laufen zu viele Prozesse.