Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Homoran]

@fritz-0 wie soll man bei so viel Prosa helfen?

Bitte alles relevante zeigen!

https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

[Marc Berg]

@fritz-0 sagte in SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Aufgefallen ist mir dabei auch, dass Werte von unterschiedlichen Quellen kommen (betrifft hauptsächlich den shelly-Adapter, zeitweise auch beim homematic-Adapter):
systemadapter.shelly.0

Einträge im History-Fenster, die mit "system..." beginnen, werden nicht zwingend auch in die Datenbank geschrieben. Das sieht zwar zunächst so aus, aber eingehende Daten müssen ja erstmal bewertet werden, ob sie die von dir eingegebenen Kriterien erfüllen oder nicht.

Also: bitte prüfen, ob diese Daten wirklich in der DB sind. Entweder direkt in der SQL-DB oder zur Not nach einem Neustart des Adapters und nachfolgendem Aufrufen des History-Fensters.

[Homoran]

@marc-berg sagte in SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Einträge im History-Fenster

die würde ich ja gerne sehen.

[Fritz 0]

@homoran

danke für den Hinweis mit den Forenregeln, hätte ich mal vorher mal nach suchen sollen.
Sorry.

@marc-berg
was ich aus Euren Antworten entnommen habe hat mich schon mal weitergebracht, denn bisher war mein Verständnis, dass das, was unter "Verlaufsdaten" angezeigt wird auch so in die entsprechende Datenbank (history, sql) geschrieben wird.

Das habe ich nun kontrolliert und dem ist nicht so.

Mit dieser Konfiguration vom SQL-Adapter bin ich mit dem Ergebnis zufrieden:

Damit ist die Protokollierung für mich brauchbar, es wird mind. alle 60s ein Wert geschrieben, geänderte Werte werden auch geschrieben. Und das ab und zu mal eine Minute übersprungen wird: damit kann ich leben (hatte ich bei einem anderen shelly)

Auszug aus SQL-DB (shelly zur Leistungsmessung Balkonkraftwerk):

+---------------------+--------+
| TimeStamp           | val    |
+---------------------+--------+
| 12.09.2024 13:14:49 | 160.29 |
| 12.09.2024 13:14:45 |  89.52 |
| 12.09.2024 13:13:45 |  89.52 |
| 12.09.2024 13:13:45 |  97.51 |
| 12.09.2024 13:12:45 |  97.51 |
| 12.09.2024 13:12:45 |  114.8 |
| 12.09.2024 13:11:45 |  114.8 |
| 12.09.2024 13:11:45 |  89.12 |
| 12.09.2024 13:10:45 |  89.12 |
| 12.09.2024 13:10:15 | 152.57 |
| 12.09.2024 13:09:15 | 152.57 |
| 12.09.2024 13:09:15 |  87.23 |
| 12.09.2024 13:08:15 |  87.23 |
| 12.09.2024 13:08:15 |  87.57 |
| 12.09.2024 13:07:15 |  87.57 |
| 12.09.2024 13:07:15 | 104.25 |
| 12.09.2024 13:06:15 | 104.25 |
| 12.09.2024 13:06:15 |  94.86 |
| 12.09.2024 13:05:15 |  94.86 |
| 12.09.2024 13:04:15 |  80.45 |
+---------------------+--------+

Besten Dank für Eure Unterstützung.

[Homoran]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

danke für den Hinweis mit den Forenregeln,

Das sind nicht die Forenregeln. (Die sind umfangreicher :grin:)
Das sind Informationen was die Helfenden benötigen um helfen zu können.

Was deine Konfiguration angeht, verstehe ich nicht warum du 60 Sekunden blockst und trotzdem den selben Wert nach 60 Sekunden neu schreiben lässt?

Auch hier wäre die Liste aus der Konfiguration für SQL im Datenpunkt interessant

[Fritz 0]

@homoran said in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Auch hier wäre die Liste aus der Konfiguration für SQL im Datenpunkt interessant

Die Speicherung von Werten alle 60s ist historisch bedingt. Seit mehreren Jahren lese ich alle 60s Daten der PV-Anlage und Heizung (bisher über einen Mix von Shellskripten und python-Skripten) aus, dafür habe ich zahlreiche Auswerteprogramme. Das auslesen und auswerten stelle ich gerade auf iobroker um, da möchte ich grundsätzlich nichts an dem Intervall ändern (auch wenn ich weniger protokollieren könnte).

Auf Deine Frage:

Auch hier wäre die Liste aus der Konfiguration für SQL im Datenpunkt interessant

würde ich Dir gerne antworten, wenn ich wüßte was genau ich Dir an Infos geben soll.
Soll die Liste ein Auszug zum Datenpunkt aus der DB sein? Passend zum Datenpunkt aus der Konfiguration vom SQL-Adapter? Oder meinst Du damit was ganz anderes?

[Homoran]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Oder meinst Du damit was ganz anderes?

ja!

unter Objekte beim Datenpunkt im Einstellmenü für SQL die Liste der Messungen.

[Fritz 0]

@homoran

Dazu die Einträge in der Datenbank:

| 13.09.2024 13:39:49 | 139.74 |
| 13.09.2024 13:39:35 | 282.99 |
| 13.09.2024 13:38:35 | 282.99 |
| 13.09.2024 13:38:35 | 301.15 |
| 13.09.2024 13:37:35 | 301.15 |
| 13.09.2024 13:37:35 | 298.33 |
| 13.09.2024 13:36:35 | 298.33 |
| 13.09.2024 13:36:35 | 299.15 |
| 13.09.2024 13:35:35 | 299.15 |
| 13.09.2024 13:34:54 | 297.62 |
| 13.09.2024 13:33:54 | 297.62 |
| 13.09.2024 13:33:45 | 238.71 |
| 13.09.2024 13:32:45 | 238.71 |
| 13.09.2024 13:32:42 | 272.59 |
| 13.09.2024 13:31:42 | 272.59 |
| 13.09.2024 13:31:35 | 286.09 |
| 13.09.2024 13:30:35 | 286.09 |
| 13.09.2024 13:30:10 | 281.71 |
| 13.09.2024 13:29:10 | 281.71 |
| 13.09.2024 13:29:05 | 171.23 |
| 13.09.2024 13:28:05 | 171.23 |
| 13.09.2024 13:28:05 | 309.13 |
| 13.09.2024 13:27:05 | 309.13 |
| 13.09.2024 13:27:05 |  309.3 |
| 13.09.2024 13:26:05 |  309.3 |
| 13.09.2024 13:26:05 |  308.7 |
| 13.09.2024 13:25:05 |  308.7 |
| 13.09.2024 13:25:05 | 320.16 |
| 13.09.2024 13:24:05 | 320.16 |
| 13.09.2024 13:24:05 | 320.63 |
| 13.09.2024 13:23:05 | 320.63 |
| 13.09.2024 13:23:05 | 250.64 |

Das sieht so aus, dass die Werte der Verlaufsdaten identisch in die DB laufen, unabhängig von der Quelle. Wenn der Wert gleich ist wird nur ein Wert pro Minute protokolliert, bei Änderungen werden ggf. ein weiterer Werte protokolliert, was ich geshen habe aber kein zweiter geändert Wert inenrhalb von 60s, d.h. das mit der Blockzeit scheint zu funktionieren.

[Homoran]

@fritz-0 ja, die Auswahl mit trotzdem nach 60 Sekunden gleiche Werte protokollieren führt zu dem ständigen auftreten doppelter Werte, wobei einer von SQL kommt.

ist das wirklich was du willst?

[Fritz 0]

@homoran
wie kann ich das abstellen?

[Homoran]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

@homoran
wie kann ich das abstellen?

gleiche Werte trotzdem loggen dient dazu einen Chart erstellen zu können, bei dem es wegen nur selten geänderter Werte keine Linien geben würde.
Also erzeugt der SQL Adapter einen weiteren Eintrag, damit über die Länge der x-Achse mindestens 2, besser 3 Einträge existieren.
Dementsprechend trägst du bei dem Menüpunkt den passenden Wert ein.

Wenn du immer genug Werte bekommst muss da gar nichts eingetragen werden.

[Fritz 0]

@homoran

Dementsprechend trägst du bei dem Menüpunkt den passenden Wert ein.

Bei welchem Menüpunkt? Hast Du da mal ein Beispiel für mich?

Aktuell habe ich das jetzt so konfiguriert:

In den Verlaufsdaten seht das jetzt so aus:

Und in der Datenbank so:

+---------------------+-------+
| TimeStamp           | val   |
+---------------------+-------+
| 14.09.2024 08:17:04 | 19.11 |
| 14.09.2024 08:15:55 | 20.84 |
| 14.09.2024 08:14:51 | 18.76 |
| 14.09.2024 08:13:45 | 20.49 |
| 14.09.2024 08:12:40 |  18.7 |
| 14.09.2024 08:11:35 | 18.32 |
| 14.09.2024 08:10:32 | 19.35 |
| 14.09.2024 08:09:30 |  18.3 |
| 14.09.2024 08:08:26 | 17.98 |
| 14.09.2024 08:07:25 | 18.69 |
+---------------------+-------+

Ich werde das jetzt erstmal so laufen lassen, wenn mir das (z. B. im Chart) nicht gefällt werde ich auf meine Lösung per javascipt zurückgreifen. Ich werde mir auch überlegen, ob der 60s Intervall wirklich notwendig ist, evtl. gehe ich auf 5 Minuten.

[Dr. Bakterius]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Aktuell habe ich das jetzt so konfiguriert:

Dann hake mal 'Nur Änderungen aufzeichnen' an. Erst dann wird der Wert bei 'Trotzdem gleiche Werte aufzeichnen' schlagend. Den kannst du entweder leer lassen damit wirklich nur Änderungen in die Datenbank geschrieben werden, oder trägst einen passenden Wert ein um eine brauchbare Anzeige in z.B. Flot zu erhalten.

[Homoran]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Aktuell habe ich das jetzt so konfiguriert:

das ist ja jetzt nicht mehr was du bisher hattest!
jetzt wird auch bei Aktualisierung geloggt.

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Bei welchem Menüpunkt?

schrieb ich doch!

@homoran sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

gleiche Werte trotzdem loggen

der steht nach wie vor auf 60 Sekunden, ist jetzt aber nicht mehr aktiv, weil du jetzt sowieso alles loggst nachdem du den Haken entfernt hast.

@dr-bakterius sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Dann hake mal 'Nur Änderungen aufzeichnen' an.

Die Frage ist auch ob du alle Werte auf 10mW genau loggen willst.

[Fritz 0]

@dr-bakterius sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Dann hake mal 'Nur Änderungen aufzeichnen' an.

Das hatte ich vorher aktiviert, aber inzwischen habe ich verschiedene Konfigurationen versucht, das ich da langsam durcheinander komme ...

@homoran sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:
obige Aussage auch als Antwort auf Deine Anmerkung

das ist ja jetzt nicht mehr was du bisher hattest!

@homoran sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Die Frage ist auch ob du alle Werte auf 10mW genau loggen willst.

das muss ich nicht, ich habe nur keinen Punkt gefunden, wo ich das für die Protokollierung "aufrunden" kann, ich habe nur das dazu gesehen:

Runden Sie bei der Abfrage die Zahlen auf

aber das greift ja nicht beim protokollieren....
Wie lässt sich das mit den Nachkommastellen abstellen?

Wäre es nicht evtl. sinnvoll, hier einen Wert einzustellen?

Das würde die Anzahl der zu protokollierenden Sätze doch auch reduzieren, oder?

Ich werde jetzt mal strukturierter vorgehen und verschiedene Konfigurationen probieren und genauer protokollieren, welche Konfiguration welche Daten protokolliert. Da wäre es hilfreich, wenn ich einen Hinweis bekommen würde, wie sich Nachkommastellen verhindern lassen.

[Homoran]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

ich habe nur keinen Punkt gefunden, wo ich das für die Protokollierung "aufrunden" kann, ich habe nur das dazu gesehen:

nicht aufrunden, das bringt doch nichts.
Dann bekommst du sogar die selben Werte.

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Das würde die Anzahl der zu protokollierenden Sätze doch auch reduzieren, oder?

genau das meine ich!

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Da wäre es hilfreich, wenn ich einen Hinweis bekommen würde, wie sich Nachkommastellen verhindern lassen.

es geht nicht um die Nachkommastellen an sich, sondern, dass jede Änderung an der zwriten Nachkommastelle ein logging auslöst.

[Fritz 0]

@homoran

es geht nicht um die Nachkommastellen an sich, sondern, dass jede Änderung an der zwriten Nachkommastelle ein logging auslöst.

Die Daten kommen von einem shelly. Auf der Konfigurationsseite vom shelly wird der Wert ohne Nachkommastellen angezeigt, aber ich kann nicht einstellen, das ein Wert ohne Nachkommastellen per MQTT gesendet werden soll. Die "Genauigkeit" des Wertes wird nicht benötigt, kann ich aber nicht abstellen.

In der Doku zum SQL-Adapter (V 3.0.1) zu den Einstellungen auf der Seite der Verbindung zur DB habe ich das gefunden:

Round real to: Number of digits after the comma.

Ich verwende die aktuelle Adapter Version 3.0.1 und da finde ich diese Konfigurationsmöglichkeit nicht. Auf einem alten iobroker-System läuft noch die Version 1.9.5 (ein Update lohnt sich nicht, das System wird abgelöst), und da gibt es diesen Punkt noch.

Weisst Du was darüber? Aber vermutlich würde das auch nicht helfen zu Deiner Aussage wegen der Nachkommastellen

[Homoran]

@fritz-0 sagte in <gelöst> SQL-Adapter benutzt Blockzeit nicht:

Weisst Du was darüber?

nein, ich nutze kein SQL

Aber es ist doch absolut unerheblich ob der Wert Nachkommastellen hat.
Warum stört dich das?

[Fritz 0]

@homoran
das mit den Nachkomastellen ist nun mal so, kann ich mit leben.

Ich werde jetzt versch. Konfigurationen testen und schauen, ob da eine für mich passend ist.
Sollte das nicht der Fall sein werde ich eine Datenübernahme (alle 60s/300s) auf einen Datenpunkt unter 0_Userdata durchführen.

Damit ist die Sache hier im Forum erstmal für mich beendet, ich werde das Ergebnis dann hier nochmal schreiben.

Ich danke Euch für die Anregungen und Hinweise, die mir mehr Verständnis für iobroker gebracht haben.

[Fritz 0]

@fritz-0
Aus Zeitgründen werde ich auf weitere Tests verzichten, außerdem bin ich mit einer eigenen Lösung mittels javascript unabhängiger und die Einrichtung/Erweiterung neuer Datenpunkte ist für mich einfacher.

Daher ist das Thema für mich beendet.