Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.8k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!

Scheduled Pinned Locked Moved ioBroker Allgemein
controllerjs-controllerkierastable
257 Posts 47 Posters 65.0k Views 45 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • S Offline
    S Offline
    SolarGuido
    wrote on last edited by SolarGuido
    #161

    Hallo ich möchte mich auch mal hier melden. Habe letzte Woche den Pi komplett neu aufgesetzt allerdings 32 bit Bookworm da ich noch andere Sachen habe die nur mit 32 bit laufe z.B Solpiplog. Hat alles soweit geklappt, muss aber auch sagen das ich den PI4 mit 8 GB Ram ziemlich voll mit Anwendungen habe (Hatte ich mit Buster aber auch) z.B. EMONCMS, BLYNK Server und jede menge python scripte die als Cron laufen und rs232 Schnittstellen auslesen.

    IOBROKER hab ich mit dem Script von hier installiert lief gut durch und mit Backitup zurück gesichert , hatte den info Adapter noch und den Zoe Adapter da musst ich manuell nachsteuern und deinstallieren bzw. den Zoe manuell auf den neusten Stand brigen.

    Hier mal Daten vom IOBROKER:'
    CPU: 17,08 %
    RAM: 27 %
    Betriebszeit: 1d9h
    Verfügbar: 6.0.9
    Installiert: 6.0.9
    Ereignisse: ⇥22 / ↦13
    Plattform: linux
    Betriebssystem: linux
    Architektur: arm
    CPUs: 4
    Geschwindigkeit: 1800 MHz
    Modell: unknown
    RAM: 7.6 GB
    System-Betriebszeit: 1 T. 03:57:46
    Node.js: v20.16.0
    time: 1722776874464
    timeOffset: -120
    NPM: 10.8.1
    Adapter-Anzahl: 626
    Datenträgergröße: 109.5 GB
    Freier Festplattenspeicher: 56.4 GB
    Aktive Instanzen: 22
    Pfad: /opt/iobroker/
    Betriebszeit: 1 T. 03:57:43
    aktiv: true
    _nodeCurrent: 20.16.0
    _nodeNewest: 20.16.0
    _nodeNewestNext: 20.16.0
    _npmCurrent: 10.8.1
    _npmNewest: 10.8.1
    _npmNewestNext: 10.8.1
    pi.png

    So jetzt zu meinem Thema ich habe nun vermehrt beim httpget (Nutze Blocky) die Fehler:
    error=socket hang up)
    error=timeout of 2000ms exceeded)
    error=timeout of 4000ms exceeded) hab es mal hoch gesetzt das hilft auch nicht.

    Die Fehler kommen bei unterschiedlichen request sehr sporadisch mal ein Fehler je minute dann auch mal 20 auch mal 3 Minuten gar nix. Ich nutze schon 127.0.0.1 (https) da ich local poste (ohne Zertifikat) aber auch auf die Domaine (mit Zertifikat) probiert selbes problem
    fehler.png
    Es ist ja nicht dramatisch da ich fast alle 15 Sekunden was poste und es macht sich nicht bemerkbar wenn mal ein wert nur a60 Sekunden kommt. Nur hatte ich dieses Problem mit Buster sehr sehr selten eine Handvoll am Tag. Der PI ist nicht ausgelastet Speicher genug (Hab extra Auslagerung deaktiviert)) kann man ja auch am ersten Bild sehen.

    Vielleicht haben auch andere dieses Problem, deshalb melde ich es mal . Wenn es nur bei mir so ist kann es natürlich auch ein lokales Thema sein.

    Gruß und Dank für eure Tolle Arbeit

    1 Reply Last reply
    0
    • crunchipC Away
      crunchipC Away
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      wrote on last edited by crunchip
      #162

      @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

      kannst du mal inventwo vorher stoppen und dann nochmal probieren, iwie überlebt der den terminate Prozess ist auch etwas was mit dem nächsten Controller nochmal optimiert wurde aber mit 5.0.19 eben noch nicht.

      habe soeben von 6.0.9 auf 6.0.10 wechseln wollen, läuft aber wieder auf den selben Fehler wie zu Beginn hinaus

      2024-08-05 21:50:10.617  - error: vis-inventwo.0 (1188) States database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9000
      2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: Connection is closed.
      2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: DB closed
      2024-08-05 21:50:12.150  - error: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Could not install js-controller@6.0.10
      2024-08-05 21:50:13.072  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Final information delivered
      2024-08-05 21:50:13.088  - info: vis-inventwo.0 (1188) cleaned everything up...
      

      25e1e354-7bbd-4b77-abf3-92d549749477-image.png

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      foxriver76F 1 Reply Last reply
      0
      • D Offline
        D Offline
        dipsy
        wrote on last edited by
        #163

        Hallo zusammen,

        ich habe heute das js-controller update auf meinem Multihost-System durchgeführt, leider hat es ein Client nicht geschafft. Ich muss dazu sagen, das es ein Pi Zero2W mit schlechtem W-Lan Empfang ist. Ein zweiter hat das Update problemlos geschafft. Von daher bin ich mir nicht sicher ob ich hier richtig poste oder es besser wäre einen neuen Thread zu öffnen.
        Der pi bringt mit iob diag folgende Ausgabe:

        
        

        ======================= SUMMARY =======================
        v.2024-05-22

        Static hostname: raspberrypi02
        Icon name: computer
        Operating System: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
        Kernel: Linux 6.1.21-v8+
        Architecture: arm64

        Installation: native
        Kernel: aarch64
        Userland: 64 bit
        Timezone: Europe/Berlin (CEST, +0200)
        User-ID: 1000
        Display-Server: false
        Boot Target: multi-user.target

        Pending OS-Updates: 0
        node:internal/errors:496
        ErrorCaptureStackTrace(err);
        ^

        Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
        This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
        Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

        at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
        at assert (node:internal/assert:14:11)
        at getMessage (node:internal/errors:451:5)
        at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
        at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
        at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
        at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
        at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
        at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
        at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
        

        code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
        }

        Node.js v18.20.4
        Pending iob updates: 0

        Nodejs-Installation:
        /usr/bin/nodejs v18.20.4
        /usr/bin/node v18.20.4
        /usr/bin/npm 10.7.0
        /usr/bin/npx 10.7.0
        /usr/bin/corepack 0.28.0

        Recommended versions are nodejs and npm
        Your nodejs installation is correct

        MEMORY:
        total used free shared buff/cache available
        Mem: 419M 71M 105M 0.0K 243M 288M
        Swap: 2.0G 20M 2.0G
        Total: 2.5G 91M 2.1G

        Active iob-Instances: 0
        node:internal/errors:496
        ErrorCaptureStackTrace(err);
        ^

        Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
        This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
        Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

        at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
        at assert (node:internal/assert:14:11)
        at getMessage (node:internal/errors:451:5)
        at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
        at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
        at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
        at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
        at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
        at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
        at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
        

        code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
        }

        Node.js v18.20.4

        node:internal/errors:496
        ErrorCaptureStackTrace(err);
        ^

        Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
        This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
        Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

        at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
        at assert (node:internal/assert:14:11)
        at getMessage (node:internal/errors:451:5)
        at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
        at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
        at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
        at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
        at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
        at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
        at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
        

        code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
        }

        Node.js v18.20.4
        ioBroker Core: js-controller
        node:internal/errors:496
        ErrorCaptureStackTrace(err);
        ^

        Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
        This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
        Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

        at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
        at assert (node:internal/assert:14:11)
        at getMessage (node:internal/errors:451:5)
        at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
        at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
        at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
        at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
        at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
        at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
        at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
        

        code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
        }

        Node.js v18.20.4
        admin

        node:internal/errors:496
        ErrorCaptureStackTrace(err);
        ^

        Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
        This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
        Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

        at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
        at assert (node:internal/assert:14:11)
        at getMessage (node:internal/errors:451:5)
        at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
        at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
        at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
        at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
        at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
        at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
        at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
        

        code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
        }

        Node.js v18.20.4
        ioBroker Status:

        Status admin and web instance:

        Objects: 0
        States: 0

        Size of iob-Database:

        3.2M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
        364K /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl

        =================== END OF SUMMARY ====================

        
        === Mark text until here for copying ===
        

        Vielleicht könnt ihr mir helfen und/oder habt eine Idee.

        greetz dipsy

        Thomas BraunT 1 Reply Last reply
        0
        • D dipsy

          Hallo zusammen,

          ich habe heute das js-controller update auf meinem Multihost-System durchgeführt, leider hat es ein Client nicht geschafft. Ich muss dazu sagen, das es ein Pi Zero2W mit schlechtem W-Lan Empfang ist. Ein zweiter hat das Update problemlos geschafft. Von daher bin ich mir nicht sicher ob ich hier richtig poste oder es besser wäre einen neuen Thread zu öffnen.
          Der pi bringt mit iob diag folgende Ausgabe:

          
          

          ======================= SUMMARY =======================
          v.2024-05-22

          Static hostname: raspberrypi02
          Icon name: computer
          Operating System: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
          Kernel: Linux 6.1.21-v8+
          Architecture: arm64

          Installation: native
          Kernel: aarch64
          Userland: 64 bit
          Timezone: Europe/Berlin (CEST, +0200)
          User-ID: 1000
          Display-Server: false
          Boot Target: multi-user.target

          Pending OS-Updates: 0
          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          Pending iob updates: 0

          Nodejs-Installation:
          /usr/bin/nodejs v18.20.4
          /usr/bin/node v18.20.4
          /usr/bin/npm 10.7.0
          /usr/bin/npx 10.7.0
          /usr/bin/corepack 0.28.0

          Recommended versions are nodejs and npm
          Your nodejs installation is correct

          MEMORY:
          total used free shared buff/cache available
          Mem: 419M 71M 105M 0.0K 243M 288M
          Swap: 2.0G 20M 2.0G
          Total: 2.5G 91M 2.1G

          Active iob-Instances: 0
          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4

          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          ioBroker Core: js-controller
          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          admin

          node:internal/errors:496
          ErrorCaptureStackTrace(err);
          ^

          Error [ERR_INTERNAL_ASSERTION]: Code: ERR_MODULE_NOT_FOUND; The provided arguments length (2) does not match the required ones (3).
          This is caused by either a bug in Node.js or incorrect usage of Node.js internals.
          Please open an issue with this stack trace at https://github.com/nodejs/node/issues

          at new NodeError (node:internal/errors:405:5)
          at assert (node:internal/assert:14:11)
          at getMessage (node:internal/errors:451:5)
          at new NodeError (node:internal/errors:379:21)
          at legacyMainResolve (node:internal/modules/esm/resolve:218:9)
          at packageResolve (node:internal/modules/esm/resolve:903:14)
          at moduleResolve (node:internal/modules/esm/resolve:973:20)
          at defaultResolve (node:internal/modules/esm/resolve:1206:11)
          at ModuleLoader.defaultResolve (node:internal/modules/esm/loader:404:12)
          at ModuleLoader.resolve (node:internal/modules/esm/loader:373:25) {
          

          code: 'ERR_INTERNAL_ASSERTION'
          }

          Node.js v18.20.4
          ioBroker Status:

          Status admin and web instance:

          Objects: 0
          States: 0

          Size of iob-Database:

          3.2M /opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
          364K /opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl

          =================== END OF SUMMARY ====================

          
          === Mark text until here for copying ===
          

          Vielleicht könnt ihr mir helfen und/oder habt eine Idee.

          greetz dipsy

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          wrote on last edited by
          #164

          @dipsy

          Die Meldungen hab ich noch nie gesehen.

          In stabilerer WLAN-Verbindung nochmal drüberkleistern?

          cd /opt/iobroker
          npm install iobroker.js-controller@6.0.9
          

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          D 1 Reply Last reply
          0
          • crunchipC crunchip

            @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

            kannst du mal inventwo vorher stoppen und dann nochmal probieren, iwie überlebt der den terminate Prozess ist auch etwas was mit dem nächsten Controller nochmal optimiert wurde aber mit 5.0.19 eben noch nicht.

            habe soeben von 6.0.9 auf 6.0.10 wechseln wollen, läuft aber wieder auf den selben Fehler wie zu Beginn hinaus

            2024-08-05 21:50:10.617  - error: vis-inventwo.0 (1188) States database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9000
            2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: Connection is closed.
            2024-08-05 21:50:10.618  - warn: vis-inventwo.0 (1188) get state error: DB closed
            2024-08-05 21:50:12.150  - error: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Could not install js-controller@6.0.10
            2024-08-05 21:50:13.072  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Final information delivered
            2024-08-05 21:50:13.088  - info: vis-inventwo.0 (1188) cleaned everything up...
            

            25e1e354-7bbd-4b77-abf3-92d549749477-image.png

            foxriver76F Offline
            foxriver76F Offline
            foxriver76
            Developer
            wrote on last edited by foxriver76
            #165

            @crunchip kommt beim stoppen irgendwann killing pid im log? Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

            Meiner Meinung nach nachdem ich kurz in inventtwo rein geschaut habe ist es sowieso ein Missverständnis dass dieser Adapter ein Daemon ist, er tut eigentlich nichts zur Laufzeit außer 4 Objekte schreiben die er auch über die io-Package schreiben lassen könnte.

            Videotutorials & mehr

            Hier könnt ihr mich unterstützen.

            crunchipC 1 Reply Last reply
            0
            • foxriver76F foxriver76

              @crunchip kommt beim stoppen irgendwann killing pid im log? Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

              Meiner Meinung nach nachdem ich kurz in inventtwo rein geschaut habe ist es sowieso ein Missverständnis dass dieser Adapter ein Daemon ist, er tut eigentlich nichts zur Laufzeit außer 4 Objekte schreiben die er auch über die io-Package schreiben lassen könnte.

              crunchipC Away
              crunchipC Away
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              wrote on last edited by crunchip
              #166

              @foxriver76 ein paar andere Instanzen mit killing pid, aber nicht diese
              nur das zu finden

              2024-08-05 21:48:24.616  - info: host.IoBroker stopInstance system.adapter.vis-inventwo.0 (force=false, process=true)
              2024-08-05 21:48:30.620  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Successfully stopped js-controller
              2024-08-05 21:48:30.622  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Server is running on http://localhost:8081
              2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker force terminating
              2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker Adapter vis-inventwo still running
              2024-08-05 21:48:45.271  - error: vis-inventwo.0 (1188) Objects database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9001
              

              @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

              Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

              root@IoBroker:/opt/iobroker# pkill -u iobroker
              root@IoBroker:/opt/iobroker# ps -aux | grep io
              root         1  0.0  0.0   7412  3652 ?        Ss   22:03   0:00 bash /opt/scripts/iobroker_startup.sh
              iobroker  1568  0.0  0.0   5844   900 ?        S    22:42   0:00 tail -f /dev/null
              root      1575  0.0  0.0   6680  2184 pts/0    S+   22:42   0:00 grep io
              root@IoBroker:/opt/iobroker# 
              

              da ist nichts zu sehen

              EDIT
              iobroker läuft wieder
              stoppe ich die Instanz, läuft der Prozess aber trotzdem noch

              iobroker  1228  0.4  0.2 11162260 70732 ?      Sl   22:50   0:00 io.vis-inventwo.0
              

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              foxriver76F 1 Reply Last reply
              0
              • foxriver76F foxriver76

                @ofbeqnpolkkl6mby5e13 Selbstverständlich ja. Vermutlich am einfachsten mit einem File Share Dienst deiner Wahl. Evtl. kannst du das zip Archiv auch nochmal zusätzlich verschlüsseln falls du das möchtest.

                isi07I Offline
                isi07I Offline
                isi07
                wrote on last edited by
                #167

                @foxriver76
                kurze Rückmeldung: bei mir ist das Problem mit den alias Meldungen mit dem Update des js-controller heute verschwunden.
                Vielen Dank für die schnelle Lösung.

                O 1 Reply Last reply
                2
                • crunchipC crunchip

                  @foxriver76 ein paar andere Instanzen mit killing pid, aber nicht diese
                  nur das zu finden

                  2024-08-05 21:48:24.616  - info: host.IoBroker stopInstance system.adapter.vis-inventwo.0 (force=false, process=true)
                  2024-08-05 21:48:30.620  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Successfully stopped js-controller
                  2024-08-05 21:48:30.622  - info: host.IoBroker [CONTROLLER_AUTO_UPGRADE] Server is running on http://localhost:8081
                  2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker force terminating
                  2024-08-05 21:48:40.582  - info: host.IoBroker Adapter vis-inventwo still running
                  2024-08-05 21:48:45.271  - error: vis-inventwo.0 (1188) Objects database error: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:9001
                  

                  @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                  Ansonsten kannst du das nachstellen dass du den Controller stoppst und inventtwo noch weiter läuft?

                  root@IoBroker:/opt/iobroker# pkill -u iobroker
                  root@IoBroker:/opt/iobroker# ps -aux | grep io
                  root         1  0.0  0.0   7412  3652 ?        Ss   22:03   0:00 bash /opt/scripts/iobroker_startup.sh
                  iobroker  1568  0.0  0.0   5844   900 ?        S    22:42   0:00 tail -f /dev/null
                  root      1575  0.0  0.0   6680  2184 pts/0    S+   22:42   0:00 grep io
                  root@IoBroker:/opt/iobroker# 
                  

                  da ist nichts zu sehen

                  EDIT
                  iobroker läuft wieder
                  stoppe ich die Instanz, läuft der Prozess aber trotzdem noch

                  iobroker  1228  0.4  0.2 11162260 70732 ?      Sl   22:50   0:00 io.vis-inventwo.0
                  
                  foxriver76F Offline
                  foxriver76F Offline
                  foxriver76
                  Developer
                  wrote on last edited by foxriver76
                  #168

                  @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                  Videotutorials & mehr

                  Hier könnt ihr mich unterstützen.

                  crunchipC sigi234S 2 Replies Last reply
                  0
                  • foxriver76F foxriver76

                    @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                    crunchipC Away
                    crunchipC Away
                    crunchip
                    Forum Testing Most Active
                    wrote on last edited by
                    #169

                    @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                    mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                    root@IoBroker:/opt/iobroker# iob m on
                    You are now going to stop ioBroker and activate maintenance mode for this container.
                    Do you want to continue [yes/no]? y
                    Activating maintenance mode...
                    Stopping ioBroker..............
                    Timeout reached. Killing remaining processes...
                    1228 io.vis-inventwo.0
                    Done.
                    root@IoBroker:/opt/iobroker# ps -aux | grep io
                    root         1  0.0  0.0   7412  3580 ?        Ss   22:45   0:00 bash /opt/scripts/iobroker_startup.sh
                    iobroker  1580  0.0  0.0   5844   912 ?        S    23:13   0:00 tail -f /dev/null
                    root      1587  0.0  0.0   6680  2192 pts/0    S+   23:13   0:00 grep io
                    root@IoBroker:/opt/iobroker# 
                    

                    umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • isi07I isi07

                      @foxriver76
                      kurze Rückmeldung: bei mir ist das Problem mit den alias Meldungen mit dem Update des js-controller heute verschwunden.
                      Vielen Dank für die schnelle Lösung.

                      O Away
                      O Away
                      oFbEQnpoLKKl6mbY5e13
                      wrote on last edited by
                      #170

                      @isi07 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                      @foxriver76
                      kurze Rückmeldung: bei mir ist das Problem mit den alias Meldungen mit dem Update des js-controller heute verschwunden.
                      Vielen Dank für die schnelle Lösung.

                      Me too!

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • foxriver76F foxriver76

                        @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                        sigi234S Online
                        sigi234S Online
                        sigi234
                        Forum Testing Most Active
                        wrote on last edited by sigi234
                        #171

                        @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                        @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                        Bei mir alle Updates erfolgreich und keine Fehler, auch bei Inwentwo Adapter.

                        Plattform: Windows
                        RAM: 15.9 GB
                        Admin: 7.0.23
                        JS-Controller: 6.0.10
                        Node.js: v20.16.0
                        NPM: 10.8.1
                        Vis 2 Inventwo Widgets: 0.1.11
                        Inventwo Design Widgets: 3.3.4
                        
                        

                        Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                        Immer Daten sichern!

                        crunchipC 1 Reply Last reply
                        0
                        • sigi234S sigi234

                          @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                          @crunchip hm ich muss mir den adapter auch mal installieren und schauen ob sich das auch so verhält mit stopped meinte ich allerdings iob stop

                          Bei mir alle Updates erfolgreich und keine Fehler, auch bei Inwentwo Adapter.

                          Plattform: Windows
                          RAM: 15.9 GB
                          Admin: 7.0.23
                          JS-Controller: 6.0.10
                          Node.js: v20.16.0
                          NPM: 10.8.1
                          Vis 2 Inventwo Widgets: 0.1.11
                          Inventwo Design Widgets: 3.3.4
                          
                          
                          crunchipC Away
                          crunchipC Away
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by
                          #172

                          @sigi234 Unterschied bei uns beiden
                          docker vs windows
                          nodejs18 vs 20
                          5ced971b-4a7d-445f-9c51-a576e5e9a737-image.png

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          sigi234S 1 Reply Last reply
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @sigi234 Unterschied bei uns beiden
                            docker vs windows
                            nodejs18 vs 20
                            5ced971b-4a7d-445f-9c51-a576e5e9a737-image.png

                            sigi234S Online
                            sigi234S Online
                            sigi234
                            Forum Testing Most Active
                            wrote on last edited by
                            #173

                            @crunchip sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                            @sigi234 Unterschied bei uns beiden

                            Und ev. auch das?

                            Screenshot (902).png

                            Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                            Immer Daten sichern!

                            crunchipC 1 Reply Last reply
                            0
                            • sigi234S sigi234

                              @crunchip sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                              @sigi234 Unterschied bei uns beiden

                              Und ev. auch das?

                              Screenshot (902).png

                              crunchipC Away
                              crunchipC Away
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              wrote on last edited by
                              #174

                              @sigi234 6ef90750-8184-4eeb-b794-c4ea5d035279-image.png

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • foxriver76F Offline
                                foxriver76F Offline
                                foxriver76
                                Developer
                                wrote on last edited by
                                #175

                                @crunchip Hm der Controller stoppt auf Docker auch mit dem maintenance Skript, wartet 3 Sekunden und macht dann weiter. Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle.. oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind. Ansonsten weiß ich nicht ob das maintenance Skript bei Aktivierung sich um das killen der Prozesse kümmert..

                                Videotutorials & mehr

                                Hier könnt ihr mich unterstützen.

                                crunchipC 1 Reply Last reply
                                0
                                • foxriver76F foxriver76

                                  @crunchip Hm der Controller stoppt auf Docker auch mit dem maintenance Skript, wartet 3 Sekunden und macht dann weiter. Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle.. oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind. Ansonsten weiß ich nicht ob das maintenance Skript bei Aktivierung sich um das killen der Prozesse kümmert..

                                  crunchipC Away
                                  crunchipC Away
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  wrote on last edited by crunchip
                                  #176

                                  @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                  Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle

                                  Kann ich das auf die schnelle manuell ändern und testen?
                                  Noch läuft 6.0.9

                                  @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                  oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind

                                  Ich dachte das ist mit v6 so optimiert

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  foxriver76F 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                    Evtl brauchen wir da 2 Sekunden mehr Timeout für manche Fälle

                                    Kann ich das auf die schnelle manuell ändern und testen?
                                    Noch läuft 6.0.9

                                    @foxriver76 sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                    oder müssen checken dass alle Prozesse weg sind

                                    Ich dachte das ist mit v6 so optimiert

                                    foxriver76F Offline
                                    foxriver76F Offline
                                    foxriver76
                                    Developer
                                    wrote on last edited by
                                    #177

                                    @crunchip es ist optimiert, dass der Prozess ein sigkill am beim timeout bekommt wenn er sich nicht in time beendet. Aber das Timing beim Update mit Webserver ist ne andere Sache. Und ja Docker weiß ich nicht wie er den Controller beendet und ob da alles etwas länger dauert. Da das maintenencae Skript villt davor noch anderes tut, müsste André was zu sagen.

                                    Videotutorials & mehr

                                    Hier könnt ihr mich unterstützen.

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • Thomas BraunT Thomas Braun

                                      @dipsy

                                      Die Meldungen hab ich noch nie gesehen.

                                      In stabilerer WLAN-Verbindung nochmal drüberkleistern?

                                      cd /opt/iobroker
                                      npm install iobroker.js-controller@6.0.9
                                      
                                      D Offline
                                      D Offline
                                      dipsy
                                      wrote on last edited by
                                      #178

                                      @thomas-braun sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                      cd /opt/iobroker
                                      npm install iobroker.js-controller@6.0.9

                                      Hallo @Thomas-Braun ,

                                      viel Dank, es hat keine 2 Minuten gedauert und der pi hat sich am Master erfolgreich angmeldet und die Instanz gestartet.

                                      greetz dipsy

                                      Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        DPO99
                                        wrote on last edited by
                                        #179

                                        Update ist augenscheinlich gut durchgelaufen. Folgende Fehler gab es im Log, falls es hilft:

                                        2024-08-06 20:46:04.538 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). The promise rejected with the reason:
                                        2024-08-06 20:46:04.538 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: Error: DB closed
                                        2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25)
                                        2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Socket. (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20)
                                        2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Object.onceWrapper (node:events:634:26)
                                        2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Socket.emit (node:events:519:28)
                                        2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at Socket.emit (node:domain:488:12)
                                        2024-08-06 20:46:04.539 - error: host.iobroker Caught by controller[0]: at TCP. (node:net:339:12)
                                        
                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D dipsy

                                          @thomas-braun sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                          cd /opt/iobroker
                                          npm install iobroker.js-controller@6.0.9

                                          Hallo @Thomas-Braun ,

                                          viel Dank, es hat keine 2 Minuten gedauert und der pi hat sich am Master erfolgreich angmeldet und die Instanz gestartet.

                                          greetz dipsy

                                          Thomas BraunT Online
                                          Thomas BraunT Online
                                          Thomas Braun
                                          Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #180

                                          @dipsy sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                          @thomas-braun sagte in js-controller 6.0.x jetzt für alle User im STABLE!:

                                          cd /opt/iobroker
                                          npm install iobroker.js-controller@6.0.9

                                          Hallo @Thomas-Braun ,

                                          viel Dank, es hat keine 2 Minuten gedauert und der pi hat sich am Master erfolgreich angmeldet und die Instanz gestartet.

                                          greetz dipsy

                                          Manchmal weiß ich halt auch was... 😉

                                          Linux-Werkzeugkasten:
                                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                          NodeJS Fixer Skript:
                                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                          D 1 Reply Last reply
                                          1
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate
                                          FAQ Cloud / IOT
                                          HowTo: Node.js-Update
                                          HowTo: Backup/Restore
                                          Downloads
                                          BLOG

                                          696

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe