-
@skb
Kommt eigentlich mal wieder was ins stable? Ist bei iobroker irgendwie mode geworden, das stable nur alle 2 Jahre mal aktualisiert wird und der Rest spielt sich im beta ab...Wobei hier wenigstens da noch was läuft. Bei den meisten geht ja garnix mehr...
-
Hallo Zusammen,
ich habe soeben den Request, die aktuelle Version 0.7.7 ins stable Repository zu heben, gestellt.
Sollte also in maximal 24 Stunden dort verfügbar sein.Wünsche somit den "Nicht-Beta"-Testern viel Freude mit dieser Version ;)
-
Hallo Zusammen,
ich habe soeben den Request, die aktuelle Version 0.7.7 ins stable Repository zu heben, gestellt.
Sollte also in maximal 24 Stunden dort verfügbar sein.Wünsche somit den "Nicht-Beta"-Testern viel Freude mit dieser Version ;)
@skb
Danke für diesen tollen Adapter! Leider ist der Adapter immer noch nicht mit der Version 0.7.7 im stable Repository zu finden, hat sich da vielleicht was verzögert, oder nicht funktioniert?
Es wir immer noch die Version 0.6.2 angezeigt:
Beste Grüße und schönes Wochenende
-
@skb
Danke für diesen tollen Adapter! Leider ist der Adapter immer noch nicht mit der Version 0.7.7 im stable Repository zu finden, hat sich da vielleicht was verzögert, oder nicht funktioniert?
Es wir immer noch die Version 0.6.2 angezeigt:
Beste Grüße und schönes Wochenende
-
@schmuh Geduld ist eine Tugend!
Da dort auch Menschen arbeiten, die dies erledigen, kann sich so etwas auch verzögern!
-
@skb
Da hast du recht mit der Geduld :-) , ich dachte nur dass vielleicht ein Fehler vorliegt, Sollte keine Kritik sein!
Danke für die Info -
Nach dem Update auf 0.7.x wurde bei mir die Einheit "" (also keine) ignoriert und alle Datenpunkte wurden mit den Units aus der DP-Definition angezeigt.
Das konnte ich nur lösen, indem ich manuell im Config-DP des Adapters bei allen Datenquellen ein Leerzeichen bei der Einheit eingefügt habe.
-
Nach dem Update auf 0.7.x wurde bei mir die Einheit "" (also keine) ignoriert und alle Datenpunkte wurden mit den Units aus der DP-Definition angezeigt.
Das konnte ich nur lösen, indem ich manuell im Config-DP des Adapters bei allen Datenquellen ein Leerzeichen bei der Einheit eingefügt habe.
-
@oxident Auf eine Version 0.7.x kann man nicht updaten - es gehen nur direkte Versionen.
Von welcher Version auf welche hast du denn aktualisiert?
Von der Konstellation hat bisher noch niemand berichtet.
-
-
Hallo Zusammen,
ich habe soeben den Request, die aktuelle Version 0.7.7 ins stable Repository zu heben, gestellt.
Sollte also in maximal 24 Stunden dort verfügbar sein.Wünsche somit den "Nicht-Beta"-Testern viel Freude mit dieser Version ;)
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:
Sollte also in maximal 24 Stunden dort verfügbar sein.
Da warst aber auch optimistisch
Bei mir ist nach wie vor nix verfügbar...@warp735 Liegt ja in dem Falle nicht an mir -> https://forum.iobroker.net/post/1277558
... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...
Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)
-
@warp735 Liegt ja in dem Falle nicht an mir -> https://forum.iobroker.net/post/1277558
-
@warp735 Liegt ja in dem Falle nicht an mir -> https://forum.iobroker.net/post/1277558
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:
@warp735 Liegt ja in dem Falle nicht an mir -> https://forum.iobroker.net/post/1277558
da fehlt noch was
https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories/pull/4862#issuecomment-2970393096zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:
@warp735 Liegt ja in dem Falle nicht an mir -> https://forum.iobroker.net/post/1277558
da fehlt noch was
https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories/pull/4862#issuecomment-2970393096 -
Hallo Zusammen,
ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.
Somit hatte ich mir einen Passwortschutz überlegt, der wie folgt aussieht.
Stand jetzt:
- man kann ja das Zahnrad zur Konfiguration ausblenden, was schonmal ein "kleines Hindernis darstellt ;)
Zukünftig:
- Das Zahnrad kann man weiterhin ausblenden
- In der Adapter Konfiguration kann man ein Passwort hinterlegen, welches innerhalb von ioBroker gespeichert wird
- Beim Öffnen des Workspace erscheint ein Hinweis, das die aktuelle Konfiguration geschützt ist und ein Passwort zum Speichern benötigt wird.
- Somit können zwar Änderungen an der Konfiguration durchgeführt werden, diese kann aber nicht abgespeichert werden, wenn das Passwort nicht korrekt ist.
- Das Passwort wird dann beim Speichern abgefragt und mit dem aus ioBroker vergleichen, damit die Konfiguration abgespeichert werden kann. Das Passwort wird zwar "Plain" an ioBroker übertragen - ist aber in der Konfiguration nirgends sichtbar.
- Auch gibt es einen Hinweis, wenn kein Passwort festgelegt ist, das man eines Erstellen kann:
Wie seht ihr die Konstellation? Wäre dies "sicher" genug? Einwände?
Gruß,
SKB@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:
Hallo Zusammen,
ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.
Ich greife dieses Thema nochmals auf und erfrage nochmal Eure Meinung dazu und auch, ob dies Einige nutzen würden.
Da eine Abschaltung der Konfiguration via Web-Adapter nicht möglich ist und auch der Passwortschutz keine Limitierung darstellt, interne Daten zu schützen (Wenn die Konfiguration geöffnet wird, kann man trotzdem Datenpunkte auslesen und darstellen), könnte man pro Instanz einen eigenen "Mini-Server" implementieren, der jeweils über einen eigenen Port nur die Daten darstellt, aber eben keinen Zugriff auf die Konfiguration und auch keine Klick-Aktionen (Lampe schalten oder generell Datenpunkte setzen) zulässt.
Somit wäre die Möglichkeit auch für Benutzer gegeben, die keinen Reverse-Proxy nutzen oder eingerichtet haben, einfach den Port der Instanz in ihrem Router freizugeben.
Wie ist da Eure Meinung?
... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...
Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)
-
@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.x GitHub/Latest:
Hallo Zusammen,
ich wollte Euch mal kurz zu einer geplanten Funktion interviewen 😉Ich habe nun schon öfters gehört, das User den EF gerne auch "öffentlich" zugänglich haben wollen und somit auch die Anzeige/Konfiguration öffentlich wäre - dies wäre natürlich nicht so gut, da diese dann von jedem geändert werden kann.
Ich greife dieses Thema nochmals auf und erfrage nochmal Eure Meinung dazu und auch, ob dies Einige nutzen würden.
Da eine Abschaltung der Konfiguration via Web-Adapter nicht möglich ist und auch der Passwortschutz keine Limitierung darstellt, interne Daten zu schützen (Wenn die Konfiguration geöffnet wird, kann man trotzdem Datenpunkte auslesen und darstellen), könnte man pro Instanz einen eigenen "Mini-Server" implementieren, der jeweils über einen eigenen Port nur die Daten darstellt, aber eben keinen Zugriff auf die Konfiguration und auch keine Klick-Aktionen (Lampe schalten oder generell Datenpunkte setzen) zulässt.
Somit wäre die Möglichkeit auch für Benutzer gegeben, die keinen Reverse-Proxy nutzen oder eingerichtet haben, einfach den Port der Instanz in ihrem Router freizugeben.
Wie ist da Eure Meinung?
@skb Ich hatte mal die Idee den Energiefluss auf meinem Webspace zu zeigen, aber eine Portfreigabe wäre mir zu unsicher.
Da ich allerdings doch eher mehr User bin, habe ich das erst einmal verworfen.
Reizen würde mich das Thema schon.
Momentan nutze ich Wireguard und greife so auf mein System zu wenn ich auswärts bin.Gruß
Olli
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register LoginSupport us
638
Online32.7k
Users82.6k
Topics1.3m
Posts