NEWS
-
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@mickym das ist nicht spezifisch, das ist das Grundprinzip von Mqtt, schreibe auf W/... der Broker setzt das um.
Na wenn Du alles nach Beschreibung richtig in den W Ast geschrieben hast und auch als JSON Objekt und das Cerbo es trotzdem nicht frisst, dann ist es spezifisch. Ich kann Dir dann keine Antworten geben, warum das Cerbo das nicht frisst. An der Kommunikation an sich hapert es nicht - das haben wir ja mit dem test/hallo topic doch alles ausprobiert.
@mickym mode schnell geändert
das wäre dann auch lt. Doku korrekt
meine Abfrage und Übergabe an den blauen Node wurde sofort als Error ausgeworfen, das richtig ist, weil das Format für diese Übergabe nicht passt
der Zustand von mode hat sich nicht geändert, das hätte der Broker tun sollen.
BG
-
@mickym mode schnell geändert
das wäre dann auch lt. Doku korrekt
meine Abfrage und Übergabe an den blauen Node wurde sofort als Error ausgeworfen, das richtig ist, weil das Format für diese Übergabe nicht passt
der Zustand von mode hat sich nicht geändert, das hätte der Broker tun sollen.
@humidor na die blaue Node will ja vielleicht kein Objekt sondern eine Zahl - wie gesagt mach Deine eigene Kommunikation über mqtt und den blauen Nodes auf - da kommst Du weiter. Diese Error Meldung stammt ja sehr wahrscheinlich nicht von einer mqtt-Out NOde sondern einer blauen Node und die hat mit mqtt erstmal gar nichts zu tun.
Du hast doch das hier erfolgreich gemacht - dann weißt du doch ob du 1,2,3,4 eingegeben hast. und wie gesagt machs halt mit eigenen topics-
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@humidor na die blaue Node will ja vielleicht kein Objekt sondern eine Zahl - wie gesagt mach Deine eigene Kommunikation über mqtt und den blauen Nodes auf - da kommst Du weiter. Diese Error Meldung stammt ja sehr wahrscheinlich nicht von einer mqtt-Out NOde sondern einer blauen Node und die hat mit mqtt erstmal gar nichts zu tun.
Du hast doch das hier erfolgreich gemacht - dann weißt du doch ob du 1,2,3,4 eingegeben hast. und wie gesagt machs halt mit eigenen topics-
@mickym willst du mich nicht verstehen?
sagte doch, dass der Fehler korrekt ausgeworfen wird, weil das Format nicht stimmt.
hat doch mit dem Befehl an den Master jetzt nichts zu tun, war als Info, dass es auch übergeben worden ist und korrekt als falsch ausgeworfen wurde, dh die Kommunikation passt.erst sagts du, ich soll NIE über die blauen gehen, dann soll ich es, soll ich das verstehen.
nicht böse sein, aber es ist auch für mich schwierig hier zu folgen, dann inkonsistente Anweisungen zu bekommen, macht es noch schwieriger.
BG
-
@mickym willst du mich nicht verstehen?
sagte doch, dass der Fehler korrekt ausgeworfen wird, weil das Format nicht stimmt.
hat doch mit dem Befehl an den Master jetzt nichts zu tun, war als Info, dass es auch übergeben worden ist und korrekt als falsch ausgeworfen wurde, dh die Kommunikation passt.erst sagts du, ich soll NIE über die blauen gehen, dann soll ich es, soll ich das verstehen.
nicht böse sein, aber es ist auch für mich schwierig hier zu folgen, dann inkonsistente Anweisungen zu bekommen, macht es noch schwieriger.
@humidor Ich habe gesagt Du sollst die Kommunikation mit der mqtt Schnittstelle und den blauen Nodes nicht mischen.
Wenn Du eigene topics verwendest und diese via mqtt ansprichst und dann in die blauen Nodes einspeist, dann ist das OK.
Sorry wenn ich mich hier missverständlich ausgedrückt habe.Sprich wenn du für mode 1,2,3,4 in das topic test/hallo oder sonstige topics verwendest und dann in den blauen Nodes verwendest ist das unproblematisch, da du nicht topics verwendest auf die das Cerbo hört. Dann kannst Du auch Blockly nutzen und die mqtt-In Nodes von Node-Red auf dem Cerbo nehmen Deine Kommandos in Empfang.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@humidor Ich habe gesagt Du sollst die Kommunikation mit der mqtt Schnittstelle und den blauen Nodes nicht mischen.
Wenn Du eigene topics verwendest und diese via mqtt ansprichst und dann in die blauen Nodes einspeist, dann ist das OK.
Sorry wenn ich mich hier missverständlich ausgedrückt habe.Sprich wenn du für mode 1,2,3,4 in das topic test/hallo oder sonstige topics verwendest und dann in den blauen Nodes verwendest ist das unproblematisch, da du nicht topics verwendest auf die das Cerbo hört. Dann kannst Du auch Blockly nutzen und die mqtt-In Nodes von Node-Red auf dem Cerbo nehmen Deine Kommandos in Empfang.
@mickym kein Thema, ich bin dir für deine Hilfe und Zeit! die du hier in mich steckts sehr dankbar!! das steht außer Zweifel, das einzige was zu 100% klar ist !!
Ja, das kann ich tun, über eigene Topics die Kommunikation aufbauen.
Will ich das ? Sollte doch einfacher gehen, der Broker nimmt meine Anweisungen auf.
Denke hier muss ich noch weiter bohren.... -
@humidor Ich habe gesagt Du sollst die Kommunikation mit der mqtt Schnittstelle und den blauen Nodes nicht mischen.
Wenn Du eigene topics verwendest und diese via mqtt ansprichst und dann in die blauen Nodes einspeist, dann ist das OK.
Sorry wenn ich mich hier missverständlich ausgedrückt habe.Sprich wenn du für mode 1,2,3,4 in das topic test/hallo oder sonstige topics verwendest und dann in den blauen Nodes verwendest ist das unproblematisch, da du nicht topics verwendest auf die das Cerbo hört. Dann kannst Du auch Blockly nutzen und die mqtt-In Nodes von Node-Red auf dem Cerbo nehmen Deine Kommandos in Empfang.
@mickym Na ja so ein Umweg ist das nicht, da die blauen Topics direkt mit dem Cerbo OS kommunizieren - ich sehe keinen Vorteil als es direkt über mqtt zu machen.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@mickym Na ja so ein Umweg ist das nicht, da die blauen Topics direkt mit dem Cerbo OS kommunizieren - ich sehe keinen Vorteil als es direkt über mqtt zu machen.
-
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@mickym ich sehe hier Mehraufwand am Cerbo Node Red, müsste ich ja eignetlich nichts tun
Das stimmt zwar - allerdings wurde aus irgendeinem Posting von @adcrafter27 hervor, dass er empfiehlt Automationen sehr wohl auf der Maschine zu machen auf der das Cerbo läuft, da dann keine Verbindungsprobleme auftreten können. Musst Du noch mal suchen. Ausserdem würde auch diese Pollerei über das keepalive ggf entfallen.
Im Prinzip habe ich ihn so verstanden, dass er empfiehlt die Automationen in NodeRed auf der Cerbo Maschine zu machen. Die Steuerung über eine GUI an das NOde Red zu übertragen finde ich nicht so schlimm, aber forsche nach. Wie gesagt ich weiß nicht warum Dein Cerbo nicht frisst, was Du im W Ast gepublished hat - ob es der richtige Pfad war etc. -- Das ist halt spezifisch.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@mickym ich sehe hier Mehraufwand am Cerbo Node Red, müsste ich ja eignetlich nichts tun
Das stimmt zwar - allerdings wurde aus irgendeinem Posting von @adcrafter27 hervor, dass er empfiehlt Automationen sehr wohl auf der Maschine zu machen auf der das Cerbo läuft, da dann keine Verbindungsprobleme auftreten können. Musst Du noch mal suchen. Ausserdem würde auch diese Pollerei über das keepalive ggf entfallen.
Im Prinzip habe ich ihn so verstanden, dass er empfiehlt die Automationen in NodeRed auf der Cerbo Maschine zu machen. Die Steuerung über eine GUI an das NOde Red zu übertragen finde ich nicht so schlimm, aber forsche nach. Wie gesagt ich weiß nicht warum Dein Cerbo nicht frisst, was Du im W Ast gepublished hat - ob es der richtige Pfad war etc. -- Das ist halt spezifisch.
-
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@mickym ich sehe hier Mehraufwand am Cerbo Node Red, müsste ich ja eignetlich nichts tun
Das stimmt zwar - allerdings wurde aus irgendeinem Posting von @adcrafter27 hervor, dass er empfiehlt Automationen sehr wohl auf der Maschine zu machen auf der das Cerbo läuft, da dann keine Verbindungsprobleme auftreten können. Musst Du noch mal suchen. Ausserdem würde auch diese Pollerei über das keepalive ggf entfallen.
Im Prinzip habe ich ihn so verstanden, dass er empfiehlt die Automationen in NodeRed auf der Cerbo Maschine zu machen. Die Steuerung über eine GUI an das NOde Red zu übertragen finde ich nicht so schlimm, aber forsche nach. Wie gesagt ich weiß nicht warum Dein Cerbo nicht frisst, was Du im W Ast gepublished hat - ob es der richtige Pfad war etc. -- Das ist halt spezifisch.
Vielleicht ist dein Pfad auch verkehrt und in diesem Fall vielleicht doch direkt eine Zahl
hast Du es mal direkt mit dem topic
W/xxxxxx/Modeversucht
So und ich weiß nicht was ein VE.Bus ist - kenne das CCGX Manual usw.
Mode ggf. auch groß schreiben!
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
Vielleicht ist dein Pfad auch verkehrt und in diesem Fall vielleicht doch direkt eine Zahl
hast Du es mal direkt mit dem topic
W/xxxxxx/Modeversucht
So und ich weiß nicht was ein VE.Bus ist - kenne das CCGX Manual usw.
Mode ggf. auch groß schreiben!
@mickym das mit dem Pfad ist eine mögliche Fehlerquelle, hohe Wahrscheinlichkeit
das ist die Adresse aus dem Objektbau:
mqtt.1.N.c0619ab336ed.vebus.276.Modelogisch (für mich) wäre dann auf diesen Pfad zu publishen
W.c0619ab336ed.vebus.276.Mode ( / statt . )ich werde Casesensitiv und ohne .276 probieren
BG
-
@mickym das mit dem Pfad ist eine mögliche Fehlerquelle, hohe Wahrscheinlichkeit
das ist die Adresse aus dem Objektbau:
mqtt.1.N.c0619ab336ed.vebus.276.Modelogisch (für mich) wäre dann auf diesen Pfad zu publishen
W.c0619ab336ed.vebus.276.Mode ( / statt . )ich werde Casesensitiv und ohne .276 probieren
@humidor NEIN keine Punkte. Die mqtt Hierarchie ist immer mit / und keine Punkte.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@humidor ich schmeiß mich weg, soooooo einfach.... casesensitive !
jetzt hat er es gefressen!naja, als einziges Trostplaster ev. - Beharrlichkeit zahlt sich aus.. 😳😁
@humidor Ja ja - Glückwunsch!!!! :joy: :joy: :joy:
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@mickym geile Sache wenn es am Ende funktioniert, besten Dank für deine Beharrlichkeit, manchmal schafft man es einfach nur mit Hilfe !!
ich dachte auch, jetzt hab ich was kaputt gemacht bzw. das System geschossen, war nicht mehr erreichbar.... hats nur bei meinem Testaufbau die Sicherung geschmissen :yum:
-
Ich betrachte also
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@mickym geile Sache wenn es am Ende funktioniert, besten Dank für deine Beharrlichkeit, manchmal schafft man es einfach nur mit Hilfe !!
Ja dann kann man das ja nun als gelöst betrachten und als Nebeneffekt hast Du hoffentlich trotzdem gelernt, was mqtt ist und wie die Kommunikation funktioniert. Jetzt kannst Du ja direkt wieder puzzeln und bist nicht mehr auf NodeRed angewiesen.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
Ich betrachte also
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@mickym geile Sache wenn es am Ende funktioniert, besten Dank für deine Beharrlichkeit, manchmal schafft man es einfach nur mit Hilfe !!
Ja dann kann man das ja nun als gelöst betrachten und als Nebeneffekt hast Du hoffentlich trotzdem gelernt, was mqtt ist und wie die Kommunikation funktioniert. Jetzt kannst Du ja direkt wieder puzzeln und bist nicht mehr auf NodeRed angewiesen.
-
@mickym geile Sache wenn es am Ende funktioniert, besten Dank für deine Beharrlichkeit, manchmal schafft man es einfach nur mit Hilfe !!
ich dachte auch, jetzt hab ich was kaputt gemacht bzw. das System geschossen, war nicht mehr erreichbar.... hats nur bei meinem Testaufbau die Sicherung geschmissen :yum:
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
ch dachte auch, jetzt hab ich was kaputt gemacht bzw. das System geschossen, war nicht mehr erreichbar.... hats nur bei meinem Testaufbau die Sicherung geschmissen
Deswegen - ich bin jetzt raus und lehne Haftung für alle Einstellungen ab, die Du nun schickst.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
-
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
ch dachte auch, jetzt hab ich was kaputt gemacht bzw. das System geschossen, war nicht mehr erreichbar.... hats nur bei meinem Testaufbau die Sicherung geschmissen
Deswegen - ich bin jetzt raus und lehne Haftung für alle Einstellungen ab, die Du nun schickst.
@mickym sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
@humidor sagte in Mqtt zum Victron Cerbo GX ?:
ch dachte auch, jetzt hab ich was kaputt gemacht bzw. das System geschossen, war nicht mehr erreichbar.... hats nur bei meinem Testaufbau die Sicherung geschmissen
Deswegen - ich bin jetzt raus und lehne Haftung für alle Einstellungen ab, die Du nun schickst.
Na gibt ja nun ein mqtt Puzzlestück - das ist ja dann kein Problem mehr.
Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.
Support us
731
Online32.6k
Users82.3k
Topics1.3m
Posts