Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[haselchen]

@icebear

Verärgerung ist zu verstehen, bringt nur nix bei der "Fehler"suche.
Denn dazu fehlen leider wieder mal Infos.
Adapter Einstellungen
Iobroker Infos (Node, JS Controller....)

Edit:
Am Wichtigsten ist eigentlich die erste Seite des Adapters...ganz unten

[Ro75]

@icebear

@haselchen hat recht. Den Wert bei dir erhöhen. Nimm den oder ggfs. höher - ist ein wenig experimentieren.

Ro75.

[haselchen]

@ro75

Genau so ist es...ich hab den auf 300 und noch nie Probleme gehabt.
Hatte auch experimentiert und die 300 war die perfekte Zeit.

@icebear

[icebear]

@haselchen said in Das Wetter v3.1.13 - bin ich der einzigste mit Problemen?:

Denn dazu fehlen leider wieder mal Infos.

Ok. Sorry hatte ich vergessen

v5.0.17
Admin v6.12.0
Node.js v18.19.0
NPM v10.2.3

Die Zeit Einstellung hab ich jetzt von 60 auf 240 geändert.

Aber das kann ja eigentlich nix mit dem Fehler zutun haben

daswetter.0
2024-01-28 14:16:11.697	error	Cannot check object existence of "daswetter.0.NextHours.Location_1.Day_4.Hour_2.windIconURL": Connection is closed.

oder dem hier:

daswetter.0
2024-01-28 14:16:11.702	error	exception in await insertIntoList [Error: Could not check object existence of daswetter.0.NextHours.Location_1.Day_4.Hour_2.windgusts_value: Cannot check object existence of "daswetter.0.NextHours.Location_1.Day_4.Hour_2.windgusts_value": Connection is closed.]

[Thomas Braun]

@icebear

Da dürfte dich der Server draußen halten, weil du zu häufig anfragst. Eigentlich sollte es auch ausreichen einmal in der Stunde die Vorhersagen anzurufen. So schnell ändert die sich ja nun auch nicht.

Zumal du ja auch entgegen der Empfehlung im Adapter da auch alles anfragst.

[haselchen]

@icebear

Tatsächlich kommt es auf die Zeit an.
Alleine schon wenn Du nen Neustart machst, dann versucht er nach 60sek abzurufen und da kann es sein, dass der Adapter oder die DB noch gar nicht bereit ist.
Wie @Thomas-Braun schon sagte , setz die Zeit einfach hoch.
Wie geschrieben habe ich 300sek.

[Ro75]

Eventuell auch mal hier schauen.

Da gab es mal die Empfehlung von den "Standard-Abrufzeiten" abzuweichen. Das betrifft auch andere Adapter. An dieser Stelle ist dann zu oft, zu kurz auch schlecht.

Mit den und den anderen Einstellungen passt das bei mir. Aber wie bereits gesagt, ist es unterm Strich ein wenig experimentieren.

P.S. Ich lade auch alle Daten - was man hat, das hat man.

Ro75.

[Thomas Braun]

@ro75

Naja, schlauer ist es halt, nur die benötigten Daten zu ziehen.

[Ro75]

@thomas-braun das ist definitiv richtig. Ich Werte hier sehr viel aus, von daher passt das. Weniger ist manchmal mehr oder eben nur das was wirklich gebraucht wird.

Ro75.

[Thomas Braun]

@ro75

Aber die vier Quellen bauen doch aufeinander auf? Macht doch gar keinen Sinn den Link1 und z.B. Link3 abzurufen.

[Ro75]

@thomas-braun Doch da gibt es Unterschiede. Einmal in den Anzahl der Tagen und dann in den Details, speiziell bei den Stundendaten.

Ro75.

[haselchen]

@ro75

Du hast aber auch noch die 12er Adapter Version 😉
Zum Testen ob alles passt müsstest Du auch auf die 13 😎

[Ro75]

@haselchen das hast du vollkommen recht. Bin jetzt auch auf der 3.1.13 und alles ohne Störungen, geht also.

Ro75.

[icebear]

@ro75 said in Das Wetter v3.1.13 - bin ich der einzigste mit Problemen?:

Da gab es mal die Empfehlung von den "Standard-Abrufzeiten" abzuweichen.

Ok. Danke für eure Tipps. Ich habs jetzt umgestellt auf 240 bei den Abrufzeiten und seit dem läufts anscheinend ohne Probleme.
Ich hab jetzt extra mal eine Zeitlang gewartet, aber scheint ok zu sein.

Bezüglich der Standardwerte im Adapter, wenn das doch bekannt ist, warum ändert man das nicht grundsätzlich auf 240 oder höher?
Es gibt ja bestimmt viele, die den Adapter installieren und die Standardwerte so belassen wenn der Adapter läuft.
So war es ja bei mir auch der lief so ca 1,5 Jahre ohne Probleme und erst in der letzten Zeit kamen die Probleme auf.

[Codierknecht]

@icebear sagte in Das Wetter v3.1.13 - bin ich der einzigste mit Problemen?:

warum ändert man das nicht grundsätzlich auf 240 oder höher?

Weil das auch mit 60 Sekunden wunderbar funktioniert - zumindest bei mir.

Allerdings nur, wenn man den Zeitplan der Instanz wie empfohlen ändert und nicht zur vollen oder halben Stunde abruft.

Und wenn man sich - ebenfalls wie empfohlen - auf das beschränkt was man wirklich braucht.
Ist eh nur ein Schätzeisen und dient ausschließlich der Information. Damit würde ich nie etwas steuern wollen. Also warum mehr lesen als nötig?