Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Boronsbruder]

Mit der Zeitumstellung gibt es ein Problem.
Fix ist oben drin mit Version 2.6

[Boronsbruder]

v 2.7 ist online
Debug ist wieder deaktiviert und kleine Schönheitskorrekturen

[Siggi0904]

@boronsbruder Bei mir kommen die Werte unbestätigt an.
Könntest du das Script so anpassen, dass die Werte bestätigt abgelegt werden?
Dann kann ich die auch direkt auf meiner AWTRIX-Uhr anzeigen.

Dank dir.

[Boronsbruder]

@siggi0904
Sobald ich mal wieder Zeit hab, kann ich das ändern...

[Siggi0904]

@boronsbruder wär cool, dank dir im Voraus.

[Boronsbruder]

@siggi0904

v2.8 online
Änderung => Daten werden mit ack=true gespeichert

[Rene55]

@boronsbruder Ich habe mich auf der Seite vom UBA auch mal umgesehen. Hier wird immer mit der v2 gearbeitet. Wie kommst du schon auf v3? Hast du da Insiderwissen?

[SBorg]

@rene55
Guggst du: https://www.umweltbundesamt.de/dokument/schnittstellenbeschreibung-luftdaten-api

und folgst dem Link unter "Dokumente"; oder Direkt Klick

Dort kann man auch nachlesen, dass die V2 Anfang 2024 abgeschaltet werden soll... ;)

[Rene55]

@sborg Danke! Warum finde ich solche Infos nicht :confused:

[Rene55]

@boronsbruder Ich versuche mich ja auch schon eine geraume Zeit mit der Luftqualität vom UBA.
Dass die Daten immer zeitlich versetzt kommen mag dem Datensammeln geschuldet sein. Dass nachts zwischen 0 und 1 Uhr keine Daten, oder nur Daten von wenigen Stationen kommen ist ja auch erstmal zu verkraften.
Seit gestern stelle ich fest, dass die Daten, die wir per Script abholen nicht mit der schönen Grafik übereinstimmen. So habe ich aktuell (15.06.2024 08:00) für DEBE015 einen O3-Wert von 38, in der Grafik nur 25! Hat das auch jemand beobachtet?

[Boronsbruder]

@rene55
Du nimmst aber schon die Grafik des 1-Stunden-Mittelwerts?

[Rene55]

@boronsbruder Ja schon. Ist ja im Prinzip die gleiche Abfrage wie in deinem Script. Bisher hat es auch soweit immer gestimmt.
[Nachtrag] Mit Grafik oben meinte ich nicht so eine wie du zeigst (hab ich noch nicht) sondern die Werte in der Grafik der UBA-Seite. Und die Werte sollten doch wohl gleich sein.

[Boronsbruder]

@rene55
Die Grafik ist aus der Seite des UBA ;)

1-Stunden-Tages-Mittelwert:

Ich hab die aus der Seite Stationen

Ich glaube du hast auch im obengenannten Stationscode DEBE015 einen Tippfehler -> laut Stationsliste gibts den nicht

[Rene55]

@boronsbruder Ich vergleiche meine "gepflückten" Daten immer mit der Seite 'https://www.umweltbundesamt.de/daten/luft/luftdaten/luftqualitaet ' .
Ich denke, ich hab da noch einen Denkfehler mit dem Datum: geholt habe ich

'2024-06-16 **07:00:00**',
  0,
  0,
  [ 3, 21, 0, '0.35' ],
  [ 5, 12, 0, '0.6' ],
  [ 1, 10, 0, '0.5' ],
  [ 9, 6, 0, '0.6' ]

und vergleichen muss ich das wohl mit
also mit 8:00 Uhr. Etwas verwirrend.
Den 'Tippfehler' habe ich schnell bemerkt - es kommen ja keine Daten!

[pampulea]

Hallo zusammen,

wir erweitere ich den Skript um die CO Werte?
Meine Station liefert die auch und hätte ich die auch gerne!
Vielen Dank!

Beste Grüße,
Pampulea

[Rene55]

@pampulea Nach meinem Wissen würde der Wert für CO auch kommen. Es gibt wohl Fälle, da liefern verschiedene Stationen nicht alle oder gar keine Werte aus. Evtl. hilft abwarten.
Welche Station soll denn da beobachtet werden?

[pampulea]

Hallo Rene55,

die DEHE018!

Danke Dir!

[Rene55]

@pampulea Oh Sorry, ich hatte falsch gelesen CO liefern die meisten Stationen (soviel ich weiß) gar nicht. Hier beim UBA müssen wir uns mit NO2, O3 und die beiden PM2,5 / PM10 begnügen.
Woher hast du denn die Info, dass 'deine' Station auch CO-Werte misst?

[Homoran]

@rene55 ich hatte mich beim lesen schon über CO gewundert.
Im Freien sollte das keine wirkliche Bedeutung haben.

@pampulea
ist vielleich CO2 gemeint?

das würde auch besser zu den Werten vom UBA passen

[Rene55]

@homoran Ja sicher, wir haben hier auch zwei Kisten stehen, die die Verkehrsabgase messen, und damit CO2 und die Stickoxyde. Nur liefern die nicht die Daten ans UBA, oder sind dort nicht abrufbar.

Aber ich war (mal wieder zu schnell) und hatte falsch gelesen.