Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Zendure Solarflow

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.3k

Test Adapter Zendure Solarflow

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.0k Beiträge 97 Kommentatoren 887.4k Aufrufe 92 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B BMGS

    @maxclaudi said in Test Adapter Zendure Solarflow:

    @bmgs
    nichts defekt, einfach abwarten :-)

    Die Packdata liegen in zendure-solarflow.0.B3Dxda.xxxxxxx übrigens,
    eigentlich sollte doch da der rest auch auftauchen.

    Gruss
    Bernd

    maxclaudiM Offline
    maxclaudiM Offline
    maxclaudi
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1821

    @bmgs
    bin auch manchmal ungeduldig :-)
    Warte bis sich @nograx meldet oder schreib ihn direkt an.

    Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

    M 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • maxclaudiM maxclaudi

      @bmgs
      bin auch manchmal ungeduldig :-)
      Warte bis sich @nograx meldet oder schreib ihn direkt an.

      M Offline
      M Offline
      Murphy 0
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1822

      Gerade 2.02 installiert.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B BMGS

        @maxclaudi said in Test Adapter Zendure Solarflow:

        @bmgs
        nichts defekt, einfach abwarten :-)

        Die Packdata liegen in zendure-solarflow.0.B3Dxda.xxxxxxx übrigens,
        eigentlich sollte doch da der rest auch auftauchen.

        Gruss
        Bernd

        nograxN Offline
        nograxN Offline
        nograx
        Developer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1823

        @bmgs sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

        B3Dxda

        Wenn B3Dxda der product key ist sollte es mit der Version 2.0.2 laufen. Installation wäre per npm (Expertenmodus aktivieren) jetzt schon möglich. Im Beta Kanal taucht die im Laufe des Abends auf. Der andere sieht mir eher nach dem deviceKey aus und den solltest du hier ggf. entfernen :)

        I B 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • nograxN nograx

          @bmgs sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

          B3Dxda

          Wenn B3Dxda der product key ist sollte es mit der Version 2.0.2 laufen. Installation wäre per npm (Expertenmodus aktivieren) jetzt schon möglich. Im Beta Kanal taucht die im Laufe des Abends auf. Der andere sieht mir eher nach dem deviceKey aus und den solltest du hier ggf. entfernen :)

          I Offline
          I Offline
          intruder7
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1824

          @nograx
          ich bin nicht so der Experte...
          aber hast du hier nicht ein return vergessen?

                return "hyper 2000";
              case "gda3tb":
                return "hyper 2000";
              case "b3dxda":
                "hyper 2000";
              case "8bm93h":
                return "ace 1500";
              case "bc8b7f":
          
          nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • I intruder7

            @nograx
            ich bin nicht so der Experte...
            aber hast du hier nicht ein return vergessen?

                  return "hyper 2000";
                case "gda3tb":
                  return "hyper 2000";
                case "b3dxda":
                  "hyper 2000";
                case "8bm93h":
                  return "ace 1500";
                case "bc8b7f":
            
            nograxN Offline
            nograxN Offline
            nograx
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #1825

            @intruder7 Jo danke für den Hinweis. 2.0.3 ist unterwegs.

            maxclaudiM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • nograxN nograx

              @intruder7 Jo danke für den Hinweis. 2.0.3 ist unterwegs.

              maxclaudiM Offline
              maxclaudiM Offline
              maxclaudi
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1826

              Die Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bzw. der HA-Integration deviceAutomation invoke führt in Verbindung mit der Cloud definitiv zu Konflikten.

              Wer mit der Cloud arbeitet und einen Proxy zum Mitschneiden nutzt, kann das auch selbst nachvollziehen.

              Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass nicht jede Code-Funktion auf GitHub offiziell abgenommen ist – möglicherweise reicht es, wenn jemand mit „Maintainer“-Rechten den Code einstellt oder pflegt.

              @lesiflo
              Die Schwierigkeiten bei dir hängen nicht mit einem Cloud-Fehler zusammen, sondern damit, dass setDeviceAutomationInOutLimit in deiner Konfiguration verwendet wird.
              Mit Cloud-Anbindung kann diese Funktion technisch bedingt nicht konfliktfrei laufen.

              Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

              L maxclaudiM 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • maxclaudiM maxclaudi

                Die Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bzw. der HA-Integration deviceAutomation invoke führt in Verbindung mit der Cloud definitiv zu Konflikten.

                Wer mit der Cloud arbeitet und einen Proxy zum Mitschneiden nutzt, kann das auch selbst nachvollziehen.

                Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass nicht jede Code-Funktion auf GitHub offiziell abgenommen ist – möglicherweise reicht es, wenn jemand mit „Maintainer“-Rechten den Code einstellt oder pflegt.

                @lesiflo
                Die Schwierigkeiten bei dir hängen nicht mit einem Cloud-Fehler zusammen, sondern damit, dass setDeviceAutomationInOutLimit in deiner Konfiguration verwendet wird.
                Mit Cloud-Anbindung kann diese Funktion technisch bedingt nicht konfliktfrei laufen.

                L Offline
                L Offline
                lesiflo
                Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von lesiflo
                #1827

                @maxclaudi Habe ich schon vermutet. Nachdem ich gestern wieder setDeviceAutomationInOutLimit aktiviert habe, ist wieder ein Hyper ausgestiegen. Mit input/output und Cloud läuft es fehlerfrei. Ich lass das erstmal so. Lokale Anbindung bringt bei mir keinen Benefit, Cloud läuft stabil.

                1 Antwort Letzte Antwort
                1
                • maxclaudiM maxclaudi

                  Die Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bzw. der HA-Integration deviceAutomation invoke führt in Verbindung mit der Cloud definitiv zu Konflikten.

                  Wer mit der Cloud arbeitet und einen Proxy zum Mitschneiden nutzt, kann das auch selbst nachvollziehen.

                  Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass nicht jede Code-Funktion auf GitHub offiziell abgenommen ist – möglicherweise reicht es, wenn jemand mit „Maintainer“-Rechten den Code einstellt oder pflegt.

                  @lesiflo
                  Die Schwierigkeiten bei dir hängen nicht mit einem Cloud-Fehler zusammen, sondern damit, dass setDeviceAutomationInOutLimit in deiner Konfiguration verwendet wird.
                  Mit Cloud-Anbindung kann diese Funktion technisch bedingt nicht konfliktfrei laufen.

                  maxclaudiM Offline
                  maxclaudiM Offline
                  maxclaudi
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1828

                  @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                  Die Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bzw. der HA-Integration deviceAutomation invoke führt in Verbindung mit der Cloud definitiv zu Konflikten.

                  Wer mit der Cloud arbeitet und einen Proxy zum Mitschneiden nutzt, kann das auch selbst nachvollziehen.

                  Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass nicht jede Code-Funktion auf GitHub offiziell abgenommen ist – möglicherweise reicht es, wenn jemand mit „Maintainer“-Rechten den Code einstellt oder pflegt.

                  @lesiflo
                  Die Schwierigkeiten bei dir hängen nicht mit einem Cloud-Fehler zusammen, sondern damit, dass setDeviceAutomationInOutLimit in deiner Konfiguration verwendet wird.
                  Mit Cloud-Anbindung kann diese Funktion technisch bedingt nicht konfliktfrei laufen.

                  Um das Thema für mich abzuschließen, hier noch einmal der aktuelle Stand – rein als technische Information für alle:

                  Der Konflikt entsteht nicht dadurch, dass man setDeviceAutomationInOutLimit verwenden möchte, sondern weil diese Funktion zwingend den SmartMatchingMode benötigt, um korrekt zu funktionieren.
                  Sobald ein Wert über setDeviceAutomationInOutLimit gesetzt wird, wird automatisch der SmartMatchingMode aktiviert.

                  In diesem Modus übernimmt die Cloud die Steuerung anhand der aktuell über die App gesetzten Parameter und synchronisiert die Werte kontinuierlich.
                  Dadurch entstehen Konflikte:

                  • Die Cloud überschreibt die von setDeviceAutomationInOutLimit gesetzten Werte mit ihren eigenen, was zu unerwarteten Änderungen führt.

                  • Wird anschließend erneut ein Wert über setDeviceAutomationInOutLimit gesetzt, überschreibt die Cloud diesen wieder – dieser Kreislauf kann Fehlverhalten wie „Freeze“ oder MQTT-Probleme erzeugen.

                  Das ist vorprogrammiert und logisch nachvollziehbar.
                  Deshalb ist eine konfliktfreie Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bei gleichzeitiger Verwendung der App mit Cloud-Anbindung nicht möglich.

                  Ganz isoliert, nur lokal, könnte setDeviceAutomationInOutLimit vielleicht fehlerfrei verwendet werden, da hier weder App noch Cloud beteiligt sind.
                  Das kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht setDeviceAutomationInOutLimit/DeviceAutomation invoke in einem AutomatikMode verwenden möchte.

                  Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

                  nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • maxclaudiM maxclaudi

                    @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                    Die Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bzw. der HA-Integration deviceAutomation invoke führt in Verbindung mit der Cloud definitiv zu Konflikten.

                    Wer mit der Cloud arbeitet und einen Proxy zum Mitschneiden nutzt, kann das auch selbst nachvollziehen.

                    Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass nicht jede Code-Funktion auf GitHub offiziell abgenommen ist – möglicherweise reicht es, wenn jemand mit „Maintainer“-Rechten den Code einstellt oder pflegt.

                    @lesiflo
                    Die Schwierigkeiten bei dir hängen nicht mit einem Cloud-Fehler zusammen, sondern damit, dass setDeviceAutomationInOutLimit in deiner Konfiguration verwendet wird.
                    Mit Cloud-Anbindung kann diese Funktion technisch bedingt nicht konfliktfrei laufen.

                    Um das Thema für mich abzuschließen, hier noch einmal der aktuelle Stand – rein als technische Information für alle:

                    Der Konflikt entsteht nicht dadurch, dass man setDeviceAutomationInOutLimit verwenden möchte, sondern weil diese Funktion zwingend den SmartMatchingMode benötigt, um korrekt zu funktionieren.
                    Sobald ein Wert über setDeviceAutomationInOutLimit gesetzt wird, wird automatisch der SmartMatchingMode aktiviert.

                    In diesem Modus übernimmt die Cloud die Steuerung anhand der aktuell über die App gesetzten Parameter und synchronisiert die Werte kontinuierlich.
                    Dadurch entstehen Konflikte:

                    • Die Cloud überschreibt die von setDeviceAutomationInOutLimit gesetzten Werte mit ihren eigenen, was zu unerwarteten Änderungen führt.

                    • Wird anschließend erneut ein Wert über setDeviceAutomationInOutLimit gesetzt, überschreibt die Cloud diesen wieder – dieser Kreislauf kann Fehlverhalten wie „Freeze“ oder MQTT-Probleme erzeugen.

                    Das ist vorprogrammiert und logisch nachvollziehbar.
                    Deshalb ist eine konfliktfreie Nutzung von setDeviceAutomationInOutLimit bei gleichzeitiger Verwendung der App mit Cloud-Anbindung nicht möglich.

                    Ganz isoliert, nur lokal, könnte setDeviceAutomationInOutLimit vielleicht fehlerfrei verwendet werden, da hier weder App noch Cloud beteiligt sind.
                    Das kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht setDeviceAutomationInOutLimit/DeviceAutomation invoke in einem AutomatikMode verwenden möchte.

                    nograxN Offline
                    nograxN Offline
                    nograx
                    Developer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1829

                    @maxclaudi Ich habe mir jetzt mal versucht in die Issues bei der HA Integration einzulesen. Dort ist beschrieben das das Problem mit dem "Freeze" behoben ist (es sei denn ich übersehe da jetzt was).

                    Da ich mit der 2.0.3 jetzt beim Hyper 1:1 das von der HA Integration übernommen habe würde ich @lesiflo mal bitten das mit der Version noch mal auszuprobieren.

                    Ist wird auch angemerkt das Zendure hier wohl ein Firmware Update veröffentlicht hatte welches das Problem beheben sollte? Seid ihr da auf dem aktuellen Stand?

                    maxclaudiM L Bernd1967B 3 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • nograxN nograx

                      @maxclaudi Ich habe mir jetzt mal versucht in die Issues bei der HA Integration einzulesen. Dort ist beschrieben das das Problem mit dem "Freeze" behoben ist (es sei denn ich übersehe da jetzt was).

                      Da ich mit der 2.0.3 jetzt beim Hyper 1:1 das von der HA Integration übernommen habe würde ich @lesiflo mal bitten das mit der Version noch mal auszuprobieren.

                      Ist wird auch angemerkt das Zendure hier wohl ein Firmware Update veröffentlicht hatte welches das Problem beheben sollte? Seid ihr da auf dem aktuellen Stand?

                      maxclaudiM Offline
                      maxclaudiM Offline
                      maxclaudi
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1830

                      @nograx

                      Tut mir leid, Issues lese ich gar nicht. Ich analysiere Code, teste, logge und werte aus – mehr ist das nicht.
                      Ich bin auch nicht fehlerfrei und möchte niemandem etwas unterstellen. Ich teile nur, was ich selbst analysiert und/oder getestet habe.

                      Im aktuellen Code – Zendure-HA-1.1.4-pre2 von HA, wenn er so verwendet wird – kann der Konflikt nicht behoben sein.
                      Ich wüsste nicht, wie die Firmware zwischen einem externen invoke und der App in einem Modus unterscheiden sollte. Im aktuellen Code ist das für mich nicht erkennbar.

                      Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

                      nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • maxclaudiM maxclaudi

                        @nograx

                        Tut mir leid, Issues lese ich gar nicht. Ich analysiere Code, teste, logge und werte aus – mehr ist das nicht.
                        Ich bin auch nicht fehlerfrei und möchte niemandem etwas unterstellen. Ich teile nur, was ich selbst analysiert und/oder getestet habe.

                        Im aktuellen Code – Zendure-HA-1.1.4-pre2 von HA, wenn er so verwendet wird – kann der Konflikt nicht behoben sein.
                        Ich wüsste nicht, wie die Firmware zwischen einem externen invoke und der App in einem Modus unterscheiden sollte. Im aktuellen Code ist das für mich nicht erkennbar.

                        nograxN Offline
                        nograxN Offline
                        nograx
                        Developer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1831

                        @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                        @nograx

                        Tut mir leid, Issues lese ich gar nicht. Ich analysiere Code, teste, logge und werte aus – mehr ist das nicht.
                        Ich bin auch nicht fehlerfrei und möchte niemandem etwas unterstellen. Ich teile nur, was ich selbst analysiert und/oder getestet habe.

                        Im aktuellen Code – Zendure-HA-1.1.4-pre2 von HA, wenn er so verwendet wird – kann der Konflikt nicht behoben sein.
                        Ich wüsste nicht, wie die Firmware zwischen einem externen invoke und der App in einem Modus unterscheiden sollte. Im aktuellen Code ist das für mich nicht erkennbar.

                        Ich gehe aktuell davon aus das es von der HA Integration noch deutlich mehr Installationen vorhanden sind als vom ioBroker Adapter. Hier müsste es doch also ne Menge Leute geben die Probleme haben. Auch hier gibt es Stand jetzt nur @lesiflo und ggf. dich?

                        Wenn hier so viele Hyper regelmäßig aussteigen würden, wäre das in den Github Issues deutlich sichtbar...

                        maxclaudiM M 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • nograxN nograx

                          @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                          @nograx

                          Tut mir leid, Issues lese ich gar nicht. Ich analysiere Code, teste, logge und werte aus – mehr ist das nicht.
                          Ich bin auch nicht fehlerfrei und möchte niemandem etwas unterstellen. Ich teile nur, was ich selbst analysiert und/oder getestet habe.

                          Im aktuellen Code – Zendure-HA-1.1.4-pre2 von HA, wenn er so verwendet wird – kann der Konflikt nicht behoben sein.
                          Ich wüsste nicht, wie die Firmware zwischen einem externen invoke und der App in einem Modus unterscheiden sollte. Im aktuellen Code ist das für mich nicht erkennbar.

                          Ich gehe aktuell davon aus das es von der HA Integration noch deutlich mehr Installationen vorhanden sind als vom ioBroker Adapter. Hier müsste es doch also ne Menge Leute geben die Probleme haben. Auch hier gibt es Stand jetzt nur @lesiflo und ggf. dich?

                          Wenn hier so viele Hyper regelmäßig aussteigen würden, wäre das in den Github Issues deutlich sichtbar...

                          maxclaudiM Offline
                          maxclaudiM Offline
                          maxclaudi
                          schrieb am zuletzt editiert von maxclaudi
                          #1832

                          @nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                          Ich gehe aktuell davon aus das es von der HA Integration noch deutlich mehr Installationen vorhanden sind als vom ioBroker Adapter. Hier müsste es doch also ne Menge Leute geben die Probleme haben. Auch hier gibt es Stand jetzt nur @lesiflo und ggf. dich?
                          Wenn hier so viele Hyper regelmäßig aussteigen würden, wäre das in den Github Issues deutlich sichtbar...

                          Einige Nutzer haben über MQTT-Probleme berichtet, die möglicherweise von dieser Funktion stammen.
                          Auf die Schnelle fallen mir hier @Bernd1967 und @Murphy-0 ein (letzterer setzt nur sehr wenige Schreibvorgänge, 90–150).

                          Es wird sicherlich viele User geben, die gar nicht wissen, woher die Probleme kommen, und etwas anderes vermuten – z. B. Router, Broker etc. – liest man doch häufiger.

                          Auffällig ist nur, dass die Probleme in Verbindung mit der neuen Funktion auftreten.
                          Einige Nutzer sind vermutlich auch nicht so technisch versiert.


                          Zum aktuellen HA Code Zendure-HA-1.1.4-pre2:

                          • in allen Geräteklassen (hyper2000.py, hub2000.py, aio2400.py, …) wird "function": "deviceAutomation" gesendet – das ist der lokale Befehl.

                          • In device.py taucht topic_function auf:

                          self.topic_function = f"iot/{self.prodkey}/{self.deviceId}/function/invoke"
                          self.mqttPublish(self.topic_function, command)
                          
                          

                          Das ist der MQTT-Topic für Befehle.
                          Dort gibt es auch mqttProperties, die eingehende Cloud-/Gerätenachrichten verarbeiten.

                          Das bedeutet:

                          • Lokal gesetzte deviceAutomation -> MQTT-Publish geht raus.
                          • Cloud aktiv -> über dasselbe Topic kommt ebenfalls ein Befehl (function/invoke).
                          • Das Gerät empfängt also lokal und Cloud-Befehle über denselben Kanal.

                          Konfliktmechanismus (Cloud vs. Lokal):

                          • setDeviceAutomationInOutLimit schickt fixe Werte.
                          • Die Cloud schickt ebenfalls deviceAutomation (ihre Automatik-Parameter).
                          • Beide nutzen dasselbe Topic -> das Gerät führt den letzten Befehl aus.

                          Fazit:

                          • Ob mit oder ohne Freeze, der Ablauf ist logisch, weil man im SmartMatchingMode ist.
                          • Sobald Cloud verbunden und Mode 8 aktiv -> Cloud sendet kontinuierlich neue Automatik-Parameter.
                          • der lokale Code „hackt“ sich zwar rein, verliert aber gegen die Cloud-Syncs.

                          Wer die Situation selbst nachvollziehen möchte, kann bei aktiver Cloud-Verbindung lokal einen Proxy dazwischenschalten und den MQTT-Verkehr mitloggen. So lässt sich das Zusammenspiel von lokalen Befehlen und Cloud-Sync beobachten.

                          Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

                          F nograxN 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • maxclaudiM maxclaudi

                            @nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                            Ich gehe aktuell davon aus das es von der HA Integration noch deutlich mehr Installationen vorhanden sind als vom ioBroker Adapter. Hier müsste es doch also ne Menge Leute geben die Probleme haben. Auch hier gibt es Stand jetzt nur @lesiflo und ggf. dich?
                            Wenn hier so viele Hyper regelmäßig aussteigen würden, wäre das in den Github Issues deutlich sichtbar...

                            Einige Nutzer haben über MQTT-Probleme berichtet, die möglicherweise von dieser Funktion stammen.
                            Auf die Schnelle fallen mir hier @Bernd1967 und @Murphy-0 ein (letzterer setzt nur sehr wenige Schreibvorgänge, 90–150).

                            Es wird sicherlich viele User geben, die gar nicht wissen, woher die Probleme kommen, und etwas anderes vermuten – z. B. Router, Broker etc. – liest man doch häufiger.

                            Auffällig ist nur, dass die Probleme in Verbindung mit der neuen Funktion auftreten.
                            Einige Nutzer sind vermutlich auch nicht so technisch versiert.


                            Zum aktuellen HA Code Zendure-HA-1.1.4-pre2:

                            • in allen Geräteklassen (hyper2000.py, hub2000.py, aio2400.py, …) wird "function": "deviceAutomation" gesendet – das ist der lokale Befehl.

                            • In device.py taucht topic_function auf:

                            self.topic_function = f"iot/{self.prodkey}/{self.deviceId}/function/invoke"
                            self.mqttPublish(self.topic_function, command)
                            
                            

                            Das ist der MQTT-Topic für Befehle.
                            Dort gibt es auch mqttProperties, die eingehende Cloud-/Gerätenachrichten verarbeiten.

                            Das bedeutet:

                            • Lokal gesetzte deviceAutomation -> MQTT-Publish geht raus.
                            • Cloud aktiv -> über dasselbe Topic kommt ebenfalls ein Befehl (function/invoke).
                            • Das Gerät empfängt also lokal und Cloud-Befehle über denselben Kanal.

                            Konfliktmechanismus (Cloud vs. Lokal):

                            • setDeviceAutomationInOutLimit schickt fixe Werte.
                            • Die Cloud schickt ebenfalls deviceAutomation (ihre Automatik-Parameter).
                            • Beide nutzen dasselbe Topic -> das Gerät führt den letzten Befehl aus.

                            Fazit:

                            • Ob mit oder ohne Freeze, der Ablauf ist logisch, weil man im SmartMatchingMode ist.
                            • Sobald Cloud verbunden und Mode 8 aktiv -> Cloud sendet kontinuierlich neue Automatik-Parameter.
                            • der lokale Code „hackt“ sich zwar rein, verliert aber gegen die Cloud-Syncs.

                            Wer die Situation selbst nachvollziehen möchte, kann bei aktiver Cloud-Verbindung lokal einen Proxy dazwischenschalten und den MQTT-Verkehr mitloggen. So lässt sich das Zusammenspiel von lokalen Befehlen und Cloud-Sync beobachten.

                            F Offline
                            F Offline
                            Felli
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1833

                            Ich habe in meiner Kombi mit HUB1200 und ACE1500 zweimal probiert die neue Funktion mit setDeviceAutomationInOutLimit probiert aber leider ohne Erfolg. Entweder geht es in der Kombi nicht, der ACE kann ja regulär auch keinen Überschuss laden oder ich bin zu doof dafür 😵‍💫

                            Vielleicht kann mir ja einer weiterhelfen oder die Info hilft jemand anderem der selbes Problem hat. Nutze weiterhin die bekannten um In und Output Limit zu setzen.

                            maxclaudiM 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • F Felli

                              Ich habe in meiner Kombi mit HUB1200 und ACE1500 zweimal probiert die neue Funktion mit setDeviceAutomationInOutLimit probiert aber leider ohne Erfolg. Entweder geht es in der Kombi nicht, der ACE kann ja regulär auch keinen Überschuss laden oder ich bin zu doof dafür 😵‍💫

                              Vielleicht kann mir ja einer weiterhelfen oder die Info hilft jemand anderem der selbes Problem hat. Nutze weiterhin die bekannten um In und Output Limit zu setzen.

                              maxclaudiM Offline
                              maxclaudiM Offline
                              maxclaudi
                              schrieb am zuletzt editiert von maxclaudi
                              #1834

                              @Felli
                              Bei mir läuft es mit einer HUB2000 + ACE1500 Kombi.
                              Überschussladen mache ich ebenfalls klassisch per Script über autoModel:0, acMode, inputLimit und outputLimit, alles in Verbindung mit smartMode:1 – und mit möglichst wenigen Schreibvorgängen.

                              Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

                              F 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • nograxN nograx

                                @bmgs sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                B3Dxda

                                Wenn B3Dxda der product key ist sollte es mit der Version 2.0.2 laufen. Installation wäre per npm (Expertenmodus aktivieren) jetzt schon möglich. Im Beta Kanal taucht die im Laufe des Abends auf. Der andere sieht mir eher nach dem deviceKey aus und den solltest du hier ggf. entfernen :)

                                B Offline
                                B Offline
                                BMGS
                                schrieb am zuletzt editiert von BMGS
                                #1835

                                @nograx said in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                @bmgs sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                B3Dxda

                                Wenn B3Dxda der product key ist sollte es mit der Version 2.0.3 laufen.

                                Hallo, funktioniert leider bei mir noch nicht, im Fallback legt mit Zendur auch eine ander Nr. an.
                                zendure-solarflow.0.hC1g9Utt
                                Lg
                                Bernd

                                nograxN 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • maxclaudiM maxclaudi

                                  @Felli
                                  Bei mir läuft es mit einer HUB2000 + ACE1500 Kombi.
                                  Überschussladen mache ich ebenfalls klassisch per Script über autoModel:0, acMode, inputLimit und outputLimit, alles in Verbindung mit smartMode:1 – und mit möglichst wenigen Schreibvorgängen.

                                  F Offline
                                  F Offline
                                  Felli
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #1836

                                  @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                  @Felli
                                  Bei mir läuft es mit einer HUB2000 + ACE1500 Kombi.
                                  Überschussladen mache ich ebenfalls klassisch per Script über autoModel:0, acMode, inputLimit und outputLimit, alles in Verbindung mit smartMode:1 – und mit möglichst wenigen Schreibvorgängen.

                                  Genau so mache ich es auch, Schreibvorgänge sind soweit kastriert und werden nur vom Wetter beeinflusst 😜 Danke für die Rückmeldung 🤙🏼

                                  maxclaudiM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • F Felli

                                    @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                    @Felli
                                    Bei mir läuft es mit einer HUB2000 + ACE1500 Kombi.
                                    Überschussladen mache ich ebenfalls klassisch per Script über autoModel:0, acMode, inputLimit und outputLimit, alles in Verbindung mit smartMode:1 – und mit möglichst wenigen Schreibvorgängen.

                                    Genau so mache ich es auch, Schreibvorgänge sind soweit kastriert und werden nur vom Wetter beeinflusst 😜 Danke für die Rückmeldung 🤙🏼

                                    maxclaudiM Offline
                                    maxclaudiM Offline
                                    maxclaudi
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1837

                                    Ich möchte mich an dieser Stelle zurückziehen, da ich den Adapter selbst nicht mehr nutze und stattdessen auf eine eigene Lösung umgestiegen bin.

                                    Meine bisherigen Hinweise basierten ausschließlich auf eigener Analyse und Tests – jeder kann das bei Interesse selbst nachvollziehen.

                                    Vielen Dank an alle hier für den Austausch und die vielen Ideen, die indirekt auch zu meiner eigenen Lösung beigetragen haben :+1:

                                    Da ich den Adapter selbst nicht mehr einsetze, schaue ich nur noch ab und zu vorbei und beschränke mich künftig eher aufs Mitlesen.

                                    Nochmals ein herzliches Dankeschön an alle :-)

                                    Ich schreibe meistens sehr direkt – bitte nicht falsch verstehen, es ist nie böse gemeint. Das ist einfach mein Stil und niemals abwertend gemeint.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • nograxN nograx

                                      @maxclaudi sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                      @nograx

                                      Tut mir leid, Issues lese ich gar nicht. Ich analysiere Code, teste, logge und werte aus – mehr ist das nicht.
                                      Ich bin auch nicht fehlerfrei und möchte niemandem etwas unterstellen. Ich teile nur, was ich selbst analysiert und/oder getestet habe.

                                      Im aktuellen Code – Zendure-HA-1.1.4-pre2 von HA, wenn er so verwendet wird – kann der Konflikt nicht behoben sein.
                                      Ich wüsste nicht, wie die Firmware zwischen einem externen invoke und der App in einem Modus unterscheiden sollte. Im aktuellen Code ist das für mich nicht erkennbar.

                                      Ich gehe aktuell davon aus das es von der HA Integration noch deutlich mehr Installationen vorhanden sind als vom ioBroker Adapter. Hier müsste es doch also ne Menge Leute geben die Probleme haben. Auch hier gibt es Stand jetzt nur @lesiflo und ggf. dich?

                                      Wenn hier so viele Hyper regelmäßig aussteigen würden, wäre das in den Github Issues deutlich sichtbar...

                                      M Offline
                                      M Offline
                                      Murphy 0
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1838

                                      @nograx
                                      Wie bereits schon geschrieben habe ich seit der Version 2.01 offline mit weniger Schreibzugriffe seit Wochen überhaupt keine Probleme mehr. Ich benutze setDeviceAutomationInOutLimit.
                                      Für mich kommt nur der offline modus in Frage, da ich so auch den Shelly em3 offline benutzen kann.
                                      Ich habe jetzt auf die Version 1.03 upgedated.
                                      Falls ich da Probleme feststelle werde ich das hier mitteilen.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • nograxN nograx

                                        @maxclaudi Ich habe mir jetzt mal versucht in die Issues bei der HA Integration einzulesen. Dort ist beschrieben das das Problem mit dem "Freeze" behoben ist (es sei denn ich übersehe da jetzt was).

                                        Da ich mit der 2.0.3 jetzt beim Hyper 1:1 das von der HA Integration übernommen habe würde ich @lesiflo mal bitten das mit der Version noch mal auszuprobieren.

                                        Ist wird auch angemerkt das Zendure hier wohl ein Firmware Update veröffentlicht hatte welches das Problem beheben sollte? Seid ihr da auf dem aktuellen Stand?

                                        L Offline
                                        L Offline
                                        lesiflo
                                        Most Active
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1839

                                        @nograx Hab mal 2.0.3 installiert und setDeviceAutomationInOutLimit wieder aktiviert. Das vom @maxclaudi beschriebene Verhalten mit dem Smartmode in der App konnte ich auch sehen. Ich melde mich wenn's was neues gibt.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • nograxN nograx

                                          @maxclaudi Ich habe mir jetzt mal versucht in die Issues bei der HA Integration einzulesen. Dort ist beschrieben das das Problem mit dem "Freeze" behoben ist (es sei denn ich übersehe da jetzt was).

                                          Da ich mit der 2.0.3 jetzt beim Hyper 1:1 das von der HA Integration übernommen habe würde ich @lesiflo mal bitten das mit der Version noch mal auszuprobieren.

                                          Ist wird auch angemerkt das Zendure hier wohl ein Firmware Update veröffentlicht hatte welches das Problem beheben sollte? Seid ihr da auf dem aktuellen Stand?

                                          Bernd1967B Offline
                                          Bernd1967B Offline
                                          Bernd1967
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1840

                                          @nograx sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:

                                          @maxclaudi Ich habe mir jetzt mal versucht in die Issues bei der HA Integration einzulesen. Dort ist beschrieben das das Problem mit dem "Freeze" behoben ist (es sei denn ich übersehe da jetzt was).

                                          Ist wird auch angemerkt das Zendure hier wohl ein Firmware Update veröffentlicht hatte welches das Problem beheben sollte? Seid ihr da auf dem aktuellen Stand?

                                          Hab da auch fleißig mitgelesen und zusätzlich noch in der Zendure Community
                                          Ich hab das so verstanden das es mehrere Ursachen für die Freeze gibt.
                                          Eine Ursache lag wohl im HA Adapter und dieser wurde wohl behoben.
                                          Eine weitere Ursache liegt eventuell in der Firmware , da soll es noch ein Update geben, bisher ist aber noch keins veröffentlicht worden. Und was eben auch zum Freeze führen kann ist laut Zendure eine schlechte Wifi Verbindung.
                                          Wobei ich denke, das es nur an der Firmware liegt. Es kann ja immer mal zum Ausfall der Wifi Verbindung kommen, aber dann sorge ich als Developer dafür das anschließend das Gerät auch wieder läuft. Scheinbar ist bei Zendure auch kein Logging vorgesehen, denn dann würde man sehr schnell dem Fehler auf die Schliche kommen.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          654

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe