Test Adapter Zendure Solarflow
-
Zwischen den errechneten Energiewerten vom Adapter und der App gibt es recht deutliche Unterschiede:
Region ist Deutschland
Ich vermute aber mal das die App da nicht stimmt. Der Akkustand ist schon seit über 3 Stunden auf 98% und es wird immer noch geladen. Die Ladegrenze habe ich mal auf 100% gesetzt um zu schauen ob die Akku's voll werden. Normalerweise sollten sie, wenn die Werte aus dem Adapter stimmen, schon voll sein. Ich hatte auch schon mal die 100% erreicht und es wurde trotzdem noch weitergeladen. Die Zendure-Software ist, wie auch im PV-Forum schon kritisiert wurde, sehr fehlerhaft was das betrifft.
Verbaut sind 2 x AB1000 und 1 x AB2000. Wie sehen denn bei euch so die Werte Adapter/App aus? -
Zwischen den errechneten Energiewerten vom Adapter und der App gibt es recht deutliche Unterschiede:
Region ist Deutschland
Ich vermute aber mal das die App da nicht stimmt. Der Akkustand ist schon seit über 3 Stunden auf 98% und es wird immer noch geladen. Die Ladegrenze habe ich mal auf 100% gesetzt um zu schauen ob die Akku's voll werden. Normalerweise sollten sie, wenn die Werte aus dem Adapter stimmen, schon voll sein. Ich hatte auch schon mal die 100% erreicht und es wurde trotzdem noch weitergeladen. Die Zendure-Software ist, wie auch im PV-Forum schon kritisiert wurde, sehr fehlerhaft was das betrifft.
Verbaut sind 2 x AB1000 und 1 x AB2000. Wie sehen denn bei euch so die Werte Adapter/App aus?@lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.
Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...
Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.
-
@lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.
Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...
Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.
-
@lesiflo Also bei mir passen die zu +-10% ganz gut. Ich habe gestern noch mal Optimierungen vorgenommen und die Lade- und Entladeverluste mit eingerechnet. Als basis dazu habe ich die Werte vom Youtube Kanal VoltAmpereLux genommen. 96% beim Laden, 92%-98% beim entladen (je nach abgerufener Leistung). Da bin ich mal gespannt wie sich das verhält.
Das man nicht auf dem Schirm hat: der HUB zieht ca. 20 Watt, und wenn keine Solarleistung da ist halt vom Akku. Das berücksichtigen aktuell weder die App noch mein Adapter. Wenn ich mir deine Werte so anschaue und davon 96% nehme, ggf. der HUB in der Nacht vorher online war (10 Std * 20 Watt = 200Wh) dann würde ich schätzen das die Werte schon ganz gut hinkommen...
Würde mich aber tatsächlich mal interessieren wie die Werte bei anderen ausschauen.
-
@nograx Seitz dem Update auf 1.2.6. passen bei mir die Werte für outputPackEnergyTodaykWh nicht mehr. Sind viel zu niedrig.
Bin auf 1.2.5 zurück. Damit geht es bei mir wieder
-
@diet99 sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
@nograx Bei 1.2.5 kommt hier irgendwie gar nichts mehr in den calculations rein:
Das Script von @lesiflo funktioniert hingegen gut:
Das hingegen kann ich mir nicht erklären. Ist "Berechnungen vom Adapter nutzen" noch aktiv in den Einstellungen?
-
@diet99 sagte in Test Adapter Zendure Solarflow:
@nograx Bei 1.2.5 kommt hier irgendwie gar nichts mehr in den calculations rein:
Das Script von @lesiflo funktioniert hingegen gut:
Das hingegen kann ich mir nicht erklären. Ist "Berechnungen vom Adapter nutzen" noch aktiv in den Einstellungen?
-
Ich bin jetzt auch mal auf 1.2.7 gegangen. Sieht bisher gut aus. Die unten markierten Werte passen nicht so ganz. Woher kommen die? Mein Akku steht aktuell bei 20% und muss, bei jetziger PV-Leistung, laut meiner Berechnung noch 26 Std. laden.
-
Ich bin jetzt auch mal auf 1.2.7 gegangen. Sieht bisher gut aus. Die unten markierten Werte passen nicht so ganz. Woher kommen die? Mein Akku steht aktuell bei 20% und muss, bei jetziger PV-Leistung, laut meiner Berechnung noch 26 Std. laden.
-
Vielen Dank schon mal für die tolle Arbeit, die hier schon geleistet wurde!
Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Hub2000 mit 2 AB2000 vorzubestellen.
Ist denn eine Implementierung dieser Geräte in den Adapter geplant? Die Integration in ioBroker ist für mich ein absolutes Muss. -
Vielen Dank schon mal für die tolle Arbeit, die hier schon geleistet wurde!
Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Hub2000 mit 2 AB2000 vorzubestellen.
Ist denn eine Implementierung dieser Geräte in den Adapter geplant? Die Integration in ioBroker ist für mich ein absolutes Muss.@stefan-g-0 Da der Adapter die Daten aus der Zendure-App abgreift sollte das kein Problem sein.
Ich habe 2 x AB1000 und 1 x AB2000 in Betrieb. Alle drei werden im Adapter auch angezeigt. -
Vielen Dank schon mal für die tolle Arbeit, die hier schon geleistet wurde!
Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Hub2000 mit 2 AB2000 vorzubestellen.
Ist denn eine Implementierung dieser Geräte in den Adapter geplant? Die Integration in ioBroker ist für mich ein absolutes Muss.@stefan-g-0 Prinzipiell will ich die Geräte natürlich unterstützen. Glaube das das beim HUB 2000 kein allzugroßes Problem ist. Falls mir jmd. den HUB 2000 mal für ein paar Tage in der App freigibt kann ich im Zweifel prüfen was für Änderungen bzw. Anpassungen nötig sind.
-
Ich bin jetzt auch mal auf 1.2.7 gegangen. Sieht bisher gut aus. Die unten markierten Werte passen nicht so ganz. Woher kommen die? Mein Akku steht aktuell bei 20% und muss, bei jetziger PV-Leistung, laut meiner Berechnung noch 26 Std. laden.
@lesiflo Sorry für die späte Antwort. War etwas busy die letzten Tage.
In der 1.3.0 sollten die Berechnungen der Zeit passen. Werde in den nächsten Tagen kein Release mehr erstellen (es sei denn es gibt ein größeres Problem). Möchte langsam mal den Stable Kanal nachziehen.
Um hier noch kurz zu erklären. energyWhMax ist der maximal Wert an Wh die in alle Akkus geladen werden können. Der passt sich an - kann aber auch initial festgelegt werden - man hat schreibrechte auf den State. Damit der Adapter aber richtig rechnen kann, sollte der Hub natürlich einmal von leer auf voll geladen werden...
Was die Werte angeht: Bei mir passt das ziemlich gut. Ich denke mit Einbeziehung der Lade und Entladeverluste haut das exakt hin. Bei "ins Haus eingespeist" vom Adapter und dem Wert den mir der Hoymiles liefert lagen gerade mal 0,05 kWh auseinander.
-
@lesiflo Sorry für die späte Antwort. War etwas busy die letzten Tage.
In der 1.3.0 sollten die Berechnungen der Zeit passen. Werde in den nächsten Tagen kein Release mehr erstellen (es sei denn es gibt ein größeres Problem). Möchte langsam mal den Stable Kanal nachziehen.
Um hier noch kurz zu erklären. energyWhMax ist der maximal Wert an Wh die in alle Akkus geladen werden können. Der passt sich an - kann aber auch initial festgelegt werden - man hat schreibrechte auf den State. Damit der Adapter aber richtig rechnen kann, sollte der Hub natürlich einmal von leer auf voll geladen werden...
Was die Werte angeht: Bei mir passt das ziemlich gut. Ich denke mit Einbeziehung der Lade und Entladeverluste haut das exakt hin. Bei "ins Haus eingespeist" vom Adapter und dem Wert den mir der Hoymiles liefert lagen gerade mal 0,05 kWh auseinander.
@nograx OK, alles klar. Ich hab mal den Wert energyWhMax an meine Werte angepasst. 1.3.0 ist installiert. Ich sehe mal zu meine Akku's neu zu kalibrieren und schaue mal wie dann die Werte so sind. Jedenfalls weichen die von der App und Adapter doch schon erheblich von einander ab.
-
@lesiflo Sorry für die späte Antwort. War etwas busy die letzten Tage.
In der 1.3.0 sollten die Berechnungen der Zeit passen. Werde in den nächsten Tagen kein Release mehr erstellen (es sei denn es gibt ein größeres Problem). Möchte langsam mal den Stable Kanal nachziehen.
Um hier noch kurz zu erklären. energyWhMax ist der maximal Wert an Wh die in alle Akkus geladen werden können. Der passt sich an - kann aber auch initial festgelegt werden - man hat schreibrechte auf den State. Damit der Adapter aber richtig rechnen kann, sollte der Hub natürlich einmal von leer auf voll geladen werden...
Was die Werte angeht: Bei mir passt das ziemlich gut. Ich denke mit Einbeziehung der Lade und Entladeverluste haut das exakt hin. Bei "ins Haus eingespeist" vom Adapter und dem Wert den mir der Hoymiles liefert lagen gerade mal 0,05 kWh auseinander.
-
@nograx Moin - und danke für die ständige Weiterentwicklung!
Im ioBroker ist derzeit die 1.2.7 verfügbar. Wie komme ich an die 1.3.0?@diet99 Die Version ist heute Nacht in den Beta Kanal geschoben worden (gegen 0 Uhr). Vermutlich ist bei dir im ioBroker das Repo noch nicht aktualisiert. Weiß gerade nicht wie man das manuell anstoßen kann. Installation über npm oder github per Expertenmodus im ioBroker sollte aber funktionieren.
-
@diet99 Die Version ist heute Nacht in den Beta Kanal geschoben worden (gegen 0 Uhr). Vermutlich ist bei dir im ioBroker das Repo noch nicht aktualisiert. Weiß gerade nicht wie man das manuell anstoßen kann. Installation über npm oder github per Expertenmodus im ioBroker sollte aber funktionieren.
-
@nograx Ah - danke! Wieder was gelernt ...
Den sollte ich aber dann wohl eher abends oder nachts aktualisieren, damit die aktuellen Werte nicht zurückgesetzt werden?
-
@nograx Ich meinte damit die aktuellen calculations. Bleiben die auch erhalten beim Update?
Support us
514
Online32.7k
Users82.4k
Topics1.3m
Posts