NEWS
Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks
-
Guten Tag Community,
Ich bin ziemlich neu unterwegs mit dem IoBroker auf einem Raspberry Pi 4 und hoffe hier eine Tipp zu bekommen.
Folgendes Problem habe ich, nach dem ich den RPI Monitor für den IoBroker installiert und auch die Information für die SD Karte aktiviert habe, wird das Log Protokoll mit dieser Errormeldung.
Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on/dev/mmcblk0p2
vollgeschrieben.

Wenn ich SD karte im RPI MOnitor deaktiviere gibt es keinen Eintrag.
Ich kann auch keinen Performanceverlust oder Einschränkungen feststellen, aber ich finde einen Error im Log halt nicht schön.Ich habe zwei unterschiedliche SD Karten , jeweils SanDisk Ultra 128 Gb, probiert, diese mehrfach komplett formatiert und Fchk durchgeführt.
Alles leider ohne Erfolg.
Dann habe ich eine alte Intenso 16 Gb probiert, hier tritt der Fehler merkwürdiger weise nicht auf.Kann es sein, das zwei nagelneue Karten von unterschiedlichen Händlern defekt sind, oder wo liegt das Problem an der 128 Gb Größe.
Über einen Lösungsansatz wäre ich sehr dankbar
( PS ich bin leider kein Linux Freak, und somit bitte ich um Nachsicht bei evtl Rückfragen zu Befehlen etc)Schon einmal Danke !
Grüße
Hoss@hosch sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
Wenn ich SD karte im RPI MOnitor deaktiviere gibt es keinen Eintrag.
richtig!
Bei Raspberry OS scheint sich mit Bookworm die Dateistruktur geändert haben.@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
die Ausgabe des Befehls df vom Adapter falsch ausgewertet.
ja, da wird nach einer Parttion geparst, die es wohl so nicht mehr gibt.
@Hosch
was kommt denn bei dir beidf -hjetzt raus? -
@hosch sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
Wenn ich SD karte im RPI MOnitor deaktiviere gibt es keinen Eintrag.
richtig!
Bei Raspberry OS scheint sich mit Bookworm die Dateistruktur geändert haben.@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
die Ausgabe des Befehls df vom Adapter falsch ausgewertet.
ja, da wird nach einer Parttion geparst, die es wohl so nicht mehr gibt.
@Hosch
was kommt denn bei dir beidf -hjetzt raus?der fehler kommt bei mir auch.
dazu noch diese drei:No Value found for cpu_voltage
No Value found for mem_arm
No Value found for mem_gpuodroid c2, übliche sd karte, mit balena geflashed (falls das was zur sache tut)
@homoran hier df -h
docker@odroidc2:/opt/docker/iobroker$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 825M 0 825M 0% /dev
tmpfs 194M 3.5M 190M 2% /run
/dev/mmcblk0p1 58G 5.3G 53G 10% /
tmpfs 966M 0 966M 0% /dev/shm
tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock
tmpfs 966M 0 966M 0% /tmp
/dev/zram1 47M 3.2M 41M 8% /var/log
tmpfs 194M 0 194M 0% /run/user/1001:)
-
der fehler kommt bei mir auch.
dazu noch diese drei:No Value found for cpu_voltage
No Value found for mem_arm
No Value found for mem_gpuodroid c2, übliche sd karte, mit balena geflashed (falls das was zur sache tut)
@homoran hier df -h
docker@odroidc2:/opt/docker/iobroker$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 825M 0 825M 0% /dev
tmpfs 194M 3.5M 190M 2% /run
/dev/mmcblk0p1 58G 5.3G 53G 10% /
tmpfs 966M 0 966M 0% /dev/shm
tmpfs 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock
tmpfs 966M 0 966M 0% /tmp
/dev/zram1 47M 3.2M 41M 8% /var/log
tmpfs 194M 0 194M 0% /run/user/1001:)
@wollerosekaufe sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
docker@__odroidc2__
das ist doch kein RasPi, oder?
da hat der RPI2 immer den Fehler geworfen.
SD-Karte in der Konfig deaktivieren -
@wollerosekaufe sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
docker@__odroidc2__
das ist doch kein RasPi, oder?
da hat der RPI2 immer den Fehler geworfen.
SD-Karte in der Konfig deaktivieren@homoran
ne, ein odroid c2 - gerade nur mal spaßhalber den rpi2 adapter getestet.
die anderen fehler dürften dann wohl daher kommen, aber das mit der SD karten auch?docker logs btw:
/bin/sh: 1: vcgencmd: not found
cat: /sys/class/net/wlan0/statistics/rx_bytes: No such file or directory
cat: /sys/class/net/wlan0/statistics/tx_bytes: No such file or directory -
@homoran
ne, ein odroid c2 - gerade nur mal spaßhalber den rpi2 adapter getestet.
die anderen fehler dürften dann wohl daher kommen, aber das mit der SD karten auch?docker logs btw:
/bin/sh: 1: vcgencmd: not found
cat: /sys/class/net/wlan0/statistics/rx_bytes: No such file or directory
cat: /sys/class/net/wlan0/statistics/tx_bytes: No such file or directory@wollerosekaufe sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
das mit der SD karten auch?
ja!
das Dateisystem bei Armbian(??) ist anders aufgebaut, da passt der RegEx für den Raspi nicht.
Genauso verhält es sich mit den Netzwerkdaten. -
@homoran
ne, ein odroid c2 - gerade nur mal spaßhalber den rpi2 adapter getestet.
die anderen fehler dürften dann wohl daher kommen, aber das mit der SD karten auch?docker logs btw:
/bin/sh: 1: vcgencmd: not found
cat: /sys/class/net/wlan0/statistics/rx_bytes: No such file or directory
cat: /sys/class/net/wlan0/statistics/tx_bytes: No such file or directory@wollerosekaufe sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
die anderen fehler dürften dann wohl daher kommen, aber das mit der SD karten auch?
vcgencmdist ein RaspberryOS exclusiver Befehl. Funktioniert natürlich auf armbian nicht.
Hier funktioniert das natürlich:echad@chet:/opt/iobroker $ vcgencmd get_mem arm arm=947M echad@chet:/opt/iobroker $ -
ah OK, macht sinn. danke :)
-
@hosch sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
Wenn ich SD karte im RPI MOnitor deaktiviere gibt es keinen Eintrag.
richtig!
Bei Raspberry OS scheint sich mit Bookworm die Dateistruktur geändert haben.@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
die Ausgabe des Befehls df vom Adapter falsch ausgewertet.
ja, da wird nach einer Parttion geparst, die es wohl so nicht mehr gibt.
@Hosch
was kommt denn bei dir beidf -hjetzt raus? -
Und mit
dfsiehst du auch die Ausgabe, die vom Adapter wohl falsch gelesen wird.
Und bitte Text aus dem Terminal nie als Screenshot sondern in CodeTags hier rein kopieren. -
Und mit
dfsiehst du auch die Ausgabe, die vom Adapter wohl falsch gelesen wird.
Und bitte Text aus dem Terminal nie als Screenshot sondern in CodeTags hier rein kopieren.@thomas-braun
hier die ausgabeFilesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on udev 1672444 0 1672444 0% /dev tmpfs 388424 1132 387292 1% /run /dev/mmcblk0p2 122464812 3374948 112853092 3% / tmpfs 1942120 0 1942120 0% /dev/shm tmpfs 5120 16 5104 1% /run/lock /dev/mmcblk0p1 522232 62260 459972 12% /boot/firmware //192.168.15.50/Activebackup/iobroker 3746108684 1967983028 1778125656 53% /opt/iobroker/backups tmpfs 388424 0 388424 0% /run/user/1000 -
@thomas-braun
hier die ausgabeFilesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on udev 1672444 0 1672444 0% /dev tmpfs 388424 1132 387292 1% /run /dev/mmcblk0p2 122464812 3374948 112853092 3% / tmpfs 1942120 0 1942120 0% /dev/shm tmpfs 5120 16 5104 1% /run/lock /dev/mmcblk0p1 522232 62260 459972 12% /boot/firmware //192.168.15.50/Activebackup/iobroker 3746108684 1967983028 1778125656 53% /opt/iobroker/backups tmpfs 388424 0 388424 0% /run/user/1000Und hier sieht man auch die Kopfzeile, die vom Adapter meiner Meinung nach falsch interpretiert wird.
-
Und hier sieht man auch die Kopfzeile, die vom Adapter meiner Meinung nach falsch interpretiert wird.
@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
die vom Adapter meiner Meinung nach falsch interpretiert wird.
ich bin nach wie vor der Meinung dass ein "Zeilenbezeichner" jetzt anders heisst.
-
@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
die vom Adapter meiner Meinung nach falsch interpretiert wird.
ich bin nach wie vor der Meinung dass ein "Zeilenbezeichner" jetzt anders heisst.
Muss aber alles im Adapter angepasst werden, denke ich. Issues dazu gibt es.
-
Muss aber alles im Adapter angepasst werden, denke ich. Issues dazu gibt es.
@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
Muss aber alles im Adapter angepasst werden,
ja, hab ich früher für armbian angepasst.
Es gibt auch einen OPI Adapter, der müsste funktionieren wenn ich mit meiner Vermutung recht habe, der kann aber keine GPIOs
-
@thomas-braun sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
Muss aber alles im Adapter angepasst werden,
ja, hab ich früher für armbian angepasst.
Es gibt auch einen OPI Adapter, der müsste funktionieren wenn ich mit meiner Vermutung recht habe, der kann aber keine GPIOs
Hab gleiches Problem seitdem Umstieg von Buster auf Bookworm.
Heißt das jetzt ich kann bei Bookworm meine Sensoren über den RPI nicht mehr auslesen?rpi2.0 2023-12-23 14:46:59.472 error Cannot evaluate: Dateisystem 1K-Bl�cke Benutzt Verf�gbar Verw% Eingeh�ngt auf /dev/mmcblk0p2 30083620 6990244 21545080 25% / /1024 rpi2.0 2023-12-23 14:46:59.471 error Cannot evaluate: Dateisystem 1K-Bl�cke Benutzt Verf�gbar Verw% Eingeh�ngt auf /dev/mmcblk0p2 30083620 6990244 21545080 25% / /1024pi@iobroker:~ $ df Dateisystem 1K-Bl▒cke Benutzt Verf▒gbar Verw% Eingeh▒ngt auf udev 1669500 0 1669500 0% /dev tmpfs 388432 1240 387192 1% /run /dev/mmcblk0p2 30083620 6989860 21545464 25% / tmpfs 1942148 148 1942000 1% /dev/shm tmpfs 5120 16 5104 1% /run/lock /dev/mmcblk0p1 522232 74110 448122 15% /boot/firmware tmpfs 388428 40 388388 1% /run/user/1000 pi@iobroker:~ $Gibt es jetzt eine Alternative dazu? Hab paar Temperaturfühler am Rasp hängen, funktionieren jetzt nicht mehr.
-
Hab gleiches Problem seitdem Umstieg von Buster auf Bookworm.
Heißt das jetzt ich kann bei Bookworm meine Sensoren über den RPI nicht mehr auslesen?rpi2.0 2023-12-23 14:46:59.472 error Cannot evaluate: Dateisystem 1K-Bl�cke Benutzt Verf�gbar Verw% Eingeh�ngt auf /dev/mmcblk0p2 30083620 6990244 21545080 25% / /1024 rpi2.0 2023-12-23 14:46:59.471 error Cannot evaluate: Dateisystem 1K-Bl�cke Benutzt Verf�gbar Verw% Eingeh�ngt auf /dev/mmcblk0p2 30083620 6990244 21545080 25% / /1024pi@iobroker:~ $ df Dateisystem 1K-Bl▒cke Benutzt Verf▒gbar Verw% Eingeh▒ngt auf udev 1669500 0 1669500 0% /dev tmpfs 388432 1240 387192 1% /run /dev/mmcblk0p2 30083620 6989860 21545464 25% / tmpfs 1942148 148 1942000 1% /dev/shm tmpfs 5120 16 5104 1% /run/lock /dev/mmcblk0p1 522232 74110 448122 15% /boot/firmware tmpfs 388428 40 388388 1% /run/user/1000 pi@iobroker:~ $Gibt es jetzt eine Alternative dazu? Hab paar Temperaturfühler am Rasp hängen, funktionieren jetzt nicht mehr.
Schalte einfach die Festplattenüberwachung im Adapter aus. Dann ist die Meldung weg. Mit Temperatur-Sensoren dürfte das nichts zu tun haben.
Übrigens hast du die falsche Sprache für dein Betriebssystem gewählt.
-
Hab gleiches Problem seitdem Umstieg von Buster auf Bookworm.
Heißt das jetzt ich kann bei Bookworm meine Sensoren über den RPI nicht mehr auslesen?rpi2.0 2023-12-23 14:46:59.472 error Cannot evaluate: Dateisystem 1K-Bl�cke Benutzt Verf�gbar Verw% Eingeh�ngt auf /dev/mmcblk0p2 30083620 6990244 21545080 25% / /1024 rpi2.0 2023-12-23 14:46:59.471 error Cannot evaluate: Dateisystem 1K-Bl�cke Benutzt Verf�gbar Verw% Eingeh�ngt auf /dev/mmcblk0p2 30083620 6990244 21545080 25% / /1024pi@iobroker:~ $ df Dateisystem 1K-Bl▒cke Benutzt Verf▒gbar Verw% Eingeh▒ngt auf udev 1669500 0 1669500 0% /dev tmpfs 388432 1240 387192 1% /run /dev/mmcblk0p2 30083620 6989860 21545464 25% / tmpfs 1942148 148 1942000 1% /dev/shm tmpfs 5120 16 5104 1% /run/lock /dev/mmcblk0p1 522232 74110 448122 15% /boot/firmware tmpfs 388428 40 388388 1% /run/user/1000 pi@iobroker:~ $Gibt es jetzt eine Alternative dazu? Hab paar Temperaturfühler am Rasp hängen, funktionieren jetzt nicht mehr.
@willi-wunder sagte in Error von RPI2.0 Cannot evaluate: Filesystem 1K-blocks:
Heißt das jetzt ich kann bei Bookworm meine Sensoren über den RPI nicht mehr auslesen?
hatte ich dir das nicht im anderen Thread schon geschrieben?
im rpi2 musst du die SD Karte deaktivieren -
@homoran
Nein oder dann nicht wahrgenommen. Ist abgeschaltet.@Thomas-Braun
Sprache ist korrigiert, danke für den Hinweis, hab mich über die Zeichen schon gewundert.Jetzt muss ich noch meine Sensoren zum Laufen bringen, weiß gerade nicht woran das liegt. An RPI2.0 scheinbar dann jedenfalls nicht.
