Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Ein ehemaliger Benutzer]

Moin,

bei meinem morgendlichen Jagdausflug in die Weiten des WWW ist mir dieser Bericht untergekommen
⇒ https://stadt-bremerhaven.de/home-assistant-mazda-geht-gegen-mazda-integration-vor/
⇒ https://www.home-assistant.io/blog/2023/10/13/removal-of-mazda-connected-services-integration/

Eigentlich sehr schade, dass Firmen so reagieren, denn es sind ja unsere Daten, mit denen sie hantieren.
Ich wünsche allen Programmieren, dass sie eine solche schlechte Erfahrung niemals machen müssen.

Dann hier nochmals vielen lieben Dank für den ioBroker und die vielen Adapter, ich benutze diese Software sehr gern und bin begeister, was damit alles möglich ist.

VG
Bernd

[arteck]

@dp20eic ist schon komisch.. stellen API zur Verfügung und moppern rum wenn man die nutzt..

das erinnert mich an die Telekom.. damals zu ISDN Zeiten wo FlatRate angeboten wurde.. waren aber nicht zufrieden mit, weil die Nutzer 24/7 online waren.. sollten die ja nicht..

[Hansi1234]

Wie ich solche Überschriften liebe

[haselchen]

@hansi1234 sagte in Leider kann es auch so gehen, schade eigentlich :(:

Wie ich solche Überschriften liebe

Genauso geht es mir mit nicht aussagekräftigen Sätzen 😉

[mcm1957]

@arteck

a) Bin nicht sicher ob api öffentlich angeboten wurde. Aber selbst wenn nicht, ist die Verwendung einer FREI ereichbaren Schnittstelle wohl nicht illegal. (Aber wer wird sich wohl mit Mazda vor Gericht treffen wollen).0

b) Bin nicht sicher ob es um die Nutzung des Apis an sich geht oder um die Namensrechte an mymazda. (npm hieß node-mymazda - genau wie die app und auch wie ein api in Deutschland (https://dashboard.fmmacc.mazda.de/guide/api.html)

[Homoran]

@mcm57 sagte in Leider kann es auch so gehen, schade eigentlich :(:

npm hieß node-mymazda - genau wie die app und auch wie ein api in Deutschland

dann muss es nicht einmal um das Namensrecht an mymazda gegangen sein, sondern um die Verwechslungsgefahr/ Namensgleichheit von npm

[mcm1957]

@homoran
Ja leider wissen (zumindest wir) nicht was mazda gestört hat, denbar ist da vieles:

-) Zugänglich machen von Datne ohne zu bezahlen (security by obscurity ?)
-) Überlastung der Server durch zu viele Zugriffe
-) Namensrechte (Eindruck, dass das was offizielles ist)
-) Verwechslungsgefahr mit eigner Software

...

Mal schaun ob das noch was offizielles kommt.

Aber auch andere Hersteller haben Probleme mit öffentlich angebotenen APIs:
https://github.com/marwin79/ioBroker.remotethermo

Mitr fällt dazu nur ein - Juristensind offenbar billiger als Verschlüsselung. Wenn sie was nicht öffentlcih anbieten wollen, dann gibt es genug Möglichkeiten die Türe auch versperrt zu halten...