UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

webui hat mir zwar vom Designer gefallen, aber mit Drag und Drop wie bei vis ging nicht viel.

Wenn man absolut Positionierte Layouts macht, sollte man eigentlich schon mit DragDrop arbeiten können. Und auch wenn man Sich ein "css grid" definiert hat, kann man die Elemente schön reinziehen.
Was eben noch nicht gut ist z.B. ein grid über die UI erstellen oder verändern. Oder auch Layout ohne Position absolute...
Ich schau da auch immer bei anderen Designern wie machen es die: https://github.com/node-projects/web-component-designer/issues/28

Aber wie Ihr auch in der Liste seht: https://github.com/node-projects/web-component-designer/issues/
Es werden immer mehr Tasks und nicht weniger ;-)
Und das ist nur der Designer Teil, in der WebUi gibts ja dann noch Bindings, und allerlei ioBroker integration, das hat gar nichts mit meinem abstrakten Designer Framework zu tun.

Probiere auch in GoogleSummerOfCode zu kommen, aber das sieht schlecht aus, dort hat das Projekt einfach zu wenig Bekanntheit.

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove

es hat ja aber nicht jede property den '...' button. Das ist ja im moment nur bei Signalen so. Aber man kann ja auf jede Property ein complex value hängen.

Hmmm ... Dann vielleicht nen eigenen Button dafür. Du weißt ja, dass mir ein Klick auf einen ganz normalen Text nicht so gut gefällt.
Ich hab's halt einfach gern, wenn ich sehe wo Bedienelemente sind. Die verborgenden Schaltflächen hasse ich auch bei manchen Anlagenvisualisierungen bei uns in der Firma.

Ja, verstehe ich. Wenn du das system entwirfst, fällt dir gar nicht mehr auf welche funktionen man nicht findet. Macht am besten für solche Ideen auch issues auf, sonst vergesse ich es.

Das ist dann aber ein issue bei webui, nicht im designer.

[jogibear9988]

@Smilie108

kannst du für die Unterordner auch noch ein issue aufmachen?

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 & @Blockmove

Bitte das ganze nicht als kritik verstehen mir ist der offne standart von webui auch lieber da wie jochen schon gesagt angedeutet hat irgendwann eine vis3 kommt und man alles wieder neu machen muss.

Die Verwendung von Standards und geringe Abhängigkeiten ist schon langfristig ein riesen Vorteil.
Ich hab bei mir den Heatingcontrol-Adapter im Einsatz. Als ich dann versucht habe auf vis-2 zu migrieren, funktionierte die dazugehörige Visu kaum.

Das Binding in HTML ist ja nicht wirklich standard, aber irgendwie muss man es ja umsetzen.
Aber zumindest kannst du bei mir HTML von einer seite reinkopieren und es sieht dann eig. schon so aus wie dort. Das geht wohl in den anderen Visualisierungen nicht. Ich hab das z.B. zum test mal mit https://www.thelcars.com/ gemacht (siehe screen lcars)

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

Das Binding in HTML ist ja nicht wirklich standard, aber irgendwie muss man es ja umsetzen.
Aber zumindest kannst du bei mir HTML von einer seite reinkopieren und es sieht dann eig. schon so aus wie dort. Das geht wohl in den anderen Visualisierungen nicht. Ich hab das z.B. zum test mal mit https://www.thelcars.com/ gemacht (siehe screen lcars)

Nein das geht in den anderen Visualisierungen nicht.
Wie auch in der Automatisierungstechnik auch gibt es halt auch bei iobroker verschiedene Ansätze.
webui ist html pur und lovelace auf der anderen Seite versucht alles automatisch an Hand der ioBroker Objekte zu erstellen.
Schön ist halt, dass man die Wahl hat.

[Blockmove]

@jogibear9988 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):
Macht am besten für solche Ideen auch issues auf, sonst vergesse ich es.

erledigt ... Genauso wie die Spende.

[Smilie108]

@jogibear9988 oder @Blockmove
Kann mir einer von euch sagen wie ich einen wert per js schreiben kann ?
um genau zu sein will ich im costumcontrol 4 Knöpfe machen die je nach knopf einen anderen wert in eine im control.prop angelege variabel schreiben können.
Wie gesagt mein js ist sehr begrenzt lerne jeden tag dazu aber irgendwie geht das nicht o wie ich das kannte mit document.getElementById("timerangeselector").defaultValue = "day";

verwechsel ich da was ? bring es auch mit simplscript nicht hin weil ich nicht ganz versteh. Würde das setelementproperty verwenden aber weis nicht genau was ich da alles einfüllen soll.

Für jede hilfe dankbar

[jogibear9988]

@smilie108

willst du innerhalb des CustomControls auf einen property des CustomControls schreiben?

wenn ja, du bekommst die instanz des customcontrols in der property "instance" in jedem event übergeben:

    import { iobrokerHandler } from "/webui/dist/frontend/common/IobrokerHandler.js";
    import { Runtime } from "/webui/dist/frontend/common/Runtime.js";

    /**
    * aaa - 'click' event of <div>
    * @param {PointerEvent} event
    * @param {Element} eventRaisingElement
    * @param {ShadowRoot} shadowRoot
    * @param {HTMLElement} instance
    */
    export function aaa(event, eventRaisingElement, shadowRoot, instance) {
        instance.property. = 'wert'
    }

ausserhalb des customcontrols:
du musst dein element im "shadowRoot" suchen, jedes custom control, odr jeder screen hat einen gekapselten DOM (shadowdom), daher findest du über document nichts.

    export function aaa(event, eventRaisingElement, shadowRoot, instance) {
        let ctl = shadowRoot.getElementById('aa');
        ctl.prop = 'wert'
    }

[jogibear9988]

du kannst auch immer in jedes script:

debugger;

reinschreiben, dann hält der chrome debugger dort an (wenn du die dev tools offen hast)

[Blockmove]

@smilie108 said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988 oder @Blockmove
Kann mir einer von euch sagen wie ich einen wert per js schreiben kann ?
um genau zu sein will ich im costumcontrol 4 Knöpfe machen die je nach knopf einen anderen wert in eine im control.prop angelege variabel schreiben können.
Wie gesagt mein js ist sehr begrenzt lerne jeden tag dazu aber irgendwie geht das nicht o wie ich das kannte mit document.getElementById("timerangeselector").defaultValue = "day";

verwechsel ich da was ? bring es auch mit simplscript nicht hin weil ich nicht ganz versteh. Würde das setelementproperty verwenden aber weis nicht genau was ich da alles einfüllen soll.

Für jede hilfe dankbar

Hallo smilie108,
irgendwie ist mir nicht so ganz klar, was du möchtest.
Einfach mit 4 Buttons Werte auf ein Property schreiben geht doch mit SimpleScript und complex bindings problemlos.
Hab dir mal auf Jochens Demoseite ein control (smilebutton) und einen screen (smilescreen) gelegt.
Oder sehe ich das irgendwie zu einfach?

Gruß
Dieter

[Smilie108]

@Blockmove
Lach genau sowas brauch ich nur das ich dann strings hinschreibe ;)
Wie kommst du auf das was in dem signalwert oben drin steht drauf.
Bei den sachen happerts bei mir noch
DANKE

[Blockmove]

@smilie108

Kennst du das Youtube-Video von Jochen zu dem Thema?
Bei den Complex Bindings musst Du nen Rechtsklick auf den Text "signal" SetSignalValue machen.

[Smilie108]

@blockmove
Hi ja jetzt kenne ich es soweit versthe ich das nun auch aber leider schon wieder ein Problem

Hab jetzt das ganze soweit das ich die Auswahlbouten laufne habe
würde aber jetzt auch noch gerne ein input date verknüpfen am liebsten auch noch so das der default auf den aktuellen tag geht.
aber egal wie ich es drhe und wende ich bekomme es nicht hin gibts da irgendaas spezielles wenn men so ein input verwendet oder geht das auch mit setsignal ?

sorry das ich soviel fragen stelle. Möchte das aber versthen lernen da ich mir noch so einiges vorstellen kann aber dazu muss ich wissen wie es geht sonst lerne ich ja nichts ;)

Danke im voraus
Ps hab das aktuelle wie ich es verknüpft habe in die test reingespielt

[Blockmove]

@smilie108

Für das Date-Inputfeld könntest du ein Twoway-Binding für die Property verwenden. Mit einem Datum habe ich aber auch noch nie in einem Control gearbeitet

[Blockmove]

@smilie108
Ich hab mal in dein Control auf Jochens Testsystem ein Eingabefeld hinzugefügt.
Eingeben und Schreiben auf ioBroker sollte so funktionieren. Ob es den richtigen Wert der ioBroker-Variable anzeigt, kann ich dir nicht sagen. Habe es bei mir nicht getestet.

@jogibear9988
Hallo Jochen,
wie erfolgt der Datenaustausch bei Datum? Number oder String?

[jogibear9988]

@blockmove said in neue Visualisierung "webui" (alternative zu vis):

@jogibear9988
Hallo Jochen,
wie erfolgt der Datenaustausch bei Datum? Number oder String?

Kein Plan im Moment wie das Date im IOB objekt gespeichert wird. Musst probieren. Wenn es as zahl gespeichert ist (ms seit 1.1.1970) dann kannst an "valueAsNumber" binden. Wenn es ein wirkliches date objekt ist, an "valueAsDate"

[Worlik]

@jogibear9988 Gibt es eigentlich einen offiziellen Weg, wie ich Schrift einbinden kann? Ich habe es jetzt über die "Additional Files" versucht und die Schrift dann im CSS so eingebunden:

@font-face {
  font-family: 'Indie Flower';
  src: url('/webui.0.data/config/additionalfiles/IndieFlower.woff2') format('woff2'),
       url('/webui.0.data/config/additionalfiles/IndieFlower.woff') format('woff'),
       url('/webui.0.data/config/additionalfiles/IndieFlower.svg#IndieFlower') format('svg');
  font-weight: normal;
  font-style: normal;
  font-display: swap;
}

Leider scheint die Font nicht geladen zu werden und ich sehe gerade noch nicht so recht wieso. Hättest du einen Tipp?

[jogibear9988]

@worlik

schriften müssen im style im html dokument sein, schau auf meinem server unter:

[jogibear9988]

@worlik

leider kann man schriften nicht im css im shadowdom laden...

[Worlik]

@jogibear9988

Habe alle Dateien gespeichert und auch einmal den gesamten Designer neu geladen. Weder in der Preview noch in der Runtime taucht die Font auf. Ich suche mal weiter nach der Ursache. Im Web-Inspektor des Browsers taucht sie leider im Bereich Netzwerk auch nicht auf. Hmm.