Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. Adapter: broadlink2

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Adapter: broadlink2

Scheduled Pinned Locked Moved Entwicklung
broad2broadlinkrm prorm3 minirm4
1.4k Posts 169 Posters 629.7k Views 93 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Amnesia1211A Offline
    Amnesia1211A Offline
    Amnesia1211
    wrote on last edited by
    #539

    Vielleicht bin ich jetzt einen schritt weiter, im Log steht jetzt das.

    broadlink2.0	2019-07-31 22:13:16.529	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-50', 'Un:192-168-178-51'.
    broadlink2.0	2019-07-31 22:13:11.747	info	Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0
    broadlink2.0	2019-07-31 22:13:11.699	info	Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0
    broadlink2.0	2019-07-31 22:13:11.263	info	Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0
    broadlink2.0	2019-07-31 22:13:09.081	info	starting. Version 1.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2, node: v8.16.0
    

    Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
    Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


    crunchipC 1 Reply Last reply
    0
    • Amnesia1211A Amnesia1211

      Vielleicht bin ich jetzt einen schritt weiter, im Log steht jetzt das.

      broadlink2.0	2019-07-31 22:13:16.529	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-50', 'Un:192-168-178-51'.
      broadlink2.0	2019-07-31 22:13:11.747	info	Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0
      broadlink2.0	2019-07-31 22:13:11.699	info	Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0
      broadlink2.0	2019-07-31 22:13:11.263	info	Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0
      broadlink2.0	2019-07-31 22:13:09.081	info	starting. Version 1.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2, node: v8.16.0
      
      crunchipC Away
      crunchipC Away
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      wrote on last edited by
      #540

      @Amnesia1211 also geht´s jetzt?

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      1 Reply Last reply
      0
      • Amnesia1211A Offline
        Amnesia1211A Offline
        Amnesia1211
        wrote on last edited by
        #541

        Nein der Mini wird erkannt der andere (RM Pro+) taucht nicht in der Liste auf und wird im LOG so angezeigt.

        Hier ist der BL Pro+ (WIRD NICHT ERKANNT) :
        broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.491 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0

        Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
        broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0

        Hier die Liste unter Objekts:
        1.jpg


        Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
        Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


        crunchipC 1 Reply Last reply
        0
        • Amnesia1211A Amnesia1211

          Nein der Mini wird erkannt der andere (RM Pro+) taucht nicht in der Liste auf und wird im LOG so angezeigt.

          Hier ist der BL Pro+ (WIRD NICHT ERKANNT) :
          broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.491 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0

          Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
          broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0

          Hier die Liste unter Objekts:
          1.jpg

          crunchipC Away
          crunchipC Away
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          wrote on last edited by
          #542

          @Amnesia1211 https://forum.iobroker.net/topic/12660/gelöst-broadlink-rm-pro-adp-wird-nicht-richtig-erkannt

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          1 Reply Last reply
          0
          • Amnesia1211A Offline
            Amnesia1211A Offline
            Amnesia1211
            wrote on last edited by
            #543

            Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
            Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer 1.jpg
            Danke das du so viel Geduld hast :+1: bin ein bisschen unbeholfen.


            Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
            Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


            crunchipC 2 Replies Last reply
            0
            • Amnesia1211A Amnesia1211

              Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
              Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer 1.jpg
              Danke das du so viel Geduld hast :+1: bin ein bisschen unbeholfen.

              crunchipC Away
              crunchipC Away
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              wrote on last edited by crunchip
              #544

              @Amnesia1211 mit rechtem Mausklick in neuem Tab öffnen
              oder hier einfach ganz weit nach oben Blättern:relaxed:

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              1 Reply Last reply
              0
              • padrinoP Offline
                padrinoP Offline
                padrino
                Most Active
                wrote on last edited by
                #545

                Hmm, wenn die "220" stimmt, dann komme ich hierhin...

                https://forum.iobroker.net/topic/6881/adapter-broadlink2/220

                1 Reply Last reply
                0
                • Amnesia1211A Amnesia1211

                  Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
                  Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer 1.jpg
                  Danke das du so viel Geduld hast :+1: bin ein bisschen unbeholfen.

                  crunchipC Away
                  crunchipC Away
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  wrote on last edited by
                  #546

                  @Amnesia1211 eventuell ist das damit gemeint
                  https://forum.iobroker.net/post/149084

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Ralla66R Ralla66

                    Ok,

                    der BL 2.0 sucht deine Geräte.

                    Findet aber den 10153 also ID 27a9 nicht.

                    Diese ID ist aber nicht im BL 2.0 enthalten, da zu neu.

                    Einzigste Möglichkeit sehe ich darin diese Datei broadlink_fj.js umzuschreiben.

                    Link ORG:

                    https://github.com/frankjoke/ioBroker.b … link_fj.js

                    Ab Zeile 549 deine ID eintragen.

                    Etwa so :

                    0x279d: 'RM3 Pro Plus',

                    0X27a9: 'RM3 Pro Plus',

                    }, {

                    name: 'a1',

                    Amnesia1211A Offline
                    Amnesia1211A Offline
                    Amnesia1211
                    wrote on last edited by Amnesia1211
                    #547

                    @Ralla66
                    Hallo Ralla, wo trage ich das ein einfach auf GitHub?
                    Wo finde ich die zB. 0x279d
                    Habe leider das selbe Problem und bekomme es leider nicht hin :-( im Log steht immer

                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:39.128	warn	Device RM:192-168-178-50 not reachable
                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:07.018	info	1 were not found: RM:192-168-178-50
                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:07.018	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-15', 'Un:192-168-178-10'.
                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:07.007	warn	device RM:192-168-178-50 not found, please rescan later again or delete it! It was: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0
                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:02.418	info	Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0
                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:02.327	info	Device RM:192-168-178-15 dedected: 192.168.178.15,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-15,RM Mini,37:27:f:b2:a8:c0
                    broadlink2.0	2019-08-03 07:02:01.638	info	Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0
                    

                    Danke @crunchip glaube das ist das Problem.

                    Finde es total toll das ihr mir so super weiter geholfen habt.


                    Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
                    Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Ralla66R Offline
                      Ralla66R Offline
                      Ralla66
                      Most Active
                      wrote on last edited by Ralla66
                      #548

                      @Amnesia1211
                      wenn der Adapter aktuell ist brauchst du nichts eintragen.
                      Zitat von oben:
                      Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
                      broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0

                      Im Log steht aber das er nicht erkannt wird. device RM:192-168-178-50 not found bzw.
                      Device RM:192-168-178-50 not reachable

                      Amnesia1211A 1 Reply Last reply
                      0
                      • Ralla66R Ralla66

                        @Amnesia1211
                        wenn der Adapter aktuell ist brauchst du nichts eintragen.
                        Zitat von oben:
                        Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
                        broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0

                        Im Log steht aber das er nicht erkannt wird. device RM:192-168-178-50 not found bzw.
                        Device RM:192-168-178-50 not reachable

                        Amnesia1211A Offline
                        Amnesia1211A Offline
                        Amnesia1211
                        wrote on last edited by
                        #549

                        @Ralla66 Ja genau das ist ja mein Problem, der Mini wird erkannt der RM Pro Plus nicht.
                        Was genau muss ich denn machen damit der Pro Plus auch erkannt wird?


                        Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
                        Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Ralla66R Offline
                          Ralla66R Offline
                          Ralla66
                          Most Active
                          wrote on last edited by Ralla66
                          #550

                          @Amnesia1211
                          ne der Mini wird nicht erkannt laut Log. RM:192-168-178-50,RM Mini
                          Welcher IP ist welcher BL zugeordnet ?
                          192-168-178-10 ?
                          192-168-178-15 RM Mini
                          192-168-178-50 ?

                          Amnesia1211A 1 Reply Last reply
                          0
                          • Ralla66R Ralla66

                            @Amnesia1211
                            ne der Mini wird nicht erkannt laut Log. RM:192-168-178-50,RM Mini
                            Welcher IP ist welcher BL zugeordnet ?
                            192-168-178-10 ?
                            192-168-178-15 RM Mini
                            192-168-178-50 ?

                            Amnesia1211A Offline
                            Amnesia1211A Offline
                            Amnesia1211
                            wrote on last edited by Amnesia1211
                            #551

                            @Ralla66
                            Also der Mini wird erkannt aber der Pro Plus nicht.
                            192.168.178.45 ist der Mini so wie ich das im Log sehe, der Pro Plus ist der mit der IP 192.168.178.10 und das ist mein Problem Kind er will und will nicht
                            erkannt werden. Warum habe ich nicht verstanden.

                            broadlink2.0	2019-08-04 09:14:38.796	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-45', 'Un:192-168-178-10'.
                            broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.392	info	Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0
                            broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.270	info	Device RM:192-168-178-45 dedected: 192.168.178.45,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-45,RM Mini,37:27:2d:b2:a8:c0
                            

                            Hier noch mal ein Foto und ein Screenshot aus der APP
                            Screenshot_20190804_092656.jpg IMG_20190804_092230.jpg


                            Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
                            Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


                            crunchipC 1 Reply Last reply
                            0
                            • Amnesia1211A Amnesia1211

                              @Ralla66
                              Also der Mini wird erkannt aber der Pro Plus nicht.
                              192.168.178.45 ist der Mini so wie ich das im Log sehe, der Pro Plus ist der mit der IP 192.168.178.10 und das ist mein Problem Kind er will und will nicht
                              erkannt werden. Warum habe ich nicht verstanden.

                              broadlink2.0	2019-08-04 09:14:38.796	info	Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-45', 'Un:192-168-178-10'.
                              broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.392	info	Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0
                              broadlink2.0	2019-08-04 09:14:34.270	info	Device RM:192-168-178-45 dedected: 192.168.178.45,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-45,RM Mini,37:27:2d:b2:a8:c0
                              

                              Hier noch mal ein Foto und ein Screenshot aus der APP
                              Screenshot_20190804_092656.jpg IMG_20190804_092230.jpg

                              crunchipC Away
                              crunchipC Away
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              wrote on last edited by
                              #552

                              @Amnesia1211 vllt mal aus Spass den Adapter deinstallieren und eine der alten Versionen v1.9 mal testen.
                              Neue Geräte zulassen...ist in der Fritzbox aktiv?
                              Auch den Broadlink nochmal aus der Fritzbox löschen, Broadlink vom Strom nehmen, paar min warten,dann von der Fritte suchen lassen, Feste IP vergeben und mal den Broadlink in der Fritte nen anderen Namen geben.
                              Hab den gleichen wie du und meiner lief mit der alten Bl Version auch.
                              Und vllt den mini erst mal ausgesteckt lassen, damit nix durcheinander kommt

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              Amnesia1211A 1 Reply Last reply
                              0
                              • crunchipC crunchip

                                @Amnesia1211 vllt mal aus Spass den Adapter deinstallieren und eine der alten Versionen v1.9 mal testen.
                                Neue Geräte zulassen...ist in der Fritzbox aktiv?
                                Auch den Broadlink nochmal aus der Fritzbox löschen, Broadlink vom Strom nehmen, paar min warten,dann von der Fritte suchen lassen, Feste IP vergeben und mal den Broadlink in der Fritte nen anderen Namen geben.
                                Hab den gleichen wie du und meiner lief mit der alten Bl Version auch.
                                Und vllt den mini erst mal ausgesteckt lassen, damit nix durcheinander kommt

                                Amnesia1211A Offline
                                Amnesia1211A Offline
                                Amnesia1211
                                wrote on last edited by Amnesia1211
                                #553

                                @crunchip Also das war es !!
                                Habe die Version 2.1 Installiert und ZACK klappt alles. Warum keine Ahnung aber es geht. Herzlichen Dank noch mal an ALLE ( @crunchip @padrino @Ralla66 ) die Geholfen haben !!!

                                1.jpg


                                Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
                                Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:


                                1 Reply Last reply
                                0
                                • padrinoP Offline
                                  padrinoP Offline
                                  padrino
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by padrino
                                  #554

                                  Äh, mir ist gerade etwas passiert, das meiner Meinung nach, eingentlich unmöglich sein müsste... :thinking_face:

                                  Hab' meine alte Instanz des Broadlink1 Adapters gelöscht.
                                  Danach den Adapter selbst.
                                  Damit wurde auch die Broadlink2 Instanz komplett gelöscht. :(
                                  Kann es evtl. damit zusammenhängen, dass der BL1 Adapter in der ioB Datenbank durch den BL2 Adapter ersetzt wurde und so ioB einfach den einzig ihm bekannten Adapter gelöscht hat, auch wenn ich BL1 angeklickt hatte?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • padrinoP Offline
                                    padrinoP Offline
                                    padrino
                                    Most Active
                                    wrote on last edited by
                                    #555

                                    So, da meine Boradlink Installation ja nun eh hin (also leer) ist, dachte ich mir, nutze ich mal die Gelegenheit und teste... =)

                                    Also, zur BL2 Installation mal noch kurzerhand
                                    https://github.com/hieblmedia/ioBroker.broadlink
                                    installiert und dafür eine Instanz angelegt.
                                    Dann über die admin Oberfläche den Adapter entfernt (dabei genau drauf geachtet, dass es auch der richtige ist :wink:).
                                    Im output der Deinstallation taucht auf "found 2 broadlink instances" - und am Ende ist die Instanz des Broadlink2 Adapters mit weg. :scream:

                                    @frankjoke
                                    Kann man da irgendwas machen, außer den User eindringlich zu warnen:
                                    nicht den Broadlink1 Adapter löschen, sonst ist auch die Broadlink2 Installation hin? :relieved:

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • padrinoP Offline
                                      padrinoP Offline
                                      padrino
                                      Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #556

                                      @frankjoke
                                      Habe gerede mal probiert, was passiert, wenn man beim Umbennen eines gelernten Codes einen "." verwendet.
                                      Tatsächlich legt der Adapter dann in L/ ein Unterverzeichnis an und legt den Code darin ab.
                                      Leider säubert der Adapter das L/ Verzeichnis direkt und behebt "den Fehler".
                                      Wäre es evtl. möglich, dass der Adapter das erlauben würde?
                                      Damit könnte man ganz schön in L/ aufräumen und für mehr Übersicht (bzw. bessere Lesbarkeit) der Datenpunkte sorgen. :)

                                      BBTownB 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • padrinoP padrino

                                        @frankjoke
                                        Habe gerede mal probiert, was passiert, wenn man beim Umbennen eines gelernten Codes einen "." verwendet.
                                        Tatsächlich legt der Adapter dann in L/ ein Unterverzeichnis an und legt den Code darin ab.
                                        Leider säubert der Adapter das L/ Verzeichnis direkt und behebt "den Fehler".
                                        Wäre es evtl. möglich, dass der Adapter das erlauben würde?
                                        Damit könnte man ganz schön in L/ aufräumen und für mehr Übersicht (bzw. bessere Lesbarkeit) der Datenpunkte sorgen. :)

                                        BBTownB Offline
                                        BBTownB Offline
                                        BBTown
                                        wrote on last edited by
                                        #557

                                        @padrino
                                        warum legst Du die Verzeichnisse denn nicht ausserhalb von "L" an?
                                        6c24bbf2-2357-4052-997d-4c5b7fb36a0a-image.png

                                        ioBroker auf NUC (VM debian v13 (Trixie ), node v22.21.0 npm v10.9.4, js-controller v7.0.7 jsonl/jsonl / HomeMatic CCU-2 (Wired und Funk) / Philips HUE / echo.DOT / Broadlink RM pro / SONOS

                                        padrinoP 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BBTownB BBTown

                                          @padrino
                                          warum legst Du die Verzeichnisse denn nicht ausserhalb von "L" an?
                                          6c24bbf2-2357-4052-997d-4c5b7fb36a0a-image.png

                                          padrinoP Offline
                                          padrinoP Offline
                                          padrino
                                          Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #558

                                          @BBTown

                                          a) wusste ich nicht, dass der Adapter dort nicht säubert
                                          und
                                          b) hätte ich es einfacher gefunden, wenn man einen Code angelegt hat ihn einfach in "device.befehk" umbenennen könnte. So muss man ja immer im RAW rum editieren, was nicht sehr bequem (oder intuitiv) ist, finde ich.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          403

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe