NEWS
js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!
js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!
-
@thomas-braun
Das ging aber schnell - auch die folgenden Versuche schlugen fehl - hatte nur den zweiten Teil rauskopiert.@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
Christian -
@wildbill hm du sagst er bleibt rot? Weil schaut aus als läuft er laut log.
@foxriver76
@Wildbill
Ich habe auch den Sonos-Adapter am Laufen und nach Lesen der Einträge hier diesen von Github auf v2.3.2 installiert (zuvor war v2.3.1) um vor dem Update vom js-controller nicht in das Backitup-Thema zu Laufen.
Aktuell mit node.js v18.17.1, npm 9.6.7, admin v6.10.1, js-controller 4.0.24 auf einem raspi 4 mit bullseye.Update des Adapters war problemlos, nur habe ich jetzt im Datenpunkt „current_cover“ folgenden Eintrag: /files/sonos//opt/iobroker/iobroker-data/sonosCache/f6d5a1c06d8a5c1f0a908f1bdec205c4
Ich habe dzt. drei Lautsprecher (1x Sonos und 2x Symfonisk) eingetragen und im Datenpunkt „current_cover“ steht bei allen drei der exakt gleiche, o.a. Eintrag.
Irgendwie denke ich, kann das nicht passen, bzw. bekomme ich das jetzt in der vis nicht mehr angezeigt (mit der v2.3.1 des Adapters war es über ein „basic - String img src“-Widget dargestellt).
Habe auch mal testweise den Sonos-Lautsprecher aus der Liste gelöscht und dann wieder eingefügt. Der Eintrag im Datenpunkt „current_cover“ war wieder der Gleiche. -
@foxriver76
@Wildbill
Ich habe auch den Sonos-Adapter am Laufen und nach Lesen der Einträge hier diesen von Github auf v2.3.2 installiert (zuvor war v2.3.1) um vor dem Update vom js-controller nicht in das Backitup-Thema zu Laufen.
Aktuell mit node.js v18.17.1, npm 9.6.7, admin v6.10.1, js-controller 4.0.24 auf einem raspi 4 mit bullseye.Update des Adapters war problemlos, nur habe ich jetzt im Datenpunkt „current_cover“ folgenden Eintrag: /files/sonos//opt/iobroker/iobroker-data/sonosCache/f6d5a1c06d8a5c1f0a908f1bdec205c4
Ich habe dzt. drei Lautsprecher (1x Sonos und 2x Symfonisk) eingetragen und im Datenpunkt „current_cover“ steht bei allen drei der exakt gleiche, o.a. Eintrag.
Irgendwie denke ich, kann das nicht passen, bzw. bekomme ich das jetzt in der vis nicht mehr angezeigt (mit der v2.3.1 des Adapters war es über ein „basic - String img src“-Widget dargestellt).
Habe auch mal testweise den Sonos-Lautsprecher aus der Liste gelöscht und dann wieder eingefügt. Der Eintrag im Datenpunkt „current_cover“ war wieder der Gleiche. -
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
Christian@cfau said in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
ChristianEv ist das noch aktuell:
https://forum.iobroker.net/topic/68397/falsche-ipv6-dns-auflösung-iobroker-net -
@ofri2607 mach mal bitte ein issue beim sonos adapter, da habe ich wohl was übersehen
-
-
@ofri2607 danke, schaue es mir morgen früh an. Kurze Frage, wie hast du bislang diesen Datenpunkt verwendet?
-
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
Christian@cfau sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
ChristianHi, da ich auch haufenweise Fehler habe, würde ich ebenfalls gerne auf den alten controller zurück, wo finde ich die Anleitung?
-
Es scheint wohl so - dass man mit dem JS-controller mit der iobroker-list Node nun auch keinen Zugriff mehr auf die Enums (Räume und Functions) hat.
https://forum.iobroker.net/topic/67946/gelöst-rollen-und-funktionen-in-iobroker?_=1695225040705
Also für jeden, der das nutzt - sollte eher nicht updaten.
enums fehlen!!!
-
@foxriver76
herzlichen Dank
Als Cover-Anzeige in der vis mit einem „basic - String img src“-Widget
Sieht aktuell jetzt so aus:
-
@cfau sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
ChristianHi, da ich auch haufenweise Fehler habe, würde ich ebenfalls gerne auf den alten controller zurück, wo finde ich die Anleitung?
@peoples said in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
ChristianHi, da ich auch haufenweise Fehler habe, würde ich ebenfalls gerne auf den alten controller zurück, wo finde ich die Anleitung?
a) Bitte Fehler unbedingt melden. Was geht denn bei dir nicht?
b) Downgrade ist im Eröffungsposting unter "vor der Installation" beschriebenEntwicklung u Betreuung: envertech-pv, hoymiles-ms, ns-client, pid, snmp Adapter;
Support Repositoryverwaltung.Wer Danke sagen will, kann nen Kaffee spendieren: https://paypal.me/mcm1957atiobroker
-
@peoples said in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau sagte in js-controller 5.0.x jetzt für alle User im STABLE!:
@cfau
Bin jetzt erst mal wieder mithilfe deiner Anleitungen und Scripts auf den alten controller 4.0.24, damit alles wieder funktioniert.
Was mir allerdings aufgefallen ist: ich bekomm beim download von json-Dateien von download.iobroker.net immer timeouts nach 10sec. Ist der aktuell nicht erreichbar? Oder spinnt hier nur mein Netz?
VG
ChristianHi, da ich auch haufenweise Fehler habe, würde ich ebenfalls gerne auf den alten controller zurück, wo finde ich die Anleitung?
a) Bitte Fehler unbedingt melden. Was geht denn bei dir nicht?
b) Downgrade ist im Eröffungsposting unter "vor der Installation" beschrieben@mcm57
Bei mir sind es reine vis Probleme: Bindings werden nicht mehr umgesetzt, CSS Eigenschaften werden nicht mehr beachtet. Werte von Datenpunkten werden in Vis nicht mehr aktualisiert obwohl sie in den Datenpunkten richtig stehen.Alles nur sporadisch, und erst seit dem Update des Controllers inkl. Der drei Adapter.
Das Ganze ist Browser unabhängig und es scheint als würde einfach die Websocket abreißen bzw. Konsequent instabil sein.
-
@ofri2607 Probier mal bitte die GitHub Version.
@foxriver76
Servus, Installation war problemlos und jetzt habe ich bei jedem Gerät unter "current_cover" den Eintrag /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx, jeweils mit der entsprechenden ip, aber ohne Dateiendung.
Im Dateimanager der vis sieht das dann so aus:
Im Widget in der vis sehe ich jedoch kein Bild.Was mir auch noch aufgefallen ist im Dateimanager, der Pfad mit der Datei "/sonos/opt/iobroker/iobroker-data/sonosCache/f6d5a1c06d8a5c1f0a908f1bdec205c4" ist weiterhin noch vorhanden, ist das gewollt?
-
@foxriver76
Servus, Installation war problemlos und jetzt habe ich bei jedem Gerät unter "current_cover" den Eintrag /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx, jeweils mit der entsprechenden ip, aber ohne Dateiendung.
Im Dateimanager der vis sieht das dann so aus:
Im Widget in der vis sehe ich jedoch kein Bild.Was mir auch noch aufgefallen ist im Dateimanager, der Pfad mit der Datei "/sonos/opt/iobroker/iobroker-data/sonosCache/f6d5a1c06d8a5c1f0a908f1bdec205c4" ist weiterhin noch vorhanden, ist das gewollt?
-
@foxriver76
Servus, Installation war problemlos und jetzt habe ich bei jedem Gerät unter "current_cover" den Eintrag /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx, jeweils mit der entsprechenden ip, aber ohne Dateiendung.
Im Dateimanager der vis sieht das dann so aus:
Im Widget in der vis sehe ich jedoch kein Bild.Was mir auch noch aufgefallen ist im Dateimanager, der Pfad mit der Datei "/sonos/opt/iobroker/iobroker-data/sonosCache/f6d5a1c06d8a5c1f0a908f1bdec205c4" ist weiterhin noch vorhanden, ist das gewollt?
-
@ofri2607 Kannst du mal checken ob die Files eigentlich png oder jpg sind? Mal runterladen, Dateiendung dran und checken ob es passt.
@foxriver76
Runterladen und Endung auf jpg bzw. png liefert kein Bild, nur ein Sammelsurium an Zeichen.
Wenn ich aus dem vis Dateimanager downloade hat es eine Dateiendung .htm, dann auf .png umbenenne und mit IrfanView öffnen kommt im IrfanView die Meldung dass es eine JPG Datei mit falsche Erweiterung ist, und ob IrfanView es umbennen soll. Mit ja wird ein .jpg daraus und im IrfanView kommt die Meldung Dekodierungsfehler und kein Bild. Wenn ich auf .jpg umbenenne, kommte gleich der Dekodierungsfehler. -
@foxriver76
Runterladen und Endung auf jpg bzw. png liefert kein Bild, nur ein Sammelsurium an Zeichen.
Wenn ich aus dem vis Dateimanager downloade hat es eine Dateiendung .htm, dann auf .png umbenenne und mit IrfanView öffnen kommt im IrfanView die Meldung dass es eine JPG Datei mit falsche Erweiterung ist, und ob IrfanView es umbennen soll. Mit ja wird ein .jpg daraus und im IrfanView kommt die Meldung Dekodierungsfehler und kein Bild. Wenn ich auf .jpg umbenenne, kommte gleich der Dekodierungsfehler. -
@thomas-braun auf der Konsole bin ich jetzt leider ganz wenig bewandert, kannst du mir da helfen in welches Verzeichnis ich navigieren muss - auch wenn mir soweit noch klar war, dass es nicht gehen kann, hab' ich's mal so eingegeben und da kommt:
sohosPiIOB@raspberrypi:~ $ file /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx: cannot open `/sonos/coverImage/192_168_xxx_xx' (No such file or directory) -
@thomas-braun auf der Konsole bin ich jetzt leider ganz wenig bewandert, kannst du mir da helfen in welches Verzeichnis ich navigieren muss - auch wenn mir soweit noch klar war, dass es nicht gehen kann, hab' ich's mal so eingegeben und da kommt:
sohosPiIOB@raspberrypi:~ $ file /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx: cannot open `/sonos/coverImage/192_168_xxx_xx' (No such file or directory)@ofri2607 Hm aber wenn du in ioBroker im Admin unter Dateien ein Doppelklick auf die Datei machst, kommt auch keine Vorschau mit dem Bild? Ich denke dann ist noch mehr falsch als Dateiendung, habe es eben mal probiert mit dem alten Binary State, einfach in einen File, das konnte der Browser öffnen.
Hier könnt ihr mich unterstützen.
-
@thomas-braun auf der Konsole bin ich jetzt leider ganz wenig bewandert, kannst du mir da helfen in welches Verzeichnis ich navigieren muss - auch wenn mir soweit noch klar war, dass es nicht gehen kann, hab' ich's mal so eingegeben und da kommt:
sohosPiIOB@raspberrypi:~ $ file /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx /sonos/coverImage/192_168_xxx_xx: cannot open `/sonos/coverImage/192_168_xxx_xx' (No such file or directory)@ofri2607 Hats Du die XXen im Dateinamen so eingegeben? Dann ist klar, dass nix kommt. Da musst Du schon die Zahlen eingeben, die da in Wahrheit stehen. Das verschleiern von privaten IP-Adressen mittels XX kannst Du Dir im Übrigen sparen. Damit kann keiner was anfangen. Vermutlich haben >90% der Menschen in Deutschland einen identischen oder ähnlichen privaten IP-Bereich wie Du. Da kann keiner zugreifen. Anders wäre es, wenn Du Deine öffentliche IP-Adresse hier rausposaunst.
Gruss, Jürgen
78
Online32.4k
Users81.3k
Topics1.3m
Posts