Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Microcontroller
  5. WLAN-Probleme ESP8266

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.3k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.6k

WLAN-Probleme ESP8266

Scheduled Pinned Locked Moved Microcontroller
146 Posts 15 Posters 24.9k Views 7 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • MartinPM MartinP

    @haselchen Es ist die Frage, welche Rolle die CPU, und welche das "Drumherum" auf der kleinen Leiterplatte spielt ...

    Auf den meisten WLAN-Steckdosen, die mit Tasmota geflasht werden können arbeitet ein ESB8266 - und da hört man wenig von instabilem WLAN ...

    Ich habe ja die Schaltung ursprünglich auf einem D1Mini aufgebaut, und nutzte vom D1Mini die Ports

    D1 (Pin 14)-> Stellantrieb Heizkörper
    D2 (Pin 13)<-Fensterkontakt (noch nicht implementiert)
    D4 (Pin 11)-> PWM Heizkörperlüfter
    D5 (Pin 4)<-> OneWire Bus

    Um auf meiner Leiterplatte keine Änderungen vornehmen zu müssen werden beim Lolin S2 Mini folgende GPIOs verwendet (Pinnummern der äußeren Reihe wie beim D1 Mini gezählt)

    GPIO35 (Pin 14)-> Stellantrieb Heizkörper
    GPIO33 (Pin 13)<-Fensterkontakt (noch nicht implementiert)
    GPIO16 (Pin 11)-> PWM Heizkörperlüfter
    GPIO7 (Pin 4)<-> OneWire Bus

    In EINEM der Blogs zu dem S2 Mini habe ich gelesen, dass GPIO 35 und -33 nicht als Ausgang genutzt werden dürften - https://draeger-it.blog/vergleich-wemos-d1-mini-mit-lolin-s2-mini/

    Die Pins 34, 35, 36 & 39 am Lolin S2 mini können nur als Input Pin dienen!

    Er meint wohl die GPIO...

    Aber diesen Hinweis habe ich nirgendwo sonst gefunden, und ihn deshalb nicht ernst genommen. Vielleicht ist das aber ein Problem ...

    EDIT: Hier im ESP32 WROOM 32 Datasheet findet man einen Hinweis ... der wird aber im Lolin S2 mini nicht eingesetzt:

    https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-wroom-32_datasheet_en.pdf

    Diese Einschränkung gibt es beim ESP32-S2 nicht

    https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-s2_datasheet_en.pdf

    MartinPM Offline
    MartinPM Offline
    MartinP
    wrote on last edited by MartinP
    #141

    @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

    Ich bin da etwas ratlos. Vielleicht gehe ich einfach pragmatisch an die Sache heran: Nach 10 "Disconnected From Wi-Fi" in z. B. 100 Sekunden wird ein Reboot ausgelöst ...

    So, auch diese Änderung habe ich eingebaut... Die Hauptschleife läuft in einem 10 Sekunden-Takt (Temperatur auslesen, Berechnungen ausführen, Ventil+Lüfter ansteuern). Wenn 24 Mal in Folge MQTT und WLAN (eins oder beide) nicht "up" sind, wird ein Reboot gemacht ...

    Danach gab es aber weiterhin Probleme. Habe dann den Verdacht gehabt, dass ein mqttClient.publish(...) bei nicht etablierter Verbindung irgendwie durchdringt, also nicht abgefragt wird, ob überhaupt eine Verbindung aufgebaut ist...
    Nun alle publish-Aufrufe in eine connected Abfrage gepackt:

      if (mqttClient.connected()) {
        uint16_t packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_FANACT_SUFFIX).c_str(), 1, true, String(help).c_str());                            
        delay(10);
        packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_VALVE_SUFFIX).c_str(), 1, true, ventState ? "1" : "0");                            
        delay(10);
      }
    
    

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
    Linux pve 6.8.12-16-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    MartinPM 1 Reply Last reply
    0
    • MartinPM MartinP

      @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

      Ich bin da etwas ratlos. Vielleicht gehe ich einfach pragmatisch an die Sache heran: Nach 10 "Disconnected From Wi-Fi" in z. B. 100 Sekunden wird ein Reboot ausgelöst ...

      So, auch diese Änderung habe ich eingebaut... Die Hauptschleife läuft in einem 10 Sekunden-Takt (Temperatur auslesen, Berechnungen ausführen, Ventil+Lüfter ansteuern). Wenn 24 Mal in Folge MQTT und WLAN (eins oder beide) nicht "up" sind, wird ein Reboot gemacht ...

      Danach gab es aber weiterhin Probleme. Habe dann den Verdacht gehabt, dass ein mqttClient.publish(...) bei nicht etablierter Verbindung irgendwie durchdringt, also nicht abgefragt wird, ob überhaupt eine Verbindung aufgebaut ist...
      Nun alle publish-Aufrufe in eine connected Abfrage gepackt:

        if (mqttClient.connected()) {
          uint16_t packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_FANACT_SUFFIX).c_str(), 1, true, String(help).c_str());                            
          delay(10);
          packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_VALVE_SUFFIX).c_str(), 1, true, ventState ? "1" : "0");                            
          delay(10);
        }
      
      
      MartinPM Offline
      MartinPM Offline
      MartinP
      wrote on last edited by MartinP
      #142

      Neue Nachrichten ...

      heute an der iobroker Installation gebastelt, und mehrere Neustarts gemacht ...

      Dabei kamen wieder altbekannte Nachrichten in Endlosschleife:

      2024-09-16 14:00:15.781  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:00:17.792  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:00:19.783  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:00:21.782  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:00:22.567  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
      
      2024-09-16 14:00:31.955  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488031944_3480
      
      2024-09-16 14:00:31.974  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
      
      2024-09-16 14:00:59.831  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:01:05.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:01:09.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:01:11.835  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:01:11.836  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
      
      2024-09-16 14:01:12.577  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
      
      2024-09-16 14:01:21.946  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488081946_210
      
      2024-09-16 14:01:21.953  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
      
      

      Bisher habe ich in diesen Situation immer den ESP32 MQTT-Client so lange neu gestartet (Reset-Taster, Stromlos machen), bis die Messages ausblieben ...

      Diesmal habe ich etwas anderes probiert, und den MQTT Server/Client Adapter neu gestartet => erster Versuch hat das Problem behoben!

      Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

      Abgesehen davon, dass dieses Problem ärgerlich ist, ist es durchaus positiv, dass es eine Lösung gibt, die das Problem im ersten Anlauf heilt, und "aus der Ferne" ausgelöst werden kann (kein Reset-Taster in einem schwer erreichbaren ESP32 betätigen...)

      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
      Linux pve 6.8.12-16-pve
      6 GByte RAM für den Container
      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

      B BananaJoeB 2 Replies Last reply
      0
      • MartinPM MartinP

        Neue Nachrichten ...

        heute an der iobroker Installation gebastelt, und mehrere Neustarts gemacht ...

        Dabei kamen wieder altbekannte Nachrichten in Endlosschleife:

        2024-09-16 14:00:15.781  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:00:17.792  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:00:19.783  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:00:21.782  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:00:22.567  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
        
        2024-09-16 14:00:31.955  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488031944_3480
        
        2024-09-16 14:00:31.974  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
        
        2024-09-16 14:00:59.831  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:01:05.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:01:09.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:01:11.835  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:01:11.836  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
        
        2024-09-16 14:01:12.577  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
        
        2024-09-16 14:01:21.946  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488081946_210
        
        2024-09-16 14:01:21.953  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
        
        

        Bisher habe ich in diesen Situation immer den ESP32 MQTT-Client so lange neu gestartet (Reset-Taster, Stromlos machen), bis die Messages ausblieben ...

        Diesmal habe ich etwas anderes probiert, und den MQTT Server/Client Adapter neu gestartet => erster Versuch hat das Problem behoben!

        Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

        Abgesehen davon, dass dieses Problem ärgerlich ist, ist es durchaus positiv, dass es eine Lösung gibt, die das Problem im ersten Anlauf heilt, und "aus der Ferne" ausgelöst werden kann (kein Reset-Taster in einem schwer erreichbaren ESP32 betätigen...)

        B Offline
        B Offline
        Blockmove
        wrote on last edited by
        #143

        @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

        Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

        Wenn du viele MQTT-Teilnehmer hast, dann legt dir halt auch der ioBroker MQTT-Broker sehr viele Datenpunkte an. Wenn man in ioBroker nur den Client hat, dann kannst du halt nur gezielt die Topics anfordern, die du brauchst. Das war für mich der Hauptgrund für den Einsatz von Mosquitto.
        Zickig würd ich jetzt den ioBroker-Adapter nicht nennen
        Installier halt einfach nen Mosquitto und probier es aus. Dann kannst du zumindest das Problem weiter eingrenzen.

        The difference beetween Man and Boys:
        The price of their toys 😀

        MartinPM 1 Reply Last reply
        0
        • B Blockmove

          @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

          Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

          Wenn du viele MQTT-Teilnehmer hast, dann legt dir halt auch der ioBroker MQTT-Broker sehr viele Datenpunkte an. Wenn man in ioBroker nur den Client hat, dann kannst du halt nur gezielt die Topics anfordern, die du brauchst. Das war für mich der Hauptgrund für den Einsatz von Mosquitto.
          Zickig würd ich jetzt den ioBroker-Adapter nicht nennen
          Installier halt einfach nen Mosquitto und probier es aus. Dann kannst du zumindest das Problem weiter eingrenzen.

          MartinPM Offline
          MartinPM Offline
          MartinP
          wrote on last edited by
          #144

          @blockmove Derzeit ist das noch SEHR überschaubar ...

          Ein paar Zigbee-Devices über Zigbee2MQTT, Frigate und eine Handvoll Tasmota - Devices ...

          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
          Linux pve 6.8.12-16-pve
          6 GByte RAM für den Container
          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

          1 Reply Last reply
          0
          • MartinPM MartinP

            Neue Nachrichten ...

            heute an der iobroker Installation gebastelt, und mehrere Neustarts gemacht ...

            Dabei kamen wieder altbekannte Nachrichten in Endlosschleife:

            2024-09-16 14:00:15.781  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:00:17.792  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:00:19.783  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:00:21.782  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:00:22.567  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
            
            2024-09-16 14:00:31.955  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488031944_3480
            
            2024-09-16 14:00:31.974  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
            
            2024-09-16 14:00:59.831  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:01:05.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:01:09.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:01:11.835  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:01:11.836  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
            
            2024-09-16 14:01:12.577  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
            
            2024-09-16 14:01:21.946  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488081946_210
            
            2024-09-16 14:01:21.953  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
            
            

            Bisher habe ich in diesen Situation immer den ESP32 MQTT-Client so lange neu gestartet (Reset-Taster, Stromlos machen), bis die Messages ausblieben ...

            Diesmal habe ich etwas anderes probiert, und den MQTT Server/Client Adapter neu gestartet => erster Versuch hat das Problem behoben!

            Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

            Abgesehen davon, dass dieses Problem ärgerlich ist, ist es durchaus positiv, dass es eine Lösung gibt, die das Problem im ersten Anlauf heilt, und "aus der Ferne" ausgelöst werden kann (kein Reset-Taster in einem schwer erreichbaren ESP32 betätigen...)

            BananaJoeB Online
            BananaJoeB Online
            BananaJoe
            Most Active
            wrote on last edited by
            #145

            @martinp wie @Blockmove schon schreibt - ich habe mit meinen inzwischen über 150 MQTT-Clients (ich finde das Protokoll einfach genial) auch auf den Mosquitto gewechselt und den MQTT-Adapter auf Client umgestellt.
            Der MQTT-Adapter läuft in JavaScript und "emuliert" (vereiht mir den Begriff) einen MQTT-Broker. Ja, natürlich, er ist ein richtiger MQTT Broker. Wann ist man ein richtiger MQTT-Broker? Wenn man die Anfragen und Meldungen der Clients so beantwortet wie ein MQTT-Broker das eben so machen muss.
            Der MQTT-Adapter läuft aber nun mal in JavaScript oder TypeScript - und da kann das Timing irgendwann mal ein Problem sein, zumindest wenn es viele Geräte und/oder Anfragen werden. Antwortet der z.B. nicht innerhalb der Zeitlimits, brechen die Clients die Verbindung ab und machen sofort wieder einen reconnet. Ganz schlimm wird das nach einem Neustart des Adapters bei mir, dann sind ja alle 150 Clients getrennt und wollen quasi gleichzeitig wieder eine Verbindung.
            Wie Leistungsfähig der MQTT-Adapter ist hängt dann auch von deinem System ab, also CPU & Netzwerkkarte. So ein Raspberry Pi 3 über WLAN kann da nur ganz wenige Geräte, ein Intel I9 15900 für fast 1.000 Euro mit Gigabit LAN schafft da ein paar tausend mehr.

            Der Mosquitto ist dagegen ein kompiliertes Programm das in C/C++ geschrieben wurde. Ist damit näher an der Hardware/Betriebssystem und schon dadurch vermutlich leistungsfähiger. Und schafft so auch auf schwachbrüstigen Systemen ein paar hundert oder tausend Clients. Und wenn der MQTT-Adapter dann als Clients mal eine halbe Sekunde länger braucht um einen Wertwechsel zu erfassen ist das dann ohne folgen.

            Ich hab im MQTT-Client alle Topics abonniert, du kannst natürlich wie @Blockmove schreibt auch gezielt nur bestimmt holen.

            Und auch wenn es überschaubar ist - es hängt vom Quellsystem ab und wie viele Topics deine Handvoll Geräte erzeugen bzw. wie oft diese aktualisiert werden

            ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

            MartinPM 1 Reply Last reply
            1
            • BananaJoeB BananaJoe

              @martinp wie @Blockmove schon schreibt - ich habe mit meinen inzwischen über 150 MQTT-Clients (ich finde das Protokoll einfach genial) auch auf den Mosquitto gewechselt und den MQTT-Adapter auf Client umgestellt.
              Der MQTT-Adapter läuft in JavaScript und "emuliert" (vereiht mir den Begriff) einen MQTT-Broker. Ja, natürlich, er ist ein richtiger MQTT Broker. Wann ist man ein richtiger MQTT-Broker? Wenn man die Anfragen und Meldungen der Clients so beantwortet wie ein MQTT-Broker das eben so machen muss.
              Der MQTT-Adapter läuft aber nun mal in JavaScript oder TypeScript - und da kann das Timing irgendwann mal ein Problem sein, zumindest wenn es viele Geräte und/oder Anfragen werden. Antwortet der z.B. nicht innerhalb der Zeitlimits, brechen die Clients die Verbindung ab und machen sofort wieder einen reconnet. Ganz schlimm wird das nach einem Neustart des Adapters bei mir, dann sind ja alle 150 Clients getrennt und wollen quasi gleichzeitig wieder eine Verbindung.
              Wie Leistungsfähig der MQTT-Adapter ist hängt dann auch von deinem System ab, also CPU & Netzwerkkarte. So ein Raspberry Pi 3 über WLAN kann da nur ganz wenige Geräte, ein Intel I9 15900 für fast 1.000 Euro mit Gigabit LAN schafft da ein paar tausend mehr.

              Der Mosquitto ist dagegen ein kompiliertes Programm das in C/C++ geschrieben wurde. Ist damit näher an der Hardware/Betriebssystem und schon dadurch vermutlich leistungsfähiger. Und schafft so auch auf schwachbrüstigen Systemen ein paar hundert oder tausend Clients. Und wenn der MQTT-Adapter dann als Clients mal eine halbe Sekunde länger braucht um einen Wertwechsel zu erfassen ist das dann ohne folgen.

              Ich hab im MQTT-Client alle Topics abonniert, du kannst natürlich wie @Blockmove schreibt auch gezielt nur bestimmt holen.

              Und auch wenn es überschaubar ist - es hängt vom Quellsystem ab und wie viele Topics deine Handvoll Geräte erzeugen bzw. wie oft diese aktualisiert werden

              MartinPM Offline
              MartinPM Offline
              MartinP
              wrote on last edited by
              #146

              @bananajoe Danke, das klingt schlüssig ... Frigate ist schon sehr schwatzhaft, was Topics angeht ...
              (13 Ordner unter einem Kamera-Knoten... da habe ich auf das Zählen der Datenpunkte in den Unterordnern verzichtet ...)

              Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
              Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
              Linux pve 6.8.12-16-pve
              6 GByte RAM für den Container
              Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
              Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

              1 Reply Last reply
              0
              Reply
              • Reply as topic
              Log in to reply
              • Oldest to Newest
              • Newest to Oldest
              • Most Votes


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              381

              Online

              32.5k

              Users

              81.7k

              Topics

              1.3m

              Posts
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Login

              • Don't have an account? Register

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Home
              • Recent
              • Tags
              • Unread 0
              • Categories
              • Unreplied
              • Popular
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe