Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Microcontroller
  5. WLAN-Probleme ESP8266

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.3k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

WLAN-Probleme ESP8266

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Microcontroller
146 Beiträge 15 Kommentatoren 24.3k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • MartinPM MartinP

    @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

    Nur in dem Fritzbox Mesh WLAN läuft der ESP32 stabil ... an dem zweiten WLAN des Freifunk-Routers gibt es andauernd Connect/Reconnect Sequenzen ...

    Noch eine Ergänzung: Falls es mehrere Access-Points mit gleicher SSID gibt, scannt die ESP32 Wifi - Klasse die Kanale in aufsteigender Reihenfolge, und nutzt den ersten gefundenen AP, egal wie mies die Qualität ist.
    Will man das verbessern, muss man durch "SetScanMethod() und SetSortMethod()" das Standard-Verhalten überschreiben ... Ohne diese Ergänzung klemmte sich das ESP32 Modul immer an die deutlich schlechter positionierte Fritzbox (RSSI -80), statt an den im gleichen Zimmer hängenden 1200AX Repeater (RSSI -38)

    void connectToWifi() {
      Serial.print("Client ");
      Serial.print(MQTT_PUB_DEV_PREFIX);
      Serial.print(" Connecting to Wi-Fi...");
      Serial.println(WIFI_SSID);
      WiFi.setScanMethod(WIFI_ALL_CHANNEL_SCAN);
      WiFi.setSortMethod(WIFI_CONNECT_AP_BY_SIGNAL);
      WiFi.begin(WIFI_SSID, WIFI_PASSWORD);
    }
    
    
    MartinPM Online
    MartinPM Online
    MartinP
    schrieb am zuletzt editiert von
    #137

    Deprimierenderweise scheint auch das Wifi des Lolin S32 Mini nicht viel stabiler zu sein, als das des D1 Mini von AZ Delivery...

    Vor einigen Tagen verlor auch das ESP32-Modul die Wifi - Verbindung, und konnte sie nicht wieder aufbauen. Serielles Logging immer im Wechsel "Connecting to Wi-Fi..." und "Disconnected from Wi-Fi"...

    Einmal die Reset-Taste auf dem Modul betätigt, und alles funktionierte wieder ...

    Mir scheint, die Bibliotheken sind nicht besonders "schussfest" ...

    Ich bin da etwas ratlos. Vielleicht gehe ich einfach pragmatisch an die Sache heran: Nach 10 "Disconnected From Wi-Fi" in z. B. 100 Sekunden wird ein Reboot ausgelöst ...

    Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
    Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
    Linux pve 6.8.12-16-pve
    6 GByte RAM für den Container
    Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
    Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

    haselchenH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • MartinPM MartinP

      Deprimierenderweise scheint auch das Wifi des Lolin S32 Mini nicht viel stabiler zu sein, als das des D1 Mini von AZ Delivery...

      Vor einigen Tagen verlor auch das ESP32-Modul die Wifi - Verbindung, und konnte sie nicht wieder aufbauen. Serielles Logging immer im Wechsel "Connecting to Wi-Fi..." und "Disconnected from Wi-Fi"...

      Einmal die Reset-Taste auf dem Modul betätigt, und alles funktionierte wieder ...

      Mir scheint, die Bibliotheken sind nicht besonders "schussfest" ...

      Ich bin da etwas ratlos. Vielleicht gehe ich einfach pragmatisch an die Sache heran: Nach 10 "Disconnected From Wi-Fi" in z. B. 100 Sekunden wird ein Reboot ausgelöst ...

      haselchenH Offline
      haselchenH Offline
      haselchen
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #138

      @martinp

      Einfach nur ne kurze Info zu meiner Erfahrung .
      Wollte nen Repeater aufsetzen ( günstig natürlich)
      Hatte nen ESP32 und nen ESP8266 zur Auswahl .
      Die Leistung und das Ergebnis , da liegen Universen zwischen .
      Der 8266 ist komplett abgekackt.
      Da war nix möglich . Die App hat nichtmal die Geschwindigkeit messen können.
      Der ESP32 läuft stabil und kann mehrere Clienten verlustfrei bedienen.

      Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

      MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • wendy2702W Online
        wendy2702W Online
        wendy2702
        schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
        #139

        Habe ein Unifi Wifi Netz und auch so meine Probleme mit ESP8266 und WLAN. Egal ob Tasmota, ESPhome, ESPeasy

        Habe aber auch einige andere Tasmota devices und dann mal verglichen.

        Die einzelnen 8266 laufen bei mir im WLAN mit der aktuellen Tasmota Version immer nur für einige Minuten. Dann ist die Verbindung weg und ich muss neustarten. Verhalten ist mit einem ESP32 besser und stabiler aber auch die verlieren nach einiger Zeit die Verbindung.

        Dann mal geschaut welche Tasmota Version auf den fertig gekauften und bereits geflashten Produkten läuft und da bin ich bei 13.1.0 Diese sind alle dauerhaft und Stabil mit dem WLAN verbunden.

        Also mal einen 8266 und einen ESP32 mit der älteren Tasmota bespielt und siehe da. Der 8266 ist stabil im Netz bringt nur häufig CRC fehler für den angeschlossenen Sensor. Der ESP32 läuft seit Tagen stabil und bringt mit dem gleichen Sensor keinen einzigen Fehler.

        Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • haselchenH haselchen

          @martinp

          Einfach nur ne kurze Info zu meiner Erfahrung .
          Wollte nen Repeater aufsetzen ( günstig natürlich)
          Hatte nen ESP32 und nen ESP8266 zur Auswahl .
          Die Leistung und das Ergebnis , da liegen Universen zwischen .
          Der 8266 ist komplett abgekackt.
          Da war nix möglich . Die App hat nichtmal die Geschwindigkeit messen können.
          Der ESP32 läuft stabil und kann mehrere Clienten verlustfrei bedienen.

          MartinPM Online
          MartinPM Online
          MartinP
          schrieb am zuletzt editiert von MartinP
          #140

          @haselchen Es ist die Frage, welche Rolle die CPU, und welche das "Drumherum" auf der kleinen Leiterplatte spielt ...

          Auf den meisten WLAN-Steckdosen, die mit Tasmota geflasht werden können arbeitet ein ESB8266 - und da hört man wenig von instabilem WLAN ...

          Ich habe ja die Schaltung ursprünglich auf einem D1Mini aufgebaut, und nutzte vom D1Mini die Ports

          D1 (Pin 14)-> Stellantrieb Heizkörper
          D2 (Pin 13)<-Fensterkontakt (noch nicht implementiert)
          D4 (Pin 11)-> PWM Heizkörperlüfter
          D5 (Pin 4)<-> OneWire Bus

          Um auf meiner Leiterplatte keine Änderungen vornehmen zu müssen werden beim Lolin S2 Mini folgende GPIOs verwendet (Pinnummern der äußeren Reihe wie beim D1 Mini gezählt)

          GPIO35 (Pin 14)-> Stellantrieb Heizkörper
          GPIO33 (Pin 13)<-Fensterkontakt (noch nicht implementiert)
          GPIO16 (Pin 11)-> PWM Heizkörperlüfter
          GPIO7 (Pin 4)<-> OneWire Bus

          In EINEM der Blogs zu dem S2 Mini habe ich gelesen, dass GPIO 35 und -33 nicht als Ausgang genutzt werden dürften - https://draeger-it.blog/vergleich-wemos-d1-mini-mit-lolin-s2-mini/

          Die Pins 34, 35, 36 & 39 am Lolin S2 mini können nur als Input Pin dienen!

          Er meint wohl die GPIO...

          Aber diesen Hinweis habe ich nirgendwo sonst gefunden, und ihn deshalb nicht ernst genommen. Vielleicht ist das aber ein Problem ...

          EDIT: Hier im ESP32 WROOM 32 Datasheet findet man einen Hinweis ... der wird aber im Lolin S2 mini nicht eingesetzt:

          https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-wroom-32_datasheet_en.pdf

          Diese Einschränkung gibt es beim ESP32-S2 nicht

          https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-s2_datasheet_en.pdf

          Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
          Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
          Linux pve 6.8.12-16-pve
          6 GByte RAM für den Container
          Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
          Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

          MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • MartinPM MartinP

            @haselchen Es ist die Frage, welche Rolle die CPU, und welche das "Drumherum" auf der kleinen Leiterplatte spielt ...

            Auf den meisten WLAN-Steckdosen, die mit Tasmota geflasht werden können arbeitet ein ESB8266 - und da hört man wenig von instabilem WLAN ...

            Ich habe ja die Schaltung ursprünglich auf einem D1Mini aufgebaut, und nutzte vom D1Mini die Ports

            D1 (Pin 14)-> Stellantrieb Heizkörper
            D2 (Pin 13)<-Fensterkontakt (noch nicht implementiert)
            D4 (Pin 11)-> PWM Heizkörperlüfter
            D5 (Pin 4)<-> OneWire Bus

            Um auf meiner Leiterplatte keine Änderungen vornehmen zu müssen werden beim Lolin S2 Mini folgende GPIOs verwendet (Pinnummern der äußeren Reihe wie beim D1 Mini gezählt)

            GPIO35 (Pin 14)-> Stellantrieb Heizkörper
            GPIO33 (Pin 13)<-Fensterkontakt (noch nicht implementiert)
            GPIO16 (Pin 11)-> PWM Heizkörperlüfter
            GPIO7 (Pin 4)<-> OneWire Bus

            In EINEM der Blogs zu dem S2 Mini habe ich gelesen, dass GPIO 35 und -33 nicht als Ausgang genutzt werden dürften - https://draeger-it.blog/vergleich-wemos-d1-mini-mit-lolin-s2-mini/

            Die Pins 34, 35, 36 & 39 am Lolin S2 mini können nur als Input Pin dienen!

            Er meint wohl die GPIO...

            Aber diesen Hinweis habe ich nirgendwo sonst gefunden, und ihn deshalb nicht ernst genommen. Vielleicht ist das aber ein Problem ...

            EDIT: Hier im ESP32 WROOM 32 Datasheet findet man einen Hinweis ... der wird aber im Lolin S2 mini nicht eingesetzt:

            https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-wroom-32_datasheet_en.pdf

            Diese Einschränkung gibt es beim ESP32-S2 nicht

            https://www.espressif.com/sites/default/files/documentation/esp32-s2_datasheet_en.pdf

            MartinPM Online
            MartinPM Online
            MartinP
            schrieb am zuletzt editiert von MartinP
            #141

            @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

            Ich bin da etwas ratlos. Vielleicht gehe ich einfach pragmatisch an die Sache heran: Nach 10 "Disconnected From Wi-Fi" in z. B. 100 Sekunden wird ein Reboot ausgelöst ...

            So, auch diese Änderung habe ich eingebaut... Die Hauptschleife läuft in einem 10 Sekunden-Takt (Temperatur auslesen, Berechnungen ausführen, Ventil+Lüfter ansteuern). Wenn 24 Mal in Folge MQTT und WLAN (eins oder beide) nicht "up" sind, wird ein Reboot gemacht ...

            Danach gab es aber weiterhin Probleme. Habe dann den Verdacht gehabt, dass ein mqttClient.publish(...) bei nicht etablierter Verbindung irgendwie durchdringt, also nicht abgefragt wird, ob überhaupt eine Verbindung aufgebaut ist...
            Nun alle publish-Aufrufe in eine connected Abfrage gepackt:

              if (mqttClient.connected()) {
                uint16_t packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_FANACT_SUFFIX).c_str(), 1, true, String(help).c_str());                            
                delay(10);
                packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_VALVE_SUFFIX).c_str(), 1, true, ventState ? "1" : "0");                            
                delay(10);
              }
            
            

            Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
            Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
            Linux pve 6.8.12-16-pve
            6 GByte RAM für den Container
            Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
            Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

            MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • MartinPM MartinP

              @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

              Ich bin da etwas ratlos. Vielleicht gehe ich einfach pragmatisch an die Sache heran: Nach 10 "Disconnected From Wi-Fi" in z. B. 100 Sekunden wird ein Reboot ausgelöst ...

              So, auch diese Änderung habe ich eingebaut... Die Hauptschleife läuft in einem 10 Sekunden-Takt (Temperatur auslesen, Berechnungen ausführen, Ventil+Lüfter ansteuern). Wenn 24 Mal in Folge MQTT und WLAN (eins oder beide) nicht "up" sind, wird ein Reboot gemacht ...

              Danach gab es aber weiterhin Probleme. Habe dann den Verdacht gehabt, dass ein mqttClient.publish(...) bei nicht etablierter Verbindung irgendwie durchdringt, also nicht abgefragt wird, ob überhaupt eine Verbindung aufgebaut ist...
              Nun alle publish-Aufrufe in eine connected Abfrage gepackt:

                if (mqttClient.connected()) {
                  uint16_t packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_FANACT_SUFFIX).c_str(), 1, true, String(help).c_str());                            
                  delay(10);
                  packetIdPub1 = mqttClient.publish((MQTT_PUB_ACTOR_PREFIX + MQTT_PUB_VALVE_SUFFIX).c_str(), 1, true, ventState ? "1" : "0");                            
                  delay(10);
                }
              
              
              MartinPM Online
              MartinPM Online
              MartinP
              schrieb am zuletzt editiert von MartinP
              #142

              Neue Nachrichten ...

              heute an der iobroker Installation gebastelt, und mehrere Neustarts gemacht ...

              Dabei kamen wieder altbekannte Nachrichten in Endlosschleife:

              2024-09-16 14:00:15.781  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:00:17.792  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:00:19.783  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:00:21.782  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:00:22.567  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
              
              2024-09-16 14:00:31.955  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488031944_3480
              
              2024-09-16 14:00:31.974  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
              
              2024-09-16 14:00:59.831  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:01:05.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:01:09.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:01:11.835  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:01:11.836  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
              
              2024-09-16 14:01:12.577  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
              
              2024-09-16 14:01:21.946  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488081946_210
              
              2024-09-16 14:01:21.953  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
              
              

              Bisher habe ich in diesen Situation immer den ESP32 MQTT-Client so lange neu gestartet (Reset-Taster, Stromlos machen), bis die Messages ausblieben ...

              Diesmal habe ich etwas anderes probiert, und den MQTT Server/Client Adapter neu gestartet => erster Versuch hat das Problem behoben!

              Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

              Abgesehen davon, dass dieses Problem ärgerlich ist, ist es durchaus positiv, dass es eine Lösung gibt, die das Problem im ersten Anlauf heilt, und "aus der Ferne" ausgelöst werden kann (kein Reset-Taster in einem schwer erreichbaren ESP32 betätigen...)

              Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
              Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
              Linux pve 6.8.12-16-pve
              6 GByte RAM für den Container
              Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
              Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

              B BananaJoeB 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • MartinPM MartinP

                Neue Nachrichten ...

                heute an der iobroker Installation gebastelt, und mehrere Neustarts gemacht ...

                Dabei kamen wieder altbekannte Nachrichten in Endlosschleife:

                2024-09-16 14:00:15.781  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:00:17.792  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:00:19.783  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:00:21.782  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:00:22.567  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
                
                2024-09-16 14:00:31.955  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488031944_3480
                
                2024-09-16 14:00:31.974  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
                
                2024-09-16 14:00:59.831  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:01:05.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:01:09.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:01:11.835  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:01:11.836  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                
                2024-09-16 14:01:12.577  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
                
                2024-09-16 14:01:21.946  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488081946_210
                
                2024-09-16 14:01:21.953  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
                
                

                Bisher habe ich in diesen Situation immer den ESP32 MQTT-Client so lange neu gestartet (Reset-Taster, Stromlos machen), bis die Messages ausblieben ...

                Diesmal habe ich etwas anderes probiert, und den MQTT Server/Client Adapter neu gestartet => erster Versuch hat das Problem behoben!

                Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

                Abgesehen davon, dass dieses Problem ärgerlich ist, ist es durchaus positiv, dass es eine Lösung gibt, die das Problem im ersten Anlauf heilt, und "aus der Ferne" ausgelöst werden kann (kein Reset-Taster in einem schwer erreichbaren ESP32 betätigen...)

                B Offline
                B Offline
                Blockmove
                schrieb am zuletzt editiert von
                #143

                @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

                Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

                Wenn du viele MQTT-Teilnehmer hast, dann legt dir halt auch der ioBroker MQTT-Broker sehr viele Datenpunkte an. Wenn man in ioBroker nur den Client hat, dann kannst du halt nur gezielt die Topics anfordern, die du brauchst. Das war für mich der Hauptgrund für den Einsatz von Mosquitto.
                Zickig würd ich jetzt den ioBroker-Adapter nicht nennen
                Installier halt einfach nen Mosquitto und probier es aus. Dann kannst du zumindest das Problem weiter eingrenzen.

                The difference beetween Man and Boys:
                The price of their toys 😀

                MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B Blockmove

                  @martinp said in WLAN-Probleme ESP8266:

                  Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

                  Wenn du viele MQTT-Teilnehmer hast, dann legt dir halt auch der ioBroker MQTT-Broker sehr viele Datenpunkte an. Wenn man in ioBroker nur den Client hat, dann kannst du halt nur gezielt die Topics anfordern, die du brauchst. Das war für mich der Hauptgrund für den Einsatz von Mosquitto.
                  Zickig würd ich jetzt den ioBroker-Adapter nicht nennen
                  Installier halt einfach nen Mosquitto und probier es aus. Dann kannst du zumindest das Problem weiter eingrenzen.

                  MartinPM Online
                  MartinPM Online
                  MartinP
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #144

                  @blockmove Derzeit ist das noch SEHR überschaubar ...

                  Ein paar Zigbee-Devices über Zigbee2MQTT, Frigate und eine Handvoll Tasmota - Devices ...

                  Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                  Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                  Linux pve 6.8.12-16-pve
                  6 GByte RAM für den Container
                  Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                  Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • MartinPM MartinP

                    Neue Nachrichten ...

                    heute an der iobroker Installation gebastelt, und mehrere Neustarts gemacht ...

                    Dabei kamen wieder altbekannte Nachrichten in Endlosschleife:

                    2024-09-16 14:00:15.781  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:00:17.792  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:00:19.783  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:00:21.782  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:00:22.567  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
                    
                    2024-09-16 14:00:31.955  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488031944_3480
                    
                    2024-09-16 14:00:31.974  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
                    
                    2024-09-16 14:00:59.831  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:01:05.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:01:09.833  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:01:11.835  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:01:11.836  - warn: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Message 5 deleted after 11 retries
                    
                    2024-09-16 14:01:12.577  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connection closed: closed
                    
                    2024-09-16 14:01:21.946  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] connected with secret 1726488081946_210
                    
                    2024-09-16 14:01:21.953  - info: mqtt.0 (498) Client [esp32-e0624b304ec0] Received pubrec on esp32-e0624b304ec0 for unknown messageId 1
                    
                    

                    Bisher habe ich in diesen Situation immer den ESP32 MQTT-Client so lange neu gestartet (Reset-Taster, Stromlos machen), bis die Messages ausblieben ...

                    Diesmal habe ich etwas anderes probiert, und den MQTT Server/Client Adapter neu gestartet => erster Versuch hat das Problem behoben!

                    Ist der MQTTClient/Server-Adapter ggfs. etwas zickig, und das der Grund dafür, dass viele User zwischen iobroker und ihre MQTT Geräte einen Mosquitto Server klemmen, und dann mit dem MQTT-Client-Adapter arbeiten?

                    Abgesehen davon, dass dieses Problem ärgerlich ist, ist es durchaus positiv, dass es eine Lösung gibt, die das Problem im ersten Anlauf heilt, und "aus der Ferne" ausgelöst werden kann (kein Reset-Taster in einem schwer erreichbaren ESP32 betätigen...)

                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoeB Offline
                    BananaJoe
                    Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #145

                    @martinp wie @Blockmove schon schreibt - ich habe mit meinen inzwischen über 150 MQTT-Clients (ich finde das Protokoll einfach genial) auch auf den Mosquitto gewechselt und den MQTT-Adapter auf Client umgestellt.
                    Der MQTT-Adapter läuft in JavaScript und "emuliert" (vereiht mir den Begriff) einen MQTT-Broker. Ja, natürlich, er ist ein richtiger MQTT Broker. Wann ist man ein richtiger MQTT-Broker? Wenn man die Anfragen und Meldungen der Clients so beantwortet wie ein MQTT-Broker das eben so machen muss.
                    Der MQTT-Adapter läuft aber nun mal in JavaScript oder TypeScript - und da kann das Timing irgendwann mal ein Problem sein, zumindest wenn es viele Geräte und/oder Anfragen werden. Antwortet der z.B. nicht innerhalb der Zeitlimits, brechen die Clients die Verbindung ab und machen sofort wieder einen reconnet. Ganz schlimm wird das nach einem Neustart des Adapters bei mir, dann sind ja alle 150 Clients getrennt und wollen quasi gleichzeitig wieder eine Verbindung.
                    Wie Leistungsfähig der MQTT-Adapter ist hängt dann auch von deinem System ab, also CPU & Netzwerkkarte. So ein Raspberry Pi 3 über WLAN kann da nur ganz wenige Geräte, ein Intel I9 15900 für fast 1.000 Euro mit Gigabit LAN schafft da ein paar tausend mehr.

                    Der Mosquitto ist dagegen ein kompiliertes Programm das in C/C++ geschrieben wurde. Ist damit näher an der Hardware/Betriebssystem und schon dadurch vermutlich leistungsfähiger. Und schafft so auch auf schwachbrüstigen Systemen ein paar hundert oder tausend Clients. Und wenn der MQTT-Adapter dann als Clients mal eine halbe Sekunde länger braucht um einen Wertwechsel zu erfassen ist das dann ohne folgen.

                    Ich hab im MQTT-Client alle Topics abonniert, du kannst natürlich wie @Blockmove schreibt auch gezielt nur bestimmt holen.

                    Und auch wenn es überschaubar ist - es hängt vom Quellsystem ab und wie viele Topics deine Handvoll Geräte erzeugen bzw. wie oft diese aktualisiert werden

                    ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                    MartinPM 1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • BananaJoeB BananaJoe

                      @martinp wie @Blockmove schon schreibt - ich habe mit meinen inzwischen über 150 MQTT-Clients (ich finde das Protokoll einfach genial) auch auf den Mosquitto gewechselt und den MQTT-Adapter auf Client umgestellt.
                      Der MQTT-Adapter läuft in JavaScript und "emuliert" (vereiht mir den Begriff) einen MQTT-Broker. Ja, natürlich, er ist ein richtiger MQTT Broker. Wann ist man ein richtiger MQTT-Broker? Wenn man die Anfragen und Meldungen der Clients so beantwortet wie ein MQTT-Broker das eben so machen muss.
                      Der MQTT-Adapter läuft aber nun mal in JavaScript oder TypeScript - und da kann das Timing irgendwann mal ein Problem sein, zumindest wenn es viele Geräte und/oder Anfragen werden. Antwortet der z.B. nicht innerhalb der Zeitlimits, brechen die Clients die Verbindung ab und machen sofort wieder einen reconnet. Ganz schlimm wird das nach einem Neustart des Adapters bei mir, dann sind ja alle 150 Clients getrennt und wollen quasi gleichzeitig wieder eine Verbindung.
                      Wie Leistungsfähig der MQTT-Adapter ist hängt dann auch von deinem System ab, also CPU & Netzwerkkarte. So ein Raspberry Pi 3 über WLAN kann da nur ganz wenige Geräte, ein Intel I9 15900 für fast 1.000 Euro mit Gigabit LAN schafft da ein paar tausend mehr.

                      Der Mosquitto ist dagegen ein kompiliertes Programm das in C/C++ geschrieben wurde. Ist damit näher an der Hardware/Betriebssystem und schon dadurch vermutlich leistungsfähiger. Und schafft so auch auf schwachbrüstigen Systemen ein paar hundert oder tausend Clients. Und wenn der MQTT-Adapter dann als Clients mal eine halbe Sekunde länger braucht um einen Wertwechsel zu erfassen ist das dann ohne folgen.

                      Ich hab im MQTT-Client alle Topics abonniert, du kannst natürlich wie @Blockmove schreibt auch gezielt nur bestimmt holen.

                      Und auch wenn es überschaubar ist - es hängt vom Quellsystem ab und wie viele Topics deine Handvoll Geräte erzeugen bzw. wie oft diese aktualisiert werden

                      MartinPM Online
                      MartinPM Online
                      MartinP
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #146

                      @bananajoe Danke, das klingt schlüssig ... Frigate ist schon sehr schwatzhaft, was Topics angeht ...
                      (13 Ordner unter einem Kamera-Knoten... da habe ich auf das Zählen der Datenpunkte in den Unterordnern verzichtet ...)

                      Intel(R) Celeron(R) CPU N3000 @ 1.04GHz 8G RAM 480G SSD
                      Virtualization : unprivileged lxc container (debian 12 on Proxmox 8.4.14)
                      Linux pve 6.8.12-16-pve
                      6 GByte RAM für den Container
                      Fritzbox 6591 FW 8.03 (Vodafone Leih-Box)
                      Remote-Access über Wireguard der Fritzbox

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      614

                      Online

                      32.4k

                      Benutzer

                      81.6k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe