Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter Fronius 2.0.x

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Test Adapter Fronius 2.0.x

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • D
      diwoma @chappo59 last edited by diwoma

      @chappo59
      Ich hätte da 2 Vorschläge, ist zwar lachhaft, weil es für die gespeicherten Datenpunkte dafür schon zu spät ist, aber es gäbe dann einen Weg, die Daten zusammenzuführen (zumindest in der Influx2)

      1. Nie die Datenpunkte direkt loggen, sondern über einen Alias, dann wären die Zuordnungen leicht zu ändern und die Id's blieben gleich.

      Oder

      1. Beim Loggen einen entsprechenden Alias-Namen in die Influx zu verwenden. Beim direkten Loggen kann denn der Alias für den anderen Datenpunkt verwenden werden und das Measurement in der Influx wäre gleich.

      Aber es wäre noch nicht zu spät (zumindest mit der Influx2 und der Flux-Sprache):
      Dort kann man die entsprechenden Datenpunke selektieren, durch Funktionen einem anderen Measurement zuordnen und Speichern. Damit wären sie zusammengeführt.
      Und deswegen auch meine Anfangs erwähnten 2 Möglichkeiten der Namensgebung, denn dann könnte der neue Datenpunkt mit einem Alias versehen und die Daten dann gespeichert werden, die alten Datenpunkte werden dann an dieses Measurement gehängt.

      Aber bitte frage mich nicht nach den Funktionen, die habe ich auch nur aus einem Youtube Video von @mklein01 abgeleitet: https://www.youtube.com/watch?v=rTLQ15Fy85U&t=1341s

      chappo59 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • chappo59
        chappo59 @diwoma last edited by

        @diwoma Danke für die Antwort. Das mit den Alias Namen hätte ich schon längst machen sollen und habe ich jetzt wenigstens in diesem Bereich nachgeholt.
        Nachdem ich influxdb1 habe bin ich auf eine andere Lösung gekommen. Ich habe für jeden betroffenen Datenpunkt einen entsprechenden Alias angelegt und dann die dazugehörigen alten Measurements auf diesen Alias-Namen in der Influxdb unbenannt. Jetzt habe ich für die Alias Datenpunkte die Influxdb wieder aktiviert und schon waren die alten Daten vorhanden, da das entsprechende Measurement mit Inhalt ja schon befüllt war. Jetzt muss ich nur noch die alten Measurements löschen.
        Ich hoffe ich konnte das verständlich erklären.

        D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • D
          diwoma @chappo59 last edited by

          @chappo59
          Sehr gut, 👍

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • chappo59
            chappo59 last edited by

            @mcm57 Mir ist aufgefallen, dass bei "fronius.0.inverter.1.DeviceStatus" unter type "state" eingetragen ist. Ich weiß nicht ob das nur bei mir so ist, oder es ein Fehler des Adapters ist. Mir ist es aufgefallen, da es bei der Jarvis Visualisierung Probleme gab. Ich habe das auf "channel" editiert, sodass es jetzt bei mir in Jarvis funktioniert. Vielleicht kann man das kontrollieren.

            nkleber 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • nkleber
              nkleber @chappo59 last edited by

              @chappo59 Wo siehst du bei DeviceStatus den type state? In meiner übersicht sehe ich keinen Typ und das liegt vermutlich daran dass dieser eintrag so nicht existiert. Denn der "Folder" wird automatisch angelegt und nicht explizit. Bei mir kann ich das auch nicht editieren. Kannst du mir zeigen wie du den Typ geändert hast?

              chappo59 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • chappo59
                chappo59 @nkleber last edited by

                @nkleber 1.jpg
                Diesen Punkt habe ich von "state" auf "channel" geändert.

                nkleber 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • nkleber
                  nkleber @chappo59 last edited by

                  @chappo59 Das sehe ich bei mir so garnicht. Wenn du testhalber nochmals eine Instanz anlegst, bekommst du bei dir dann auch wieder als "State" gesetzt?
                  bd40eaca-855c-4b6c-866d-bd1990b0f77e-image.png

                  D chappo59 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    diwoma @nkleber last edited by diwoma

                    @nkleber
                    Bei einer neuen Instanz ist es leer so wie bei Dir,
                    bei einer Updated Instanz steht tatsächlich State

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • chappo59
                      chappo59 @nkleber last edited by

                      @nkleber sagte in Test Adapter Fronius 2.0.x:

                      Interessant, habe eine zweite Instanz angelegt und da ist alles okay

                      nkleber 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • nkleber
                        nkleber @chappo59 last edited by

                        @chappo59 Funktioniert es dann bei dir auch mit der Jarvis Visualisierung wenn es leer ist oder müssen wir das sowieso noch anpassen?

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • chappo59
                          chappo59 last edited by

                          Bei der neu angelegten Instanz funktioniert es bei Jarvis einwandfrei.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Basti Liciouz
                            Basti Liciouz last edited by Basti Liciouz

                            @nkleber Hier noch ein Hinweis, was mir gestern aufgefallen ist: Mit dem Update auf die FW 1.27.3-1 des GEN24 (bei mir die Variante 10.0 Plus) scheinen zwei Objekte nicht mehr bedient zu werden. Ich hatte das Update gestern durchgeführt, vorher gab es die Einträge im Log nicht. Hatte es sicherheitshalber nochmal geprüft.

                            Hier die Log, die ich zyklisch alle 30Sek als Warning bekomme:

                            fronius.0 2023-09-01 13:57:00.380	warn	State "fronius.0.inverter.1.UDC_4" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            fronius.0 2023-09-01 13:57:00.378	warn	State "fronius.0.inverter.1.IDC_4" has no existing object, this might lead to an error in future versions
                            
                            mcm1957 nkleber 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                            • mcm1957
                              mcm1957 @Basti Liciouz last edited by

                              @basti-liciouz
                              Bitte issue mit Angabe drr Adapterversion
                              Diese Meldungen sind immer ein Fehler im Adapter

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • nkleber
                                nkleber @Basti Liciouz last edited by

                                @basti-liciouz Das Problem sollte sich selbst lösen da die objekte in regelmäßigen Abständen geprüft werden und fehlende erstellt werden. Spätestens wenn der Adapter neu gestartet wird zu einem Zeitpunkt wo der WR im Betrieb ist. Kannst du das bestätigen?

                                Basti Liciouz 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Basti Liciouz
                                  Basti Liciouz @nkleber last edited by

                                  @nkleber sagte in Test Adapter Fronius 2.0.x:

                                  @basti-liciouz Das Problem sollte sich selbst lösen da die objekte in regelmäßigen Abständen geprüft werden und fehlende erstellt werden. Spätestens wenn der Adapter neu gestartet wird zu einem Zeitpunkt wo der WR im Betrieb ist. Kannst du das bestätigen?

                                  Kann ich bestätigen, danke dir. Die Warnings werden nicht mehr generiert.

                                  nkleber 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • nkleber
                                    nkleber @Basti Liciouz last edited by

                                    @basti-liciouz Wurde dies bei dir automatisch gelöst oder nur durch einen Adapter Neustart?

                                    Basti Liciouz 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • Basti Liciouz
                                      Basti Liciouz @nkleber last edited by

                                      @nkleber Erst durch den Neustart des Adapters waren die Meldungen weg.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • jmeister79
                                        jmeister79 last edited by

                                        Hi,
                                        ich hab mal die neueste Version installiert.
                                        Habe hier einen Fronius Symo GEN24 10.0 plus.
                                        Bisher fällt nichts negatives auf.
                                        Schön dass Ströme und Spannungen L1-L3 jetzt vorhanden sind.

                                        Allerdings finde ich die Wechselrichter Temperatur nicht

                                        Super Arbeit.
                                        Nils

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Basti Liciouz
                                          Basti Liciouz last edited by Basti Liciouz

                                          Hi zusammen,

                                          bislang gab es einen Gesamtwert der aktuell verbrauchten Leistung in W aus dem Smart Meter.
                                          Nach dem Update auf 2.0.2 gestern finde ich diesen nicht mehr. Jedoch die Einzelwerte der drei Phasen L1-L2-L3.
                                          Summiere ich nun die Power_Real_P_Phase_x Werte auf, so erhalte ich aber einen Wert, der stets etwas unter dem angezeigten in der App liegt. Reactive Power und Apparent Power liegen erwartungsgemäß deutlich über dem Wert in der App, was logisch erscheint.

                                          Wie bildet ihr aktuell euren Gesamtenergieverbrauch ab? Habe ich etwas übersehen? Oder ist die Differenz zwischen App anderweitig erklärbar? (Bei 400W in der App liege ich gerade bei ~320 Watt summiert über die Einzelwerte...)

                                          Ein Hinweis noch: Ja, es gibt den PowerReal_P_Sum. Dieser ist jedoch nichts anderes, als das was ich mit der Aufsummierung mache. Ich muss es selbst aufsummieren, da zwei Phasen negativ abgebildet werden und ich somit erst die Beträge vor der Summierung bilden muss.

                                          Danke im Voraus!

                                          D nkleber 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                          • D
                                            diwoma @Basti Liciouz last edited by

                                            @basti-liciouz

                                            Ich nehme den aktuellen Verbrauch aus fronius.0.site.P_Load

                                            Basti Liciouz pille0557 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            896
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.5k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            25
                                            164
                                            14436
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo