Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[bob der 1.]

@arteck sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):

@bob-der-1 mach die linie neu.. war bei mir auch.. da passte die richtung nicht

da muss ich erst sehen wie das geht

@wendy2702

den alten wohl energiefluss v3.6.0

[wendy2702]

@bob-der-1 OK.

Dann am besten im passenden Thread Screenshots der Verwendeten Objekte und Einstellungen Adapter zeigen.

https://forum.iobroker.net/topic/63300/energiefluss-adapter-support

[bob der 1.]

@wendy2702 sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):

@bob-der-1 OK.

Dann am besten im passenden Thread Screenshots der Verwendeten Objekte und Einstellungen Adapter zeigen.

https://forum.iobroker.net/topic/63300/energiefluss-adapter-support

oder soll ich gleich auf den neueren umstellen, wäre sonst doppelte Arbeit

[derAlff]

Ich lese immer wieder das jemand Probleme mit Wechselrichtern und Modbus hat. Was hältst du denn von einem SMA-Modbus Adapter? Sollte sich recht schnell machen lassen

[wendy2702]

@deralff Naja,

da die Register von WR zu WR und zusätzlich zur verwendeten SW Version verschieden sein können weiss ich nicht ob das so easy wird.

Aber... ich denke es gibt einige die dir dankbar sein werden.

[wendy2702]

@bob-der-1 sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):

oder soll ich gleich auf den neueren umstellen, wäre sonst doppelte Arbeit

Also der neue erfordert wesentlich mehr Konfigurationsarbeit als der alte. (weshalb bei mir noch der alte läuft).

Wenn du eine große Installation hast mit vielen stellen an denen gemessen wird nimm den neuen da der alte in der Anzahl der Elemente begrenzt ist.

Wenn du aber nicht jede einzelne Steckdose misst, sollte der alte ausreichend sein. Der ist allerdings von der Anordnung der Objekte nicht ganz so flexibel.

[derAlff]

@wendy2702 ich schau mir die Register dann mal an. Habe selbst nur einen Sunny Tripower STP-8000TL-10 zum Testen. Der hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel .

[bob der 1.]

@wendy2702

Hey ,

ich bin schritt für Schritt weitergekommen, sobald ic mal ein 1. ansehnliches Ergebnis habe beschreibe ich das hier mal....
da aktuell SMA wohl viele Updates fährt kommt es halt zu Übertragungsfehlern.Aber ansich passt die Grundlage schon mal und ich denke die Batterieanlagen werden immer mehr.

[derAlff]

Ich glaube ich baue mal einen Adapter.
Falls hier wer mitliest und funktionierende Modbus-Register hat, kann er sie gerne hier posten .

Text in code Tags find ich am besten… Screenshots reichen mir aber auch

[arteck]

@deralff es gibt einen modbus adapter.. der funktioniert enwandfrei..
ich sehe da keinen mehrwert einen expliziten SMA Adater der ehh per modbus kommuniziert

[bob der 1.]

@arteck sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):

@deralff es gibt einen modbus adapter.. der funktioniert enwandfrei..
ich sehe da keinen mehrwert einen expliziten SMA Adater der ehh per modbus kommuniziert

was Sinn macht das man die wichtigsten Regiester auch teilt, der Mod Bus geht ja super.
Gibt ja auch ein Thema dazu, aber da ist auch alles durcheinander so das man genau suchen muss.

deshalb will ich wenn es dann alles passt hier auch mal das zeigen was andere brauchen könnten.

[derAlff]

@bob-der-1 genau das denke ich auch. Der Modbus Adapter ist natürlich mega gut gemacht, allerdings denke ich immer an die User die das nicht hin bekommen. Daher ein Adapter ️

[derAlff]

@arteck oh sorry, hatte deinen Post überlesen .
Klar ist der Modbus Adapter richtig cool. Habe selbst ein paar Geräte dort integriert.

An einem extra Adapter sehe ich den Vorteil, dass ein nicht so geschickter User besser klar kommt ️. Ob er nun installiert wird oder nicht, ist mir erstmal egal, da ich ihn ja selbst gebrauchen kann. Und zweiter Vorteil… ich komme nochmal aus meiner C# Programmierwelt heraus .

[Andersmacher]

@wendy2702

Bei mir ist das Register 30775 gleich der Summe der Leistungen der Strings.

Bist Du Dir da sicher?
Ich denke, das gilt nur, wenn/weil Du keine Batterie dran hast. (Hast Du ja danach eigentlich auch so beschrieben, daher quasi nur als "Bestätigung"):
Aus meiner Sicht steht in 30775 immer die Leistung, die für die AC-Seite "übrig bleibt".
Wenn Batterie am WR, dann PV-Leistung abzüglich des Eigenverbrauchs des WR und abzüglich der Batterieladeleistung.
Ohne Batterie dann eben nur PV-Leistung abzüglich des Eigenverbrauchs des WR.
(Eigenverbrauchs des WR ist relativ gering, sodaß man ihn in erster Näherung ignorieren kann.)
Das würde auch bei bei Dir und @bob-der-1 passen. Wenn Du keine Batterie am WR hast und seine Batterie direkt am WR hängt (wovon ich ausgehe), ist sie quasi noch an der Gleichspannungsseite (DC) angeschlossen, sodaß es "korrekt ist" die Ladeleistung erst einmal von der PV-Leistung abzuziehen, bevor der AC-Wert dann in 30775 bereit gestellt wird.

@bob-der-1 Schau doch mal, ob der Wert in 30775 größer als die PV-Leistung wird, wenn Deine Batterie entladen wird. Dann wird klar, was in 30775 übergeben wird.

[wendy2702]

@andersmacher ja, bin ich.

Keine Batterie an keinem Wechselrichter das ich keine Batterie und keine Hybrid Wechselrichter habe.

[arteck]

@bob-der-1

damit hast du alles was du brauchst .. den rest musst du errechnen