SMA Mod-Bus einbinden ( Register )
-
@wendy2702 sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):
@bob-der-1 Da fragst du den richtigen... Ich kann (wenn überhaupt) nur Blockly
Bin Javascript legastheniker und werde das wohl auch nicht mehr ändern.
Da du einen Hybrid der neuen Gen hast, vielleicht könnt ihr euch hier austauschen/Ergänzen -->
https://forum.iobroker.net/post/993687
@chuck2941 steht vor dem Berechnungsproblem, hat aber schon die Werte Bezug/Einspeisung in iobroker
Willkommen im Club.....Java ist nee Insel.....für sowas bin ich zu doof.
Ich versuche mal alle Werte zu bekommen mit der neuen Liste.....dann melde ich mich.
Danke schon mal für deine Zeit
-
Was mir aufgefallen ist.
Die PV Leistung ist auch errechnet...
Im App werden 2700 W angezeigt im Modbus 500 W rechne ich dann die Batterie dazu die mit 2200 W geladen wird, passt das wieder! oder irre ich mich da. -
@bob-der-1 Das Scheinen die neuen Hybrid WR von SMA anders zu machen als meine beiden alten. Bei mir ist das Register 30775 gleich der Summe der Leistungen der Strings.
Sieht für mich so aus als ob das Register nur die Leistung ausgibt die weiterhin für andere Verbraucher zur Verfügung steht.
Vielleicht gibt es auch ein Register das den kompletten Wert enthält.
Ich habe nur zwei alte SMA WR (Nix Hybrid), da passt der Wert natürlich immer.
-
@wendy2702 sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):
@bob-der-1 Das Scheinen die neuen Hybrid WR von SMA anders zu machen als meine beiden alten. Bei mir ist das Register 30775 gleich der Summe der Leistungen der Strings.
Sieht für mich so aus als ob das Register nur die Leistung ausgibt die weiterhin für andere Verbraucher zur Verfügung steht.
Vielleicht gibt es auch ein Register das den kompletten Wert enthält.
Ich habe nur zwei alte SMA WR (Nix Hybrid), da passt der Wert natürlich immer.
die Werte zusammenrechnen ist ja kein Ding, müsste man nur dem nächsten auch sagen der das sucht.
muss schon sagen SMA passt sehr gut in meinen Brocker...auch dank dir.... ist halt schon tricki dan alles in den Energiefluss Adapter zu bringen das die Linien passen...also aktuell wird meine Batterie vom Netz geladen, was eigentlich gar nicht geht.also ist da noch nee Baustelle
-
@bob-der-1 mach die linie neu.. war bei mir auch.. da passte die richtung nicht
-
@bob-der-1 Welchen Energiefluss Adapter nutzt du denn?
Den "alten" oder erweiterten?
Da ich aber keinen Akku habe und den erweiterten derzeit nicht nutze kann ich da nicht viel zu beitragen.
-
@arteck sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):
@bob-der-1 mach die linie neu.. war bei mir auch.. da passte die richtung nicht
da muss ich erst sehen wie das geht
den alten wohl energiefluss v3.6.0
-
@bob-der-1 OK.
Dann am besten im passenden Thread Screenshots der Verwendeten Objekte und Einstellungen Adapter zeigen.
https://forum.iobroker.net/topic/63300/energiefluss-adapter-support
-
@wendy2702 sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):
@bob-der-1 OK.
Dann am besten im passenden Thread Screenshots der Verwendeten Objekte und Einstellungen Adapter zeigen.
https://forum.iobroker.net/topic/63300/energiefluss-adapter-support
oder soll ich gleich auf den neueren umstellen, wäre sonst doppelte Arbeit
-
Ich lese immer wieder das jemand Probleme mit Wechselrichtern und Modbus hat. Was hältst du denn von einem SMA-Modbus Adapter? Sollte sich recht schnell machen lassen
-
@deralff Naja,
da die Register von WR zu WR und zusätzlich zur verwendeten SW Version verschieden sein können weiss ich nicht ob das so easy wird.
Aber... ich denke es gibt einige die dir dankbar sein werden.
-
@bob-der-1 sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):
oder soll ich gleich auf den neueren umstellen, wäre sonst doppelte Arbeit
Also der neue erfordert wesentlich mehr Konfigurationsarbeit als der alte. (weshalb bei mir noch der alte läuft).
Wenn du eine große Installation hast mit vielen stellen an denen gemessen wird nimm den neuen da der alte in der Anzahl der Elemente begrenzt ist.
Wenn du aber nicht jede einzelne Steckdose misst, sollte der alte ausreichend sein. Der ist allerdings von der Anordnung der Objekte nicht ganz so flexibel.
-
@wendy2702 ich schau mir die Register dann mal an. Habe selbst nur einen Sunny Tripower STP-8000TL-10 zum Testen. Der hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel
. -
Hey ,
ich bin schritt für Schritt weitergekommen, sobald ic mal ein 1. ansehnliches Ergebnis habe beschreibe ich das hier mal....
da aktuell SMA wohl viele Updates fährt kommt es halt zu Übertragungsfehlern.Aber ansich passt die Grundlage schon mal und ich denke die Batterieanlagen werden immer mehr. -
Ich glaube ich baue mal einen Adapter.
Falls hier wer mitliest und funktionierende Modbus-Register hat, kann er sie gerne hier posten
.Text in code Tags find ich am besten… Screenshots reichen mir aber auch
-
@deralff es gibt einen modbus adapter.. der funktioniert enwandfrei..
ich sehe da keinen mehrwert einen expliziten SMA Adater der ehh per modbus kommuniziert -
@arteck sagte in SMA Mod-Bus einbinden ( Register ):
@deralff es gibt einen modbus adapter.. der funktioniert enwandfrei..
ich sehe da keinen mehrwert einen expliziten SMA Adater der ehh per modbus kommuniziertwas Sinn macht das man die wichtigsten Regiester auch teilt, der Mod Bus geht ja super.
Gibt ja auch ein Thema dazu, aber da ist auch alles durcheinander so das man genau suchen muss.deshalb will ich wenn es dann alles passt hier auch mal das zeigen was andere brauchen könnten.
-
@bob-der-1 genau das denke ich auch. Der Modbus Adapter ist natürlich mega gut gemacht, allerdings denke ich immer an die User die das nicht hin bekommen. Daher ein Adapter
️ -
@arteck oh sorry, hatte deinen Post überlesen
.
Klar ist der Modbus Adapter richtig cool. Habe selbst ein paar Geräte dort integriert.An einem extra Adapter sehe ich den Vorteil, dass ein nicht so geschickter User besser klar kommt
️. Ob er nun installiert wird oder nicht, ist mir erstmal egal, da ich ihn ja selbst gebrauchen kann. Und zweiter Vorteil… ich komme nochmal aus meiner C# Programmierwelt heraus . -
Bei mir ist das Register 30775 gleich der Summe der Leistungen der Strings.
Bist Du Dir da sicher?
Ich denke, das gilt nur, wenn/weil Du keine Batterie dran hast. (Hast Du ja danach eigentlich auch so beschrieben, daher quasi nur als "Bestätigung"):
Aus meiner Sicht steht in 30775 immer die Leistung, die für die AC-Seite "übrig bleibt".
Wenn Batterie am WR, dann PV-Leistung abzüglich des Eigenverbrauchs des WR und abzüglich der Batterieladeleistung.
Ohne Batterie dann eben nur PV-Leistung abzüglich des Eigenverbrauchs des WR.
(Eigenverbrauchs des WR ist relativ gering, sodaß man ihn in erster Näherung ignorieren kann.)
Das würde auch bei bei Dir und @bob-der-1 passen. Wenn Du keine Batterie am WR hast und seine Batterie direkt am WR hängt (wovon ich ausgehe), ist sie quasi noch an der Gleichspannungsseite (DC) angeschlossen, sodaß es "korrekt ist" die Ladeleistung erst einmal von der PV-Leistung abzuziehen, bevor der AC-Wert dann in 30775 bereit gestellt wird.@bob-der-1 Schau doch mal, ob der Wert in 30775 größer als die PV-Leistung wird, wenn Deine Batterie entladen wird. Dann wird klar, was in 30775 übergeben wird.
