Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[SKB]

@armilar ah, der Adapter hilft noch beim Sparen 😄

[Armilar]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

ah, der Adapter hilft noch beim Sparen

gut kombiniert Auf der Suche nach dem Rest (noch nicht zugeordneten Verbrauchern) ist bestimmt noch Potenzial vorhanden und eines der NAS wird auch nur noch hochgefahren, wenn es benötigt wird.

Ja der hilft wirklich die Situation sichtbar zu machen ;-)

[SKB]

@armilar Wie sieht's mit der Animation aus?
Schafft das Endgerät alles?

[Armilar]

@skb

Das NAS langweilt sich und die Animationen sind fließend

[Homoran]

@armilar sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Das NAS

ist nicht

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

das Endgerät

oder Frontend

[Armilar]

@homoran

Nee schon klar, aber die Animationen sind ja fließend. Bei mir hakt nichts

[icebear]

@SKB

Frage, Idee, Anregung.

Du hast ja jetzt für die Elemente (Kreis, Rechteck) drei Verbindungspunkte pro Seite vorgesehen.
Könnte man für später (...., beta, final) die Verbindungspunkte selbständig auf dem Element verschieben oder festlegen wieviele Verbindungspunkte pro Seite man haben möchte?
Evtl. auch das die Anzahl der Verbindungspunkte abhängig von der länge der Seitenlinie (is natürlich bei Kreis schwierig) mit anwachsen?

Wie gesagt ist nur eine Idee, vielleicht können ja auch die Mitstreiter hier was dazu sagen, ob das erforderlich gewünscht ist.

[andi2055]

@SKB
ich hatte doch bereits berichtet zu dem Problem, dass die Datenquelle-Auswahl bei "Channeln" nicht möglich ist. Hat das sonst niemand?

Hier nur nochmal als Reminder. Hast du noch auf deinem Zettel?

[icebear]

@andi2055 said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

ich hatte doch bereits berichtet zu dem Problem, dass die Datenquelle-Auswahl bei "Channeln" nicht möglich ist.

Doch das hab ich auch, genauso wie bei allen Objekten die im Baum bei 'Typ' nicht als 'Folder' sondern als 'Device' oder 'Channel' deklariert sind.

Die wo es im Bild stimmt, da hab ich den Typ geändert.

[Gaunt]

Moin,

bin gerade dabei etwas rumzuspielen.
Was ich aktuell Suche, bzw nicht finde, ist das addieren von Werten. Einen Wert um einen anderen zu reduzieren funktioniert ja über Konfiguration/erweitert. Die umgekehrte Richtung konnte ich nicht finden. Was ich darstellen will ist der verbrauch vom Haus. Also die Summe aus dem Bezug vom Stomzähler und der Erzeugung der Solaranlage.

Den Fehler der doppelten beschriftung in Textfeldern kann ich ebenfalls bestätigen:

in der aktuellen Installation sind die Buttons zum hinzufügen etwas schmal geworden.

Aktuell läuft bei mir 0.0.2-alpha 15
Die Probleme mit dem doppelten Text und den Buttons habe ich Chrome und Edge.

[SKB]

@icebear meinst Du, es reichen für die Zukunft keine 12 Andockstellen zzgl. der automatischen Anordnung?

[SKB]

@gaunt Bitte die Version nochmals drüber installieren und einen Upload des Adapters machen.

In der Version ist mir ein if verrutscht, weshalb die Icons nicht erscheinen.

[SKB]

@andi2055 ich nehme an, das die Datenpunkte dort nicht richtig angelegt wurden und so nicht gelistet werden.
Diese vielleicht auf Folder ändern.

[Gaunt]

@skb
Super danke. Das hat funktioniert

Was ich aktuell Suche, bzw nicht finde, ist das addieren von Werten. Einen Wert um einen anderen zu reduzieren funktioniert ja über Konfiguration/erweitert. Die umgekehrte Richtung konnte ich nicht finden. Was ich darstellen will ist der verbrauch vom Haus. Also die Summe aus dem Bezug vom Stomzähler und der Erzeugung der Solaranlage.

Die Berechnung vom Verbrauch Solar + Einspeisung bei der ich auf der Suche war, habe ich jetzt unter Berechnung gefunden. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht

[SKB]

@gaunt diese Werte liegen sonst einzeln vor.

Also Verbrauch (über Berechnung oder Zähler) und/oder etwaige Zwischenwerte.
Diese werden meist reduziert, wenn man eine Kette von Verbrauchern darstellen möchte.

[Homoran]

@skb Ich kann den Bedarf am Gegenteil von reduce nachvollziehen.

Die Einzelwerte habe ich auch nochmal, würde gerne in der großen Zahl die Summe anzeigen.
im Moment nehme ich für solche Fälle ein kleines Blockly und einen eigenen Datenpunkt.

[SKB]

@homoran OK, also besteht tatsächlich Bedarf an 'Werte addieren' - nicht nur 'subtrahieren'?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@homoran OK, also besteht tatsächlich Bedarf an 'Werte addieren' - nicht nur 'subtrahieren'?

ich denke schon.

[arteck]

das bläht doch den adapter auf.. WOZU.. warum macht ihr das nicht im script ???
ich finde der adapter spllte rudimentäre Sache machen.. keine komplexen Berechnung ..

ich seh schon kommen...

bahh zu langsam.. bahhhh. nicht genau.. bahh ..

[icebear]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

meinst Du, es reichen für die Zukunft keine 12 Andockstellen zzgl. der automatischen Anordnung?

Doch eigentlich würden die reichen, aber schau mal mein Beispiel:

Bei Verbrauch hab ich jetzt die drei Verbindungspunkte nach rechts mit den Verbrauchern verbunden. (Die Linien Transparenz steht auf 0.1 deshalb sieht man die nich)
Da ich die gesamte Übersicht von links angefangen habe und das auch so in meiner VIS dargestellt wird kann ich die damit es übesichtlich bleibt eigentlich nur nach rechts erweitern.

Damit es harmonisch bleibt wenn ich jetzt rechts noch ein oder zwei Verbraucher hinzufüge bräuchte ich bei 'Verbrauch' (die gelben Kreise) eigentlich genau da noch ein oder zwei mehr.

Ich könnte natürlich auch noch eine "Dummy" Unterverteilung einbauen und von da aus weiter gehen, aber das finde ich dann nicht mehr so harmonisch.

Also die zwölf Punkte reichen bestimmt aus, wenn man die flexible anordnen könnte also wenn ich auf einer Seite nur 'einen' oder 'zwei' brauche, aber auf einer anderen 'vier' oder 'fünf'.

Wenn der Aufwand dafür zu groß wird, oder die Performance leiden würde dann lass es.