Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[SKB]

@icebear meinst Du, es reichen für die Zukunft keine 12 Andockstellen zzgl. der automatischen Anordnung?

[SKB]

@gaunt Bitte die Version nochmals drüber installieren und einen Upload des Adapters machen.

In der Version ist mir ein if verrutscht, weshalb die Icons nicht erscheinen.

[SKB]

@andi2055 ich nehme an, das die Datenpunkte dort nicht richtig angelegt wurden und so nicht gelistet werden.
Diese vielleicht auf Folder ändern.

[Gaunt]

@skb
Super danke. Das hat funktioniert

Was ich aktuell Suche, bzw nicht finde, ist das addieren von Werten. Einen Wert um einen anderen zu reduzieren funktioniert ja über Konfiguration/erweitert. Die umgekehrte Richtung konnte ich nicht finden. Was ich darstellen will ist der verbrauch vom Haus. Also die Summe aus dem Bezug vom Stomzähler und der Erzeugung der Solaranlage.

Die Berechnung vom Verbrauch Solar + Einspeisung bei der ich auf der Suche war, habe ich jetzt unter Berechnung gefunden. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht :disappointed_relieved:

[SKB]

@gaunt diese Werte liegen sonst einzeln vor.

Also Verbrauch (über Berechnung oder Zähler) und/oder etwaige Zwischenwerte.
Diese werden meist reduziert, wenn man eine Kette von Verbrauchern darstellen möchte.

[Homoran]

@skb Ich kann den Bedarf am Gegenteil von reduce nachvollziehen.

Die Einzelwerte habe ich auch nochmal, würde gerne in der großen Zahl die Summe anzeigen.
im Moment nehme ich für solche Fälle ein kleines Blockly und einen eigenen Datenpunkt.

[SKB]

@homoran OK, also besteht tatsächlich Bedarf an 'Werte addieren' - nicht nur 'subtrahieren'?

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

@homoran OK, also besteht tatsächlich Bedarf an 'Werte addieren' - nicht nur 'subtrahieren'?

ich denke schon.

[arteck]

das bläht doch den adapter auf.. WOZU.. warum macht ihr das nicht im script ???
ich finde der adapter spllte rudimentäre Sache machen.. keine komplexen Berechnung ..

ich seh schon kommen...

bahh zu langsam.. bahhhh. nicht genau.. bahh ..

[icebear]

@skb said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

meinst Du, es reichen für die Zukunft keine 12 Andockstellen zzgl. der automatischen Anordnung?

Doch eigentlich würden die reichen, aber schau mal mein Beispiel:

Bei Verbrauch hab ich jetzt die drei Verbindungspunkte nach rechts mit den Verbrauchern verbunden. (Die Linien Transparenz steht auf 0.1 deshalb sieht man die nich)
Da ich die gesamte Übersicht von links angefangen habe und das auch so in meiner VIS dargestellt wird kann ich die damit es übesichtlich bleibt eigentlich nur nach rechts erweitern.

Damit es harmonisch bleibt wenn ich jetzt rechts noch ein oder zwei Verbraucher hinzufüge bräuchte ich bei 'Verbrauch' (die gelben Kreise) eigentlich genau da noch ein oder zwei mehr.

Ich könnte natürlich auch noch eine "Dummy" Unterverteilung einbauen und von da aus weiter gehen, aber das finde ich dann nicht mehr so harmonisch.

Also die zwölf Punkte reichen bestimmt aus, wenn man die flexible anordnen könnte also wenn ich auf einer Seite nur 'einen' oder 'zwei' brauche, aber auf einer anderen 'vier' oder 'fünf'.

Wenn der Aufwand dafür zu groß wird, oder die Performance leiden würde dann lass es.

[icebear]

@arteck said in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

ich finde der adapter spllte rudimentäre Sache machen.. keine komplexen Berechnung ..

also da bin ich auch dabei,

die Rohwerte die dargestellt werden sollen sind doch sowieso schon irgendwo vorhanden, die kann man auch außerhalb vom Adapter berechnen und in Datenpunkte schreiben die man dann wieder im Adapter einfügen kann.

[Homoran]

@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Damit es harmonisch bleibt wenn ich jetzt rechts noch ein oder zwei Verbraucher hinzufüge

etwa so?

Da hatte ich auch schon dran gedacht.

@icebear sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

also da bin ich auch dabei,
die Rohwerte die dargestellt werden sollen sind doch sowieso schon irgendwo vorhanden, die kann man auch außerhalb vom Adapter berechnen und in Datenpunkte schreiben die man dann wieder im Adapter einfügen kann.

dito!
Ich schrieb ja nur, dass ich den Wunsch verstehen kann.

[Dannyauxx]

Hallo Zusammen,

eventuell habe ich es überlesen, aber gibt es eine Möglichkeit Farben von Kreisen oder Vierecken je nach Zustand eines Objektes ändern zu lassen? Sprich wenn die Wärmepumpe auf Heizen steht --> grün, bei Warmwasser --> gelb, im Notlauf (Wenn 2 Tage der Batteriespeicher leer ist und sie über Netzbezug läuft) auf rot....?

Die states sind "Standby", "dhw" und "dhwheatingandcooling" als Beispiel.

Vielen Dank Vorab und Viele Grüße, Anbei mal ein Bild....

[Homoran]

@dannyauxx sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

aber gibt es eine Möglichkeit Farben von Kreisen oder Vierecken je nach Zustand eines Objektes ändern zu lassen

ja, über CSS, aber nur 2 "Stufen"

EDIT:
sehe gerade, dass auch 3 Werte gehen

Aber nur durch Zufall, wenn der Wert 0 ist

[Dannyauxx]

@homoran Ok, Danke!

Dann werde ich in einem Datenpunkt die States als Zahlen definieren (im ioBroker) und dann über CSS die Farben anwenden.

Jetzt muss ich mich "nur" noch in CSS einarbeiten :sweat_smile:

[Homoran]

@dannyauxx sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.0.x GitHub/Latest:

Jetzt muss ich mich "nur" noch in CSS einarbeiten

war auch mein erster Kontakt mit CSS. @SKB hat das aber schön erklärt u d mit Beispielen erläutert

[Dannyauxx]

@homoran
Nachdem Wink mit dem Zaunpfahl auf die Beiträge von @SKB hab ich es hinbekommen.

Vielen Dank für eure Hilfe :smile:

Edit:
Noch das Blockly und jetzt müsste es laufen.... :grinning:

[Gaunt]

Mir ist ein Fehler in den Datenquellen in Zusammehang mit der Ausrichtung aufgefallen.

Hier ein Bild zur Erklärung:

Links ist der Bearbeitungsmodus aktiv. Dann kommt die Liveansicht (anderer Port). Anschließend die Ausrichtung der beiden Datenpunkte (auf rechts ausgerichtet).
Bei Ausrichtung nach rechts, werden die Werte linksbündig im Text "Datasource xx" angezeigt (ungefähr im Bereich "Data").
Wenn die Ausrichtung nach links umgestellt wird. befindet sich der Wert anschließend im rechten teil vom Text "datasource xx" (also ungefähr im Bereich "e xx").

[SKB]

@gaunt Ist kein Fehler.

Die Buchstaben links sind länger als rechts.

Daher hast du es wahrscheinlich weiter nach rechts oder links ausgerichtet.

Damit die Ausrichtung klappt, kannst du nach der Live-Ansicht erneut in die Konfiguration gehen - dann kommen die Werte ja korrekt mit.

[Gaunt]

@skb
Ja genau die sind bewusst versetzt aufgebaut, damit sie nebeneinander stehen. Soll so aussehen, wie auf dem Ausschnitt in den die Pfeile gehen.
Beide Datenpunkte (Spannung und Strom) sind nach rechts ausgerichtet (Wobei Spannung nach links gehören würde)
Wenn ich an dem Status bin "Datasource xx" und noch keine Werte angezeigt bekomme. Die Ausrichtung auf rechts gesetzt. dann wird der String in welchem sich der Wert später befindet innerhalb des Textfeldes "Datasource xx" zu beginn gesetzt.
In dem Moment wenn der Wert angezeigt wird, ist der Fehler weg, der besteht nur solange Datasource dort steht.
Hier noch ein Bild in dem ich versuche das darzustellen:
Wen der Datentyp rechtbündig eingestellt ist und ich die datasource im Feld habe. Würde der Wert den die Quelle anzeigt in dem roten Kasten stehen. Wenn ich auf linksbündig stelle innerhalb des blauen Kasten. Wenn ich einmal in die Live-Ansicht gehe, ist datasource durch den Wert ersetzt worden und der Fehler ist weg.

Ist eigentlich kein Fehler. Höchstens ne kosmetische Optimierung.