[Neuer Adapter] radar-trap
-
@carsten04
ich habe gerade ein kleines Verständnisproblem. Es wird eine Route abgefragt, diese wirft folgendes Ergebnis aus:
Wenn ich die gleiche Strecke über Google eingebe, zeigt er mir folgendes:
Wenn ich die angezeigte Verzögerung aus deinem Adapter, mit der Fahrzeit aus deinem Adapter addiere, komme ich ca. auf die gleiche Zeit wie Google. Kann es sein, dass hier etwas noch nicht passt?
Hier die Adaptereinstellung der Strecke:
Wenn ich eine Strecke über VIS manuell abfragen möchte, muss ich dann den Datenpunkt "run" oder "resume" triggern?
@oli sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@carsten04
ich habe gerade ein kleines Verständnisproblem. Es wird eine Route abgefragt, diese wirft folgendes Ergebnis aus:
Wenn ich die gleiche Strecke über Google eingebe, zeigt er mir folgendes:
Wenn ich die angezeigte Verzögerung aus deinem Adapter, mit der Fahrzeit aus deinem Adapter addiere, komme ich ca. auf die gleiche Zeit wie Google. Kann es sein, dass hier etwas noch nicht passt?
@
Hier die Adaptereinstellung der Strecke:
Wenn ich eine Strecke über VIS manuell abfragen möchte, muss ich dann den Datenpunkt "run" oder "resume" triggern?
- Deine Vermutung ist richtig. Die tatsächliche aktuelle Dauer (inklusive aktueller Verkehrslage) errechnet sich so, wie von Dir beschrieben. Ich werde die Dauer im nächsten Update anpassen.
- stop: stoppt den cronjob; resume: nimmt den cronjob wieder auf; run: berechnet die Route sofort neu, danach läuft der cronjob weiter.
-
@oli sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@carsten04
ich habe gerade ein kleines Verständnisproblem. Es wird eine Route abgefragt, diese wirft folgendes Ergebnis aus:
Wenn ich die gleiche Strecke über Google eingebe, zeigt er mir folgendes:
Wenn ich die angezeigte Verzögerung aus deinem Adapter, mit der Fahrzeit aus deinem Adapter addiere, komme ich ca. auf die gleiche Zeit wie Google. Kann es sein, dass hier etwas noch nicht passt?
@
Hier die Adaptereinstellung der Strecke:
Wenn ich eine Strecke über VIS manuell abfragen möchte, muss ich dann den Datenpunkt "run" oder "resume" triggern?
- Deine Vermutung ist richtig. Die tatsächliche aktuelle Dauer (inklusive aktueller Verkehrslage) errechnet sich so, wie von Dir beschrieben. Ich werde die Dauer im nächsten Update anpassen.
- stop: stoppt den cronjob; resume: nimmt den cronjob wieder auf; run: berechnet die Route sofort neu, danach läuft der cronjob weiter.
@carsten04
danke für deine Rückmeldung -
@oli sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@carsten04
ich habe gerade ein kleines Verständnisproblem. Es wird eine Route abgefragt, diese wirft folgendes Ergebnis aus:
Wenn ich die gleiche Strecke über Google eingebe, zeigt er mir folgendes:
Wenn ich die angezeigte Verzögerung aus deinem Adapter, mit der Fahrzeit aus deinem Adapter addiere, komme ich ca. auf die gleiche Zeit wie Google. Kann es sein, dass hier etwas noch nicht passt?
@
Hier die Adaptereinstellung der Strecke:
Wenn ich eine Strecke über VIS manuell abfragen möchte, muss ich dann den Datenpunkt "run" oder "resume" triggern?
- Deine Vermutung ist richtig. Die tatsächliche aktuelle Dauer (inklusive aktueller Verkehrslage) errechnet sich so, wie von Dir beschrieben. Ich werde die Dauer im nächsten Update anpassen.
- stop: stoppt den cronjob; resume: nimmt den cronjob wieder auf; run: berechnet die Route sofort neu, danach läuft der cronjob weiter.
@carsten04
sorry, ich schon wieder, aber ich sollte ja testen ;-)Mir ist noch aufgefallen, dass die Schalter im Objektbaum nicht so funktionieren, wie ich dachte.
-
Wenn ich "run" einschalte, dachte ich, dass dieser sich nach einer gewissen Zeit wieder ändert und auf "false" zurück springt.
Macht er aber nicht, er bleibt ständig auf "true". Es wird auch bei jeder Änderung neu abgefragt, egal ob "true" oder "false" eingeschaltet wird.
-
Wenn ich "resume" einschalte, sollte nach meinem Verständnis, "pause" auf "false" schalten, dass macht es aber auch nicht.
Soll dass so sein?
Gruß
Oliver -
@carsten04
sorry, ich schon wieder, aber ich sollte ja testen ;-)Mir ist noch aufgefallen, dass die Schalter im Objektbaum nicht so funktionieren, wie ich dachte.
-
Wenn ich "run" einschalte, dachte ich, dass dieser sich nach einer gewissen Zeit wieder ändert und auf "false" zurück springt.
Macht er aber nicht, er bleibt ständig auf "true". Es wird auch bei jeder Änderung neu abgefragt, egal ob "true" oder "false" eingeschaltet wird.
-
Wenn ich "resume" einschalte, sollte nach meinem Verständnis, "pause" auf "false" schalten, dass macht es aber auch nicht.
Soll dass so sein?
-
-
@carsten04
danke für die Info, ich war nur etwas irritiert, dass bei der Einstellung "resume = false" trotzdem einer erneute Abfrage stattfindet, obwohl auch "pause" auf "true" steht.Wenn diese zwei States ohne Funktion sind, wäre zu überlegen, ob man diese überhaupt beschreibbar macht.
-
Es gibt eine neue Version auf GitHub, die es ermöglicht beliebige Gebiete mittels Polygon zu definieren. Dazu bitte die alte Version (falls installiert) vollständig entfernen und von GitHub mit folgendem Link neu installieren:
GitHub-Link: https://github.com/Steiger04/ioBroker.radar-trap/tree/dev-v2
Ich habe im GitHub-Wiki zur Veranschaulichung einige Bilder hochgeladen.
Wichtig: bei der Polygonerstellung gibt es noch keine Flächen- oder Hindernisbegrenzung. Das Gebiet sollte also mit bedacht und nicht zu groß gewählt werden.
Feedback, Verbesserungsvorschläge und weitere Feature-Wünsche gerne hier oder auf GitHub.
-
Für die vis-Widgets gibt es einen neuen Traffic Style in einer Tag- und Nachtversion zur Auswahl.
@carsten04
sorry, bin leider jetzt erst zum Testen gekommen, bis jetzt funktioniert alles wie es soll -
Habe jetzt noch Sperr- und Staustrecken und deren Animation ergänzt. Damit ist jetzt so ziemlich alles dabei, was blitzer.de auch liefert. Ich würde alle Interessierten bitten noch einmal zu testen (via GitHub-Repo) und hier Feedback zu geben. Wenn alles fein ist, dann würde ich das Ganze für das Beta-Repository vorschlagen.
-
Habe jetzt noch Sperr- und Staustrecken und deren Animation ergänzt. Damit ist jetzt so ziemlich alles dabei, was blitzer.de auch liefert. Ich würde alle Interessierten bitten noch einmal zu testen (via GitHub-Repo) und hier Feedback zu geben. Wenn alles fein ist, dann würde ich das Ganze für das Beta-Repository vorschlagen.
@carsten04 Moin, kann leider nicht installieren. Folgende Meldungen werden ausgegeben:
liegt da ein Fehler vor oder mache ich etwas verkehrt?
Gruß Burkhard -
@carsten04 Moin, kann leider nicht installieren. Folgende Meldungen werden ausgegeben:
liegt da ein Fehler vor oder mache ich etwas verkehrt?
Gruß Burkhard@massenbach Du musst folgenden Link zur Installation nutzen:
-
@carsten04
Habe den Adapter installiert und alles eingetragen was ich an Routen brauche usw.
In der VIS dann die Widgets ausgewählt, aber sobad ich die Route auswähle
zeigt es nichts mehr an. Vorher wird die normale Karte angezeigt.Gruß Ralf
Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
-
@carsten04
Habe den Adapter installiert und alles eingetragen was ich an Routen brauche usw.
In der VIS dann die Widgets ausgewählt, aber sobad ich die Route auswähle
zeigt es nichts mehr an. Vorher wird die normale Karte angezeigt. -
@nashra Gibt es irgendwelche Fehlermeldungen in der Dev-Konsole? Hast Du die Adapterinstanz noch einmal gestartet? Kannst Du die Routen im Adapter-Admin sehen?
@carsten04 sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@nashra Gibt es irgendwelche Fehlermeldungen in der Dev-Konsole? Hast Du die Adapterinstanz noch einmal gestartet? Kannst Du die Routen im Adapter-Admin sehen?
Fehlermeldung wenn ich die Route auswähle in VIS
Fehler beim Verarbeiten des Wertes für 'user-select'. Deklaration ignoriert.Adapter neu gestartet, selbes Problem
Im Adapter-Admin kann ich die Routen sehen wenn ich sie auswähle
Gruß Ralf
Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
-
@carsten04 sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@nashra Gibt es irgendwelche Fehlermeldungen in der Dev-Konsole? Hast Du die Adapterinstanz noch einmal gestartet? Kannst Du die Routen im Adapter-Admin sehen?
Fehlermeldung wenn ich die Route auswähle in VIS
Fehler beim Verarbeiten des Wertes für 'user-select'. Deklaration ignoriert.Adapter neu gestartet, selbes Problem
Im Adapter-Admin kann ich die Routen sehen wenn ich sie auswähle -
@nashra Aktualisiere die VIS bitte mal bei offener DEV-Konsole und poste mal alles als Quellcode, kein Screenshot.
@carsten04 sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@nashra Aktualisiere die VIS bitte mal bei offener DEV-Konsole und poste mal alles als Quellcode, kein Screenshot.
-
@carsten04 sagte in [Neuer Adapter] radar-trap2:
@nashra Hast Du das Thema socket.io wie hier beschrieben konfiguriert?
Arg, reine Web-Sockets war aktiviert. Die Routen werden wieder angezeigt,
aber dafür im Vis-Editor die Projekte nicht mehr d.h. außer main steht nichts mehr drin.Nachtrag:
Jetzt weiß ich auch warum reine Web-Sockets aktiviert war, weil dadurch die Projekte
im Editor wieder angezeigt wurden.Gruß Ralf
Mir egal, wer Dein Vater ist! Wenn ich hier angel, wird nicht übers Wasser gelaufen!!Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register LoginSupport us
617
Online32.7k
Users82.6k
Topics1.3m
Posts