Modbus Register für SMA

[tobrog]

@schaxxe Die Werte in app und Portal sind immer etwas hinter her. Das PV Defizit kann der WR gar nicht ausgeben, da er deinen Verbrauch nicht kennt. Diese Werte kommen vom SHM.

[Schaxxe]

@tobrog Ich erwarte keine Live-Ansicht. Aber wenn mir die App über eine Stunde fast 4000W Produktion anzeigt, im modbus Adapter aber irgendwas zwischen 0 und 250 dann passt irgendwas für mich nicht zusammen. Irgendwann sollte doch mal was annähernd 4000W im ioBroker ankommen?

[tobrog]

@schaxxe Hast du mal den SMA Sunny Explorer installiert und dich damit auf den WR verbunden? Da werden die Werte auch in Echtzeit ausgegeben. Kannst dann ja mal vergleichen, welchen Wert du in dem Register hast.

[Schaxxe]

@tobrog Probier ich mal aus. Danke.
Wird aber dauern, muss erst ein Laptop mit Bluetooth klar machen Und das 2022

[tobrog]

@schaxxe Für den Sunny Explorer brauchst du kein bluetooth, der spricht per speedwire also über dein heimnetz mit dem Wechselrichter.

[Schaxxe]

@tobrog damit findet er nichts.
Edit; Ah muss im selben VLAN sein. Ich checke
Danke

[Schaxxe]

Ich muss das jetzt mal beobachten wenn die Sonne richtig scheint. Vielleicht hab ich auch nur ein Verständnisproblem oder falsche Erwartungen
Ich melde mich wieder

[Schaxxe]

Okay, nach WR Neustart läuft alles. Werte passen soweit zusammen. Nur das Minuszeichen stört mich

[ttoebbe]

@iobrokermike
Hi, bin gerade beim Suchen hier einmal stecken geblieben. Ich habe eine sehr ähnliche Anlage und alles am laufen.
Falls ich helfen kann

LG Thomas

[wendy2702]

@schaxxe sagte in Modbus Register für SMA:

Okay, nach WR Neustart läuft alles. Werte passen soweit zusammen. Nur das Minuszeichen stört mich

Vielleicht im Adapter einen Multiplikator konfiguriert oder was ähnliches?

Hinweis für die bei denen es nicht funktioniert Daten per Modbus abzufragen:

Bitte stellt die genaue Bezeichnung und SW Versionen der Geräte zur Verfügung
Screenshots der Adapter Konfiguration
Logfiles vom Adapter start wenn dieser auf "Debug" steht.

Hier wurden schon soviele SMA Anlagen erfolgreich eingebunden das man es bei euch auch hinbekommenn sollte.

[ioBrokerMike]

@ttoebbe
Vielen Dank für dein Angebot

Mir würden die Register, glaube ich erstmal weiter Helfen.

[hbrockmann]

@iobrokermike

das sollten die register für diese serie sein:
SMA_Modbus - STP nn000TL-20, PKG 2.56.pdf
die readonly register habe ich mir grün markiert, die anderen rot weil ich nicht schreiben will.

aber bei der einbindung im iobroker habe ich da scheinbar noch verständnisprobleme mit den datentypen oder der konfiguration..

wenn der wechselrichter läuft, kommen sinnvolle werte, sobald er abschaltet kommen völlig unsinnige werte.

[wendy2702]

@hbrockmann sagte in Modbus Register für SMA:

wenn der wechselrichter läuft, kommen sinnvolle werte, sobald er abschaltet kommen völlig unsinnige werte.

Das ist normal.

Wenn dich die unsinnigen Werte stören kannst du mit Formeln und eigenen Datenpunkten arbeiten.

[ioBrokerMike]

@hbrockmann

Moin

Füge diese Formel x=(x<0)?0:x unter Formel ein.
Und es werden keine unsinnige Werte erscheinen, zumindest kein minus Werte.

Danke für die Modbus Liste.
Gibt es ein Link zur originalen Modbus Liste

[wendy2702]

@iobrokermike sagte in Modbus Register für SMA:

Gibt es ein Link zur originalen Modbus Liste

Meinst du von SMA?

[hbrockmann]

@iobrokermike
https://files.sma.de/downloads/SMA_Modbus-de-en_V25.zip

in der excel tabelle sind die werte drin..

edit:
thx.. bei den negativen werten klappt die formel schon mal, muss ich noch mal umbasten auch auf positive werte..

edit:
x=(x>100000)?0:x

[hbrockmann]

die formeln haben leider den unschönen nebeneffekt, das ein gesetzter faktor nicht mehr greift..

kaum entfernt man die formel, greift der faktor auch wieder..

[wendy2702]

@hbrockmann Wo genau stören dich die negativen oder komischen Werte?

In Berechnungen, dann mit Hilfsdatenpunkt arbeiten.
In VIS dann mit sichtbarkeit des Widgets arbeiten.

[ttoebbe]

@hbrockmann
kannst so wie ich das sehe auch in der Formel den Faktor integrieren

[hbrockmann]

ja, da waren meine ersten versuche nicht erfolgreich, aber inzwischen könnte es mit dieser formel klappen..

x = (x > 1000000) ? 0 : x * 0.01;

für positive und negative fälle
x = (x > 1000000 || x < -1000000) ? 0 : x * 0.01;

edit:
ja, sieht gut aus auch wenn der wr aus ist..