NEWS
Test Adapter zigbee2mqtt
-
@idlebit
Bitte etwas genauer ausführen ? Der Text scheint mir falsch zu sein. Es muss doch PANID, ExtPAN,Network also ALLE3 nicht NUR PAN_ID ??
Und wie bekomme ich mit den [ usw. der Link Liefert ein anderes FormatDabei ist zu bedachten, dass NUR DIE PAN_ID ins HEX Format überführt werden muss behilflich ist ein Hex Konverter wie dieser : https://www.rapidtables.com/convert/number/hex-to-decimal.html . Die Restlichen Werten liegen schon im richtigen Format, müssen nur in die richtige Schreibweise überführt werden. also aus ext_pan_id: 00124b0237b988 wird die ext_pan_id: 0x00, 0x12, 0x4b, 0x02, 0x37, 0xb9, 0x88 genau so muss auch der network_key umgeschlüsselt werden.Wie würde meins den in HEX aussehen?
pan_id: 6751
ext_pan_id: DDDDDDDDDDDDDDDC
network_key: 01030507090B0D0F00010406080A0C0D@chrisxy said in Test Adapter zigbee2mqtt:
6751
Nein nur die Pan ID muss konvertiert werden. Die anderen Werte musst du manuell ändern. immer vor zwei Ziffern 0x hinzufügen. Das steht da aber auch ziemlich deutlich in der Readme?
Pan_id: 1A5F ext_pan_id: 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDC network_key: 0x01, 0x03, 0x05, 0x07, 0x09, 0x0B, 0x0D, 0x0F, 0x00, 0x01, 0x04, 0x06, 0x08, 0x0A, 0x0C, 0x0DWenn keine extPanID vorhanden ist/war so wie bei mir, kann man den weg lassen. Und kann in der Config das
extra_pan_id:entfernen. Dann nimmt man nur Pan_ID und Network Key. -
@chrisxy said in Test Adapter zigbee2mqtt:
6751
Nein nur die Pan ID muss konvertiert werden. Die anderen Werte musst du manuell ändern. immer vor zwei Ziffern 0x hinzufügen. Das steht da aber auch ziemlich deutlich in der Readme?
Pan_id: 1A5F ext_pan_id: 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDC network_key: 0x01, 0x03, 0x05, 0x07, 0x09, 0x0B, 0x0D, 0x0F, 0x00, 0x01, 0x04, 0x06, 0x08, 0x0A, 0x0C, 0x0DWenn keine extPanID vorhanden ist/war so wie bei mir, kann man den weg lassen. Und kann in der Config das
extra_pan_id:entfernen. Dann nimmt man nur Pan_ID und Network Key. -
@biker1602 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:
Meinst du es wird den Adapter auch mal so geben das man ihn wie die anderen Adapter einfach von ioBroker aus installieren kann
Ja, wird es. Die Aufnahme ins Repo ist bereits beantragt. An dieser Stelle auch nochmal der Hinweis dass es sich hier um einen Tester Thread handelt!
Ausserdem Wichtig: Der Adapter verbindet lediglich iobroker mit zigbee2mqtt. So wie auch die Homatic Adapter nur die Verbindung zur CCU herstellen. Es wird also immer erforderlich sein außerhalb von iobroker eine zigbee2mqtt Instanz zu laufen zu haben...
MfG,
André -
@chrisxy said in Test Adapter zigbee2mqtt:
6751
Nein nur die Pan ID muss konvertiert werden. Die anderen Werte musst du manuell ändern. immer vor zwei Ziffern 0x hinzufügen. Das steht da aber auch ziemlich deutlich in der Readme?
Pan_id: 1A5F ext_pan_id: 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDC network_key: 0x01, 0x03, 0x05, 0x07, 0x09, 0x0B, 0x0D, 0x0F, 0x00, 0x01, 0x04, 0x06, 0x08, 0x0A, 0x0C, 0x0DWenn keine extPanID vorhanden ist/war so wie bei mir, kann man den weg lassen. Und kann in der Config das
extra_pan_id:entfernen. Dann nimmt man nur Pan_ID und Network Key.@ciddi89 PUHHHHHHH
Also da sind einige fehler drin wie die einrückung bei frontend.. in der Doku fehlt da die einrückung. Das hab ich alles nun soweit geschafft aber er frisst meine Pan ID nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! READ THIS CAREFULLY Refusing to start because configuration is not valid, found the following errors: - advanced.pan_id: should be number or 'GENERATE' (is '1A5F') If you don't know how to solve this, read https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ich habe es mal als zahl ohne HEX versucht ODER mit 0x1A5F... dann war der fehler weg aber die config.yaml war zerstört überall absätze aber unten Devices ganz viele Geräte .. Aber das ist ja so nicht richtig.
Webinterface läuft auch noch nicht..
Also mit der PAN ID ist noch was falsch ...
Ich hätte gesagt die richtige HEX von meiner PANID : 6751 ist: 0x1A5F
Aber dann scheint er die config zu zerstören
-
@arteck Nein, das hat nix it Docker zu tun. Der Adapter selbst kommt ja ins iobroker Repo und lässt sich von daher in Zukunft auch, wie alle anderen Adapter, über die Admin UI von iobroker installieren. Das war m. E. Die Frage.
Trotzdem braucht man dann aber weiterhin eine zigbee2mqtt Instanz (außerhalb von iobroker) auf die sich der Adapter verbinden kann. Diese Instanz gehört aber nicht mehr zum Iobroker. Genauso wie das bei anderen Bridges (z. B. Homematic) auch der Fall ist.
Ich denke dieser Fakt ist vielen Usern noch unklar. Beim zigbee2mqtt Adapter handelt es sich nicht um eine eigenständige Zigbee Bridge, wie beim zigbee Adapter, sondern um einen "connector" zu zigbee2mqtt. Die Hardware (zigbee Stick) wird also nicht mehr vom iobroker Adapter bedient, sondern vom zigbee2mqtt...MfG,
AndréPS: Ich kann nachvollziehen, dass es für viele User Fragen auf wirft, wenn der "neue Zigbee Adapter" plötzlich allein nicht mehr ausreicht. Daher sollten wir ausdrücklich darauf hinweisen, dass man die Adapter nicht 1:1 vergleichen, bzw. einfach so gegeneinander ersetzen kann. Vielleicht hilft eine Infografik zur Funktionsweise in der Doku @nox309?
Bitte keine Support-Fragen per PN! Nutzt die öffentliche Kanäle damit auch andere von den Antworten profitieren können!
-
@arteck Nein, das hat nix it Docker zu tun. Der Adapter selbst kommt ja ins iobroker Repo und lässt sich von daher in Zukunft auch, wie alle anderen Adapter, über die Admin UI von iobroker installieren. Das war m. E. Die Frage.
Trotzdem braucht man dann aber weiterhin eine zigbee2mqtt Instanz (außerhalb von iobroker) auf die sich der Adapter verbinden kann. Diese Instanz gehört aber nicht mehr zum Iobroker. Genauso wie das bei anderen Bridges (z. B. Homematic) auch der Fall ist.
Ich denke dieser Fakt ist vielen Usern noch unklar. Beim zigbee2mqtt Adapter handelt es sich nicht um eine eigenständige Zigbee Bridge, wie beim zigbee Adapter, sondern um einen "connector" zu zigbee2mqtt. Die Hardware (zigbee Stick) wird also nicht mehr vom iobroker Adapter bedient, sondern vom zigbee2mqtt...MfG,
AndréPS: Ich kann nachvollziehen, dass es für viele User Fragen auf wirft, wenn der "neue Zigbee Adapter" plötzlich allein nicht mehr ausreicht. Daher sollten wir ausdrücklich darauf hinweisen, dass man die Adapter nicht 1:1 vergleichen, bzw. einfach so gegeneinander ersetzen kann. Vielleicht hilft eine Infografik zur Funktionsweise in der Doku @nox309?
-
@ciddi89 PUHHHHHHH
Also da sind einige fehler drin wie die einrückung bei frontend.. in der Doku fehlt da die einrückung. Das hab ich alles nun soweit geschafft aber er frisst meine Pan ID nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! READ THIS CAREFULLY Refusing to start because configuration is not valid, found the following errors: - advanced.pan_id: should be number or 'GENERATE' (is '1A5F') If you don't know how to solve this, read https://www.zigbee2mqtt.io/guide/configuration !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ich habe es mal als zahl ohne HEX versucht ODER mit 0x1A5F... dann war der fehler weg aber die config.yaml war zerstört überall absätze aber unten Devices ganz viele Geräte .. Aber das ist ja so nicht richtig.
Webinterface läuft auch noch nicht..
Also mit der PAN ID ist noch was falsch ...
Ich hätte gesagt die richtige HEX von meiner PANID : 6751 ist: 0x1A5F
Aber dann scheint er die config zu zerstören
@chrisxy hast du die id mit Anführungsstriche oder ohne eingetragen? Ich meine die müsste ohne
-
@chrisxy hast du die id mit Anführungsstriche oder ohne eingetragen? Ich meine die müsste ohne
@ciddi89 ```
homeassistant: false
permit_join: true
frontend:
port: 8080
mqtt:
base_topic: zigbee2mqtt
server: mqtt://192.168.4.100:1783
user: myuser
password: mypw
serial:
port: /dev/serial/by-id/usb-Texas_Instruments_XDS110__03.00.00.18__Embed_with_CMSIS-DAP_L1100HOO-if00
advanced:
pan_id: 0x1A5F
ext_pan_id: [0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDD, 0xDC]
channel: 11
network_key: [0x01, 0x03, 0x05, 0x07, 0x09, 0x0B, 0x0D, 0x0F, 0x00, 0x01, 0x04, 0x06, 0x08, 0x0A, 0x0C, 0x0D]
last_seen: ISO_8601_local
homeassistant_legacy_entity_attributes: false
legacy_api: false
legacy_availability_payload: false
output: json
transmit_power: 20
log_level: warn
device_options:
legacy: false
availability: trueDas ist nun die FINALE Config die auch Funktioniert. Frontend musste ich das host wegmachen und die einrückung ist wichtig in der Doku falsch! Ebenso habe ich noch User / PW für mqtt eingetragen Die Pan ID musste ich ohne Klammern mit nem 0x davor reinpacken Nun läuft es :) -
@liv-in-sky sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:
ich nutze zwar 3-4 geräte mit zigbee adapter, sehe mich aber auf diesem gebiet eher als laien - könntest du kurz erklären, für was dein adapter gut ist bzw gibt es einen vorteil, den adapter zu nutzen im bezug auf den zigbee adapter bzw was ist der unterschied, vorteil ...
ich dachte, der zigbee adapter nutzt zigbee2mqtt
Der Zigbee Adapter nutzt Pakete von Zigbee2MQTT, aber kann leider nicht alle Funktionen durch diese ansprechen.
Das war auch für mich der auschlaggebende Punkt warum ich den Adapter gebaut habe, dadurch kann ich/ihr jetzt das Originale Projekt mit alles Features nutzen.Wie z.B. die Device Options
Hallo zusammen,
wollte auch schon länger auf Zigbee2MQTT umsteigen da ich mittlerweile alles was MQTT ist über meinen Mosquitto Server laufen habe, das zerpflücken des Json hatte mich aber noch etwas davon abgehalten mangels Zeit, das fällt ja jetzt mit dem Adapter weg :)
Hätte aber noch eine frage: macht es Sinn als MQTT den Mosquitt Server zu nehmen oder besser direkt vom Z2M auf den Adapter ? welche vor / Nachteile gibt es oder was wird empfohlen.
Danke für eure Tipps :)
Gruß Frank -
Hallo zusammen,
wollte auch schon länger auf Zigbee2MQTT umsteigen da ich mittlerweile alles was MQTT ist über meinen Mosquitto Server laufen habe, das zerpflücken des Json hatte mich aber noch etwas davon abgehalten mangels Zeit, das fällt ja jetzt mit dem Adapter weg :)
Hätte aber noch eine frage: macht es Sinn als MQTT den Mosquitt Server zu nehmen oder besser direkt vom Z2M auf den Adapter ? welche vor / Nachteile gibt es oder was wird empfohlen.
Danke für eure Tipps :)
Gruß FrankMoin @frank579,
das ist tatsächlich fast egal da die bevorzugte Kommunikation aktuell über Websocket läuft und das MQTT nur für den Start von Zigbee2MQTT gebraucht wird.
Vorteil an einen separaten MQTT-Server ist das wenn du den Adapter aktualisierst oder restartest das Zigbee2MQTT nicht rummeckert das er kurzzeitig die Verbindung zum MQTT-Server verloren hat. -
Moin @frank579,
das ist tatsächlich fast egal da die bevorzugte Kommunikation aktuell über Websocket läuft und das MQTT nur für den Start von Zigbee2MQTT gebraucht wird.
Vorteil an einen separaten MQTT-Server ist das wenn du den Adapter aktualisierst oder restartest das Zigbee2MQTT nicht rummeckert das er kurzzeitig die Verbindung zum MQTT-Server verloren hat. -
Moin @frank579,
das ist tatsächlich fast egal da die bevorzugte Kommunikation aktuell über Websocket läuft und das MQTT nur für den Start von Zigbee2MQTT gebraucht wird.
Vorteil an einen separaten MQTT-Server ist das wenn du den Adapter aktualisierst oder restartest das Zigbee2MQTT nicht rummeckert das er kurzzeitig die Verbindung zum MQTT-Server verloren hat. -
@idlebit
Wo kann ich denn Benutzer und Password für meinen externen MQTT-Server eingeben?zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch
-
@idlebit
Wo kann ich denn Benutzer und Password für meinen externen MQTT-Server eingeben? -
@arteck
Zigbee2Mqtt und Mosquitto läuft stabil, ich meinte im Adapter, damit ich meinen externen Broker Mosquitto, ich weiß, da steht experimentell, verbinden kann und nicht Websocket auswählen muss. -
@arteck
Zigbee2Mqtt und Mosquitto läuft stabil, ich meinte im Adapter, damit ich meinen externen Broker Mosquitto, ich weiß, da steht experimentell, verbinden kann und nicht Websocket auswählen muss. -
@quarkmax Ja experimentell und wird aktuell nicht fokussiert (aus Zeitmangel) warum nutzt du nicht Websocket?
-
@arteck sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:
@quarkmax warum mosquitto ?
warum nicht? läuft stabil....
Support us
422
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge