Untersuchung: code 25 fehlerlösung

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Und wo ist jetzt der Unterschied? Das ist doch genau der ursprüngliche Befehl von mir.

[liv-in-sky]

hier noch mal der ganze output - wie gesagt 2te zeile und zeile 35 müßten gefiltert werden - erkennt man sehr gut

for i in $(find -type d -iname ".*-*"); do echo ${i%%/}; done
./csvtojson/.ts-node
./.bson-a4WfR2fa
./.node-red-Kvc6EPdV
./meross-cloud/node_modules/.ms-EMl4tJPM
./meross-cloud/node_modules/.safe-buffer-lBhM5oG0
./meross-cloud/node_modules/.mqtt-8zgQhKQg
./meross-cloud/node_modules/.string_decoder-FpFLDLtN
./meross-cloud/node_modules/.readable-stream-TlXxHOtL
./meross-cloud/node_modules/.ws-txwUVoby
./meross-cloud/node_modules/.debug-CaRvIbnq
./.node-red-node-email-1lk8B7Gi
./iobroker.mqtt/node_modules/.safe-buffer-1L9ittQY
./iobroker.mqtt/node_modules/.debug-Fk5FqXGC
./iobroker.mqtt/node_modules/.readable-stream-nz1Xpi3N
./iobroker.mqtt/node_modules/.ms-0d57qAAX
./iobroker.mqtt/node_modules/.mqtt-n2S36XkG
./iobroker.mqtt/node_modules/.string_decoder-lIpqv6es
./.iobroker.node-red-lv0iVi6J
./.mongodb-connection-string-url-iEu3f9Lf
./.mongodb-9LMcV19S
./@babel/.runtime-cSN2FFol
./.uglify-js-UrZ3Klfa
./.socks-Ly3eN6mV
./.got-DFICjTYm
./.node-red-node-feedparser-BvY866YR
./.i18next-VFNyugyK
./@node-red/.runtime-1jQRdxlO
./@node-red/.editor-api-Xk7v1FU7
./@node-red/.nodes-oC2yqxJN
./@node-red/.registry-ccnbcuRd
./@node-red/.editor-client-FpqhSpDH
./@node-red/.util-sbKUIGKV
./.mqtt-uuzoX3iL
./puppeteer/.local-chromium
./.node-red-admin-97cICUzY
./.hpagent-PUXuWBzq

lösung wäre dann:

for i in $(find -type d -iname ".*-*" ! -iname ".ts-node" ! -iname ".local-chromium"); do echo ${i%%/}; done

nur mit dem rm statt dem echo

[liv-in-sky]

@thomas-braun

der pfad !!

"node_modules" im befehl

for i in $(find -type d -iname "node_modules/.*-*"); do echo ${i%%/}; done
for i in $(find -type d -iname ".*-*"); do echo ${i%%/}; done 

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Bitte vollständige Ein- und Ausgabezeilen. Bei dem Befehl ist es wichtig zu sehen wo du im Pfad stehst.

[liv-in-sky]

@thomas-braun

 /opt/iobroker/node_modules

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

VOLLSTÄNDIGE EIN- UND AUSGABEZEILE.
Nicht nacherzählen, ZEIGEN.

[liv-in-sky]

@thomas-braun

befehl einfach so machen ??

cd /opt/iobroker/node_modules && for i in $(find -type d -iname ".*-*"); do echo ${i%%/}; done

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Einfach das vollständige LogIn prompt mitkopieren. Das reicht schon.

[liv-in-sky]

@thomas-braun

e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$ for i in $(find -type d -iname "node_modules/.*-*"); do echo ${i%%/}; done
find: warning: ‘-iname’ matches against basenames only, but the given pattern contains a directory separator (‘/’), thus the expression will evaluate to false all the time.  Did you mean ‘-iwholename’?
e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$

[liv-in-sky]

siehe puppeteer fehler - was ein zufall

https://forum.iobroker.net/post/845934

[liv-in-sky]

@apollon77

sind schon 2 user mit dem puppeteer problem daher würde ich eine änderung deiner beschreibung - zumindest vorübergehend dahin ändern

zuerst ausführen:

cd /opt/iobroker/node_modules && for i in $(find -type d -iname ".*-*"); do echo ${i%%/}; done 

dann ausgabedurchsehen, ob das gefundene diese "wirren" namen am ende hat hat z.b.: "./.node-red-admin-97cICUzY"

dann den befehl mit rm ändern mit den ausnahmen (bei mir: ! -iname ".ts-node" ! -iname ".local-chromium" )

cd /opt/iobroker/node_modules && for i in $(find -type d -iname ".*-*" ! -iname ".ts-node" ! -iname ".local-chromium" ); do rm -rf ${i%%/}; done

weiß nicht, ob dir das gefällt - umständlich - aber sicherer um spätere fehlersuche zu vermeiden - wird wahrsheinlich eh nicht bei allzu vielen usern sein - puppeteer user und evtl noch user mit zusätzlichen npm modulen

oder ihr habt bessere idee

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Funktionert der?
Schließt schon mal alles aus, was nicht 8 Zeichen hinter dem Bindestrich hat (also z. B. .ts-node) und .local-chromium heißt.

for i in $(find /opt/iobroker/node_modules -type d -iname ".*-????????" ! -iname ".local-chromium"); do rm -rf ${i%/}; done 

[Edit: Es ist jetzt egal in welchem Verzeichnis der Befehl verwendet wird.

[liv-in-sky]

@thomas-braun sagte in Untersuchung: code 25 fehlerlösung:

for i in $(find -type d -iname ".*-????????" ! -iname ".local-chromium"); do echo ${i%%/}; done

ja - zumindest die beiden werden nicht mehr angezeigt

e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$ for i in $(find -type d -iname ".*-????????" ! -iname ".local-chromium"); do echo ${i%%/}; done
./.bson-a4WfR2fa
./.node-red-Kvc6EPdV
./meross-cloud/node_modules/.ms-EMl4tJPM
./meross-cloud/node_modules/.safe-buffer-lBhM5oG0
./meross-cloud/node_modules/.mqtt-8zgQhKQg
./meross-cloud/node_modules/.string_decoder-FpFLDLtN
./meross-cloud/node_modules/.readable-stream-TlXxHOtL
./meross-cloud/node_modules/.ws-txwUVoby
./meross-cloud/node_modules/.debug-CaRvIbnq
./.node-red-node-email-1lk8B7Gi
./iobroker.mqtt/node_modules/.safe-buffer-1L9ittQY
./iobroker.mqtt/node_modules/.debug-Fk5FqXGC
./iobroker.mqtt/node_modules/.readable-stream-nz1Xpi3N
./iobroker.mqtt/node_modules/.ms-0d57qAAX
./iobroker.mqtt/node_modules/.mqtt-n2S36XkG
./iobroker.mqtt/node_modules/.string_decoder-lIpqv6es
./.iobroker.node-red-lv0iVi6J
./.mongodb-connection-string-url-iEu3f9Lf
./.mongodb-9LMcV19S
./@babel/.runtime-cSN2FFol
./.uglify-js-UrZ3Klfa
./.socks-Ly3eN6mV
./.got-DFICjTYm
./.node-red-node-feedparser-BvY866YR
./.i18next-VFNyugyK
./@node-red/.runtime-1jQRdxlO
./@node-red/.editor-api-Xk7v1FU7
./@node-red/.nodes-oC2yqxJN
./@node-red/.registry-ccnbcuRd
./@node-red/.editor-client-FpqhSpDH
./@node-red/.util-sbKUIGKV
./.mqtt-uuzoX3iL
./.node-red-admin-97cICUzY
./.hpagent-PUXuWBzq
e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Was jetzt noch ausgespuckt wird sieht für mich wie 'das kann weg' aus.

[liv-in-sky]

@thomas-braun sehe ich auch so

[apollon77]

@Homoran

[Homoran]

@apollon77

https://forum.iobroker.net/post/845727

so ok?

[apollon77]

@homoran da bke

[SBorg]

Soll der Befehl nur anzeigen oder gleich löschen, da er so aktuell das Problem nicht fixt

@apollon77 Ich habe mal den Befehl a bisserl modifiziert. Bei mir gibt es diese Tmp-Verzeichnisse stellenweise schon seit 13. Oktober 2021 (nein, kein Schreibfehler).

Was aber IMHO interessanter ist:

drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.iobroker-H0DYMotS
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.tough-cookie-ZhFQ7n2j
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.caseless-E7EBKTiW
drwxrwxr-x+ 7 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.node-f0Rqzy2m
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.request-jbJT2ToX
drwxrwxr-x+ 3 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@selderee/.plugin-htmlparser2-N600RMmq

Ich habe ganz bestimmt nix morgens um 05:11 Uhr "angestellt". Spricht ein wenig gegen die reine NPM-Theorie, zumindest fände ich das bedenklich, wenn sich NPM solch Freiheiten herausnehmen würde ( )?

[Thomas Braun]

@sborg sagte in Untersuchung: code 25 fehlerlösung:

Soll der Befehl nur anzeigen oder gleich löschen, da er so aktuell das Problem nicht fixt

Die Test-Version soll natürlich erstmal nur anzeigen. Scharf wird's mit rm -rf statt echo.