Solarman PV, Bosswerk MI & Deye
-
@Rene55
Also ich hab den Adapter jetzt auch mal neu installiert. Sieht gut aus. Die beiden WR sind jetzt da. Bei einem hab ich noch keine Daten. Der ist bestimmt wieder "offline" bei Solarman obwohl er es in Wirklichkeit nicht ist. Mal ein bisschen warten. Kommt bestimmt noch. Danke für den tollen Job. -
@loverz sagte in [Neuer Adapter] Solarman PV, Bosswerk MI600:
Unhandled promise rejection
Dem Problem bin ich auf der Spur, kommt nur zu selten vor, dass ich es schon eingrenzen könnte.
@ alle Tester Ich hoffe, ihr habt alle den js-controller >4. Ich muss noch ne Kleinigkeit umbauen, die aber eben den JS4 vorraussetzen. -
...so jetzt sind die Daten vom 2. WR auch da. Alles fein.
-
@rene55
Für alle die hängende Installationen haben.
Bei mir hängt es an einem bekannten Bug von NPM 6 : https://github.com/npm/cli/issues/1673
Mit dem Anlegen der .gitconfig in /home/iobroker wie im issue beschrieben, funktioniert jetzt auch die Installation über die URL ohne weitere Probleme. -
Dem Problem bin ich auf der Spur, kommt nur zu selten vor, dass ich es schon eingrenzen könnte.
Also bei mir kommt der Fehler bis jetzt spät in die Nacht mindestens im halben-Stunden-Takt.
Die Werte von der PV-Anlage scheinen aber zu stimmen, muss wohl das log abschalten
-
...ist bei mir genau das Gleiche mit den Fehlermeldungen
-
-
@Rene55 oh je das tut mir leid. Hab die neue Version drauf. Jetzt kommt das....
-
@tigger66 Das dürfte nicht kommen - oder wenn dann doch, nur einmal!
-
Installiere gerade die neueste Github Version "drüber" um zu schauen, ob die Fehlermeldungen weg sind.
Ist es eigentlich normal, dass die Installation so lange dauert, oder ist mein Raspberry Pi 4 einfach schon zu langsam und überfordert?
-
@loverz sagte in [Neuer Adapter] Solarman PV, Bosswerk MI600:
Ist es eigentlich normal, dass die Installation so lange dauert, oder ist mein Raspberry Pi 4 einfach schon zu langsam und überfordert?
Mit npm@6 ist es normal, mit npm8/nodeJS16 wäre es nicht normal.
-
@thomas-braun hab node 16 und npm 8
Hab sowieso das Gefühl, dass mein Raspberry langsam überlastet ist. Kann man das irgendwie prüfen?
CPU-Last loggen? -
@loverz sagte in [Neuer Adapter] Solarman PV, Bosswerk MI600:
Kann man das irgendwie prüfen?
Mal in top / htop schauen.
-
@thomas-braun das kenne ich nicht, ist das sowas wie der task manager?
-
-
top - 22:26:05 up 36 days, 6:04, 1 user, load average: 0,64, 2,16, 1,98 Tasks: 145 total, 2 running, 143 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu(s): 10,4 us, 3,4 sy, 0,0 ni, 85,6 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,7 si, 0,0 st MiB Mem : 3888,3 total, 1004,9 free, 1578,4 used, 1305,0 buff/cache MiB Swap: 100,0 total, 0,6 free, 99,4 used. 2226,7 avail Mem PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 4911 iobroker 20 0 348116 191576 36176 S 18,1 4,8 5011:41 iobroker.js-con 16555 iobroker 20 0 242172 119248 31336 S 5,9 3,0 272:36.85 io.yahka.3 30481 iobroker 20 0 247212 125908 31168 S 4,9 3,2 343:14.76 io.yahka.0 5053 iobroker 20 0 310488 173388 35920 S 3,9 4,4 1185:55 io.javascript.0 5677 iobroker 20 0 211480 97352 31304 S 2,3 2,4 695:25.54 io.deconz.0 1971 iobroker 20 0 203096 85896 31444 S 2,0 2,2 174:12.51 io.influxdb.0 322 pi 20 0 134608 36304 16612 S 1,6 0,9 880:25.81 deCONZ 5028 iobroker 20 0 224268 116088 36700 S 1,3 2,9 101:53.62 io.admin.0 359 avahi 20 0 6276 3056 2412 S 1,0 0,1 159:58.11 avahi-daemon 674 pi 20 0 10368 2792 2428 R 1,0 0,1 0:00.36 top 5403 iobroker 20 0 195840 63792 31084 S 1,0 1,6 157:40.49 io.ping.0 533 pi 20 0 12196 3692 2904 S 0,7 0,1 0:00.09 sshd 3910 grafana 20 0 973660 59628 29132 S 0,7 1,5 77:45.60 grafana-server 30388 iobroker 20 0 213652 103944 36804 S 0,7 2,6 10:32.35 io.backitup.0 331 root 20 0 8204 2692 2460 S 0,3 0,1 281:14.57 deCONZ-WIFI2.sh 639 influxdb 20 0 957584 108568 20268 S 0,3 2,7 4186:45 influxd 1281 iobroker 20 0 191612 76740 31084 S 0,3 1,9 3:45.45 io.hs100.0 5409 iobroker 20 0 193888 65332 30976 S 0,3 1,6 133:06.92 io.rpi2.0 6298 iobroker 20 0 213796 88816 31656 S 0,3 2,2 56:03.13 io.telegram.1 6364 iobroker 20 0 196684 83692 36708 S 0,3 2,1 58:32.71 io.lg-thinq.0 1 root 20 0 34780 6164 4880 S 0,0 0,2 1:01.66 systemd 2 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:05.96 kthreadd 3 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_gp 4 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 rcu_par_gp 8 root 0 -20 0 0 0 I 0,0 0,0 0:00.00 mm_percpu_wq 9 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tasks_rude_ 10 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 rcu_tasks_trace 11 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 12:09.59 ksoftirqd/0 12 root 20 0 0 0 0 I 0,0 0,0 79:14.05 rcu_sched 13 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 5:06.40 migration/0 14 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 cpuhp/0 15 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 cpuhp/1 16 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 4:36.94 migration/1 17 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 3:51.45 ksoftirqd/1 20 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 0:00.00 cpuhp/2 21 root rt 0 0 0 0 S 0,0 0,0 4:06.92 migration/2 22 root 20 0 0 0 0 S 0,0 0,0 3:50.51 ksoftirqd/2 -
Bitte immer vollständig posten. Der Kopfbereich fehlt.
-
@thomas-braun sorry, ergänzt.
Schwankt immer so zwischen 10 und 40/50 %, also daran sollte es eig. nicht liegen denke ich.
Danke für den Befehl "TOP"
-
@loverz
Nö. Der Kopf fehlt immer noch. -
@thomas-braun noch mehr ergänzt
