Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

[BeSiRe]

@ciddi89 hätte es einfach schön gefunden wenn die gateways auch überwacht würden. Ja sind 230V aber steigen auch manchmal aus

[A Former User]

@bommel_030 habe mal die HM Geräte mit rein gemogelt. Könntest du bitte testen ob die Sachen so passen? Mir ist dabei auch aufgefallen das beim Unreach Datenpunkt ein Punkt fehlte. Sollten nun also auch gemeldet werden wenn diese offline sind. Wäre dir dankbar für eine Rückmeldung.

@BeSiRe Kannst du auch mal testen ob die MiHome Gateways mit drin sind? Oder ob da evtl. Fehler auftauchen (zb.: Geräte werden doppelt gezählt oder ähnliches.) Beim Testen passt das immer alles aber in der Realität sieht es meisten anders aus.

Einfach den Adapter über Github link drüber installieren. Ich danke euch.

[bommel_030]

@ciddi89
Installation lief problemlos, die HM Geräte werden auch erkannt. Spiel heute Abend mal etwas mit den Geräten und schau was passiert.

[BeSiRe]

@ciddi89 ja mache ich morgen, vielen Dank. Kannst du schon was dazu sagen wann die adapter einzelne datenpunkte bekommen?

[A Former User]

@besire kann ich noch nicht. Arbeite jeden Tag immer ein bisschen am Adapter. Aber wenn es soweit ist und funktioniert gebe ich Bescheid.

[BeSiRe]

@ciddi89 also die Gateways werden korrekt angezeigt.

[BeSiRe]

@besire said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:

@ciddi89 also die Gateways werden korrekt angezeigt.

Also irgendwas klappt doch noch nicht so richtig mit den Gateways. Bekomme zum Beispiel eine Meldung das ein Gateway seit 20:48 uhr offline ist. Die Meldung kommt schon um 21 Uhr obwohl die Offlinezeit im Adapter auf 300 Minuten steht.

[A Former User]

@besire ist ein strombetriebenes Gerät und deshalb gleich die Meldung? Weil mit 220V = Verbindung und keine 220V keine Verbindung.
Aber wie gesagt die MiHome Gateways hatten sich bei mir false gemeldet obwohl alles korrekt funktionierte.

[A Former User]

@besire ja das liegt daran das die Gateways den connected Datenpunkt haben. Dann greift die Zeit nicht sondern es zählt der Wert vom Datenpunkt ob die Geräte erreichbar sind oder nicht. Bin aber derzeit dabei das so um zu bauen das man für jeden Adapter selbst wählen kann ob die Zeit oder der Datenpunkt gewertet werden soll. Dauert nur gerade alles ein bisschen da mir in dieser Woche die Zeit ein bisschen fehlt.

[Malz1902]

Moin, habe mir DFreitag den Adapter installiert. Klappt super, danke.
Bekomme im Log jedoch immer wieder die Meldung

	Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5

Schön wäre es, wenn man für die Pushover Benachrichtigung die Prio einstellen könnte

[ChrisNett]

Moin zusammen,

mache ich was falsch?

Danke

[A Former User]

@malz1902 moin, hmm das ist merkwürdig mit der Fehlermeldung. Diese kam bei mir noch nicht und ein anderer hatte die bis jetzt auch noch nicht gemeldet. Vielleicht mal Adapter löschen und neu installieren. Evtl. kam da irgendwas nicht richtig mit.

Mit der Prio werde ich schauen das ich das mit rein nehme.

@Christian-Sandkaulen Welche Admin Version nutzt du? Oder benutzt du die "Alte Ansicht" vom Admin mit Aktueller Version? Dann funktioniert es nicht da die Konfigurationsseite nur mit Admin ab Version 5 läuft.

[ChrisNett]

@Christian-Sandkaulen Welche Admin Version nutzt du? Oder benutzt du die "Alte Ansicht" vom Admin mit Aktueller Version? Dann funktioniert es nicht da die Konfigurationsseite nur mit Admin ab Version 5 läuft.

ich mache das über iobroker.pro... da ist immer noch alles alt

[A Former User]

@christian-sandkaulen Ah okay. Ja wie gesagt, leider funktioniert der Adapter nur ab der Admin Version 5.

[Malz1902]

@ciddi89 said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:

@malz1902 moin, hmm das ist merkwürdig mit der Fehlermeldung. Diese kam bei mir noch nicht und ein anderer hatte die bis jetzt auch noch nicht gemeldet. Vielleicht mal Adapter löschen und neu installieren. Evtl. kam da irgendwas nicht richtig mit.

ist leider immer noch

auch wenn was drin steht

javascript.0
	3229308	2022-07-11 15:37:57.592	debug	Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected end of JSON input
javascript.0
	3229308	2022-07-11 15:37:57.592	debug	Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5

[Malz1902]

Meldung im Log ist seit heute weg

[A Former User]

@malz1902 danke für die Rückmeldung und aus deinen zweiten Beitrag der log wo man sieht das die Warnung vom JavaScript Adapter kommt. Mir ist gerade aufgefallen das ich doch die selbe Meldung auf meinem dev Server bekomme wo ich den Adapter Entwickle. Aber nur wenn der JavaScript Adapter aktiviert ist. Auf mein Produktiv System bekam ich diese Meldung aber noch nicht trotz des aktivierten Adapters. Kann mir ehrlich gesagt auch nicht erklären warum diese Warnung überhaupt kommt, da ich nichts mit den JavaScript Adapter mache. Naja hoffentlich bleibt die Warnung bei dir nun auch weg.

[Malz1902]

@ciddi89 Hehe alles klar, sehr komisch. Also heute bisher auch noch kein Eintrag dazu im Log.

[Malz1902]

Log ist wieder da, keine Ahnung warum

javascript.0
	3229308	2022-07-14 07:15:13.873	debug	Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5
javascript.0
	3229308	2022-07-14 07:15:13.873	debug	Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5

Wenn ich ein Gerät zur Blacklist hinzufügen will, welcher Datenpunkt muss gewählt werden?
Ich habe einen Senic Friends of Hue Schalter, diesesn möchte ich nicht überwachen, weil der immer als offline auftaucht, weil der ja diese EnOcean Mehode nutzt.
.available
oder
.link_quality

[A Former User]

@malz1902 okay danke für die Meldung. Werde mal schauen woran das liegt.

Wenn es über Zigbee eingebunden ist dann link_quality.