Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.7k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    873

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
1.5k Posts 101 Posters 612.7k Views 96 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • ? A Former User

    @gargano

    Was ist im Benachrichtigungsdienst PushOver die Geräte ID ?

    Geräte ID sollte der name des Gerätes sein die bei Pushover auch eingetragen ist. Siehe Screenshot:
    Screenshot 2023-03-30 at 16.48.32.png

    Javascript Überwachung funktioniert nicht.

    Was meinst du damit genau?

    Wenn ich eine Instanz stoppe erfolgt keine Meldung.

    Ist in den Settings auch alles korrekt eingestellt?

    GarganoG Offline
    GarganoG Offline
    Gargano
    wrote on last edited by Gargano
    #1232

    @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

    Was meinst du damit genau?

    In der Blacklist stehen die Javascript jedenfalls nicht drin.

    Ich habe jetzt mal Debug-Log aktiviert. Da sieht man, daß javascript.3 deaktiviert wurde (host-log) 2023-03-30 17:23:10.550.
    Vom Device-watcher ist aber keine Reaktion.
    Später wurde miele-cloud deaktiviert (2023-03-30 17:24:36.830) . Da kommt dann auch die Meldung vom Device-Watcher (2023-03-30 17:24:56.986).

    Unter dem Datenpunkt steht es richtig drin:

    [{"Adapter":"Javascript","Instance":"javascript.3","Status":"Instanz deaktiviert"},{"Adapter":"Mielecloudservice","Instance":"mielecloudservice.0","Status":"Instanz deaktiviert"}]
    

    Es gibt viele Meldungen mit

    Search can't be optimized because wildcard not at the end
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:25:19.192	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:24:58.934	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:24:58.665	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:24:56.986	info	Instanz Watchdog: mielecloudservice.0: Instanz deaktiviert
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:24:37.707	info	instance system.adapter.mielecloudservice.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:24:37.008	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:24:36.878	info	stopInstance system.adapter.mielecloudservice.0 send kill signal
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:24:36.830	info	stopInstance system.adapter.mielecloudservice.0 (force=false, process=true)
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:24:36.829	info	"system.adapter.mielecloudservice.0" disabled
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:23:11.204	info	instance system.adapter.javascript.3 terminated with code 0 (NO_ERROR)
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:23:10.684	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:23:10.573	info	stopInstance system.adapter.javascript.3 send kill signal
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:23:10.550	info	stopInstance system.adapter.javascript.3 (force=false, process=true)
    host.raspberrypi
    2023-03-30 17:23:10.549	info	"system.adapter.javascript.3" disabled
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:22:58.276	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:22:57.628	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    
    device-watcher.0
    2023-03-30 17:22:57.053	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
    
    
    ? 1 Reply Last reply
    0
    • GarganoG Gargano

      @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

      Was meinst du damit genau?

      In der Blacklist stehen die Javascript jedenfalls nicht drin.

      Ich habe jetzt mal Debug-Log aktiviert. Da sieht man, daß javascript.3 deaktiviert wurde (host-log) 2023-03-30 17:23:10.550.
      Vom Device-watcher ist aber keine Reaktion.
      Später wurde miele-cloud deaktiviert (2023-03-30 17:24:36.830) . Da kommt dann auch die Meldung vom Device-Watcher (2023-03-30 17:24:56.986).

      Unter dem Datenpunkt steht es richtig drin:

      [{"Adapter":"Javascript","Instance":"javascript.3","Status":"Instanz deaktiviert"},{"Adapter":"Mielecloudservice","Instance":"mielecloudservice.0","Status":"Instanz deaktiviert"}]
      

      Es gibt viele Meldungen mit

      Search can't be optimized because wildcard not at the end
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:25:19.192	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:24:58.934	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:24:58.665	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:24:56.986	info	Instanz Watchdog: mielecloudservice.0: Instanz deaktiviert
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:24:37.707	info	instance system.adapter.mielecloudservice.0 terminated with code 11 (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION)
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:24:37.008	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:24:36.878	info	stopInstance system.adapter.mielecloudservice.0 send kill signal
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:24:36.830	info	stopInstance system.adapter.mielecloudservice.0 (force=false, process=true)
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:24:36.829	info	"system.adapter.mielecloudservice.0" disabled
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:23:11.204	info	instance system.adapter.javascript.3 terminated with code 0 (NO_ERROR)
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:23:10.684	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:23:10.573	info	stopInstance system.adapter.javascript.3 send kill signal
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:23:10.550	info	stopInstance system.adapter.javascript.3 (force=false, process=true)
      host.raspberrypi
      2023-03-30 17:23:10.549	info	"system.adapter.javascript.3" disabled
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:22:58.276	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:22:57.628	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      
      device-watcher.0
      2023-03-30 17:22:57.053	debug	Search can't be optimized because wildcard not at the end, fallback to keys!: function(doc) { if (doc.type === 'state') emit(doc._id, doc) }
      
      
      ? Offline
      ? Offline
      A Former User
      wrote on last edited by
      #1233

      @gargano

      Search can't be optimized because wildcard not at the end

      Das kann ignoriert werden. Hat was mit den Wildcards zu tun womit ich die Datenpunkte suche und das bekommt man leider nicht weg.

      Hast aber Recht, habe bei mir auch Javascript deaktiviert und da passiert auch nichts. Werde mal die Tage gucken warum das so ist und das dann fixen. :)

      GarganoG 2 Replies Last reply
      0
      • ? A Former User

        @gargano

        Search can't be optimized because wildcard not at the end

        Das kann ignoriert werden. Hat was mit den Wildcards zu tun womit ich die Datenpunkte suche und das bekommt man leider nicht weg.

        Hast aber Recht, habe bei mir auch Javascript deaktiviert und da passiert auch nichts. Werde mal die Tage gucken warum das so ist und das dann fixen. :)

        GarganoG Offline
        GarganoG Offline
        Gargano
        wrote on last edited by
        #1234

        @ciddi89 Ok, danke.
        Habe gerade gesehen, da gehen auch andere Adapter nicht : Meteoalarm, LogParser
        Wahrscheinlich auch noch mehr.

        1 Reply Last reply
        0
        • ? A Former User

          @gargano

          Search can't be optimized because wildcard not at the end

          Das kann ignoriert werden. Hat was mit den Wildcards zu tun womit ich die Datenpunkte suche und das bekommt man leider nicht weg.

          Hast aber Recht, habe bei mir auch Javascript deaktiviert und da passiert auch nichts. Werde mal die Tage gucken warum das so ist und das dann fixen. :)

          GarganoG Offline
          GarganoG Offline
          Gargano
          wrote on last edited by
          #1235

          @ciddi89 Hab noch einen Wunsch beim PushOver:
          Außer dem Device-ID auch den Token optional zulassen.
          Dann kann man auch Gruppen adressieren.

          ? 1 Reply Last reply
          0
          • GarganoG Gargano

            @ciddi89 Hab noch einen Wunsch beim PushOver:
            Außer dem Device-ID auch den Token optional zulassen.
            Dann kann man auch Gruppen adressieren.

            ? Offline
            ? Offline
            A Former User
            wrote on last edited by
            #1236

            @gargano ich sehe gerade, ich weiß warum man keine Benachrichtigungen bekommt. Das ist bisher auch garnicht vorgesehen da man Instanzen normalerweise nur Händisch deaktiviert. Nachrichten sollen nur bei Fehler gesendet werden. Ist es gewünscht das auch eine Nachricht beim deaktivieren kommt? Dann nehme ich eine Checkbox mit rein wo der User das aktivieren kann.

            @ciddi89 Hab noch einen Wunsch beim PushOver:
            Außer dem Device-ID auch den Token optional zulassen.
            Dann kann man auch Gruppen adressieren.

            Werde die Option die Tage hinzufügen.

            GarganoG 1 Reply Last reply
            0
            • ? A Former User

              @gargano ich sehe gerade, ich weiß warum man keine Benachrichtigungen bekommt. Das ist bisher auch garnicht vorgesehen da man Instanzen normalerweise nur Händisch deaktiviert. Nachrichten sollen nur bei Fehler gesendet werden. Ist es gewünscht das auch eine Nachricht beim deaktivieren kommt? Dann nehme ich eine Checkbox mit rein wo der User das aktivieren kann.

              @ciddi89 Hab noch einen Wunsch beim PushOver:
              Außer dem Device-ID auch den Token optional zulassen.
              Dann kann man auch Gruppen adressieren.

              Werde die Option die Tage hinzufügen.

              GarganoG Offline
              GarganoG Offline
              Gargano
              wrote on last edited by
              #1237

              @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

              st es gewünscht das auch eine Nachricht beim deaktivieren kommt? Dann nehme ich eine Checkbox mit rein wo der User das aktivieren kann.

              Ja , ist gewünscht, da sich Adapter auch mal selber deaktivieren können. (z.B. Wenn zu viele Fehler auftraten).
              Oder der Host deaktiviert auch schon mal Javascript Adapter unter bestimmten Bedingungen.

              Aber wieso geht dann der Miele-Cloud ?
              Auf was schaust Du , damit eine Meldung kommt ?

              ? 1 Reply Last reply
              0
              • GarganoG Gargano

                @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                st es gewünscht das auch eine Nachricht beim deaktivieren kommt? Dann nehme ich eine Checkbox mit rein wo der User das aktivieren kann.

                Ja , ist gewünscht, da sich Adapter auch mal selber deaktivieren können. (z.B. Wenn zu viele Fehler auftraten).
                Oder der Host deaktiviert auch schon mal Javascript Adapter unter bestimmten Bedingungen.

                Aber wieso geht dann der Miele-Cloud ?
                Auf was schaust Du , damit eine Meldung kommt ?

                ? Offline
                ? Offline
                A Former User
                wrote on last edited by A Former User
                #1238

                @gargano ja wenn der Adapter mit Host nicht verbunden ist gibst auch Bescheid. Daher fand ich das bisher unnötig bzw. ich selber hatte auch noch nie das sich ein Adapter selbst deaktiviert :face_with_rolling_eyes:
                Hm gute Frage wundert mich selber. Ich gucke auf den alive Datenpunkt der Instanzen unter System.Adapter

                //Edit: ich denke ich weiß warum er das macht. Ich versuche das mal zu verbessern. Evtl. Gibst dann am we ein fix dafür. :)

                GarganoG 1 Reply Last reply
                0
                • ? A Former User

                  @gargano ja wenn der Adapter mit Host nicht verbunden ist gibst auch Bescheid. Daher fand ich das bisher unnötig bzw. ich selber hatte auch noch nie das sich ein Adapter selbst deaktiviert :face_with_rolling_eyes:
                  Hm gute Frage wundert mich selber. Ich gucke auf den alive Datenpunkt der Instanzen unter System.Adapter

                  //Edit: ich denke ich weiß warum er das macht. Ich versuche das mal zu verbessern. Evtl. Gibst dann am we ein fix dafür. :)

                  GarganoG Offline
                  GarganoG Offline
                  Gargano
                  wrote on last edited by
                  #1239

                  @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                  ich denke ich weiß warum er das macht

                  Meinst Du hier ? if (id.endsWith('updatesJson'))

                  Und evtl. ein Testbutton zum Test-Senden wäre gut.

                  ? 2 Replies Last reply
                  0
                  • GarganoG Gargano

                    @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                    ich denke ich weiß warum er das macht

                    Meinst Du hier ? if (id.endsWith('updatesJson'))

                    Und evtl. ein Testbutton zum Test-Senden wäre gut.

                    ? Offline
                    ? Offline
                    A Former User
                    wrote on last edited by
                    #1240

                    @gargano hehe nein. Das ist für die Update Benachrichtigung.
                    Wenn eine Instanz einen Fehler hat, also connected to host oder connected to device ist false, wird erst geprüft ob alive auf false ist. Wenn nicht dann wartet der adapter 10 sek und prüft noch mal den Status und wenn eines der beiden connected immer noch false ist wartet er nochmal 10 sek. Wenn du also nun einen Adapter deaktivierst dann wird wohl connected to host teilweise früher auf false schalten aber in der Wartezeit wird der alive Datenpunkt nicht noch mal abgefragt. Wird aber nebenbei Im Status schon hinterlegt wenn sich dieser ändert von einer anderen Funktion aus. Und daher kommt das dann zu der Meldung das die deaktiviert ist. Was ja auch stimmt, wird aber indirekt vom falschen Auslöser gesetzt. Ergo muss ich bei den zwei Prüfung nochmal abfragen ob alive mittlerweile auf false gegangen ist und das senden Abbrechen damit es nicht zu den Nebeneffekt kommt.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • GarganoG Gargano

                      @ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                      ich denke ich weiß warum er das macht

                      Meinst Du hier ? if (id.endsWith('updatesJson'))

                      Und evtl. ein Testbutton zum Test-Senden wäre gut.

                      ? Offline
                      ? Offline
                      A Former User
                      wrote on last edited by
                      #1241

                      @gargano Habe gestern das gefixed mit den Nachrichten beim deaktivieren einer Instanz. Dann noch eine Option hinzugefügt das man Nachrichten bekommen kann wenn eine Instanz deaktiviert wird und für pushover die option hinzugefügt eine Benutzer/Gruppen api key anzugeben. Wird dann alles mit in der nächsten Version drin sein. :)

                      1 Reply Last reply
                      1
                      • ? Offline
                        ? Offline
                        A Former User
                        wrote on last edited by
                        #1242

                        Ist hier zufällig ein User der den Yeelight adapter mit überwacht? Zufällig auch einer der drei User, der öfters mal diesen Fehler im Log stehen hat?

                        [[getDeviceName]] error: The id "yeelight-2.0." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
                        

                        Müsste mal wissen warum dieser Fehler auftaucht und bräuchte daher am besten eine Übersicht der Datenpunkte um das zu fixen.

                        crunchipC 1 Reply Last reply
                        0
                        • ? A Former User

                          Ist hier zufällig ein User der den Yeelight adapter mit überwacht? Zufällig auch einer der drei User, der öfters mal diesen Fehler im Log stehen hat?

                          [[getDeviceName]] error: The id "yeelight-2.0." is invalid. Ids are not allowed to end in "."
                          

                          Müsste mal wissen warum dieser Fehler auftaucht und bräuchte daher am besten eine Übersicht der Datenpunkte um das zu fixen.

                          crunchipC Offline
                          crunchipC Offline
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          wrote on last edited by crunchip
                          #1243

                          @ciddi89 hab nur eine Lampe, allerdings ist mir die Fehlermeldung nicht bekannt
                          e17c0219-943d-4604-9485-ac7aa1a3fcf4-image.png

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          ? 1 Reply Last reply
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @ciddi89 hab nur eine Lampe, allerdings ist mir die Fehlermeldung nicht bekannt
                            e17c0219-943d-4604-9485-ac7aa1a3fcf4-image.png

                            ? Offline
                            ? Offline
                            A Former User
                            wrote on last edited by
                            #1244

                            @crunchip danke für deine schnelle Antwort. Soweit scheint es dann bei mir zu passen.
                            Ich hoffe ja das einer der betroffenen sich noch meldet. Kann mir das nämlich nicht erklären bzw. dadurch auch nicht nach bilden. Werde aber dann im Adapter einbauen das er einfach abbrechen soll wenn die ID mit . endet. Ist wohl erstmal das einfachste. Ursache würde mich trotzdem interessieren. :)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Malz1902
                              wrote on last edited by
                              #1245

                              Ich habe ein neues Zigbee Gerät gerstern angelernt, ein Aqara Bewegungsmelder:
                              6a7918e2-2cbf-455d-9276-6e5a5f10ae07-grafik.png

                              Leider taucht dieser nicht in der Batterie Liste auf, in der Liste bei allen Geräten steht er drin, aber bei Battery seht ein -

                              "Device":"RTCGQ11LM","Adapter":"Zigbee","Battery":" - ","Signal strength":147,"Last contact":"12:03 Uhr","Status":"Online"}]
                              
                              ? 1 Reply Last reply
                              0
                              • M Malz1902

                                Ich habe ein neues Zigbee Gerät gerstern angelernt, ein Aqara Bewegungsmelder:
                                6a7918e2-2cbf-455d-9276-6e5a5f10ae07-grafik.png

                                Leider taucht dieser nicht in der Batterie Liste auf, in der Liste bei allen Geräten steht er drin, aber bei Battery seht ein -

                                "Device":"RTCGQ11LM","Adapter":"Zigbee","Battery":" - ","Signal strength":147,"Last contact":"12:03 Uhr","Status":"Online"}]
                                
                                ? Offline
                                ? Offline
                                A Former User
                                wrote on last edited by
                                #1246

                                @malz1902 Instanz mal neu gestartet?

                                M 1 Reply Last reply
                                1
                                • ? A Former User

                                  @malz1902 Instanz mal neu gestartet?

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  Malz1902
                                  wrote on last edited by
                                  #1247

                                  @ciddi89 danke, das hat geholfen. manchmal ist das leben so einfach

                                  ? 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Malz1902

                                    @ciddi89 danke, das hat geholfen. manchmal ist das leben so einfach

                                    ? Offline
                                    ? Offline
                                    A Former User
                                    wrote on last edited by
                                    #1248

                                    @malz1902 ein Glück für mich. :D Ich werde aber mal schauen ob ich die Erkennung irgendwie verbessern kann. Auf Github hat nämlich ein anderer User ein ähnlichen Effekt mit der Batterieerkennung.

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • ? Offline
                                      ? Offline
                                      A Former User
                                      wrote on last edited by
                                      #1249

                                      Guten Abend Leute,

                                      ist hier zufällig jemand der mit der neusten latest v2.8.3 irgendwie Probleme mit den Instanzen hat wenn eine Instanz nicht verbunden ist mit dem Dienst/Gerät ? Zb. Vermehrt Benachrichtigung? Oder läuft bei euch alles rund? Habe meiner Meinung nach schon die Fehler beseitigt aber anscheinend macht es wohl noch immer Probleme mit der Status Erkennung bei Instanzen. Zumindest bei einem User. Um auszuschließen das es wirklich an den device watcher liegt brauch ich aber bisschen mehr Feedback ob mehr davon betroffen sind oder ob es ein Einzelfall ist. Ich danke schon mal :pray:

                                      Hier der link zum issue:
                                      https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/issues/170

                                      da_WoodyD 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ? A Former User

                                        Guten Abend Leute,

                                        ist hier zufällig jemand der mit der neusten latest v2.8.3 irgendwie Probleme mit den Instanzen hat wenn eine Instanz nicht verbunden ist mit dem Dienst/Gerät ? Zb. Vermehrt Benachrichtigung? Oder läuft bei euch alles rund? Habe meiner Meinung nach schon die Fehler beseitigt aber anscheinend macht es wohl noch immer Probleme mit der Status Erkennung bei Instanzen. Zumindest bei einem User. Um auszuschließen das es wirklich an den device watcher liegt brauch ich aber bisschen mehr Feedback ob mehr davon betroffen sind oder ob es ein Einzelfall ist. Ich danke schon mal :pray:

                                        Hier der link zum issue:
                                        https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher/issues/170

                                        da_WoodyD Online
                                        da_WoodyD Online
                                        da_Woody
                                        wrote on last edited by
                                        #1250

                                        @ciddi89 bei mir lööpt alles rund...

                                        gruß vom Woody
                                        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • JB_SullivanJ Offline
                                          JB_SullivanJ Offline
                                          JB_Sullivan
                                          wrote on last edited by
                                          #1251

                                          Nö - hier auch keine Probleme - einzig der Übersetzungsfehler (DE/EN) für die Proxy Instanz ist immer noch vorhanden.

                                          Hier ein Beispiel - nicht verbunden bzw. nicht aktiviert und keinerlei Fehler im LOG

                                          e80c4a9f-0e1d-45c8-9f47-0d21771ecd19-image.png

                                          ioBroker (since 2018) auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                          ? 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          716

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.1k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe