Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Node-Red
  5. [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write)

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.0k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    922

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

[HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write)

Scheduled Pinned Locked Moved Node-Red
574 Posts 110 Posters 234.6k Views 108 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • M madmat17

    @doom-86
    Das Schreiben ins Register 47078 nutze ich nicht - das ist einfach 1:1 aus dem Flow des allerersten Posts von @badsnoopy667 übernommen. ;-)
    Irgendwo im Verlauf steht auch, wie man mehrere Inverter abfrägt, wenn ich mich nicht irre. Wenn ich nicht ganz falsch liege, brauchst du für jeden Wechselrichter jeweils einen eigenen Modbus-node (da sich die Unit-IDs der Wechselrichter unterscheiden müssen) und auch eine Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

    Warum dein node-red den Inverter gar nicht erreicht kann viele Ursachen haben. Als erstes würde ich einmal folgendes checken:

    • Modbus TCP ist auf dem Dongle aktiv (und fall im eingeschränkten Modus die korrekte Client-IP hinterlegt)?
    • Der Dongle wird im LAN erkannt
    • Server-Konfiguration für die Modbus-Abfrage in node-red ist korrekt? (IP, Port, Device-ID)
    • Device-ID in den Modbus-nodes des Flows ist korrekt?

    LG,
    Mat

    B Online
    B Online
    badsnoopy667
    wrote on last edited by
    #466

    @doom-86 @madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

    Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

    Ist nach meiner Erfahrung nicht nötig. Eine Server Konfiguration reicht (mit der IP-Adresse des Dongles und der ID des Wechselrichters an dem der Dongle hängt.)
    Dann aber wie Du gesagt hast jeweils eigene nodes mit den korrekten IDs pro WR für die einzelnen Register.
    Und nicht zu viel und schnell auf einmal abfragen, dann kommt nix!
    Erstmal mit 1-2 nodes testen bis es läuft, dann erweitern.

    1 Reply Last reply
    1
    • M madmat17

      @doom-86
      Das Schreiben ins Register 47078 nutze ich nicht - das ist einfach 1:1 aus dem Flow des allerersten Posts von @badsnoopy667 übernommen. ;-)
      Irgendwo im Verlauf steht auch, wie man mehrere Inverter abfrägt, wenn ich mich nicht irre. Wenn ich nicht ganz falsch liege, brauchst du für jeden Wechselrichter jeweils einen eigenen Modbus-node (da sich die Unit-IDs der Wechselrichter unterscheiden müssen) und auch eine Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

      Warum dein node-red den Inverter gar nicht erreicht kann viele Ursachen haben. Als erstes würde ich einmal folgendes checken:

      • Modbus TCP ist auf dem Dongle aktiv (und fall im eingeschränkten Modus die korrekte Client-IP hinterlegt)?
      • Der Dongle wird im LAN erkannt
      • Server-Konfiguration für die Modbus-Abfrage in node-red ist korrekt? (IP, Port, Device-ID)
      • Device-ID in den Modbus-nodes des Flows ist korrekt?

      LG,
      Mat

      D Offline
      D Offline
      Doom.86
      wrote on last edited by
      #467

      @madmat17 ich habe aktuell einen flow laufen, der auch schon mal hier stand. Allerdings kommt da auch ab und an, dass die node nicht bereit ist.

      Mit der IP des dongels braucht es in meinem Fall die unit ID 2 für den zweiten wechselrichter.

      Ich wollte eigentlich auf deinen flow umsteigen, aber verstehe nicht ganz, wie ich den flow für den zweiten wechselrichter hinzufügen kann. Auch nicht, wie ich diese in separate datenpunkte schreiben kann.

      B 1 Reply Last reply
      0
      • D Doom.86

        @madmat17 ich habe aktuell einen flow laufen, der auch schon mal hier stand. Allerdings kommt da auch ab und an, dass die node nicht bereit ist.

        Mit der IP des dongels braucht es in meinem Fall die unit ID 2 für den zweiten wechselrichter.

        Ich wollte eigentlich auf deinen flow umsteigen, aber verstehe nicht ganz, wie ich den flow für den zweiten wechselrichter hinzufügen kann. Auch nicht, wie ich diese in separate datenpunkte schreiben kann.

        B Online
        B Online
        badsnoopy667
        wrote on last edited by
        #468

        @doom-86
        Du kopierst einfach die nodes die du beim 2. WR abfragen willst. Da trägst du die korrekte ID vom 2. WR ein.
        Und bezüglich des schreibens in Datenpunkte: Du musst neue Objekte anlegen (oder durch node-red anlegen lassen). Die nennst du dann halt z.B. "Active_Power_Interter_2". Da lässt du dann die Daten reinschreiben.
        Aber wie gesagt: Wenn Du jetzt schon ab und zu die Nachricht bekommst, dass die node nicht bereit ist, dann vermute ich, dass du zu viele Daten abfragst, oder zu schnell. Gerade bei mehreren WR scheint Modbus bei Huawei sehr schnell an seine Grenzen zu kommen. Ich würde empfehlen wirklich nur die nötigsten Daten abzufragen.

        D 1 Reply Last reply
        0
        • kmxakK Offline
          kmxakK Offline
          kmxak
          Most Active
          wrote on last edited by
          #469

          ist das bekannt das in den logs immer has to be stringified but received type "number" kommt?

          Gruß Alex

          B 1 Reply Last reply
          0
          • kmxakK kmxak

            ist das bekannt das in den logs immer has to be stringified but received type "number" kommt?

            B Online
            B Online
            badsnoopy667
            wrote on last edited by
            #470

            @kmxak
            Bei einigen Leuten passiert das wohl. Bei mir nicht. Um welches Objekt geht es?

            1 Reply Last reply
            0
            • B badsnoopy667

              @doom-86
              Du kopierst einfach die nodes die du beim 2. WR abfragen willst. Da trägst du die korrekte ID vom 2. WR ein.
              Und bezüglich des schreibens in Datenpunkte: Du musst neue Objekte anlegen (oder durch node-red anlegen lassen). Die nennst du dann halt z.B. "Active_Power_Interter_2". Da lässt du dann die Daten reinschreiben.
              Aber wie gesagt: Wenn Du jetzt schon ab und zu die Nachricht bekommst, dass die node nicht bereit ist, dann vermute ich, dass du zu viele Daten abfragst, oder zu schnell. Gerade bei mehreren WR scheint Modbus bei Huawei sehr schnell an seine Grenzen zu kommen. Ich würde empfehlen wirklich nur die nötigsten Daten abzufragen.

              D Offline
              D Offline
              Doom.86
              wrote on last edited by
              #471

              @badsnoopy667 Das mit den Node kopieren ist mir noch klar. aber mir ist in deinem Flow nicht klar, wo ich die Datenpunkte angebe? Ich habe die einzelnen Nodes schon angeschaut, aber nichts gefunden oder übersehen.

              Bei dem Flow des Eingangstrades, ist es mir klar, da steht in der iobroker out der Datenpunkt. Aber bei deinem Flow verstehe ich das noch nicht so richtig.

              Ich hatte meinen aktuellen Flow schon mit 8 Sekunden Abfrageintervall ohne Probleme laufen. dann habe ich noch mit anderen Registern rum gespielt und bin zu dem fehler mit node is not ready gekommen. Daraufhin habe ich alles wieder in der vorherigen zustand versetzt, aber die 8 Sekunden wollte er nicht mehr.

              B 1 Reply Last reply
              0
              • D Doom.86

                @badsnoopy667 Das mit den Node kopieren ist mir noch klar. aber mir ist in deinem Flow nicht klar, wo ich die Datenpunkte angebe? Ich habe die einzelnen Nodes schon angeschaut, aber nichts gefunden oder übersehen.

                Bei dem Flow des Eingangstrades, ist es mir klar, da steht in der iobroker out der Datenpunkt. Aber bei deinem Flow verstehe ich das noch nicht so richtig.

                Ich hatte meinen aktuellen Flow schon mit 8 Sekunden Abfrageintervall ohne Probleme laufen. dann habe ich noch mit anderen Registern rum gespielt und bin zu dem fehler mit node is not ready gekommen. Daraufhin habe ich alles wieder in der vorherigen zustand versetzt, aber die 8 Sekunden wollte er nicht mehr.

                B Online
                B Online
                badsnoopy667
                wrote on last edited by badsnoopy667
                #472

                @doom-86

                datenpunkte.png

                Edit: Mein Flow ist der aus Thema 1. Und zwar der erste, nicht der untere mit den mehreren WR. Den habe ich nicht getestet.
                Nimm den 1., der funktioniert.

                D 1 Reply Last reply
                0
                • B badsnoopy667

                  @doom-86

                  datenpunkte.png

                  Edit: Mein Flow ist der aus Thema 1. Und zwar der erste, nicht der untere mit den mehreren WR. Den habe ich nicht getestet.
                  Nimm den 1., der funktioniert.

                  D Offline
                  D Offline
                  Doom.86
                  wrote on last edited by
                  #473

                  @badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut. :grin:

                  M 1 Reply Last reply
                  0
                  • D Doom.86

                    @badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut. :grin:

                    M Offline
                    M Offline
                    madmat17
                    wrote on last edited by madmat17
                    #474

                    @doom-86 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                    @badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut.

                    OK - das ist bei mir etwas anders gelöst.
                    Screenshot 2023-11-22 172602.png

                    Bei mir werden ja mehrere Register gleichzeitig abgefragt und von den Parsern (die blauen nodes) wird dann je Register ein Objekt erstellt. Da ich 3 Abfragen habe, ich deren Resultate aber alle auf einmal in eine Datenbank schreiben will, werden die noch mit einem join-node in einer Message gesammelt. Sobald die 43 Objekte beisammen sind, übergibt der join-node diese an den Sub-Flow "JSON or Obj to IOBroker" (der baut die Message so um, dass sie direkt in ein ioBroker-Objekt geschrieben werden kann) und in diesem Node wird auch definiert, wo der nachgelagerte ioBroker Out-Node "IoB write value" hinschreiben soll.
                    Ich habe in meinem Flow das Top Huawei0 angegeben:
                    Screenshot 2023-11-22 174341.png

                    Und da das Stammverzeichnis für die ioBroker Out Nodes immer 0_userdata.0 ist, legt der Node daher die Objekte im Verzeichnis 0_userdata.0.Huawei0 an:
                    Screenshot 2023-11-22 174102.png

                    Wenn du die Namen der Datenpunkte ändern möchstes, musst du das direkt in den Parsern machen:
                    Screenshot 2023-11-22 174623.png

                    LG,
                    Mat

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • kmxakK Offline
                      kmxakK Offline
                      kmxak
                      Most Active
                      wrote on last edited by
                      #475

                      @badsnoopy667 hier die logs:

                      node-red.0
                      2023-11-22 18:40:01.019	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Meter.Active_Power" has to be stringified but received type "number"
                      
                      node-red.0
                      2023-11-22 18:40:00.550	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Peak_Active_Power_of_current_Day" has to be stringified but received type "number"
                      
                      node-red.0
                      2023-11-22 18:39:56.640	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Input_Power" has to be stringified but received type "number"
                      

                      An sich sind es ja auch nur Zahlen die kommen

                      Gruß Alex

                      B 1 Reply Last reply
                      0
                      • kmxakK kmxak

                        @badsnoopy667 hier die logs:

                        node-red.0
                        2023-11-22 18:40:01.019	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Meter.Active_Power" has to be stringified but received type "number"
                        
                        node-red.0
                        2023-11-22 18:40:00.550	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Peak_Active_Power_of_current_Day" has to be stringified but received type "number"
                        
                        node-red.0
                        2023-11-22 18:39:56.640	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Input_Power" has to be stringified but received type "number"
                        

                        An sich sind es ja auch nur Zahlen die kommen

                        B Online
                        B Online
                        badsnoopy667
                        wrote on last edited by
                        #476

                        @kmxak

                        active_power.png

                        Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?

                        kmxakK M 2 Replies Last reply
                        0
                        • B badsnoopy667

                          @kmxak

                          active_power.png

                          Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?

                          kmxakK Offline
                          kmxakK Offline
                          kmxak
                          Most Active
                          wrote on last edited by
                          #477

                          @badsnoopy667
                          das ist so wie es der flow erzeugt hat. Manuell kann ich es natürlich ändern.

                          Gruß Alex

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • B badsnoopy667

                            @kmxak

                            active_power.png

                            Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?

                            M Offline
                            M Offline
                            madmat17
                            wrote on last edited by
                            #478

                            @badsnoopy667 was hat's mit deinem Inverter, dass der eine so niedrige Efficiency ausspuckt?
                            Oder muss ich mir sorgen über falsche Werte machen, weil bei mir immer 100% angezeigt werden (was ja eigentlich auch Quatsch ist - 100% Effizenz gibt es bei so einem Teil nicht). :thinking_face:

                            B 1 Reply Last reply
                            0
                            • M madmat17

                              @badsnoopy667 was hat's mit deinem Inverter, dass der eine so niedrige Efficiency ausspuckt?
                              Oder muss ich mir sorgen über falsche Werte machen, weil bei mir immer 100% angezeigt werden (was ja eigentlich auch Quatsch ist - 100% Effizenz gibt es bei so einem Teil nicht). :thinking_face:

                              B Online
                              B Online
                              badsnoopy667
                              wrote on last edited by
                              #479

                              @madmat17
                              Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht. ;)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M madmat17

                                Nun habe ich meinen Flow fertig, den ich hier gerne teile.

                                Abfrage der Werte des Huawei Sun2000 Wechselrichters
                                Folgendes stand hier im Vordergrund:

                                • Aufgrund der Trägheit des Huawei-Dongles die Anzahl der Abfragen so weit es geht reduzieren und damit die Geschwindigkeit erhöhen - daher werden die Register gesammelt abgefragt (aufgrund der Adressabstände mit insgesamt nur 3 Aufrufen je Abfrage)
                                • Da die Werte auch in eine Datenbank (InfluxDB) geschrieben werden, sollten ebenfalls so viele Register wie möglich gleichzeitig abgefragt werden (um so weit wie möglich die Datenkonsistenz zu wahren)
                                • Von einem 5-Sekunden-Heartbeat ausgehend werden im IOBroker alle 5 Sekunden die relevantesten Werte aktualisiert und in die IOBroker-Objekte geschrieben (so weit nicht neu) - die Objekte werden übrigens ordentlich von node-red angelegt. Nach jedem 12. Beat (also alle 60 Sekunden) werden statt nur(!) der relevantesten Werte alle benötigten Werte (inklusive der relevantesten) vom Modbus gelesen, in die IOBroker-Objekte geschrieben und in eine InfluxDB geschrieben.

                                Mein Basis-Flow kommt mit denselben node-red Modulen (node-red-contrib-calc, node-red-contrib-buffer-parser, node-red-contrib-buffer-parser) wie von @badsnoopy667 im allerersten Post angeführt aus.
                                Für das Schreiben in die InfluxDB (falls erwünscht) wird noch das Modul node-red-contrib-influxdb benötigt und für den PV-Forecast (siehe weiter unten) noch das Modul node-red-contrib-sun-position.

                                Der Basis-Flow mit InfluxDB-Integration und den Elementen zum Schreiben der Register (aus dem ersten Post).
                                Screenshot 2023-11-17 132947.png

                                PV-Forecast
                                Des weiteren werden auch Forecast-Daten von Solcast abgerufen und in die InfluxDB geschrieben, sowie die tatsächlichen Werte an Solcast zurückgeschrieben (Solcast lernt aus den zurückgelieferten Werten und die Freunde können so ihren Dienst verbessern.
                                Leider kann ich mich beim besten Willen nicht mehr erinnern, wo ich den Flow her habe (er stammt NICHT aus meiner Feder). ABER ihr braucht dafür einen Solcast-Account, eine in eurem Account angelegte PV-Anlage und einen API-Key zum Abfragen der Werte.

                                • Account und Anlage der PV-Anlage: https://toolkit.solcast.com.au/
                                • API-Key kann dann hier erstellt werden: https://toolkit.solcast.com.au/account/api-key

                                Nach dem Anlegen der PV-Anlage (Position, Dimensionierung, Ausrichtung, ...) bekommt die Anlage eine ID, über welche die auf die Anlage bezogenen Forecast-Werte abgerufen werden können. Diese URL ist im Flow in den nodes "Solcast API - get Live+Forecast JSON", "Solcast API - get Past + Estimated Actuals" und "Solcast API - post measurements" abzulegen. Ebenfalls in diesen Nodes ist unter "Token" euer API-Key (nicht zu verwechseln mit der Anlagen-ID!) zu hinterlegen.

                                Änderung der Namen der Datenpunkte:
                                Wird in diesem Post erläutert: https://forum.iobroker.net/post/1084664

                                Viel Spaß damit. ;-)
                                Huawei_Sun2000_InfluxDB_Solcast.txt

                                LG,
                                Mat

                                EDIT:
                                Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...
                                Das Problem mit den Timeouts hat sich in Wohlgefallen aufgelöst. Mehr dazu hier: https://forum.iobroker.net/topic/51639/howto-huawei-sun2000-wr-modbus-mit-node-red-read-write/485

                                M Offline
                                M Offline
                                madmat17
                                wrote on last edited by madmat17
                                #480

                                @badsnoopy667 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht.

                                Ich habe das bei mir bislang auch geflissentlich ignoriert. Vielleicht ist es an der Zeit, den Datenpunkt komplett rauszuschmeißen...
                                .
                                .

                                @madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...

                                Aktuell habe ich noch kein Muster in den Timeouts erkannt, wenn sie auftreten.
                                ABER manchmal bekomme ich innerhalb von 1 Minute duzende und manchmal ganz sporadisch. Was aber besonders interessant ist: Wenn weniger Netzwerk-Clients aktiv sind (zwischen 23 Uhr und 5 Uhr morgens) gibt es keine Timeouts.
                                Zudem haben die Timeouts abgenommen, seitdem der RasPi (auf dem ioBroker / node-red läuft) aus dem WLAN ins Ethernet gewander ist.

                                FRAGE:
                                Hat jemand ein ähnliches Setup (ioBroker auf einem RasPi) und nutzt meinen Flow und sieht Timeout-Meldungen vom Modbus?
                                Eventuell liegt es gar nicht am Flow, sondern an meiner Netzwerkkonfiguration. Sollte der Flow bei anderen dieses Verhalten nicht zeigen, wäre das zumindest schon ein Indikator.

                                LG,
                                Mat

                                F D 2 Replies Last reply
                                0
                                • M madmat17

                                  @badsnoopy667 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                  Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht.

                                  Ich habe das bei mir bislang auch geflissentlich ignoriert. Vielleicht ist es an der Zeit, den Datenpunkt komplett rauszuschmeißen...
                                  .
                                  .

                                  @madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                  Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...

                                  Aktuell habe ich noch kein Muster in den Timeouts erkannt, wenn sie auftreten.
                                  ABER manchmal bekomme ich innerhalb von 1 Minute duzende und manchmal ganz sporadisch. Was aber besonders interessant ist: Wenn weniger Netzwerk-Clients aktiv sind (zwischen 23 Uhr und 5 Uhr morgens) gibt es keine Timeouts.
                                  Zudem haben die Timeouts abgenommen, seitdem der RasPi (auf dem ioBroker / node-red läuft) aus dem WLAN ins Ethernet gewander ist.

                                  FRAGE:
                                  Hat jemand ein ähnliches Setup (ioBroker auf einem RasPi) und nutzt meinen Flow und sieht Timeout-Meldungen vom Modbus?
                                  Eventuell liegt es gar nicht am Flow, sondern an meiner Netzwerkkonfiguration. Sollte der Flow bei anderen dieses Verhalten nicht zeigen, wäre das zumindest schon ein Indikator.

                                  LG,
                                  Mat

                                  F Offline
                                  F Offline
                                  Franzosenfranz
                                  wrote on last edited by
                                  #481

                                  @madmat17

                                  Ich habe das selbe Setup (RasPi 4 Modell B, 8GB), habe aber keine Meldungen bezüglich Timeouts.
                                  Gefühlt habe ich jedoch auch recht viele Clients im Netzwerk. :blush:

                                  M 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • F Franzosenfranz

                                    @madmat17

                                    Ich habe das selbe Setup (RasPi 4 Modell B, 8GB), habe aber keine Meldungen bezüglich Timeouts.
                                    Gefühlt habe ich jedoch auch recht viele Clients im Netzwerk. :blush:

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    madmat17
                                    wrote on last edited by
                                    #482

                                    @franzosenfranz
                                    Danke dir! Und nutzt den Flow, den ich gepostet habe?

                                    F 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M madmat17

                                      @franzosenfranz
                                      Danke dir! Und nutzt den Flow, den ich gepostet habe?

                                      F Offline
                                      F Offline
                                      Franzosenfranz
                                      wrote on last edited by
                                      #483

                                      @madmat17

                                      Entschuldige, nein den von badsnoopy667 hier aus dem Forum.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M madmat17

                                        @badsnoopy667 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                        Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht.

                                        Ich habe das bei mir bislang auch geflissentlich ignoriert. Vielleicht ist es an der Zeit, den Datenpunkt komplett rauszuschmeißen...
                                        .
                                        .

                                        @madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                        Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...

                                        Aktuell habe ich noch kein Muster in den Timeouts erkannt, wenn sie auftreten.
                                        ABER manchmal bekomme ich innerhalb von 1 Minute duzende und manchmal ganz sporadisch. Was aber besonders interessant ist: Wenn weniger Netzwerk-Clients aktiv sind (zwischen 23 Uhr und 5 Uhr morgens) gibt es keine Timeouts.
                                        Zudem haben die Timeouts abgenommen, seitdem der RasPi (auf dem ioBroker / node-red läuft) aus dem WLAN ins Ethernet gewander ist.

                                        FRAGE:
                                        Hat jemand ein ähnliches Setup (ioBroker auf einem RasPi) und nutzt meinen Flow und sieht Timeout-Meldungen vom Modbus?
                                        Eventuell liegt es gar nicht am Flow, sondern an meiner Netzwerkkonfiguration. Sollte der Flow bei anderen dieses Verhalten nicht zeigen, wäre das zumindest schon ein Indikator.

                                        LG,
                                        Mat

                                        D Offline
                                        D Offline
                                        Doom.86
                                        wrote on last edited by
                                        #484

                                        @madmat17 Hallo Madmat. Erstmal vielen dank für deine erklärung. So langsam steige ich bei deinem Flow etwas dahinter.

                                        Ich hatte tatsächlich das Problem mit dem Error, als ich deinen Flow genutzt habe.

                                        node-red.0
                                        2023-11-18 11:01:18.833	error	18 Nov 11:01:18 - [error] [modbus-getter:Inverter Data 32000-32116 Inverter 1] Error: Timed out at /opt/iobroker/iobroker-data/node-red/node_modules/node-red-contrib-modbus/modbus/maps/core/core/modbus-client-core.js:79:156
                                         
                                        node-red.0
                                        2023-11-18 11:01:18.832	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Battery Charging Power 37001] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
                                         
                                        node-red.0
                                        2023-11-18 11:01:18.831	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
                                         
                                        node-red.0
                                        2023-11-18 11:00:07.336	warn	18 Nov 11:00:07 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Getter -> Inject while node is not ready for input.
                                        
                                        

                                        Ich nutze aktuell wieder den Flow, wo mehrere Register gleichzeitig abgerufen werden.
                                        Seit ich mal mit dem Register für Force Charge gespielt habe, ist mein Dongel eine richtige Diva geworden. Ich konnte davor alle Register in einem 8 Sekunden Intervall abrufen.
                                        Seit dem Rumspielen bin ich jetzt bei alle 20 Sekunden und zwischen den Registern noch 5 Sekunden Pause. Trotzdem bekomme ich ab und an die Meldung, Node is not ready. Das selbe Problem habe ich auch, mit dem Flow im Eingangspost.

                                        Bei deinem Flow kommt leider noch der error mit timeout und diw Warnung mit Sending more about logging.

                                        Wie ich dieses Diva verhalten des Dongels wieder löse, weiß ich leider nicht. Ich bin schon mit meinem Raspberry Pi 4 4gb von einem USB stick auf eine SSD umgezogen. Hat aber leider keinen unterschied gemacht.

                                        Gibt es vielleicht in Nodered eine Möglichkeit, wenn er mit der ersten Node die abfrage macht, erst zur zweiten node geht, wenn er bei der ersten die Daten erhalten hat?

                                        M 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Doom.86

                                          @madmat17 Hallo Madmat. Erstmal vielen dank für deine erklärung. So langsam steige ich bei deinem Flow etwas dahinter.

                                          Ich hatte tatsächlich das Problem mit dem Error, als ich deinen Flow genutzt habe.

                                          node-red.0
                                          2023-11-18 11:01:18.833	error	18 Nov 11:01:18 - [error] [modbus-getter:Inverter Data 32000-32116 Inverter 1] Error: Timed out at /opt/iobroker/iobroker-data/node-red/node_modules/node-red-contrib-modbus/modbus/maps/core/core/modbus-client-core.js:79:156
                                           
                                          node-red.0
                                          2023-11-18 11:01:18.832	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Battery Charging Power 37001] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
                                           
                                          node-red.0
                                          2023-11-18 11:01:18.831	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
                                           
                                          node-red.0
                                          2023-11-18 11:00:07.336	warn	18 Nov 11:00:07 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Getter -> Inject while node is not ready for input.
                                          
                                          

                                          Ich nutze aktuell wieder den Flow, wo mehrere Register gleichzeitig abgerufen werden.
                                          Seit ich mal mit dem Register für Force Charge gespielt habe, ist mein Dongel eine richtige Diva geworden. Ich konnte davor alle Register in einem 8 Sekunden Intervall abrufen.
                                          Seit dem Rumspielen bin ich jetzt bei alle 20 Sekunden und zwischen den Registern noch 5 Sekunden Pause. Trotzdem bekomme ich ab und an die Meldung, Node is not ready. Das selbe Problem habe ich auch, mit dem Flow im Eingangspost.

                                          Bei deinem Flow kommt leider noch der error mit timeout und diw Warnung mit Sending more about logging.

                                          Wie ich dieses Diva verhalten des Dongels wieder löse, weiß ich leider nicht. Ich bin schon mit meinem Raspberry Pi 4 4gb von einem USB stick auf eine SSD umgezogen. Hat aber leider keinen unterschied gemacht.

                                          Gibt es vielleicht in Nodered eine Möglichkeit, wenn er mit der ersten Node die abfrage macht, erst zur zweiten node geht, wenn er bei der ersten die Daten erhalten hat?

                                          M Offline
                                          M Offline
                                          madmat17
                                          wrote on last edited by madmat17
                                          #485

                                          @doom-86
                                          Die Firmware auf dem Dongle ist einfach der letzte Mist.
                                          Bei mir hat sich das Teil komplett weggehängt, als ich das Netzwerk manuell umkonfiguriert habe (und ich weiß, was ich da tue).

                                          Ich habe mittlerweile hab eich die node-Warnungen (Inject before ready) nicht mehr und auch nur noch ganz sporadische Timeout-Error. Sporadisch heißt in dem Fall rund alle 30 Minuten einmal einen Error (= 0,06% aller Abfragen bei einem 5-Sekunden-Intervall). Das ist meiner Meinung nach noch vertretbar.

                                          Was ich gemacht habe:

                                          • Meinen Dongle wieder auf die eingeschränkte Modbus TCP Kommunikation umgestellt, sodass nur noch Pakete von einer Client-IP (= ioBroker) akzeptiert werden.
                                            Ich weiß nicht warum, aber scheinbar war der Dongle mit den UDP- und IxMP-Paketen überfordert. Warum das so ist, geht mir nicht ganz ein, aber sei es drum...
                                          • Den Dongle vom WR komplett abgesteckt, das gesamte Netzwerk neu durchgestartet, ioBroker neu gestartet, Dongle wieder angeschlossen

                                          Die Firmware dürfte auf bestimmte Dinge ganz allergisch reagieren und braucht dann einen Reset.
                                          Aber wie das zu deinem Problem mit dem Force Charge passt, kann ich nicht sagen. Das kann mit dem Dongle (meiner bescheidenen Meinung nach) nichts zu tun haben, weil der Dongle ja nur die Pakete zum Wechselrichter durchreicht.

                                          @doom-86 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                          Gibt es vielleicht in Nodered eine Möglichkeit, wenn er mit der ersten Node die abfrage macht, erst zur zweiten node geht, wenn er bei der ersten die Daten erhalten hat?

                                          Den Effekt sollte man in node-red immer dann erreichen, wenn ein nodem dem anderen nachgereiht ist.
                                          Der Output des ersten Nodes liefert erst eine Message, wenn er seine Aufgabe abgeschlossen hat. Diese Message nutzt man bei Bedarf, um den nachgelagerten Node über den Input zu triggern.

                                          LG,
                                          Mat

                                          D geo-ioanG 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          738

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.2k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe