Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Node-Red
  5. [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write)

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    891

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

[HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write)

Scheduled Pinned Locked Moved Node-Red
574 Posts 110 Posters 234.3k Views 108 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • B badsnoopy667

    @madmat17
    Das klingt spannend. Kannst du deinen Flow Mal Posten? Danke Dir!

    M Offline
    M Offline
    madmat17
    wrote on last edited by
    #460

    @badsnoopy667
    Herrje - es tut mir unendlich leid. Ich war lange nicht im Forum aktiv (da ich selber IOBroker nicht eingesetzt hatte) und hatte nicht gesehen, dass Interesse am Flow besteht.
    Ich kann den Flow gerne teilen (ist allerdings eine reine Modbusabfrage aus node-red heraus gefolgt von einem eintrag in meiner InfluxDB).
    Da ich nun aber doch auf IOBroker umsteige (mit der Umstellung meines Servers von einem FreeBSD-Derivats auf Linux endlich vernünftig möglich!) würde ich den neuen Flow teilen sobald fertig. ;-)

    Lg,
    Mat

    M 1 Reply Last reply
    0
    • M madmat17

      @badsnoopy667
      Herrje - es tut mir unendlich leid. Ich war lange nicht im Forum aktiv (da ich selber IOBroker nicht eingesetzt hatte) und hatte nicht gesehen, dass Interesse am Flow besteht.
      Ich kann den Flow gerne teilen (ist allerdings eine reine Modbusabfrage aus node-red heraus gefolgt von einem eintrag in meiner InfluxDB).
      Da ich nun aber doch auf IOBroker umsteige (mit der Umstellung meines Servers von einem FreeBSD-Derivats auf Linux endlich vernünftig möglich!) würde ich den neuen Flow teilen sobald fertig. ;-)

      Lg,
      Mat

      M Offline
      M Offline
      madmat17
      wrote on last edited by madmat17
      #461

      Nun habe ich meinen Flow fertig, den ich hier gerne teile.

      Abfrage der Werte des Huawei Sun2000 Wechselrichters
      Folgendes stand hier im Vordergrund:

      • Aufgrund der Trägheit des Huawei-Dongles die Anzahl der Abfragen so weit es geht reduzieren und damit die Geschwindigkeit erhöhen - daher werden die Register gesammelt abgefragt (aufgrund der Adressabstände mit insgesamt nur 3 Aufrufen je Abfrage)
      • Da die Werte auch in eine Datenbank (InfluxDB) geschrieben werden, sollten ebenfalls so viele Register wie möglich gleichzeitig abgefragt werden (um so weit wie möglich die Datenkonsistenz zu wahren)
      • Von einem 5-Sekunden-Heartbeat ausgehend werden im IOBroker alle 5 Sekunden die relevantesten Werte aktualisiert und in die IOBroker-Objekte geschrieben (so weit nicht neu) - die Objekte werden übrigens ordentlich von node-red angelegt. Nach jedem 12. Beat (also alle 60 Sekunden) werden statt nur(!) der relevantesten Werte alle benötigten Werte (inklusive der relevantesten) vom Modbus gelesen, in die IOBroker-Objekte geschrieben und in eine InfluxDB geschrieben.

      Mein Basis-Flow kommt mit denselben node-red Modulen (node-red-contrib-calc, node-red-contrib-buffer-parser, node-red-contrib-buffer-parser) wie von @badsnoopy667 im allerersten Post angeführt aus.
      Für das Schreiben in die InfluxDB (falls erwünscht) wird noch das Modul node-red-contrib-influxdb benötigt und für den PV-Forecast (siehe weiter unten) noch das Modul node-red-contrib-sun-position.

      Der Basis-Flow mit InfluxDB-Integration und den Elementen zum Schreiben der Register (aus dem ersten Post).
      Screenshot 2023-11-17 132947.png

      PV-Forecast
      Des weiteren werden auch Forecast-Daten von Solcast abgerufen und in die InfluxDB geschrieben, sowie die tatsächlichen Werte an Solcast zurückgeschrieben (Solcast lernt aus den zurückgelieferten Werten und die Freunde können so ihren Dienst verbessern.
      Leider kann ich mich beim besten Willen nicht mehr erinnern, wo ich den Flow her habe (er stammt NICHT aus meiner Feder). ABER ihr braucht dafür einen Solcast-Account, eine in eurem Account angelegte PV-Anlage und einen API-Key zum Abfragen der Werte.

      • Account und Anlage der PV-Anlage: https://toolkit.solcast.com.au/
      • API-Key kann dann hier erstellt werden: https://toolkit.solcast.com.au/account/api-key

      Nach dem Anlegen der PV-Anlage (Position, Dimensionierung, Ausrichtung, ...) bekommt die Anlage eine ID, über welche die auf die Anlage bezogenen Forecast-Werte abgerufen werden können. Diese URL ist im Flow in den nodes "Solcast API - get Live+Forecast JSON", "Solcast API - get Past + Estimated Actuals" und "Solcast API - post measurements" abzulegen. Ebenfalls in diesen Nodes ist unter "Token" euer API-Key (nicht zu verwechseln mit der Anlagen-ID!) zu hinterlegen.

      Änderung der Namen der Datenpunkte:
      Wird in diesem Post erläutert: https://forum.iobroker.net/post/1084664

      Viel Spaß damit. ;-)
      Huawei_Sun2000_InfluxDB_Solcast.txt

      LG,
      Mat

      EDIT:
      Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...
      Das Problem mit den Timeouts hat sich in Wohlgefallen aufgelöst. Mehr dazu hier: https://forum.iobroker.net/topic/51639/howto-huawei-sun2000-wr-modbus-mit-node-red-read-write/485

      D M 2 Replies Last reply
      0
      • M madmat17

        Nun habe ich meinen Flow fertig, den ich hier gerne teile.

        Abfrage der Werte des Huawei Sun2000 Wechselrichters
        Folgendes stand hier im Vordergrund:

        • Aufgrund der Trägheit des Huawei-Dongles die Anzahl der Abfragen so weit es geht reduzieren und damit die Geschwindigkeit erhöhen - daher werden die Register gesammelt abgefragt (aufgrund der Adressabstände mit insgesamt nur 3 Aufrufen je Abfrage)
        • Da die Werte auch in eine Datenbank (InfluxDB) geschrieben werden, sollten ebenfalls so viele Register wie möglich gleichzeitig abgefragt werden (um so weit wie möglich die Datenkonsistenz zu wahren)
        • Von einem 5-Sekunden-Heartbeat ausgehend werden im IOBroker alle 5 Sekunden die relevantesten Werte aktualisiert und in die IOBroker-Objekte geschrieben (so weit nicht neu) - die Objekte werden übrigens ordentlich von node-red angelegt. Nach jedem 12. Beat (also alle 60 Sekunden) werden statt nur(!) der relevantesten Werte alle benötigten Werte (inklusive der relevantesten) vom Modbus gelesen, in die IOBroker-Objekte geschrieben und in eine InfluxDB geschrieben.

        Mein Basis-Flow kommt mit denselben node-red Modulen (node-red-contrib-calc, node-red-contrib-buffer-parser, node-red-contrib-buffer-parser) wie von @badsnoopy667 im allerersten Post angeführt aus.
        Für das Schreiben in die InfluxDB (falls erwünscht) wird noch das Modul node-red-contrib-influxdb benötigt und für den PV-Forecast (siehe weiter unten) noch das Modul node-red-contrib-sun-position.

        Der Basis-Flow mit InfluxDB-Integration und den Elementen zum Schreiben der Register (aus dem ersten Post).
        Screenshot 2023-11-17 132947.png

        PV-Forecast
        Des weiteren werden auch Forecast-Daten von Solcast abgerufen und in die InfluxDB geschrieben, sowie die tatsächlichen Werte an Solcast zurückgeschrieben (Solcast lernt aus den zurückgelieferten Werten und die Freunde können so ihren Dienst verbessern.
        Leider kann ich mich beim besten Willen nicht mehr erinnern, wo ich den Flow her habe (er stammt NICHT aus meiner Feder). ABER ihr braucht dafür einen Solcast-Account, eine in eurem Account angelegte PV-Anlage und einen API-Key zum Abfragen der Werte.

        • Account und Anlage der PV-Anlage: https://toolkit.solcast.com.au/
        • API-Key kann dann hier erstellt werden: https://toolkit.solcast.com.au/account/api-key

        Nach dem Anlegen der PV-Anlage (Position, Dimensionierung, Ausrichtung, ...) bekommt die Anlage eine ID, über welche die auf die Anlage bezogenen Forecast-Werte abgerufen werden können. Diese URL ist im Flow in den nodes "Solcast API - get Live+Forecast JSON", "Solcast API - get Past + Estimated Actuals" und "Solcast API - post measurements" abzulegen. Ebenfalls in diesen Nodes ist unter "Token" euer API-Key (nicht zu verwechseln mit der Anlagen-ID!) zu hinterlegen.

        Änderung der Namen der Datenpunkte:
        Wird in diesem Post erläutert: https://forum.iobroker.net/post/1084664

        Viel Spaß damit. ;-)
        Huawei_Sun2000_InfluxDB_Solcast.txt

        LG,
        Mat

        EDIT:
        Es gibt noch ein Problem mit dem Timing. Die Abfragen über meine alte node-red Instanz (lief auf einem x86 FreeBSD-Derivat) war in dieser Konfiguration problemlos; im aktuellen Setup (node-red im ioBroker auf einem RasPi) wirft extrem viele Time-Outs und Warning (Inject Node not ready). Wenn ich auf die Lösung gekommen bin, gibt es ein Update zu meinem Flow...
        Das Problem mit den Timeouts hat sich in Wohlgefallen aufgelöst. Mehr dazu hier: https://forum.iobroker.net/topic/51639/howto-huawei-sun2000-wr-modbus-mit-node-red-read-write/485

        D Offline
        D Offline
        Doom.86
        wrote on last edited by Doom.86
        #462

        @madmat17 sagte in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

        node-red-contrib-sun-position.

        Hallo Madmat. Erstmal vielen Dank für deinen Flow. Wie muss der Flow denn aussehen, wenn ich zwei Wechselrichter abfragen möchte?

        Mir ist noch aufgefallen, unter den Registern zum schreiben, das Register 47078 hast du mit Bat Max Discharge Power beschrieben. von meinem aktuellen flow sollte das Register aber nur sein, um AC Ladung mit 1 aktiviert und 0 deaktiviert sein.

        Lässt sich der Flow auch so schreiben, dass bei dem Long Intervall auch die schreibbaren Werte abgefragt werde? also Max Charge Power, Discharge Power, AC-Laden und Workingmode. So hat man eine Rückmeldung auf einem Datenpunkt, was aktuell eingestellt ist.

        Leider bekomme ich auch diese Meldungen. Einmal gleich einen Error

        node-red.0
        2023-11-18 11:01:18.833	error	18 Nov 11:01:18 - [error] [modbus-getter:Inverter Data 32000-32116 Inverter 1] Error: Timed out at /opt/iobroker/iobroker-data/node-red/node_modules/node-red-contrib-modbus/modbus/maps/core/core/modbus-client-core.js:79:156
        
        node-red.0
        2023-11-18 11:01:18.832	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Battery Charging Power 37001] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
        
        node-red.0
        2023-11-18 11:01:18.831	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
        
        node-red.0
        2023-11-18 11:00:07.336	warn	18 Nov 11:00:07 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Getter -> Inject while node is not ready for input.
        
        M 1 Reply Last reply
        0
        • F Offline
          F Offline
          Franzosenfranz
          wrote on last edited by
          #463

          Hallo zusammen,

          ich habe den Flow bei mir nun auch am Laufen und kann alle für mich erforderlichen Werte Lesen und Schreiben.
          Danke an alle und vor allem an badsnoopy667 für die super Arbeit hier.

          Ich hätte jedoch noch eine lästige Sache. Im LOG laufen nachfolgende drei Meldungen laufend auf:

          2023-11-20 11:39:44.793 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.ChargeFromGridFunction" has to be one of type "string", "number", "boolean" but received type "object"
          2023-11-20 11:39:41.335 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_TOU_mode" has to be stringified but received type "object"
          2023-11-20 11:39:39.491 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_Max_Discharge_Power_TEST" has to be stringified but received type "object"

          Ich hatte diese Meldungen noch bei mehr Objekten und habe das dann per Einstellungen in den Objekten die meisten Meldungen wegbekommen. Nur bei diesen 3 schaffe ich es nicht, das es Ruhe im Log gibt. Merkwürdig ist aber auch, das die Werte dieser 3 Objekten in eckicken Klammern (z.B. [2]) dargestellt werden. Keine Ahnung wo die herkommen. Kann jemand helfen?

          Gruß
          Franz

          B 1 Reply Last reply
          0
          • D Doom.86

            @madmat17 sagte in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

            node-red-contrib-sun-position.

            Hallo Madmat. Erstmal vielen Dank für deinen Flow. Wie muss der Flow denn aussehen, wenn ich zwei Wechselrichter abfragen möchte?

            Mir ist noch aufgefallen, unter den Registern zum schreiben, das Register 47078 hast du mit Bat Max Discharge Power beschrieben. von meinem aktuellen flow sollte das Register aber nur sein, um AC Ladung mit 1 aktiviert und 0 deaktiviert sein.

            Lässt sich der Flow auch so schreiben, dass bei dem Long Intervall auch die schreibbaren Werte abgefragt werde? also Max Charge Power, Discharge Power, AC-Laden und Workingmode. So hat man eine Rückmeldung auf einem Datenpunkt, was aktuell eingestellt ist.

            Leider bekomme ich auch diese Meldungen. Einmal gleich einen Error

            node-red.0
            2023-11-18 11:01:18.833	error	18 Nov 11:01:18 - [error] [modbus-getter:Inverter Data 32000-32116 Inverter 1] Error: Timed out at /opt/iobroker/iobroker-data/node-red/node_modules/node-red-contrib-modbus/modbus/maps/core/core/modbus-client-core.js:79:156
            
            node-red.0
            2023-11-18 11:01:18.832	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Battery Charging Power 37001] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
            
            node-red.0
            2023-11-18 11:01:18.831	warn	18 Nov 11:01:18 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Modbus Failure On State sending Get More About It By Logging
            
            node-red.0
            2023-11-18 11:00:07.336	warn	18 Nov 11:00:07 - [warn] [modbus-getter:Input Power & Inverter Active Power Inverter 1] Getter -> Inject while node is not ready for input.
            
            M Offline
            M Offline
            madmat17
            wrote on last edited by madmat17
            #464

            @doom-86
            Das Schreiben ins Register 47078 nutze ich nicht - das ist einfach 1:1 aus dem Flow des allerersten Posts von @badsnoopy667 übernommen. ;-)
            Irgendwo im Verlauf steht auch, wie man mehrere Inverter abfrägt, wenn ich mich nicht irre. Wenn ich nicht ganz falsch liege, brauchst du für jeden Wechselrichter jeweils einen eigenen Modbus-node (da sich die Unit-IDs der Wechselrichter unterscheiden müssen) und auch eine Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

            Warum dein node-red den Inverter gar nicht erreicht kann viele Ursachen haben. Als erstes würde ich einmal folgendes checken:

            • Modbus TCP ist auf dem Dongle aktiv (und fall im eingeschränkten Modus die korrekte Client-IP hinterlegt)?
            • Der Dongle wird im LAN erkannt
            • Server-Konfiguration für die Modbus-Abfrage in node-red ist korrekt? (IP, Port, Device-ID)
            • Device-ID in den Modbus-nodes des Flows ist korrekt?

            LG,
            Mat

            B D 2 Replies Last reply
            0
            • F Franzosenfranz

              Hallo zusammen,

              ich habe den Flow bei mir nun auch am Laufen und kann alle für mich erforderlichen Werte Lesen und Schreiben.
              Danke an alle und vor allem an badsnoopy667 für die super Arbeit hier.

              Ich hätte jedoch noch eine lästige Sache. Im LOG laufen nachfolgende drei Meldungen laufend auf:

              2023-11-20 11:39:44.793 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.ChargeFromGridFunction" has to be one of type "string", "number", "boolean" but received type "object"
              2023-11-20 11:39:41.335 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_TOU_mode" has to be stringified but received type "object"
              2023-11-20 11:39:39.491 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_Max_Discharge_Power_TEST" has to be stringified but received type "object"

              Ich hatte diese Meldungen noch bei mehr Objekten und habe das dann per Einstellungen in den Objekten die meisten Meldungen wegbekommen. Nur bei diesen 3 schaffe ich es nicht, das es Ruhe im Log gibt. Merkwürdig ist aber auch, das die Werte dieser 3 Objekten in eckicken Klammern (z.B. [2]) dargestellt werden. Keine Ahnung wo die herkommen. Kann jemand helfen?

              Gruß
              Franz

              B Offline
              B Offline
              badsnoopy667
              wrote on last edited by
              #465

              @franzosenfranz said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

              2023-11-20 11:39:44.793 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.ChargeFromGridFunction" has to be one of type "string", "number", "boolean" but received type "object"
              2023-11-20 11:39:41.335 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_TOU_mode" has to be stringified but received type "object"
              2023-11-20 11:39:39.491 info State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_Max_Discharge_Power_TEST" has to be stringified but received type "object"

              Stell "0_userdata.0.Huawei.Battery.Battery_Max_Discharge_Power_TEST" mal auf "type": "number", damit geht es bei mir.
              Die anderen beiden Objekte habe ich gar nicht. Kommen die überhaupt aus meinem Flow? Sonst ggf. mal löschen?

              1 Reply Last reply
              0
              • M madmat17

                @doom-86
                Das Schreiben ins Register 47078 nutze ich nicht - das ist einfach 1:1 aus dem Flow des allerersten Posts von @badsnoopy667 übernommen. ;-)
                Irgendwo im Verlauf steht auch, wie man mehrere Inverter abfrägt, wenn ich mich nicht irre. Wenn ich nicht ganz falsch liege, brauchst du für jeden Wechselrichter jeweils einen eigenen Modbus-node (da sich die Unit-IDs der Wechselrichter unterscheiden müssen) und auch eine Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

                Warum dein node-red den Inverter gar nicht erreicht kann viele Ursachen haben. Als erstes würde ich einmal folgendes checken:

                • Modbus TCP ist auf dem Dongle aktiv (und fall im eingeschränkten Modus die korrekte Client-IP hinterlegt)?
                • Der Dongle wird im LAN erkannt
                • Server-Konfiguration für die Modbus-Abfrage in node-red ist korrekt? (IP, Port, Device-ID)
                • Device-ID in den Modbus-nodes des Flows ist korrekt?

                LG,
                Mat

                B Offline
                B Offline
                badsnoopy667
                wrote on last edited by
                #466

                @doom-86 @madmat17 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

                Ist nach meiner Erfahrung nicht nötig. Eine Server Konfiguration reicht (mit der IP-Adresse des Dongles und der ID des Wechselrichters an dem der Dongle hängt.)
                Dann aber wie Du gesagt hast jeweils eigene nodes mit den korrekten IDs pro WR für die einzelnen Register.
                Und nicht zu viel und schnell auf einmal abfragen, dann kommt nix!
                Erstmal mit 1-2 nodes testen bis es läuft, dann erweitern.

                1 Reply Last reply
                1
                • M madmat17

                  @doom-86
                  Das Schreiben ins Register 47078 nutze ich nicht - das ist einfach 1:1 aus dem Flow des allerersten Posts von @badsnoopy667 übernommen. ;-)
                  Irgendwo im Verlauf steht auch, wie man mehrere Inverter abfrägt, wenn ich mich nicht irre. Wenn ich nicht ganz falsch liege, brauchst du für jeden Wechselrichter jeweils einen eigenen Modbus-node (da sich die Unit-IDs der Wechselrichter unterscheiden müssen) und auch eine Server-Konfiguration je Wechselrichter (da dort auch die Unit-ID hinterlegt ist).

                  Warum dein node-red den Inverter gar nicht erreicht kann viele Ursachen haben. Als erstes würde ich einmal folgendes checken:

                  • Modbus TCP ist auf dem Dongle aktiv (und fall im eingeschränkten Modus die korrekte Client-IP hinterlegt)?
                  • Der Dongle wird im LAN erkannt
                  • Server-Konfiguration für die Modbus-Abfrage in node-red ist korrekt? (IP, Port, Device-ID)
                  • Device-ID in den Modbus-nodes des Flows ist korrekt?

                  LG,
                  Mat

                  D Offline
                  D Offline
                  Doom.86
                  wrote on last edited by
                  #467

                  @madmat17 ich habe aktuell einen flow laufen, der auch schon mal hier stand. Allerdings kommt da auch ab und an, dass die node nicht bereit ist.

                  Mit der IP des dongels braucht es in meinem Fall die unit ID 2 für den zweiten wechselrichter.

                  Ich wollte eigentlich auf deinen flow umsteigen, aber verstehe nicht ganz, wie ich den flow für den zweiten wechselrichter hinzufügen kann. Auch nicht, wie ich diese in separate datenpunkte schreiben kann.

                  B 1 Reply Last reply
                  0
                  • D Doom.86

                    @madmat17 ich habe aktuell einen flow laufen, der auch schon mal hier stand. Allerdings kommt da auch ab und an, dass die node nicht bereit ist.

                    Mit der IP des dongels braucht es in meinem Fall die unit ID 2 für den zweiten wechselrichter.

                    Ich wollte eigentlich auf deinen flow umsteigen, aber verstehe nicht ganz, wie ich den flow für den zweiten wechselrichter hinzufügen kann. Auch nicht, wie ich diese in separate datenpunkte schreiben kann.

                    B Offline
                    B Offline
                    badsnoopy667
                    wrote on last edited by
                    #468

                    @doom-86
                    Du kopierst einfach die nodes die du beim 2. WR abfragen willst. Da trägst du die korrekte ID vom 2. WR ein.
                    Und bezüglich des schreibens in Datenpunkte: Du musst neue Objekte anlegen (oder durch node-red anlegen lassen). Die nennst du dann halt z.B. "Active_Power_Interter_2". Da lässt du dann die Daten reinschreiben.
                    Aber wie gesagt: Wenn Du jetzt schon ab und zu die Nachricht bekommst, dass die node nicht bereit ist, dann vermute ich, dass du zu viele Daten abfragst, oder zu schnell. Gerade bei mehreren WR scheint Modbus bei Huawei sehr schnell an seine Grenzen zu kommen. Ich würde empfehlen wirklich nur die nötigsten Daten abzufragen.

                    D 1 Reply Last reply
                    0
                    • kmxakK Offline
                      kmxakK Offline
                      kmxak
                      Most Active
                      wrote on last edited by
                      #469

                      ist das bekannt das in den logs immer has to be stringified but received type "number" kommt?

                      Gruß Alex

                      B 1 Reply Last reply
                      0
                      • kmxakK kmxak

                        ist das bekannt das in den logs immer has to be stringified but received type "number" kommt?

                        B Offline
                        B Offline
                        badsnoopy667
                        wrote on last edited by
                        #470

                        @kmxak
                        Bei einigen Leuten passiert das wohl. Bei mir nicht. Um welches Objekt geht es?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B badsnoopy667

                          @doom-86
                          Du kopierst einfach die nodes die du beim 2. WR abfragen willst. Da trägst du die korrekte ID vom 2. WR ein.
                          Und bezüglich des schreibens in Datenpunkte: Du musst neue Objekte anlegen (oder durch node-red anlegen lassen). Die nennst du dann halt z.B. "Active_Power_Interter_2". Da lässt du dann die Daten reinschreiben.
                          Aber wie gesagt: Wenn Du jetzt schon ab und zu die Nachricht bekommst, dass die node nicht bereit ist, dann vermute ich, dass du zu viele Daten abfragst, oder zu schnell. Gerade bei mehreren WR scheint Modbus bei Huawei sehr schnell an seine Grenzen zu kommen. Ich würde empfehlen wirklich nur die nötigsten Daten abzufragen.

                          D Offline
                          D Offline
                          Doom.86
                          wrote on last edited by
                          #471

                          @badsnoopy667 Das mit den Node kopieren ist mir noch klar. aber mir ist in deinem Flow nicht klar, wo ich die Datenpunkte angebe? Ich habe die einzelnen Nodes schon angeschaut, aber nichts gefunden oder übersehen.

                          Bei dem Flow des Eingangstrades, ist es mir klar, da steht in der iobroker out der Datenpunkt. Aber bei deinem Flow verstehe ich das noch nicht so richtig.

                          Ich hatte meinen aktuellen Flow schon mit 8 Sekunden Abfrageintervall ohne Probleme laufen. dann habe ich noch mit anderen Registern rum gespielt und bin zu dem fehler mit node is not ready gekommen. Daraufhin habe ich alles wieder in der vorherigen zustand versetzt, aber die 8 Sekunden wollte er nicht mehr.

                          B 1 Reply Last reply
                          0
                          • D Doom.86

                            @badsnoopy667 Das mit den Node kopieren ist mir noch klar. aber mir ist in deinem Flow nicht klar, wo ich die Datenpunkte angebe? Ich habe die einzelnen Nodes schon angeschaut, aber nichts gefunden oder übersehen.

                            Bei dem Flow des Eingangstrades, ist es mir klar, da steht in der iobroker out der Datenpunkt. Aber bei deinem Flow verstehe ich das noch nicht so richtig.

                            Ich hatte meinen aktuellen Flow schon mit 8 Sekunden Abfrageintervall ohne Probleme laufen. dann habe ich noch mit anderen Registern rum gespielt und bin zu dem fehler mit node is not ready gekommen. Daraufhin habe ich alles wieder in der vorherigen zustand versetzt, aber die 8 Sekunden wollte er nicht mehr.

                            B Offline
                            B Offline
                            badsnoopy667
                            wrote on last edited by badsnoopy667
                            #472

                            @doom-86

                            datenpunkte.png

                            Edit: Mein Flow ist der aus Thema 1. Und zwar der erste, nicht der untere mit den mehreren WR. Den habe ich nicht getestet.
                            Nimm den 1., der funktioniert.

                            D 1 Reply Last reply
                            0
                            • B badsnoopy667

                              @doom-86

                              datenpunkte.png

                              Edit: Mein Flow ist der aus Thema 1. Und zwar der erste, nicht der untere mit den mehreren WR. Den habe ich nicht getestet.
                              Nimm den 1., der funktioniert.

                              D Offline
                              D Offline
                              Doom.86
                              wrote on last edited by
                              #473

                              @badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut. :grin:

                              M 1 Reply Last reply
                              0
                              • D Doom.86

                                @badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut. :grin:

                                M Offline
                                M Offline
                                madmat17
                                wrote on last edited by madmat17
                                #474

                                @doom-86 said in [HowTo] Huawei SUN2000 WR Modbus mit node-red (read + write):

                                @badsnoopy667 sollte eigentlich an @madmat17. Mit seinem flow. Ich hatte mich da echt verschaut.

                                OK - das ist bei mir etwas anders gelöst.
                                Screenshot 2023-11-22 172602.png

                                Bei mir werden ja mehrere Register gleichzeitig abgefragt und von den Parsern (die blauen nodes) wird dann je Register ein Objekt erstellt. Da ich 3 Abfragen habe, ich deren Resultate aber alle auf einmal in eine Datenbank schreiben will, werden die noch mit einem join-node in einer Message gesammelt. Sobald die 43 Objekte beisammen sind, übergibt der join-node diese an den Sub-Flow "JSON or Obj to IOBroker" (der baut die Message so um, dass sie direkt in ein ioBroker-Objekt geschrieben werden kann) und in diesem Node wird auch definiert, wo der nachgelagerte ioBroker Out-Node "IoB write value" hinschreiben soll.
                                Ich habe in meinem Flow das Top Huawei0 angegeben:
                                Screenshot 2023-11-22 174341.png

                                Und da das Stammverzeichnis für die ioBroker Out Nodes immer 0_userdata.0 ist, legt der Node daher die Objekte im Verzeichnis 0_userdata.0.Huawei0 an:
                                Screenshot 2023-11-22 174102.png

                                Wenn du die Namen der Datenpunkte ändern möchstes, musst du das direkt in den Parsern machen:
                                Screenshot 2023-11-22 174623.png

                                LG,
                                Mat

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • kmxakK Offline
                                  kmxakK Offline
                                  kmxak
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by
                                  #475

                                  @badsnoopy667 hier die logs:

                                  node-red.0
                                  2023-11-22 18:40:01.019	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Meter.Active_Power" has to be stringified but received type "number"
                                  
                                  node-red.0
                                  2023-11-22 18:40:00.550	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Peak_Active_Power_of_current_Day" has to be stringified but received type "number"
                                  
                                  node-red.0
                                  2023-11-22 18:39:56.640	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Input_Power" has to be stringified but received type "number"
                                  

                                  An sich sind es ja auch nur Zahlen die kommen

                                  Gruß Alex

                                  B 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • kmxakK kmxak

                                    @badsnoopy667 hier die logs:

                                    node-red.0
                                    2023-11-22 18:40:01.019	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Meter.Active_Power" has to be stringified but received type "number"
                                    
                                    node-red.0
                                    2023-11-22 18:40:00.550	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Peak_Active_Power_of_current_Day" has to be stringified but received type "number"
                                    
                                    node-red.0
                                    2023-11-22 18:39:56.640	info	State value to set for "0_userdata.0.Huawei.Inverter.Input_Power" has to be stringified but received type "number"
                                    

                                    An sich sind es ja auch nur Zahlen die kommen

                                    B Offline
                                    B Offline
                                    badsnoopy667
                                    wrote on last edited by
                                    #476

                                    @kmxak

                                    active_power.png

                                    Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?

                                    kmxakK M 2 Replies Last reply
                                    0
                                    • B badsnoopy667

                                      @kmxak

                                      active_power.png

                                      Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?

                                      kmxakK Offline
                                      kmxakK Offline
                                      kmxak
                                      Most Active
                                      wrote on last edited by
                                      #477

                                      @badsnoopy667
                                      das ist so wie es der flow erzeugt hat. Manuell kann ich es natürlich ändern.

                                      Gruß Alex

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B badsnoopy667

                                        @kmxak

                                        active_power.png

                                        Sind Deine Objekte korrekt konfiguriert?

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        madmat17
                                        wrote on last edited by
                                        #478

                                        @badsnoopy667 was hat's mit deinem Inverter, dass der eine so niedrige Efficiency ausspuckt?
                                        Oder muss ich mir sorgen über falsche Werte machen, weil bei mir immer 100% angezeigt werden (was ja eigentlich auch Quatsch ist - 100% Effizenz gibt es bei so einem Teil nicht). :thinking_face:

                                        B 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M madmat17

                                          @badsnoopy667 was hat's mit deinem Inverter, dass der eine so niedrige Efficiency ausspuckt?
                                          Oder muss ich mir sorgen über falsche Werte machen, weil bei mir immer 100% angezeigt werden (was ja eigentlich auch Quatsch ist - 100% Effizenz gibt es bei so einem Teil nicht). :thinking_face:

                                          B Offline
                                          B Offline
                                          badsnoopy667
                                          wrote on last edited by
                                          #479

                                          @madmat17
                                          Ach, Efficiency kommt bei mir irgendwie kein brauchbarer Wert mehr. Habe das deaktiviert und den Datenpunkt aber nicht gelöscht. ;)

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          725

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.1k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe