NEWS
Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye'
-
@michi_pi sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':
Job for dhcpcd.service failed because the control process exited with error code. See "systemctl status dhcpcd.service" and "journalctl -xe" for details.
status ist ja das was ich schon gezeigt hab und unter journalhab ich ja dann folgendes rausgelesen
dhcp6_writelease: no such file or directory
Ja wenn es keine Lösung gibt, werd ich es neu aufsetzen.
Exakt gleiche Fehlermeldung auch bei mir!
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':
@marc_el_k
Such das Mini-HowTo.Habe ich gefunden, hänge noch am Versuch die letztmöglichen Backups wieder einzuspielen.
DAs der Weg hier nicht für einen Wechsel sondern für eine Neuinstallation gedacht ist, ist mega schade. MAl schauen, wie weit ich noch komme oder ob ich auch komplett neu installieren muss.
-
Auf meinem System gibt es die auch nicht:
pi@chet:~ $ locate dhcp6_writelease pi@chet:~ $
Ich hab aber auch keine Meldung in Logs. Netzwerk funktioniert natürlich auch.
-
@thomas-braun sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':
Auf meinem System gibt es die auch nicht:
pi@chet:~ $ locate dhcp6_writelease pi@chet:~ $
Ich hab aber auch keine Meldung in Logs. Netzwerk funktioniert natürlich auch.
Ich meinte diese Fehlermeldung
Job for dhcpcd.service failed because the control process exited with error code. See "systemctl status dhcpcd.service" and "journalctl -xe" for details.
nach Eingabe von journalctl -xe
taucht wiederholend der Fehler auf
-
@marc_el_k
Ich sehe da nur was zu iobroker.service -
@Thomas-Braun
@michi_pi sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':Job for dhcpcd.service failed because the control process exited with error code. See "systemctl status dhcpcd.service" and "journalctl -xe" for details.
status ist ja das was ich schon gezeigt hab und unter journalhab ich ja dann folgendes rausgelesen
dhcp6_writelease: no such file or directory
Habe versucht das upgrade auf einem PI Zero 2 mit Octopi Image durchzuführen und genau der gleiche Fehler ist aufgetreten. Er startet zwar, aber es ist dann kein WLAN mehr verfügbar.
-
@joergh sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':
Habe versucht das upgrade auf einem PI Zero 2 mit Octopi Image durchzuführen
Das ist vermutlich etwas extrem an die Hardware und den Einsatzzweck angepasstes. Da würde ich auf einen offiziellen Weg der Distribution warten.
-
@thomas-braun Zumindest die Buster updates liefen einwandfrei durch und das waren auch schon eine Menge....irgendwie zerschiesst er dann beim Revisionsupdate die Netzwerk Struktur. Leider kenn ich mich sehr schlecht mit Linux aus, so dass ich da auch immer gleich überfragt bin..
-
@joergh sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':
Zumindest die Buster updates liefen einwandfrei durch
Von stretch aus?
-
@thomas-braun Nee, vom Image aus. Das war auch schon nicht das Neuste...aber schon Buster
-
Ja, das ist ja auch eine ganz andere Nummer als ein release upgrade.
-
Hallo,
ich habe mal auf einer Proxmox VM von Buster auf Bullseye aktualisiert.
Das lief soweit durch. Einen Fehler bekam ich in Bezug auf lcd4linux. Da das wohl kaum einer nutzt, gehe ich nicht weiter darauf ein.Was jedoch nicht mehr so wollte, war mosquitto. Der Adapter und die ganzen Clienten konnten sich nicht mehr mit dem verbinden. Die erste Ursache war, dass dieser nur noch auf localhost gehört hatte. Also den listener auf 0.0.0.0 geändert. Jetzt zeigten die Clienten, dass der Zugriff verweigert wurde. Also auch da gesucht und anonymen Zugriff erlaubt.
Beides brauchte ich "damals" bei der Installation von mosquitto nicht beachten. Das lief einfach direkt so.
Beheben konnte ich beides, indem ich die Config-Datei bearbeitet habe:sudo nano /etc/mosquitto/conf.d/default.conf
da drin steht jetzt:
listener 1883 0.0.0.0 allow_anonymous true
Kleiner Hinweis noch:
in einer anderen VM habe ich debmatic am laufen. Das läuft wesentlich geschmeidiger, wenn man der VM 2 Prozessorkerne zuweist. Ich hatte das eigentlich nur für den Upgrade-Vorgang aktiviert und dann festgestellt, dass der Start von debmatic, bis es einsatzbereit war, sich gegenüber nur einem Kern wesentlich verkürzt hat. Daher bleibt der jetzt auf zwei Prozessorkerne. -
Hallo @thomas-braun
habe gerade meine Proxmox VM von Buster auf Bullseye geupdatet, er hat auch einiges installiert und läuft auch wieder, bekomme aber jetzt bei einem sudo apt updaten diese Fehlerfrank@IOBroker:~$ sudo apt update Ign:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye/updates InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease Fehl:3 http://security.debian.org/debian-security bullseye/updates Release 404 Not Found [IP: 199.232.138.132 80] OK:4 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease OK:5 https://deb.nodesource.com/node_14.x bullseye InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig E: Das Depot »http://security.debian.org/debian-security bullseye/updates Release« enthält keine Release-Datei. N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert. N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8). frank@IOBroker:~$
Du hast bestimmt eine Idee was ich falsch gemacht habe
-
@frank579 sagte in Upgrade von Debian 10 'Buster' auf 11 'Bullseye':
was ich falsch gemacht habe
Auf den ersten Blick gar nichts. Hast du von Hand in den .list-Dateien herumeditiert? Könnte sein, dass da ein Leerzeichen fehlt.
[Edit:]
Schau in der /etc/apt/sources.list mal was da drin steht.Das muss
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main
lauten, nicht
deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye/updates main deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye/updates main
-
@thomas-braun
habe deine beiden code zeilen oben kopiert nichts von hand oder so geändert ... -
@frank579
Siehe Edit.
Versuch malsudo sed -i 's/bullseye\/updates/bullseye-security/g' /etc/apt/sources.list
-
@thomas-braun
nach deinem post mal geänert. Sieht jetzt so aus :# # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.10.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST 2021061> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.10.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST 20210619> deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye main deb http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main #deb http://security.debian.org/debian-security bullseye/updates main #deb-src http://security.debian.org/debian-security bullseye/updates main deb-src http://security.debian.org/debian-security/ bullseye-security main # bullseye-updates, previously known as 'volatile' deb http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main deb-src http://deb.debian.org/debian/ bullseye-updates main # This system was installed using small removable media # (e
hab die 2 zeilen erst mal deaktivert ...
wenns klappt lösche ich die raus -
Läuft
frank@IOBroker:~$ sudo apt update OK:1 http://security.debian.org/debian-security bullseye-security InRelease OK:2 http://deb.debian.org/debian bullseye InRelease OK:3 http://deb.debian.org/debian bullseye-updates InRelease OK:4 https://deb.nodesource.com/node_14.x bullseye InRelease Paketlisten werden gelesen… Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig Statusinformationen werden eingelesen… Fertig Alle Pakete sind aktuell. frank@IOBroker:~$
DANKE
-
Hallo Zusammen,
ich klinke mich dann auch mal hier ein, denn auch ich habe alle nach obiger Anleitung gemacht und nachdem eigentlich alles fertig war und klasse durchlief, ist nach dem "reboot now" der Raspi 4 nicht mehr im Netzwerk zu finden und damit auch über die Konsole nicht mehr ansprechbar
=> was kann ich tuen?, hatte den Raspi schon aus und wieder eingeschaltet, aber ohne Erfolg...Lieben Dank vorab
Markus -