Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[Jan1]

@menne
An die Pi Zeiten kann ich mich nicht mehr so genau erinnern, wobei ich bei so was immer alles durchgehe was irgendwie mit "source.list" im Namen hat, sicher ist sicher und da ist in einem reinen Debian eben nur die nur die source.list unter /apt relevant.

[Chaot]

@menne Sieht bei mir auch so aus.
Wenn ich "InRelease" Zeilen eintrage habe ich jede Menge Fehlermeldungen das ich die nicht laden kann

[Thomas Braun]

@chaot sagte in Upgrade Debian 10 (Buster) zu Debian 11 (Bullseye) möglich?:

Wenn ich "InRelease" Zeilen eintrage habe ich jede Menge Fehlermeldungen das ich die nicht laden kann

? Verstehe die Aussage nicht. Welche 'InRelease' Zeilen? Welche Fehlermeldungen?

InRelease wird nicht in die *.list-Dateien eingetragen.
Eine gültige Zeile aus der sources.list für ein Raspbian schaut z. B. so aus:

deb http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/ bullseye main contrib non-free rpi

[Chaot]

@thomas-braun Ja - man sollte mal nachdenken. Sorry.
Aber scheinbar muss ich tatsächlich die raspi.list ebenfalls umschreiben

[A Former User]

Update: ....ich hatte zwar nun ggc 10 drauf, aber es wurde bei der Reparatur wohl zuviel deinstalliert. Es ging kein Kodi, Display und Lüftersteuerung mehr am Pi....zur Fehlersuche habe ich heute kein Nerv mehr.....
Bin zurück zu buster.

Danke euch allen erstmal....bis zum nächsten Versuch.

btw.....das letzte Upgrade von buster war fehlerlos....eben geschaut. Also ist ein Bug im bullseye für Rasbian...ich habe es nicht elig....läuft bei mir alles....das kann die Tage schon gelöst worden sein.

[Thomas Braun]

@chaot sagte in Upgrade Debian 10 (Buster) zu Debian 11 (Bullseye) möglich?:

Aber scheinbar muss ich tatsächlich die raspi.list ebenfalls umschreiben

Du musst JEDE .list-Datei umschreiben die im Pfad /etc/apt/ liegt.
Kann man auch per skript machen, aber sooooooo viele Dateien sollte man da auch nicht herumliegen haben. Ein bunter Strauß an Repos sorgt nämlich auch gerne für Kopfschmerzen.

Deswegen schaut man ja per

sudo apt update

was da angezogen wird, bevor man den Sprung auf ein neues Release angeht. Wenn da noch eine Referenz auf das alte Release genannt wird ist noch in einer *.list ein alter Eintrag.

[Rushmed]

@menne

Ich bin das Problem mit:

sudo apt install gcc-8-base

los geworden.

[Chaot]

@thomas-braun
Danke dir.
Du weißt ja das ich da noch ein paar Jährchen Nachholbedarf habe. :blush:
Ich habe übrigens für den Raspi eine Anleitung gefunden die bis auf einen kleinen Fehler so umsetzbar ist:
https://www.linten.eu/update-buster-bullseye

Einzig in dem zweiten Eintrag steht am Zeilenanfang zweimal "deb" was zu einem Fehler führt.
In meinem Fall musste ich wegen der Fehlermeldung das

sudo apt-get install gcc-8-base libgcc-8-dev

durchführen. Danach hat alles problemlos geklappt

[Jan1]

So, nach einer Woche auf Bullseye und null Problemen damit bin ich fast schon erstaunt, dass bei nem frischen Release nicht ein Update nachgereicht wurde. Bei Buster war im Schnitt mindestens ein Update die Woche fällig. Da scheint der Beta Test vorher doch recht ordentlich gelaufen zu sein :)

[ostseereiter]

Hallo muss man immer das neuste Betriebssystem haben reicht nicht debian 9 oder 10 und gut ist? Habt ihr bei diesen Upgrade dann alles gestoppt Iobroker Influx Grafana oder einfach das so durchgezogen?

[Thomas Braun]

@ostseereiter Du musst immer ein aktuell noch unterhaltenes System haben.
Debian 9 / Stretch würde ich dringend ablösen.

[Jan1]

@ostseereiter
IObriker gestoppt, durchgezogen und die Frage ist doch eh rhetorischer Art. Müssen muss man gar nix, aber besser ist es, da das Gejammere meist von Leuten kommt, die immer noch denken "never change a running system" hat heutzutage noch große Bedeutung ;)

[Thomas Braun]

So langsam biegt dann auch Raspberry OS 'Bullseye' auf die Zielgerade ein:

N: Für das Depot »http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease« wurde der »Suite«-Wert von »testing« in »stable« geändert.

[A Former User]

Moin all.
...ich bin wieder dran und der Fehler ist weg.

pi@iobroker:~ $ sudo apt dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.

sudo apt install gcc-8-base

hat mir das ganze System zerbomt. Ein haufen Fehlermeldungen auf dem TV und schluß war...

sudo apt-get install gcc-8-base libgcc-8-dev

hat den Fehler korrigiert, sodas ich jetzt upgraden kann.

[ostseereiter]

@thomas-braun
nein ich habe schon 10 bin halt am überlegen da auch an meinen Iobroker noch mehrere adapter und jscontroller-updates anstehen alles dann in einen Rutsch zu machen wenn ich Urlaub habe dann hat man mehr Zeit wenn was nicht läuft und sich hier dann Hilfe holt. Ist nur die Frage zuerst das System und dann den Iobroker oder zuerst Iobroker und dann System.

[Thomas Braun]

@ostseereiter
'Von unten nach oben'. Also zuerst das Betriebssystem, dann die dort laufenden Dienste.

[ostseereiter]

@thomas-braun
ok danke dann werde ich es so machen. Danach bin ich sicherlich hier um kleine Probleme mit eurer Hilfe zu beseitigen.

[Jan1]

@ostseereiter
Wenn nichts außergewöhnliches neben dem IOBroker läuft, dürften nicht viele bis keine Probleme anstehen. Ich habs letzte Woche am Sonntag Abend durchgezogen und war nach 30 Minuten fertig. Das hat so lange gedauert, weil ich nur ne 16MBit DSL Leitung habe ;)

[A Former User]

Update....es war eine Farce...
Nach dem ich dachte es wäre repariert, musst ich nochmals, nachdem ich die sourcen angepasst habe, wieder ein...

sudo apt-get install gcc-8-base libgcc-8-dev

machen.
Das mir wiederum fast das ganze System zerstört hat. Für "nur" iobroker möge das funktionieren, aber nicht wenn andere Sachen darauf noch laufen. Ich muss für mich eine andere Lösung finden...die wohl darauf ansetzt, von Grund auf alles neu aufzusetzen.

[Thomas Braun]

@menne

Kannst du mal die Meldungen posten? Würde mich interessieren was da klemmt.

Welche Repos (insbesondere von Dritten) hast du da aktiv?