Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Kueppert]

@apollon77 da es bei mir auch so aussieht wie bei Digi, sag ich mal was zu meinem System:
aktueller Controller 3.3.19 (erst von 3.3.18 die Tage nen Update gemacht)
aktueller Admin 5.1.28

[Berchemer]

@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

@diginix Welchen controller hattest du vorher? Welche Admin? Alles aktuell?

Falls es weiterhilft...
Bei mir bin ich im Stable Repository, Admin ist v5.1.28 und js-controller ist v3.3.19 und ich bekomme im Info-Tab und auch im Hosts-Tab angezeigt, dass es einen js-controller v3.3.20 gibt.

[Thomas Braun]

@berchemer

Ist ja auch richtig.

js-controller
github:	4.0.0
latest:	3.3.20 for 0 days
stable:	3.3.20 for 0 days

[Berchemer]

@thomas-braun sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

@berchemer

Ist ja auch richtig.

js-controller
github:	4.0.0
latest:	3.3.20 for 0 days
stable:	3.3.20 for 0 days

Ok... Dann habe ich die Vorredner falsch verstanden :-(
Dachte die Anzeige von 3.3.20 sei grundsätzlich falsch, weil diese nicht freigegeben sei :face_palm: ;-)

[Homoran]

@berchemer sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

Dachte die Anzeige von 3.3.20 sei grundsätzlich falsch, weil diese nicht freigegeben sei

nein, der bei @Diginix erscheinende Pfad ist falsch.
womöglich wegen einer falschen admin-Version

[Berchemer]

@homoran
Unabhängig von meinem falschen Verständnis, war ich auch irritiert, weil auf https://github.com/ioBroker/ioBroker.js-controller/blob/master/CHANGELOG.md auch keine Änderungen für eine 3.3.20 angegeben ist. Das hatte bei mir den Verdacht einer Falschmeldung des Systems verstärkt ;-)
Danke für Eure Nachsicht mit mir... Aber für mich alten Mann jetzt nochmals zum Verständnis 3.3.20 ist also stable und kann/sollte upgedatet werden, oder???

[Homoran]

@berchemer sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

Aber für mich alten Mann jetzt nochmals zum Verständnis 3.3.20 ist also stable und kann/sollte upgedatet werden, oder???

Der Grund für die .20 ist, dass es bei einer Neuinstalltion mit der .19 zu Problemen im Multihos-Modus kam
das ist in der .20 gefixt

[Thomas Braun]

@berchemer sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

3.3.20 ist also stable und kann/sollte upgedatet werden, oder???

Ja und ja.

[Diginix]

@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

@diginix Welchen controller hattest du vorher? Welche Admin? Alles aktuell?

JS-Controller 3.3.19 und admin 5.1.28

[apollon77]

@diginix komisch

[Feuersturm]

@apollon77
Mit dem js-controller 3.3.20 und Admin 5.1.28 hab ich folgenden Fehler im Log.
Erwartet der js-controller 3.3.20 den Admin 5.1.29 (welcher aktuell einen Bug hat und nicht startet)?

25 Nov 2021 20:40:31.042 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) error
25 Nov 2021 20:40:31.039 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) Cannot parse "undefined"
25 Nov 2021 20:40:31.013 iobrokerTestsystem host.ioBrokerTestsystem instance system.adapter.hm-rega.0 started with pid 2867
25 Nov 2021 20:40:30.920 iobrokerTestsystem javascript.0 (2826) npm install xml2js --production (System call)
25 Nov 2021 20:40:30.850 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) Cannot parse "undefined"
25 Nov 2021 20:40:30.722 iobrokerTestsystem javascript.0 (2826) starting. Version 5.2.13 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.javascript, node: v14.18.1, js-controller: 3.3.20
25 Nov 2021 20:40:30.624 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) error
25 Nov 2021 20:40:30.610 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) Cannot parse "undefined"
25 Nov 2021 20:40:29.347 iobrokerTestsystem scenes.0 (2833) starting. Version 2.3.8 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.scenes, node: v14.18.1, js-controller: 3.3.20
25 Nov 2021 20:40:27.074 iobrokerTestsystem host.ioBrokerTestsystem instance system.adapter.hm-rpc.0 started with pid 2844
25 Nov 2021 20:40:25.465 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) Use link "http://localhost:8081" to configure.
25 Nov 2021 20:40:25.462 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) http server listening on port 8081
25 Nov 2021 20:40:23.352 iobrokerTestsystem host.ioBrokerTestsystem instance system.adapter.scenes.0 started with pid 2833
25 Nov 2021 20:40:23.302 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) received all objects
25 Nov 2021 20:40:21.589 iobrokerTestsystem host.ioBrokerTestsystem instance system.adapter.javascript.0 started with pid 2826
25 Nov 2021 20:40:18.205 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) requesting all objects
25 Nov 2021 20:40:18.203 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) requesting all states
25 Nov 2021 20:40:18.056 iobrokerTestsystem admin.0 (2811) starting. Version 5.1.28 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.admin, node: v14.18.1, js-controller: 3.3.20 

[Thomas Braun]

@feuersturm sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

Erwartet der js-controller 3.3.20 den Admin 5.1.29

Nein, läuft hier mit Admin 5.1.28

[apollon77]

@feuersturm keine Abhängigkeiten. Bzw der Admin bringt Support für ein Controller 4.0 Feature mit aber das ist noch ne Weile hin

[Feuersturm]

@apollon77 Kann es reproduzieren.
Admin ist mit Benutzername und Passwort abgesichert

• Anmelden mit Benutzername und Passwort
• iobroker stop
• iobroker start
• Admin wechselt zurück auf den Login Screen
• Fehler kommt im Log

Es wird dann sehr wahrscheinlich dieses Thema sein https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/1000 nur dass ich bisher das

admin.0 (2811) Cannot parse "undefined"

noch nicht gesehen habe. Werde es dort im Ticket ergänzen.

Wenn kein Tab mit dem ioBroker Admin offen ist kommt der oben genannte Fehler auch nicht.

[passuff]

Habe eben mit der 3.3.19 noch mit FLOT gearbeitet. Nach dem Update auf 3.3.20 zeigt FLOT keine Graphen mehr an.

[Winni]

@passuff habe auch die 3.3.20 installiert, bei mir geht flot nach wie vor.

[oFbEQnpoLKKl6mbY5e13]

@apollon77
Zu den im JS-Controller eingeführten Warn-Meldungen (State-Änderung eines nicht vorhandenen Objekts) habe ich eine Frage. Da wurden jetzt viele Adapter angepasst, aber bestimmte Situationen sind bisher nicht berücksichtigt worden. Z. B. wenn man ein neues Gerät bei einem Cloud-Adapter hinzufügt (Alexa2 oder HMIP), dann gibt es zurzeit auch noch diese Meldungen. Was soll geschehen, wenn ihr zukünftig restriktiver damit umgehen wollt?

[passuff]

@winni
Ich habe herausgefunden, dass lediglich Voreinstellungen mit mehr als 12 Linien nicht mehr dargestellt werden. Sobald ich zwei Linien lösche, funktioniert es wieder. Habe ein neues System aufgesetzt und ein Backup eingespielt. Das Verhalten bleibt leider. Vielleicht kann mal jemand versuchen 14 Linien in Flot darzustellen.

[Winni]

@passuff ich habe mal einen Chart mit 16 Linen zusammengestellt, abgesehen davon, dass es etwas unübersichtlich ist, funktioniert es aber.

[passuff]

@winni
ich habe andere Voreinstellungen mit ebenfalls mehr als 12 Linien auch erfolgreich aufgebaut.
Es ist auch egal, welche zwei Linien ich bei der Voreinstellung lösche...Woran kann das liegen? Anzahl der Datenpunkte?
Fakt ist, ich habe an der Voreinstellung nichts verändert und mit 3.3.19 hat es funktioniert.