js-controller 3.3 jetzt im Beta

apollon77

@thomas-braun @data EIn "issue" ist erledigt weil es am Ende kein Issue war nur npm jegliche Ausgaben bei einem Update unterdrückt. Das ist blöd aber verkraftbar ... Da läuft eine generelle Diskussion ob das so Sinn macht in einem RfC Ticket.

Das größere Issue ist das noch offene Ticket, was bei einigen Adaptern vllt - aber in jedem Fall bei js-controller Updates von GitHub für Alpha Tests - probleme machen wird. Schauen wir mal.

JB_Sullivan

@foxriver76 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:

Zumal handelt es sich hier nicht um einen Bug, welcher den Adapter unnutzbar macht, es wurde ja schon die ganze Zeit vor der Meldung der DP mit falschem Datentyp beschrieben. Ja, es ist womöglich nervig -> Workaround: Loglevel des Adapters ändern. Ansonsten wurden schon sehr viele Adapter gefixt und es folgen Weitere.

Da gebe ich dir nur bedingt Recht. Am Tag 1 als das "Problem" mit den vielen Warn-Meldunegn erstmalig auftrat, habe ich mich nicht weiter darum gekümmert und hatte im Anschluss eine LOG Datei von 200 MB Größe!

Wie man aus diversen Foren, Discord oder auch Facebook Beiträgen entnehmen kann, gibt es immer wieder Leute die ihr System auf latest stehen haben und sobald ungewöhnliche Meldungen aufkommen, nervös werden.

Bis sie dann den/die richtigen Beiträge zur Behebung des Phänomens (Workaround) gefunden oder genannt bekommen haben, ist die SD Karte evtl. schon mit übergroßen LOG Dateien geflutet und das Gesamt System auf dem PI fängt mit anderen Sonderbarkeiten an, auf den geringen Speicherplatz zu reagieren.

Von daher JA, erstmal haben die Meldungen keine Konsequenz auf die Funktion des Adapters. In der Summe und in den Händen einiger unbedarfter User, KÖNNTEN sich auch dieser reine Meldungsshower zu einem Problem entwickeln.

Thomas Braun

@jb_sullivan
Tja, und da hätten wir wieder die grundsätzlich ungünstige Konstellation aus 'unbedarftem User' und 'Einsatz von Beta-Software'.
Das sollte sich eigentlich gegenseitig ausschließen.

foxriver76

@jb_sullivan grundsätzlich ist meine Meinung das was Thomas bereits gesagt hat. Zudem haben wir vor einiger Zeit bewusst die Namensgebung der beiden Verwahrungsorte verändert und Beta sollte nahezu jedem vermitteln, dass es sich hier um Testversionen handelt. Und wenn ich mich bereit erkläre zu Testen, dann habe ich im besten Fall gerade bei Controller den Changelog gelesen + kann die Meldungen deuten/recherchieren. Ebenfalls gibt es hier diesen Thread.

Das Loglevel konnte man ebenfalls jederzeit verändern um die Meldungen zu unterbinden, Loggröße wird ebenfalls im Log-Tab angezeigt. Dein Szenario: Selbst bei 200 MB und dem default von 7 Tagen ergibt sich dabei unkomprimiert 1,4 GB, ist das Log File nicht mehr aktuell wird es zudem komprimiert.

Hätten wir aktuell einen besseren Weg diese Probleme auszumerzen würden wir ihn wählen, unser Ziel ist es sicher nicht die Nutzererfahrung hierdurch zu verschlechtern sondern langfristig zu verbessern.

Homoran

@foxriver76 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:

Beta sollte nahezu jedem vermitteln, dass es sich hier um Testversionen handelt.

das einzige problem dabei ist, dass man Jahre nach der latest-Installation, die damals noch von vielen propagiert wurde, nie wieder in die Systemeinstellungen sieht und den Namen "Beta" nie zu Gesicht bekommt

FredF

@foxriver76 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:

Beta sollte nahezu jedem vermitteln, dass es sich hier um Testversionen handelt.

@apollon77
evtl. wäre es sogar hilfreich den Titel dieses Threads zu ändern. Also latest auf beta oder so

Thomas Braun

@fredf
Da gebe ich dir Recht, man sollte imho den Begriff 'latest' konsequent durch Beta ersetzen.

apollon77

@fredf ok. Ich habe auch noch eine Admin5 ldee

FredF

@apollon77 die Spannung steigt

Homoran

@fredf sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

evtl. wäre es sogar hilfreich den Titel dieses Threads zu ändern. Also latest auf beta oder so

steht doch da

FredF

@homoran sagte in js-controller 3.3 jetzt im Latest:

steht doch da

huch

edit: @apollon77 Hier noch nicht

Homoran

Cool - der Link ist noch latest

wenn man draufklickt heisst es dann aber Beta

JB_Sullivan

Könnte man ggf. im Admin eine schöne Rote Kachel einbauen, mit dem Hinweis Text:

Ihre ioBroker Installation greift ausschließlich auf Adapter Versionen zurück, welche sich zum Teil im BETA Status befinden. Die Verwendung dieser Adapter führt ggf. zu unerwünschten Effekten die sich auf den Adapter selber, bzw. auf die ganze ioBroker Installation (z.B. js-controller) auswirken können. Wenn sie NICHT als BETA Tester fungieren wollen und ein stabil laufendes System wünschen, stellen sie bitte unter http://Ihr.IP.Adresse:8081/#tab-adapters/system, den VERWAHRUNGSORT von BETA auf STABLE um

Die Kachel erscheint natürlich nur, wenn in den Einstellungen BETA ausgewählt wurde.

Thomas Braun

@jb_sullivan Dann nenne ich den Verwahrort halt um.

echad@chet:~ $ iobroker repo list
stable      : http://download.iobroker.net/sources-dist.json
beta        : http://download.iobroker.net/sources-dist-latest.json
live-beta   : http://iobroker.live/repo/sources-dist-latest.json
live-stable : http://iobroker.live/repo/sources-dist.json

Active repo: live-beta

apollon77

@jb_sullivan sowas in der Art würde ich tun, nicht gaaanz so krass vllt https://github.com/ioBroker/ioBroker.admin/issues/859

Apollon77 created this issue in ioBroker/ioBroker.admin

closed Show selected Repository directly on adapter tab #859

apollon77

@thomas-braun Wer das macht ist selber schuld

Homoran

@apollon77 sagte in js-controller 3.3 jetzt im Beta:

@thomas-braun Wer das macht ist selber schuld

nicht unbedingt!

ich habe das auch so, und wahrscheinlich viele User, die das Problem hatten, dass mit dem Standardpfad das Repo nicht mehr geladen wurde.

apollon77

@homoran Mag ja sein aber irgendwann ist schluss mit dem was wir automatisiert machen können. Sorry

crunchip

@homoran richtig, das dürfte viele betreffen, hatte selbst das Problem, entsprechend auch umbenannt.

Es gibt aber auch User, die nicht so oft im Forum unterwegs sind, Verwahrungsort nicht auf stable, sieht das dann z.b. so aus, was letztendlich dazu verleidet, da viele über den info Adapter ihre Updates anstoßen.

auch wenn es im Admin 5 anders ist, mit admin 4 jedoch noch so(Thema hat ich ja schon zwecks Admin angesprochen)

apollon77

@crunchip mag ja alles sein. Dann brauchen wir ein Issue für Info Adapter das der das auch anzeigt. AM End ekönnen wir was da angeht nur ne 80% Lösung machen und bedenkt bitte eins: Bisher gab es da gar nix. Wenn ich mit nem neuen Feature 80% der User erreiche ist das ein 80%iger Fortschritt.

Die Alternative wäre aktiv allen usern irgendwie das Repo auf Stable zurückzusetzen ... Hat wieder andere nebeneffekte und so

NEWS