UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Dutchman]

@willi-wunder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-RC.1] Stable version announcement:

@dutchman
Hab es mir gerade geladen, gib es hierfür eine Einladung oder wo muss ich hin?

Daaanke.

https://forum.iobroker.net/topic/36313/willkommen-beim-iobroker-discord-channel?_=1611097963912

️

[Dutchman]

Ich bedanke mich bei allen fuer die ausgiebigen tests und Unterstützung die letzten tage !

SourceAnalytix 0.4.8 Final RELEASED

jetzt gehts ab an die docu, wen alles lauft in Februar nach stable und kann ich mich über die gewünschten neuen Funktionen auf git kümmern

[MartyBr]

@dutchman
Hallo dutchman, ich bin gerade auf die 0.4.8 gegangen. Die Installation verlief ohne Fehler und Probleme. Bisher alles im grünen Bereich.
Die Auslastung der Maschine war nur bei der Initialisierung höher, ist nun wieder normal.

Vielen Dank

[Dutchman]

@martybr sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@dutchman
Hallo dutchman, ich bin gerade auf die 0.4.8 gegangen. Die Installation verlief ohne Fehler und Probleme. Bisher alles im grünen Bereich.
Die Auslastung der Maschine war nur bei der Initialisierung höher, ist nun wieder normal.

Vielen Dank

Vielen dank fuer die rueckmeldung !

der erste start ist immer heavy das stimmt, er laufet alle states die man hat durch und stellt sich das diese richtig erstellt sind bzw updated die.
Wen man z.b. 20 gerate kommt da ganz schön was zusammen, ist zum Glück Aber nur die Initialisierung.

(PS : das wird in Zukunft noch verbessert)

[MartyBr]

@dutchman
Die Last beim Start stört mich nicht. Alles gut.

[Kueppert]

@Dutchman hab auch das Update auf die 0.4.8 drauf (musste ich weil ich beta0 schon drauf hatte via Katze machen). Auslastung keine gemerkt, da alle Objekte schon da waren

[guergen]

@Dutchman Ich hatte bei allen GEräten das RAW händisch editiert und dann die beta gezogen. Alles scheint zu passen. Etwas mehr CPU-Last zu Beginn, sonst alles gut!
Jetzt scheint irgendwas mit der neuen Version nicht zu stimmen...
Das wird mit im Admin angezeigt:

[crunchip]

@guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Das wird mit im Admin angezeigt:

musst von Git laden

[Dutchman]

@guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Das wird mit im Admin angezeigt:

schaue ich mir an

[guergen]

@crunchip Kann ja sein, aber die Anzeige im Admin stimmt dennoch nicht...

[crunchip]

@guergen richtig, hat @Dutchman mal wieder seine [] vergessen

[Michi_Pi]

@dutchman @guergen bei mir sieht alles normal aus. Wobei das Problem auch mit dem neuen js 3.2.x zu tun hat, oder? hab noch den 3.1.6

[Negalein]

@michi_pi sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Wobei das Problem auch mit dem neuen js 3.2.x zu tun hat, oder?

Nö, ist auch bei 3.1.6 so.
Einfach von Git installieren. Dann passts wieder.

[Dutchman]

@crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@guergen richtig, hat @Dutchman mal wieder seine [] vergessen

nein da steht ein ">" im changelog und das zerschießt den HTML

[Ein ehemaliger Benutzer]

@dutchman
Hi, sehe gerade dass bei mir wieder negative/falsche Werte für heute eingetragen sind (Tageswechsel?). Dies ist der Fall für 2 Leistungen die von Shellys kommen. Einmal ist die currentWeek betroffen einmal nicht. Bei einem dritten Shelly ist alles in Ordnung.

Shelly a:

Shelly b:

Habe über Git SA 0.4.8 installiert.

Bei Leistungen die aus Skriptberechnungen kommt ist bei mir auch alles in Ordnung. Unterschied den ich sehe ist, die Konstellation von 0kWh am Vortag oder ähnlich. Ist jeder Tag ungleich 0 scheint es zu funktionieren.

[Michi_Pi]

@Dutchman ich hab momentan keine Probleme mit negativen Zahlen
Aber was anderes, ich hab schon Mal erwähnt in einer älteren Version, dass bei Meterreading die previous dp nicht funktionieren, das ist immer noch so.

Und bei den globalen Einstellungen kann man ja gar Woche Monat Quartal einstellen. Die Auswahl die man hier setzt wird auch nicht berücksichtigt, es wird trotzdem alles für das laufende Jahr angelegt. Für die Jahresstatistik passt es allerdings.

Ist das bekannt? Bzw. Gibt es da schon Tickets?

[Dutchman]

@michi_pi sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

Ist das bekannt? Bzw. Gibt es da schon Tickets?

noch nicht danke, kannst du mir bitte eins erstellen.
die Ordner sind neu dazu gekommen mag sein das der on/aff switch doch übersehen wurde

[Willi-Wunder]

Für alle, die einen Shelly haben und die Werte nicht korrekt angezeigt werden, vielleicht hilft euch diese vorgehensweise

Mein Problem war letzendlich, dass es keinen valueAtDeviceReset Wert bei mir gab.........und ich zudem einen Eingabefehler hatte

Im Code läßt es sich wohl nicht anders machen, er macht beim ersten Reset eine harte "0".
Im Shelly Fall ist dies doof, bei anderen Geräten paßt dies perfekt, da sonst der Wert doppelt wäre. Glaube Dutchman wird es in die Docu rein schreiben und vermerken.
Also hier in Text und Bild:

1. Instanzen - SA ausschalten
   

2. Objekte - Beim Shelly bei ConsumedPower die RAW Daten anpassen, hierzu den Stift anklicken. Bei valueAtDeviceReset müßt ihr den aktuellen Stromzählerstand minus den Shelly Wert eingeben. Beachtet hierbei, das euer Stromzähler kWh anzeigt, der Shelly aber Wh. Bei "valueAtDeviceInit": null eintragen.

3. Objekte - SA den cumulativReading Wert ändern, hier kommt der aktuelle Stand vom Stromzähler rein
   
   
   (4. Startwerte könnten auch hier eingetragen werden, allerdings fehlt dann noch der "valueAtDeviceReset" in der RAW)
   

4. Instanzen - SA wieder einschalten, siehe Punkt 1

Jetzt sollten die Werte auch übernommen werden und passen

@Dutchman: Nochmals herzlichen Dank für deine spitzen Hilfe. TOP

[Dutchman]

@willi-wunder sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

@Dutchman: Nochmals herzlichen Dank für deine spitzen Hilfe. TOP

wow cool ich danke dir das du unsere troubleshoot abend zusammengefasst hast
Ich werde das auch in die docu unter :

FAQ :

• shelly devices

aufnehmen

[Ein ehemaliger Benutzer]

@willi-wunder Vielen Dank.

Erfasse bei mir die Leistung vom Shelly und nicht die Zählerstände. Deswegen erscheint mir das eine andere Ursache/Troubleshooting zu benötigen. Ein Reset (Reset Init Wert) sehe ich nicht, da der Wert im cumultative reading in Ordnung ist.