Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • crunchipC crunchip

    @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

    sobald ich das neue Gerät im Alias hinterlege ist CumulativeReading dann: 480.50800000000004

    ja, weil der Stand vom neuen Gerät übermittelt/verrechnet wird

    ich hab das selbst noch nie mit einem alias gemacht, bei mir sind überall original Geräte eingebunden.
    im Normalfall, wenn man ein Zählertausch stattfindet, ist dieser auch 0 und nicht schon irgend ein Wert.

    und was ist, wenn du danach SA stoppst und CumulativeReading korrigierst auf den richtigen Wert

    M Offline
    M Offline
    ManfredHi
    schrieb am zuletzt editiert von ManfredHi
    #1268

    @crunchip
    Bin jetzt mal zu einer Lösung gekommen.
    Und zwar habe ich bei valueAtDeviceReset die Differenz zwischen CumulativeReading und dem neuen Zählerstand der Dose eingetragen. In meinem Fall ist das ein Minuswert.
    Dann bleibt im SA CumulativeReading auf dem alten Wert und er rechnet dann weiter.
    Ob ich auch bei valueDeviceInit etwas eintragen muss, ist mir nicht klar (urspürnlich stand bei beiden Werten NULL). Nun ist in dem einen Feld automatisch eine 0 eingetragen worden.

    f3a1c435-c11b-49f9-bd2c-1ae43872f94c-image.png

    NIcht ganz klar ist mir auch, was es mit diesem Wert genau auf sich hat. Wann das gesetzt werden muss und wann nicht:

    69575be8-ff2b-4a20-9271-21f0d6fd165c-image.png

    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • M ManfredHi

      @crunchip
      Bin jetzt mal zu einer Lösung gekommen.
      Und zwar habe ich bei valueAtDeviceReset die Differenz zwischen CumulativeReading und dem neuen Zählerstand der Dose eingetragen. In meinem Fall ist das ein Minuswert.
      Dann bleibt im SA CumulativeReading auf dem alten Wert und er rechnet dann weiter.
      Ob ich auch bei valueDeviceInit etwas eintragen muss, ist mir nicht klar (urspürnlich stand bei beiden Werten NULL). Nun ist in dem einen Feld automatisch eine 0 eingetragen worden.

      f3a1c435-c11b-49f9-bd2c-1ae43872f94c-image.png

      NIcht ganz klar ist mir auch, was es mit diesem Wert genau auf sich hat. Wann das gesetzt werden muss und wann nicht:

      69575be8-ff2b-4a20-9271-21f0d6fd165c-image.png

      crunchipC Abwesend
      crunchipC Abwesend
      crunchip
      Forum Testing Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von crunchip
      #1269

      @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

      NIcht ganz klar ist mir auch, was es mit diesem Wert genau auf sich hat. Wann das gesetzt werden muss und wann nicht:

      das ist dafür gedacht, das es Geräte gibt, die nicht fortlaufend zählen( sich Mitternacht zurücksetzen, oder auch sporatisch mal ein falscher/kleinerer Wert vom Gerät übermittelt wird)
      somit kann man da einstellen, ob es vom Adapter erkannt wird.
      Schwelle 1 würde bedeuten, bei Unit kwh, das ab einer Differenz 1Kwh, die Regel greift

      am besten keine screenshots der raw, so kann ich nichts markieren, den da fällt mit auf, der max Wert steht auf 4000

      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • crunchipC crunchip

        @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        NIcht ganz klar ist mir auch, was es mit diesem Wert genau auf sich hat. Wann das gesetzt werden muss und wann nicht:

        das ist dafür gedacht, das es Geräte gibt, die nicht fortlaufend zählen( sich Mitternacht zurücksetzen, oder auch sporatisch mal ein falscher/kleinerer Wert vom Gerät übermittelt wird)
        somit kann man da einstellen, ob es vom Adapter erkannt wird.
        Schwelle 1 würde bedeuten, bei Unit kwh, das ab einer Differenz 1Kwh, die Regel greift

        am besten keine screenshots der raw, so kann ich nichts markieren, den da fällt mit auf, der max Wert steht auf 4000

        M Offline
        M Offline
        ManfredHi
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1270

        @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        da fällt mit auf, der max Wert steht auf 4000

        Der dürfte irrtümlich reingekommen sein, als ich den Alias probweise auf den aktuellen Watt-Wert der Dose eingestellt habe. bei den Fritzdosen steht dort nämlich max. 4000 drinnen. Bei den Datenpunkten für die Gesamtenergie ist dieser bei den Fritzdatenpunkten auf 999999999 eingestellt. Hab das nun auch im Alias korrigiert.

        @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        Schwelle 1 würde bedeuten, bei Unit kwh, das ab einer Differenz 1Kwh, die Regel greift

        Wäre es dann in diesem Fall besser, dass ich diese Funktion ausschalte, damit nicht irrtümlich mal ein Reset gemacht wird (z.B. bei einer fehlerhaften Übertragung)

        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M ManfredHi

          @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          da fällt mit auf, der max Wert steht auf 4000

          Der dürfte irrtümlich reingekommen sein, als ich den Alias probweise auf den aktuellen Watt-Wert der Dose eingestellt habe. bei den Fritzdosen steht dort nämlich max. 4000 drinnen. Bei den Datenpunkten für die Gesamtenergie ist dieser bei den Fritzdatenpunkten auf 999999999 eingestellt. Hab das nun auch im Alias korrigiert.

          @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          Schwelle 1 würde bedeuten, bei Unit kwh, das ab einer Differenz 1Kwh, die Regel greift

          Wäre es dann in diesem Fall besser, dass ich diese Funktion ausschalte, damit nicht irrtümlich mal ein Reset gemacht wird (z.B. bei einer fehlerhaften Übertragung)

          crunchipC Abwesend
          crunchipC Abwesend
          crunchip
          Forum Testing Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von crunchip
          #1271

          @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

          damit nicht irrtümlich mal ein Reset gemacht wird (z.B. bei einer fehlerhaften Übertragung)

          damit ist ja die Funktion ja eigentlich da

          bei mir ist das deaktiviert, nutze ich nicht

          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

          G 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • crunchipC crunchip

            @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

            damit nicht irrtümlich mal ein Reset gemacht wird (z.B. bei einer fehlerhaften Übertragung)

            damit ist ja die Funktion ja eigentlich da

            bei mir ist das deaktiviert, nutze ich nicht

            G Online
            G Online
            guergen
            schrieb am zuletzt editiert von guergen
            #1272

            Hi,
            habe grade das Problem, dass SA (wahrscheinlich) es nicht zulässt, dass tote DP gelöscht werden. Hat das auch schonmal jmd gehabt?
            Konkret:
            Ich hatte mich verschrieben, der DP hatte eine falsche Bezeichnung über linkeddevices bekommen. Habe dann den DP neu anlegen lassen und den alten im SA deaktiviert.
            Jetzt geistert unter dem SA-Ordner der alte rum und lässt sich nicht löschen.

            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • G guergen

              Hi,
              habe grade das Problem, dass SA (wahrscheinlich) es nicht zulässt, dass tote DP gelöscht werden. Hat das auch schonmal jmd gehabt?
              Konkret:
              Ich hatte mich verschrieben, der DP hatte eine falsche Bezeichnung über linkeddevices bekommen. Habe dann den DP neu anlegen lassen und den alten im SA deaktiviert.
              Jetzt geistert unter dem SA-Ordner der alte rum und lässt sich nicht löschen.

              crunchipC Abwesend
              crunchipC Abwesend
              crunchip
              Forum Testing Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1273

              @guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              lässt sich nicht löschen.

              auch nicht wenn SA gestoppt ist?

              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

              G 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • crunchipC crunchip

                @guergen sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                lässt sich nicht löschen.

                auch nicht wenn SA gestoppt ist?

                G Online
                G Online
                guergen
                schrieb am zuletzt editiert von guergen
                #1274

                @crunchip Nein, auch dann nicht.
                Dieses hier bleibt über:
                1ef17da5-d2a8-4f45-922a-1145a8602a34-grafik.png
                Cache ist gelöscht, anderer Browser wurde auch schon getestet

                crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G guergen

                  @crunchip Nein, auch dann nicht.
                  Dieses hier bleibt über:
                  1ef17da5-d2a8-4f45-922a-1145a8602a34-grafik.png
                  Cache ist gelöscht, anderer Browser wurde auch schon getestet

                  crunchipC Abwesend
                  crunchipC Abwesend
                  crunchip
                  Forum Testing Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #1275

                  @guergen das loggen, zum DP hast du aber deaktiviert?

                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • crunchipC crunchip

                    @guergen das loggen, zum DP hast du aber deaktiviert?

                    G Online
                    G Online
                    guergen
                    schrieb am zuletzt editiert von guergen
                    #1276

                    @crunchip Ja, zuerst das logging im gelinkten DP gestoppt, dann den SA-DP versucht zu löschen.
                    Dann den DP im linkeddevices gelöscht. Anschliessend festgestllt, dass der SA-DP noch da ist.
                    Dann habe ich das ganze wieder hergestellt in den (falschen) Zustand und noch einmal vollzogen.
                    Dann wird natürlich der 2022er Ordner angelegt und alles wird richtig eingetragen.

                    crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G guergen

                      @crunchip Ja, zuerst das logging im gelinkten DP gestoppt, dann den SA-DP versucht zu löschen.
                      Dann den DP im linkeddevices gelöscht. Anschliessend festgestllt, dass der SA-DP noch da ist.
                      Dann habe ich das ganze wieder hergestellt in den (falschen) Zustand und noch einmal vollzogen.
                      Dann wird natürlich der 2022er Ordner angelegt und alles wird richtig eingetragen.

                      crunchipC Abwesend
                      crunchipC Abwesend
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1277

                      @guergen expertenmodus an?

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • crunchipC crunchip

                        @guergen expertenmodus an?

                        G Online
                        G Online
                        guergen
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1278

                        @crunchip ja

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          ManfredHi
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1279

                          Hallo.
                          Wenn ich mit 1. Oktober im SA den Einspeisetarif ändere, gelten dann die Änderungen für alles ab 1. Oktober und bleiben die bestehenden Einträge unverändert oder wird alles neu berechnet?

                          ChaotC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • M ManfredHi

                            Hallo.
                            Wenn ich mit 1. Oktober im SA den Einspeisetarif ändere, gelten dann die Änderungen für alles ab 1. Oktober und bleiben die bestehenden Einträge unverändert oder wird alles neu berechnet?

                            ChaotC Offline
                            ChaotC Offline
                            Chaot
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1280

                            @manfredh-1 Es wird ab dem 1.10 mit dem neuen Tarif gerechnet. Davor bleibt unverändert.

                            ioBroker auf NUC unter Proxmox; VIS: 12" Touchscreen und 17" Touch; Lichtsteuerung, Thermometer und Sensoren: Tasmota (39); Ambiente Beleuchtung: WLED (9); Heizung: DECT Thermostate (9) an Fritz 6690; EMS-ESP; 1 Echo V2; 3 Echo DOT; 1 Echo Connect; 2 Echo Show 5; Unifi Ap-Ac Lite.

                            M 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • M Offline
                              M Offline
                              ManfredHi
                              schrieb am zuletzt editiert von ManfredHi
                              #1281

                              Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
                              Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

                              4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

                              Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

                              a200A 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • M ManfredHi

                                Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
                                Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

                                4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

                                Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

                                a200A Offline
                                a200A Offline
                                a200
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1282

                                @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
                                Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

                                4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

                                Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

                                Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

                                IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                                M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • a200A a200

                                  @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Hallo, mir ist gerade aufgefallen, weil ich in einem Script auf den Zählerstand des Vortages zugreifen wollte, dass bei sämtlichen SA-Einträgen in den metaReadings, nirgends die Einträge für 01_previousDay, 02_previousWeek usw. ausgefüllt sind.
                                  Nur bei currentWeek und previousWeek an den einzelnen Wochentagen sind diese vorhanden.

                                  4b6ce2c2-cf64-4c7d-8578-75499e4ada04-image.png

                                  Habe ich hier etwas falsch eingestellt ?

                                  Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  ManfredHi
                                  schrieb am zuletzt editiert von ManfredHi
                                  #1283

                                  @a200 said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

                                  Ok, das ist natürlich blöd, weil ich über ein Script auf den Zählerstand vom Vortrag zugreifen muss.
                                  Macht es in SA ein Problem, wenn ich mit einem Script um Mitternacht diesen Wert automatisch befülle oder kommt da in SA dann irgendwas durcheinander ? Bzw. wird das wenn die INstanz neu gestartet wird dann wieder gelöscht ?

                                  crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    DoubleD
                                    schrieb am zuletzt editiert von DoubleD
                                    #1284

                                    hat sich erledigt...

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M ManfredHi

                                      @a200 said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      Eher nicht. Ist bei mir auch leer.

                                      Ok, das ist natürlich blöd, weil ich über ein Script auf den Zählerstand vom Vortrag zugreifen muss.
                                      Macht es in SA ein Problem, wenn ich mit einem Script um Mitternacht diesen Wert automatisch befülle oder kommt da in SA dann irgendwas durcheinander ? Bzw. wird das wenn die INstanz neu gestartet wird dann wieder gelöscht ?

                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchipC Abwesend
                                      crunchip
                                      Forum Testing Most Active
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1285

                                      @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      Macht es in SA ein Problem, wenn ich mit einem Script um Mitternacht diesen Wert automatisch befülle oder kommt da in SA dann irgendwas durcheinander ? Bzw. wird das wenn die INstanz neu gestartet wird dann wieder gelöscht ?

                                      sind ja dann vergangene Werte, was du da rein schreibst stört den Adapter nicht, weil da nicht mehr gerechnet wird und eh nicht befüllt wird. Allerdings ist der DP im default Zustand nicht beschreibbar.

                                      Wenn du doch eh per Script etwas machen möchtest, dann bau es doch gleich so ein, das du dir die Differenz oder den Wert im script errechnest.

                                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • JB_SullivanJ Offline
                                        JB_SullivanJ Offline
                                        JB_Sullivan
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1286

                                        Kurze Frage - Ich habe einen Shelly2.5, der immer wieder seine Uptime resettet und ich vermute mal dabei einen kompletten Neustart hinlegt.

                                        Dieser Shelly wird von SA in der folgenden Konfiguration getrackt. Nach jedem Neustart des Shelly stehen alle Werte wieder auf Null. Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                                        5057cb35-da98-4f1a-b472-0677e9aeff0f-image.png

                                        af1441f3-dc90-4183-b1f9-2f702f44efec-image.png

                                        ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                        crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                          Kurze Frage - Ich habe einen Shelly2.5, der immer wieder seine Uptime resettet und ich vermute mal dabei einen kompletten Neustart hinlegt.

                                          Dieser Shelly wird von SA in der folgenden Konfiguration getrackt. Nach jedem Neustart des Shelly stehen alle Werte wieder auf Null. Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                                          5057cb35-da98-4f1a-b472-0677e9aeff0f-image.png

                                          af1441f3-dc90-4183-b1f9-2f702f44efec-image.png

                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchipC Abwesend
                                          crunchip
                                          Forum Testing Most Active
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1287

                                          @jb_sullivan sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          Gibt es dazu irgend eine Verhinderungsstrategie?

                                          das zurücksetzen des shelly kannste nicht verhindern, das ist so gewollt, damit der Speicher geschont wird

                                          das ekennen im Adapter ist ja eingebaut und hast aktiv, versuchs mal mit nem kleineren Schwellenwert, z.b. 0.001

                                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                          JB_SullivanJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          860

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe