Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    12
    1
    129

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.2k

Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x)

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
testz-wavez-wave 2adapter
335 Posts 24 Posters 58.6k Views 24 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • J jrgsch

    @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

    Das initiale Interview ist noch nicht durch - erkennbar am Status "ready", der bei dir auf "false" steht. Batteriebetriebene Geräte müssen aufgeweckt werden (bzw. es muss lange genug gewartet werden), damit das durchläuft. Oft wachen die nur alle paar Stunden ganz kurz auf.

    da muss mehr dahinter stecken, alle anderen Objekte sind da und ich habe den Sensor mehrfach manuell aufgeweckt und dabei auch das Interview wiederholt

    Node5 Objects.PNG

    AlCalzoneA Offline
    AlCalzoneA Offline
    AlCalzone
    Developer
    wrote on last edited by AlCalzone
    #169

    @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

    @BausSH ja von dir auch :) Wegen der nicht schreibbaren DPs bitte mal das Interview des Nodes wiederholen (über Geräte -> [...]).

    Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

    J B 2 Replies Last reply
    0
    • AlCalzoneA AlCalzone

      @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

      @BausSH ja von dir auch :) Wegen der nicht schreibbaren DPs bitte mal das Interview des Nodes wiederholen (über Geräte -> [...]).

      J Offline
      J Offline
      jrgsch
      wrote on last edited by
      #170

      @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

      @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

      Mach ich heute am späten Abend

      Zuvor aber eine Verständnisfrage: ich habe lokal die fgkf601.json geändert und das Gerät erneut interviewt --> ergab erstmal nichts. Dann habe ich den Objekten den Pfad "Configuration" gelöscht damit er neu aufgebaut werden kann. Erneut das Interview gestartet (und auch nachweislich das Gerät aufgeweckt) --> der Pfad Configuration wird nicht angelegt. Muss ich das Gerät komplett ex- und inkludieren? Wäre blöd, da sich in den Scripten dann immer die Node-Nr verschieben.

      J 2 Replies Last reply
      0
      • AlCalzoneA AlCalzone

        @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

        @BausSH ja von dir auch :) Wegen der nicht schreibbaren DPs bitte mal das Interview des Nodes wiederholen (über Geräte -> [...]).

        B Offline
        B Offline
        BausSH
        wrote on last edited by
        #171

        @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

        @BausSH ja von dir auch

        Alles klar. Ich habe:

        • das Log aktiviert
        • ioBroker neu gestartet
        • das Interview neu durchgeführt und
        • einige Farben geändert.

        Die Target-Values sind jetzt tatsächlich schreibbar. Aber die Farben ändern sich noch immer nicht.

        Hier ist das Log:
        c2ec032b.values.jsonl

        Es geht übrigens mal wieder um das Node 009. Danke für die Mühe.

        AlCalzoneA 1 Reply Last reply
        0
        • AlCalzoneA AlCalzone

          @zanabria Wüsste jetzt nicht warum nicht ;)

          Z Offline
          Z Offline
          zanabria
          wrote on last edited by
          #172

          @AlCalzone
          Danke geht nach neuer Inclusion! :blush: :+1:

          1 Reply Last reply
          0
          • B BausSH

            @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

            @BausSH ja von dir auch

            Alles klar. Ich habe:

            • das Log aktiviert
            • ioBroker neu gestartet
            • das Interview neu durchgeführt und
            • einige Farben geändert.

            Die Target-Values sind jetzt tatsächlich schreibbar. Aber die Farben ändern sich noch immer nicht.

            Hier ist das Log:
            c2ec032b.values.jsonl

            Es geht übrigens mal wieder um das Node 009. Danke für die Mühe.

            AlCalzoneA Offline
            AlCalzoneA Offline
            AlCalzone
            Developer
            wrote on last edited by
            #173

            @BausSH Das ist leider nicht das Log. Bitte nochmal genau lesen: https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue Punkt 1

            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

            B 1 Reply Last reply
            0
            • AlCalzoneA AlCalzone

              @BausSH Das ist leider nicht das Log. Bitte nochmal genau lesen: https://github.com/AlCalzone/ioBroker.zwave2/blob/master/docs/de/bei-problemen.md#notwendige-informationen-für-ein-issue Punkt 1

              B Offline
              B Offline
              BausSH
              wrote on last edited by
              #174

              @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

              Das ist leider nicht das Log.

              Ja, entschuldige. Da bin ich irgendwann falsch abgebogen. Hier müsste jetzt das Log sein:
              zwave-10250.log

              AlCalzoneA 1 Reply Last reply
              0
              • B BausSH

                @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                Das ist leider nicht das Log.

                Ja, entschuldige. Da bin ich irgendwann falsch abgebogen. Hier müsste jetzt das Log sein:
                zwave-10250.log

                AlCalzoneA Offline
                AlCalzoneA Offline
                AlCalzone
                Developer
                wrote on last edited by
                #175

                @BausSH
                Ich sehe im Log folgendes:

                • Kommando: Blau auf 255
                • Bestätigung: Blau wurde geändert auf 255
                • Kommando: Grün auf 0
                • Bestätigung Grün wurde geändert auf 0
                • Kommando: Rot auf 0
                • Bestätigung Rot wurde geändert auf 0
                • Kommando: Kaltweiß auf 255
                • Bestätigung: Kaltweiß wurde geändert auf 255

                In der Kommunikation scheint es schon mal zu funktionieren. Die States in ioBroker müssten auch aktualisiert werden.

                Ich bin ehrlich gesagt etwas ratlos was es noch sein könnte. Aus meiner Sicht siehts gut aus.

                Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                1 Reply Last reply
                0
                • J jrgsch

                  @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                  @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

                  Mach ich heute am späten Abend

                  Zuvor aber eine Verständnisfrage: ich habe lokal die fgkf601.json geändert und das Gerät erneut interviewt --> ergab erstmal nichts. Dann habe ich den Objekten den Pfad "Configuration" gelöscht damit er neu aufgebaut werden kann. Erneut das Interview gestartet (und auch nachweislich das Gerät aufgeweckt) --> der Pfad Configuration wird nicht angelegt. Muss ich das Gerät komplett ex- und inkludieren? Wäre blöd, da sich in den Scripten dann immer die Node-Nr verschieben.

                  J Offline
                  J Offline
                  jrgsch
                  wrote on last edited by
                  #176

                  @jrgsch said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                  @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                  @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

                  Mach ich heute am späten Abend

                  Es ist heute früh geworden. Aber immerhin mit dem Erfolg, dass für das Node 5 jetzt die Command Class Configuration Objekte vorhanden sind.

                  Zu Node 3 (KeyFob): für die von mir gelöschten Objekte der Command Class Configuration sind noch nicht wieder da (bei wiederholtem Interview - im log 00:57:xx und Aufwecken). Ich warte da jetzt auch noch mal laaaange, anschließend exkludiere ich das Teil mal und inkludiere es neu, bei dem Keyfob waren (die alten unvollständigen Einträge) ja beim ersten Inkludieren sofort da.

                  Vielen Dank für deine Unterstützung!

                  fdd5cdf7.json
                  fdd5cdf7.values.jsonl
                  zwave-11347.log

                  AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                  0
                  • J jrgsch

                    @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                    @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

                    Mach ich heute am späten Abend

                    Zuvor aber eine Verständnisfrage: ich habe lokal die fgkf601.json geändert und das Gerät erneut interviewt --> ergab erstmal nichts. Dann habe ich den Objekten den Pfad "Configuration" gelöscht damit er neu aufgebaut werden kann. Erneut das Interview gestartet (und auch nachweislich das Gerät aufgeweckt) --> der Pfad Configuration wird nicht angelegt. Muss ich das Gerät komplett ex- und inkludieren? Wäre blöd, da sich in den Scripten dann immer die Node-Nr verschieben.

                    J Offline
                    J Offline
                    jrgsch
                    wrote on last edited by
                    #177

                    @jrgsch said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                    @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                    @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

                    Mach ich heute am späten Abend

                    Entwarnung! Das Node 3 hat jetzt seine Configuration Objekte. Es hat ohne Neu-Inkludieren funktioniert und es sind jetzt auch alle Parameter da. Jetzt muss ich nur mal schauen, wie ich meine lokalen Änderungen an der fgkf601.json als PR im git hinbekomme (hab ich noch nie gemacht, aber irgendwann muss man ja mal anfangen).

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J jrgsch

                      @jrgsch said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                      @AlCalzone said in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                      @jrgsch Ok dann brauche ich mal ein Log bitte

                      Mach ich heute am späten Abend

                      Es ist heute früh geworden. Aber immerhin mit dem Erfolg, dass für das Node 5 jetzt die Command Class Configuration Objekte vorhanden sind.

                      Zu Node 3 (KeyFob): für die von mir gelöschten Objekte der Command Class Configuration sind noch nicht wieder da (bei wiederholtem Interview - im log 00:57:xx und Aufwecken). Ich warte da jetzt auch noch mal laaaange, anschließend exkludiere ich das Teil mal und inkludiere es neu, bei dem Keyfob waren (die alten unvollständigen Einträge) ja beim ersten Inkludieren sofort da.

                      Vielen Dank für deine Unterstützung!

                      fdd5cdf7.json
                      fdd5cdf7.values.jsonl
                      zwave-11347.log

                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzoneA Offline
                      AlCalzone
                      Developer
                      wrote on last edited by
                      #178

                      @jrgsch sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v1.7.x):

                      anschließend exkludiere ich das Teil mal und inkludiere es neu

                      Ist eigentlich nie nötig. Dafür gibts die Aktion "erneut interviewen", die sich hinter jedem Gerät unter [...] versteckt.

                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                      J 1 Reply Last reply
                      0
                      • Mojito JoeM Offline
                        Mojito JoeM Offline
                        Mojito Joe
                        wrote on last edited by
                        #179

                        Habe heute auch von 1.7.5 auf 1.7.6 upgedated. Kann mich bei den vorherigen Updates nicht erinnern, solche Warnungen erhalten zu haben:

                        $ ./iobroker upgrade zwave2
                        Update zwave2 from @1.7.5 to @1.7.6
                        NPM version: 6.14.8
                        npm install iobroker.zwave2@1.7.6 --loglevel error --unsafe-perm --prefix "/opt/iobroker" (System call)
                        ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘int setup(int, OpenBaton*)’:../src/serialport_unix.cpp:166:5: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1005 [-Wformat-truncation=] int setup(int fd, OpenBaton *data) {
                             ^~~~~
                        In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 20 or more bytes (assuming 1043) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                        ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘void EIO_Open(uv_work_t*)’:../src/serialport_unix.cpp:79:6: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1003 [-Wformat-truncation=] void EIO_Open(uv_work_t* req) {
                              ^~~~~~~~In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 22 or more bytes (assuming 1045) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                        ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘int setup(int, OpenBaton*)’:../src/serialport_unix.cpp:166:5: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1005 [-Wformat-truncation=] int setup(int fd, OpenBaton *data) {
                             ^~~~~
                        In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 20 or more bytes (assuming 1043) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                        ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘void EIO_Open(uv_work_t*)’:../src/serialport_unix.cpp:79:6: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1003 [-Wformat-truncation=] void EIO_Open(uv_work_t* req) {
                              ^~~~~~~~In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 22 or more bytes (assuming 1045) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                        upload [6] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/zwave2.svg zwave2.svg image/svg+xml
                        Update "system.adapter.zwave2.0"
                        upload [5] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/words.js words.js application/javascript
                        upload [4] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/style.css style.css text/css
                        upload [3] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/script/d3.min.js script/d3.min.js application/javascript
                        upload [2] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/index_m.html index_m.html text/html
                        upload [1] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/build/index.js.map build/index.js.map application/json
                        upload [0] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/build/index.js build/index.js application/javascript
                        Adapter "zwave2" updated
                        process exited with code 0
                        

                        Falls Du diese nicht kennst @AlCalzone

                        AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                        0
                        • Mojito JoeM Mojito Joe

                          Habe heute auch von 1.7.5 auf 1.7.6 upgedated. Kann mich bei den vorherigen Updates nicht erinnern, solche Warnungen erhalten zu haben:

                          $ ./iobroker upgrade zwave2
                          Update zwave2 from @1.7.5 to @1.7.6
                          NPM version: 6.14.8
                          npm install iobroker.zwave2@1.7.6 --loglevel error --unsafe-perm --prefix "/opt/iobroker" (System call)
                          ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘int setup(int, OpenBaton*)’:../src/serialport_unix.cpp:166:5: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1005 [-Wformat-truncation=] int setup(int fd, OpenBaton *data) {
                               ^~~~~
                          In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 20 or more bytes (assuming 1043) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                          ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘void EIO_Open(uv_work_t*)’:../src/serialport_unix.cpp:79:6: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1003 [-Wformat-truncation=] void EIO_Open(uv_work_t* req) {
                                ^~~~~~~~In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 22 or more bytes (assuming 1045) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                          ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘int setup(int, OpenBaton*)’:../src/serialport_unix.cpp:166:5: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1005 [-Wformat-truncation=] int setup(int fd, OpenBaton *data) {
                               ^~~~~
                          In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 20 or more bytes (assuming 1043) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                          ../src/serialport_unix.cpp: In function ‘void EIO_Open(uv_work_t*)’:../src/serialport_unix.cpp:79:6: warning: ‘%s’ directive output may be truncated writing up to 1023 bytes into a region of size 1003 [-Wformat-truncation=] void EIO_Open(uv_work_t* req) {
                                ^~~~~~~~In file included from /usr/include/stdio.h:862:0,                 from ../src/serialport.h:3,                 from ../src/serialport_unix.cpp:2:/usr/include/x86_64-linux-gnu/bits/stdio2.h:65:44: note: ‘__builtin___snprintf_chk’ output 22 or more bytes (assuming 1045) into a destination of size 1024        __bos (__s), __fmt, __va_arg_pack ());                                            ^
                          upload [6] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/zwave2.svg zwave2.svg image/svg+xml
                          Update "system.adapter.zwave2.0"
                          upload [5] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/words.js words.js application/javascript
                          upload [4] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/style.css style.css text/css
                          upload [3] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/script/d3.min.js script/d3.min.js application/javascript
                          upload [2] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/index_m.html index_m.html text/html
                          upload [1] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/build/index.js.map build/index.js.map application/json
                          upload [0] zwave2.admin /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/admin/build/index.js build/index.js application/javascript
                          Adapter "zwave2" updated
                          process exited with code 0
                          

                          Falls Du diese nicht kennst @AlCalzone

                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzoneA Offline
                          AlCalzone
                          Developer
                          wrote on last edited by
                          #180

                          @Mojito-Joe Das kommt von der Serialport-Library, müsste aber unkritisch sein. Hast du sonst irgendwas geändert? Node-Version z.B.?

                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                          D Mojito JoeM 2 Replies Last reply
                          0
                          • AlCalzoneA AlCalzone

                            @Mojito-Joe Das kommt von der Serialport-Library, müsste aber unkritisch sein. Hast du sonst irgendwas geändert? Node-Version z.B.?

                            D Offline
                            D Offline
                            Domoe
                            wrote on last edited by
                            #181

                            Moin zusammen,

                            ich bin seit langer Zeit stiller mitleser und benutze auch den Z-Wave 2 Adapter.
                            Ich hatte bis jetzt noch keine Probleme.

                            Heute als ich meine Heizungssteuerung für den Winter Fit machen wollte ist mir aufgefallen das ein Devolo Raumthermostat (Unter Geräte als Danfoss MT 2649 aufgeführt) das Interview nicht beendet.
                            Unter Objekte steht das Raumthermostat bei "ready" auch auf false.
                            Ich habe vor 3 Tagen das Raumthermostat neu angelernt leider wurde es dadurch nicht besser.

                            Wie kann ich dazu beitragen das dieser Fehler gefixt wird?

                            Vielen Dank und Grüße

                            Dominik

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • AlCalzoneA AlCalzone

                              @Mojito-Joe Das kommt von der Serialport-Library, müsste aber unkritisch sein. Hast du sonst irgendwas geändert? Node-Version z.B.?

                              Mojito JoeM Offline
                              Mojito JoeM Offline
                              Mojito Joe
                              wrote on last edited by
                              #182

                              @AlCalzone Ja, hatte vor einiger Zeit js-controller v3.1.6 und Node v.12.19.0 upgedated. Leider blieb anschließend der zwave2 Adapter (als Einziger) immer wieder sporadisch im Status gelb hängen und warf im Log Fehler. Auch die automatischen Rebuild-Versuche schlugen fehl und im Log wurde dann "npm rebuild" oder "npm install" vorgeschlagen. In der Anleitung zum Node-Update habe ich dann aber von "iobroker rebuild zwave2" gelesen. Ich muss zugeben, genau weiß ich nicht, was ich da tue, habe das Update das erste mal gemacht. Aber seit "iobroker rebuild zwave2" meldet der Adapter keine Startprobleme mehr.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • F Offline
                                F Offline
                                Flopsi
                                wrote on last edited by
                                #183

                                @AlCalzone

                                Ich habe des öfteren Probleme mit dem Fibaro Heat Controller und zwar immer wenn ich ein Update (in diesem Fall 1.7.6) mache oder den Controller neu starte.. dann sind die Werte nicht grün/schwarz..... sondern orange/rot.

                                2020-10-18 09_24_44-objects - ioBroker.png

                                Hier der letzte Log:

                                zwave-15713.log

                                AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                0
                                • F Flopsi

                                  @AlCalzone

                                  Ich habe des öfteren Probleme mit dem Fibaro Heat Controller und zwar immer wenn ich ein Update (in diesem Fall 1.7.6) mache oder den Controller neu starte.. dann sind die Werte nicht grün/schwarz..... sondern orange/rot.

                                  2020-10-18 09_24_44-objects - ioBroker.png

                                  Hier der letzte Log:

                                  zwave-15713.log

                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzoneA Offline
                                  AlCalzone
                                  Developer
                                  wrote on last edited by
                                  #184

                                  @Flopsi Das Interview läuft nicht durch, da er auf die aktive Abfrage des Thermostat-Status nicht antwortet. Ich habe schon diverse Ausnahmen eingebaut, schätze ich muss das auf alle Statusabfragen erweitern.
                                  Ach und nächstes Mal (wie eigentlich immer) die Node-Nr. nennen. Hier hatte ich Glück, dass es im Screenshot versteckt war :)

                                  Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                  F 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • AlCalzoneA AlCalzone

                                    @Flopsi Das Interview läuft nicht durch, da er auf die aktive Abfrage des Thermostat-Status nicht antwortet. Ich habe schon diverse Ausnahmen eingebaut, schätze ich muss das auf alle Statusabfragen erweitern.
                                    Ach und nächstes Mal (wie eigentlich immer) die Node-Nr. nennen. Hier hatte ich Glück, dass es im Screenshot versteckt war :)

                                    F Offline
                                    F Offline
                                    Flopsi
                                    wrote on last edited by Flopsi
                                    #185

                                    @AlCalzone

                                    Sorry du suchst dir ja einen Wolf ist Node 18 und 29 aktuell ....

                                    Komischerweise laufen die andern Heizungen bis jetzt ..... nur bei den beiden läuft es nicht oder vertue ich mich da ??

                                    Zur Not hier noch die anderen Node der Heizungen:

                                    Node 35
                                    Node 22
                                    Node 28
                                    Node 06

                                    AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • F Flopsi

                                      @AlCalzone

                                      Sorry du suchst dir ja einen Wolf ist Node 18 und 29 aktuell ....

                                      Komischerweise laufen die andern Heizungen bis jetzt ..... nur bei den beiden läuft es nicht oder vertue ich mich da ??

                                      Zur Not hier noch die anderen Node der Heizungen:

                                      Node 35
                                      Node 22
                                      Node 28
                                      Node 06

                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzoneA Offline
                                      AlCalzone
                                      Developer
                                      wrote on last edited by
                                      #186

                                      @Flopsi
                                      29 antwortet korrekt auf die Solltemperaturabfrage, hat dann aber das gleiche Problem bei Notifications
                                      6 rennt in das gleiche Problem bei den Notifications
                                      Die restlichen genannten funktionieren.

                                      Hab mir mal ein Issue gemacht, damit ich es nicht vergesse. Dürfte aber 1-2 Tage dauern bis ich dazu komme.

                                      Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • F Offline
                                        F Offline
                                        Flopsi
                                        wrote on last edited by
                                        #187

                                        @AlCalzone

                                        soll ich mal ne ältere version installieren ....
                                        leider weis ich nicht bei welcher das funktioniert hat weil ich die Probleme schon öfter hatte......

                                        AlCalzoneA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • F Flopsi

                                          @AlCalzone

                                          soll ich mal ne ältere version installieren ....
                                          leider weis ich nicht bei welcher das funktioniert hat weil ich die Probleme schon öfter hatte......

                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzoneA Offline
                                          AlCalzone
                                          Developer
                                          wrote on last edited by
                                          #188

                                          @Flopsi Glaube nicht dass das besser wird. Die neueren Versionen sind tendenziell toleranter was solches Verhalten angeht.

                                          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          554

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe