Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
esp8266ferrarismqtttcrt5000smlsmartmeter
485 Posts 49 Posters 131.4k Views 46 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • K kral84

    @eisbaeeer 75u/kwh.... Astrein 👍

    K Offline
    K Offline
    kral84
    wrote on last edited by
    #192

    @Eisbaeeer

    will ja nicht drängeln aber bekomme ich noch deine 0.5 version irgendwo weil das mit dem falsch zählen nervt :D

    EisbaeeerE 1 Reply Last reply
    0
    • K kral84

      @Eisbaeeer

      will ja nicht drängeln aber bekomme ich noch deine 0.5 version irgendwo weil das mit dem falsch zählen nervt :D

      EisbaeeerE Offline
      EisbaeeerE Offline
      Eisbaeeer
      Developer
      wrote on last edited by
      #193

      @kral84 Hi. Ich war etwas Busy. Aber hier kommt nun die gefixte Version.
      Habe einiges umgebaut. Alle Eingänge werden jetzt per Interrupt abgefragt. Somit sollte kein Impuls mehr verloren gehen.

      Version 0.8 ist nun die aktuelle.
      https://github.com/Eisbaeeer/Ferraris_MQTT_Energy_Counter_Meter_TCRT5000

      Frimware binary: d54e1867-a68f-485f-a2b8-21e0ba35ba30-firmware.bin

      Grüße Eisbaeeer

      Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

      K 1 Reply Last reply
      2
      • EisbaeeerE Eisbaeeer

        @kral84 Hi. Ich war etwas Busy. Aber hier kommt nun die gefixte Version.
        Habe einiges umgebaut. Alle Eingänge werden jetzt per Interrupt abgefragt. Somit sollte kein Impuls mehr verloren gehen.

        Version 0.8 ist nun die aktuelle.
        https://github.com/Eisbaeeer/Ferraris_MQTT_Energy_Counter_Meter_TCRT5000

        Frimware binary: d54e1867-a68f-485f-a2b8-21e0ba35ba30-firmware.bin

        Grüße Eisbaeeer

        K Offline
        K Offline
        kral84
        wrote on last edited by
        #194

        @eisbaeeer wauw danke, soorry wir sind alle busy :) wird sofort getestet

        EisbaeeerE 1 Reply Last reply
        0
        • K kral84

          @eisbaeeer wauw danke, soorry wir sind alle busy :) wird sofort getestet

          EisbaeeerE Offline
          EisbaeeerE Offline
          Eisbaeeer
          Developer
          wrote on last edited by
          #195

          @kral84 Also ich habe festgestellt, dass mein Sensor wohl noch blinkt. Also zwischendrin einen Impuls erkennt. Sonst würde ich nicht auf solch eine Leistung kommen ;-) 4363.63 KW
          Ich muss mal beobachten. Ich glaube jetzt wird er bei mir zu viel zählen, da er mit den Interrupts jetzt wirklich jeden Blinker erkennt.

          Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

          D K 2 Replies Last reply
          0
          • EisbaeeerE Eisbaeeer

            @kral84 Also ich habe festgestellt, dass mein Sensor wohl noch blinkt. Also zwischendrin einen Impuls erkennt. Sonst würde ich nicht auf solch eine Leistung kommen ;-) 4363.63 KW
            Ich muss mal beobachten. Ich glaube jetzt wird er bei mir zu viel zählen, da er mit den Interrupts jetzt wirklich jeden Blinker erkennt.

            D Offline
            D Offline
            dibide
            wrote on last edited by dibide
            #196

            @eisbaeeer
            Jep, kann ich bestätigen. Ich habe auch gerade Verbrauchsspitzen von > 6kW. :-(
            Ließe sich das abfangen mit einer Prüfung, dass der Impuls >X ms sein muss?

            1 Reply Last reply
            0
            • EisbaeeerE Eisbaeeer

              @kral84 Also ich habe festgestellt, dass mein Sensor wohl noch blinkt. Also zwischendrin einen Impuls erkennt. Sonst würde ich nicht auf solch eine Leistung kommen ;-) 4363.63 KW
              Ich muss mal beobachten. Ich glaube jetzt wird er bei mir zu viel zählen, da er mit den Interrupts jetzt wirklich jeden Blinker erkennt.

              K Offline
              K Offline
              kral84
              wrote on last edited by kral84
              #197

              @eisbaeeer japp zählt viel zu viel 😆 war doch keine gute idee mit der nachkomma funktion 😁

              D 1 Reply Last reply
              0
              • K kral84

                @eisbaeeer japp zählt viel zu viel 😆 war doch keine gute idee mit der nachkomma funktion 😁

                D Offline
                D Offline
                dibide
                wrote on last edited by
                #198

                @kral84
                Doch, die Idee war gut :face_with_cowboy_hat:
                @Eisbaeeer wird das bestimmt noch hinbekommen,
                er hat mein absolutes Vertrauen :+1:

                EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                0
                • D dibide

                  @kral84
                  Doch, die Idee war gut :face_with_cowboy_hat:
                  @Eisbaeeer wird das bestimmt noch hinbekommen,
                  er hat mein absolutes Vertrauen :+1:

                  EisbaeeerE Offline
                  EisbaeeerE Offline
                  Eisbaeeer
                  Developer
                  wrote on last edited by
                  #199

                  @dibide Danke für dein Vertrauen ;-)
                  @kral84 Vertraue dibide ;-)

                  Nein im Ernst, ich habe jetzt genug von dem ganzen schätzen und Sensor einstellen gelumpe. Ich habe mir Gedanken gemacht, wie man den Sensor einstellen kann, ohne ein Blinken oder Fehlimpulse zu bekommen.
                  In der nächsten Version baue ich eine Funktion ein, damit man den Sensor sauber einstellen kann, seid gespannt ;-)

                  Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                  K 1 Reply Last reply
                  3
                  • EisbaeeerE Eisbaeeer

                    @dibide Danke für dein Vertrauen ;-)
                    @kral84 Vertraue dibide ;-)

                    Nein im Ernst, ich habe jetzt genug von dem ganzen schätzen und Sensor einstellen gelumpe. Ich habe mir Gedanken gemacht, wie man den Sensor einstellen kann, ohne ein Blinken oder Fehlimpulse zu bekommen.
                    In der nächsten Version baue ich eine Funktion ein, damit man den Sensor sauber einstellen kann, seid gespannt ;-)

                    K Offline
                    K Offline
                    kral84
                    wrote on last edited by
                    #200

                    @eisbaeeer da sind wir mal gespannt... Top

                    D 1 Reply Last reply
                    0
                    • K kral84

                      @eisbaeeer da sind wir mal gespannt... Top

                      D Offline
                      D Offline
                      Dan.Master
                      wrote on last edited by
                      #201

                      @Eisbaeeer
                      Mega resepekt bin mal gespannt.
                      Gruß
                      DerDani

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • EisbaeeerE Offline
                        EisbaeeerE Offline
                        Eisbaeeer
                        Developer
                        wrote on last edited by Eisbaeeer
                        #202

                        Die neue Version ist jetzt online bzw. hier als Binary: 635e763c-846a-4774-829a-205f7249fcd2-firmware.bin
                        Oder hier auf Github: https://github.com/Eisbaeeer/Ferraris_MQTT_Energy_Counter_Meter_TCRT5000

                        Was ist neu?

                        Damit man den Sensor perfekt kalibrieren und platzieren kann, gibt es jetzt auf dem Dashboard einen Graphen, der den analogen Wert des Sensors anzeigt. Mittels diesem Wert kann man den Sensor durch rechts/links - hoch/runter schieben exakt positionieren.
                        Damit man die Werte sieht, muss man (provisorisch) den Pin A0 vom Sensor an den Pin A0 vom NodeMCU oder ESP anschließen.
                        Das Dashboard zeigt nun bei meinem Sensor bei silber zwischen 30 und 45 und rot zwischen 70 und 90. Nun den Poti links drehen, bis die LED am Sensor erlischt, dann wieder nach rechts kurz nachdem die LED wieder angeht.

                        Hinweis! Mit dem Poti kann der analoge Wert nicht verändert werden. Er zeigt Euch also immer und direkt an, wie gut die rote Marke erkannt wird.

                        5251eba8-18fd-4a6d-8b03-8d83e9ac7729-dashboard.png

                        Gebt mal Rückmeldung, ob ihr Euren Sensor damit besser platzieren konntet.
                        Grüße Eisbaeeer

                        Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                        K D 3 Replies Last reply
                        2
                        • EisbaeeerE Eisbaeeer

                          Die neue Version ist jetzt online bzw. hier als Binary: 635e763c-846a-4774-829a-205f7249fcd2-firmware.bin
                          Oder hier auf Github: https://github.com/Eisbaeeer/Ferraris_MQTT_Energy_Counter_Meter_TCRT5000

                          Was ist neu?

                          Damit man den Sensor perfekt kalibrieren und platzieren kann, gibt es jetzt auf dem Dashboard einen Graphen, der den analogen Wert des Sensors anzeigt. Mittels diesem Wert kann man den Sensor durch rechts/links - hoch/runter schieben exakt positionieren.
                          Damit man die Werte sieht, muss man (provisorisch) den Pin A0 vom Sensor an den Pin A0 vom NodeMCU oder ESP anschließen.
                          Das Dashboard zeigt nun bei meinem Sensor bei silber zwischen 30 und 45 und rot zwischen 70 und 90. Nun den Poti links drehen, bis die LED am Sensor erlischt, dann wieder nach rechts kurz nachdem die LED wieder angeht.

                          Hinweis! Mit dem Poti kann der analoge Wert nicht verändert werden. Er zeigt Euch also immer und direkt an, wie gut die rote Marke erkannt wird.

                          5251eba8-18fd-4a6d-8b03-8d83e9ac7729-dashboard.png

                          Gebt mal Rückmeldung, ob ihr Euren Sensor damit besser platzieren konntet.
                          Grüße Eisbaeeer

                          K Offline
                          K Offline
                          kral84
                          wrote on last edited by
                          #203

                          @eisbaeeer super wird morgen angetestet mit der analogen schnittstelle , den digitalen abklemmen denke ich ..das ist ja ein major update :)

                          EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                          0
                          • K kral84

                            @eisbaeeer super wird morgen angetestet mit der analogen schnittstelle , den digitalen abklemmen denke ich ..das ist ja ein major update :)

                            EisbaeeerE Offline
                            EisbaeeerE Offline
                            Eisbaeeer
                            Developer
                            wrote on last edited by Eisbaeeer
                            #204

                            @kral84 Nope! Den digitalen brauchst du trotzdem noch. Mit dem Graphen hast du nun die Möglichkeit, den Sensor ganz genau zu positionieren. Bisher hat man ja eher mit gut Glück das Ding hingepappt. Mit der besseren Positionierung wird dann automatisch auch die Erkennung besser.
                            Ich habe auch gelesen, dass manche den Sensor um 90° drehen, sodass die Reflektion der silberscheibe weniger werden. Falls ich jetzt immer noch Fehlimpulse bekomme, werde ich das mal noch austesten.

                            Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                            K K 2 Replies Last reply
                            0
                            • EisbaeeerE Eisbaeeer

                              @kral84 Nope! Den digitalen brauchst du trotzdem noch. Mit dem Graphen hast du nun die Möglichkeit, den Sensor ganz genau zu positionieren. Bisher hat man ja eher mit gut Glück das Ding hingepappt. Mit der besseren Positionierung wird dann automatisch auch die Erkennung besser.
                              Ich habe auch gelesen, dass manche den Sensor um 90° drehen, sodass die Reflektion der silberscheibe weniger werden. Falls ich jetzt immer noch Fehlimpulse bekomme, werde ich das mal noch austesten.

                              K Offline
                              K Offline
                              kral84
                              wrote on last edited by
                              #205

                              @eisbaeeer alles klar kann man dann permanent auch den analogen direkt angeschlossen lassen also A0, D0,G,VCC , aha gut zu wissen habe aber bis heute keine probleme ausser das das gehäuse nicht passt, werde dann morgen einen anderen ausdrucken wo das schraubenloch passt

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                @kral84 Nope! Den digitalen brauchst du trotzdem noch. Mit dem Graphen hast du nun die Möglichkeit, den Sensor ganz genau zu positionieren. Bisher hat man ja eher mit gut Glück das Ding hingepappt. Mit der besseren Positionierung wird dann automatisch auch die Erkennung besser.
                                Ich habe auch gelesen, dass manche den Sensor um 90° drehen, sodass die Reflektion der silberscheibe weniger werden. Falls ich jetzt immer noch Fehlimpulse bekomme, werde ich das mal noch austesten.

                                K Offline
                                K Offline
                                klassisch
                                Most Active
                                wrote on last edited by
                                #206

                                @eisbaeeer Habe keinen Ferraris mehr, lese hier aber mit, weil ich das Thema und die Lösungen klasse finde.
                                Der kleine Scope-Ersatz im ESP - klasse Sache - Respekt!
                                Aber die Frage war schon berechtigt. Könntest Du nicht einfach auf den Digitaleingang verzichten, alles analog machen und eine einstellbare Triggerschwelle mit Hysteresis einbauen? Also einen Schmitt-Trigger nachprogrammieren? Oder ist der ESP zu langsam dafür?

                                Zumindest eine zusätzliche Anzeige des Digitalsignals in Deinem "Scope-Plot" könnte ich mir als hilfreich vorstellen. Zweikanalscope oder zumindest eine Art Markierung.
                                Ich überlege, wie ich so etwas installieren und in Betrieb nehmen würde: TCRT-Modul mit Schmitt-Trigger +LED und Trimmer. Und wenn es knifflig wird, mit 2-Kanal Scope mal alles anschauen. Analogsinal und Rechteck zur Erkennung der Triggerschwelle.
                                Ich betreibe einige Wasseruhrsensoren mit sunx EX26 Reflexlichtschranken. Und da gibt es Uhren mit einem matten und andere mit einem spiegelnden Sternrad. Bei den siegelnden verkippe ich die Lichtschranke so, daß der Strahl wegreflektiert wird, wenn er die Spiegelfläche trifft und nicht mehr im Empfänger landet. Im Empfänger kommt dann erst wieder was an, wenn der matte "Lambertstrahler" getroffen wird. Vielleicht gibt es solche Effekte bei verschiedenen Ferraris-Ausführungen auch.
                                Was ich in Deinem "Scope Plot" zu sehen glaube, sind die Zacken der Scheibe. Je nach Einstrahlwinkel auf die Flanken kommt mehr oder weniger zurück. Je nach Flankenwinkel der Rillen kann es auch zu einer Art Retrorefletor in den Rillentälern kommen -> ripple.
                                Wenn man die Lichtschranke um 90° dreht, also z.B. von oben nach unten strahlt, dann sollte der Effekt der Flanken und der "Retroreflektoren" in den Rillentälern kleiner sein. Also weniger ripple.
                                Je nach Kippwinkel des TCRT reflektiert man dann im spiegelnden Teil recht viel weg (es kommt also nichts im Empfänger an), während man im farbigen "mattierten" Teil diffus reflektiert und den Empfänger trifft.

                                Auf jeden Fall ist Deine Scopeansicht schon mal eine tolle Sache, die sicher vielen weiter hilft! Gefällt mir!

                                EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                                0
                                • K klassisch

                                  @eisbaeeer Habe keinen Ferraris mehr, lese hier aber mit, weil ich das Thema und die Lösungen klasse finde.
                                  Der kleine Scope-Ersatz im ESP - klasse Sache - Respekt!
                                  Aber die Frage war schon berechtigt. Könntest Du nicht einfach auf den Digitaleingang verzichten, alles analog machen und eine einstellbare Triggerschwelle mit Hysteresis einbauen? Also einen Schmitt-Trigger nachprogrammieren? Oder ist der ESP zu langsam dafür?

                                  Zumindest eine zusätzliche Anzeige des Digitalsignals in Deinem "Scope-Plot" könnte ich mir als hilfreich vorstellen. Zweikanalscope oder zumindest eine Art Markierung.
                                  Ich überlege, wie ich so etwas installieren und in Betrieb nehmen würde: TCRT-Modul mit Schmitt-Trigger +LED und Trimmer. Und wenn es knifflig wird, mit 2-Kanal Scope mal alles anschauen. Analogsinal und Rechteck zur Erkennung der Triggerschwelle.
                                  Ich betreibe einige Wasseruhrsensoren mit sunx EX26 Reflexlichtschranken. Und da gibt es Uhren mit einem matten und andere mit einem spiegelnden Sternrad. Bei den siegelnden verkippe ich die Lichtschranke so, daß der Strahl wegreflektiert wird, wenn er die Spiegelfläche trifft und nicht mehr im Empfänger landet. Im Empfänger kommt dann erst wieder was an, wenn der matte "Lambertstrahler" getroffen wird. Vielleicht gibt es solche Effekte bei verschiedenen Ferraris-Ausführungen auch.
                                  Was ich in Deinem "Scope Plot" zu sehen glaube, sind die Zacken der Scheibe. Je nach Einstrahlwinkel auf die Flanken kommt mehr oder weniger zurück. Je nach Flankenwinkel der Rillen kann es auch zu einer Art Retrorefletor in den Rillentälern kommen -> ripple.
                                  Wenn man die Lichtschranke um 90° dreht, also z.B. von oben nach unten strahlt, dann sollte der Effekt der Flanken und der "Retroreflektoren" in den Rillentälern kleiner sein. Also weniger ripple.
                                  Je nach Kippwinkel des TCRT reflektiert man dann im spiegelnden Teil recht viel weg (es kommt also nichts im Empfänger an), während man im farbigen "mattierten" Teil diffus reflektiert und den Empfänger trifft.

                                  Auf jeden Fall ist Deine Scopeansicht schon mal eine tolle Sache, die sicher vielen weiter hilft! Gefällt mir!

                                  EisbaeeerE Offline
                                  EisbaeeerE Offline
                                  Eisbaeeer
                                  Developer
                                  wrote on last edited by
                                  #207

                                  @klassisch sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

                                  Also einen Schmitt-Trigger nachprogrammieren? Oder ist der ESP zu langsam dafür?

                                  Nein, auf keinen Fall zu langsam. Der ESP taktet mit 80MHz. Ich hatte mir das auch schon überlegt, einfach per Variable den min. und max. Wert pro Zähler zu definieren. Wäre sicher flexibler und einfacher, als den China dimensionierten Schmitt-Trigger auf dem TCRT5000 Platinchen.

                                  Könntest Du nicht einfach auf den Digitaleingang verzichten

                                  Leider nein, da der ESP8266 NUR einen :-( ADC Eingang hat. Sonst hätte ich das gleich umgebaut. Also maximal für einen Zähler realisierbar.

                                  eine zusätzliche Anzeige des Digitalsignals in Deinem "Scope-Plot" könnte ich mir als hilfreich vorstellen

                                  Das kam mir auch gleich in den Sinn, als ich vor dem Zähler stand. Aber leider verworfen, da nur ein ADC.

                                  Was ich in Deinem "Scope Plot" zu sehen glaube, sind die Zacken der Scheibe.

                                  Ja das ist korrekt. Der Silber Bereich hat ja Unterbrechungen, welche schwarz eingefärbt sind, bzw. Rillen sind. Genau die sieht man im Scope.

                                  Wenn man die Lichtschranke um 90° dreht, also z.B. von oben nach unten strahlt, dann sollte der Effekt der Flanken und der "Retroreflektoren" in den Rillentälern kleiner sein.

                                  Das hatte ich in anderen Posts auch gelesen. Werde ich ausprobieren, wenn ich noch Fehlimpulse bekomme ;-)

                                  Auf jeden Fall ist Deine Scopeansicht schon mal eine tolle Sache, die sicher vielen weiter hilft! Gefällt mir!

                                  Danke! Als ich das Datenblatt des TCRT gelesen habe, ist mir das aufgefallen und da dachte ich, nicht jeder hat ein Oszi zuhause ;-)
                                  Man muss halt den A0 für jeden Zähler umstecken, bei der Inbetriebnahme. Aber danach braucht man den eh nicht mehr.

                                  Wahrscheinlich kommt nächste Woche der Energieversorger und wechselt mir alle Zähler aus, dann kann ich gleich wieder um-flashen *lol

                                  Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                  K 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                    @klassisch sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

                                    Also einen Schmitt-Trigger nachprogrammieren? Oder ist der ESP zu langsam dafür?

                                    Nein, auf keinen Fall zu langsam. Der ESP taktet mit 80MHz. Ich hatte mir das auch schon überlegt, einfach per Variable den min. und max. Wert pro Zähler zu definieren. Wäre sicher flexibler und einfacher, als den China dimensionierten Schmitt-Trigger auf dem TCRT5000 Platinchen.

                                    Könntest Du nicht einfach auf den Digitaleingang verzichten

                                    Leider nein, da der ESP8266 NUR einen :-( ADC Eingang hat. Sonst hätte ich das gleich umgebaut. Also maximal für einen Zähler realisierbar.

                                    eine zusätzliche Anzeige des Digitalsignals in Deinem "Scope-Plot" könnte ich mir als hilfreich vorstellen

                                    Das kam mir auch gleich in den Sinn, als ich vor dem Zähler stand. Aber leider verworfen, da nur ein ADC.

                                    Was ich in Deinem "Scope Plot" zu sehen glaube, sind die Zacken der Scheibe.

                                    Ja das ist korrekt. Der Silber Bereich hat ja Unterbrechungen, welche schwarz eingefärbt sind, bzw. Rillen sind. Genau die sieht man im Scope.

                                    Wenn man die Lichtschranke um 90° dreht, also z.B. von oben nach unten strahlt, dann sollte der Effekt der Flanken und der "Retroreflektoren" in den Rillentälern kleiner sein.

                                    Das hatte ich in anderen Posts auch gelesen. Werde ich ausprobieren, wenn ich noch Fehlimpulse bekomme ;-)

                                    Auf jeden Fall ist Deine Scopeansicht schon mal eine tolle Sache, die sicher vielen weiter hilft! Gefällt mir!

                                    Danke! Als ich das Datenblatt des TCRT gelesen habe, ist mir das aufgefallen und da dachte ich, nicht jeder hat ein Oszi zuhause ;-)
                                    Man muss halt den A0 für jeden Zähler umstecken, bei der Inbetriebnahme. Aber danach braucht man den eh nicht mehr.

                                    Wahrscheinlich kommt nächste Woche der Energieversorger und wechselt mir alle Zähler aus, dann kann ich gleich wieder um-flashen *lol

                                    K Offline
                                    K Offline
                                    klassisch
                                    Most Active
                                    wrote on last edited by
                                    #208

                                    @eisbaeeer Mit dem zweiten Kanal für den Digitaleingang meinte ich nicht sampeln sondern lediglich irgendwie den Schaltpunkt des Digitaleingangs zu visualisieren/markieren.
                                    Ich weiß nicht, wie häufig ein Multizählerbetrieb wirklich ist. Ein ESP pro Zähler wäre für mich auch noch zumutbar (gewesen). Also alles analog einlesen und im ESP prozessieren. Wenn die Robustheit dadurch gesteigert wird, ist das den Mehrpreis allemal wert. Wäre es zumindest für mich gewesen.
                                    Aber wenn ich das so lese, dann ist die Ferraris-Ära bei Dir auch bald zu Ende. Ich bin mit der "modernen Meßeinrichtung" recht zufrieden.
                                    Wenn Du das Projekt weiter betreiben willst, bräuchtest Du wohl so einen 10EUR 2nd Hand Ferraris zum Entwickeln :-)

                                    EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • K klassisch

                                      @eisbaeeer Mit dem zweiten Kanal für den Digitaleingang meinte ich nicht sampeln sondern lediglich irgendwie den Schaltpunkt des Digitaleingangs zu visualisieren/markieren.
                                      Ich weiß nicht, wie häufig ein Multizählerbetrieb wirklich ist. Ein ESP pro Zähler wäre für mich auch noch zumutbar (gewesen). Also alles analog einlesen und im ESP prozessieren. Wenn die Robustheit dadurch gesteigert wird, ist das den Mehrpreis allemal wert. Wäre es zumindest für mich gewesen.
                                      Aber wenn ich das so lese, dann ist die Ferraris-Ära bei Dir auch bald zu Ende. Ich bin mit der "modernen Meßeinrichtung" recht zufrieden.
                                      Wenn Du das Projekt weiter betreiben willst, bräuchtest Du wohl so einen 10EUR 2nd Hand Ferraris zum Entwickeln :-)

                                      EisbaeeerE Offline
                                      EisbaeeerE Offline
                                      Eisbaeeer
                                      Developer
                                      wrote on last edited by
                                      #209

                                      @klassisch sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

                                      @eisbaeeer Mit dem zweiten Kanal für den Digitaleingang meinte ich nicht sampeln sondern lediglich irgendwie den Schaltpunkt des Digitaleingangs zu visualisieren/markieren.

                                      Ja das hatte ich schon so verstanden.

                                      Ich weiß nicht, wie häufig ein Multizählerbetrieb wirklich ist. Ein ESP pro Zähler wäre für mich auch noch zumutbar (gewesen). Also alles analog einlesen und im ESP prozessieren. Wenn die Robustheit dadurch gesteigert wird, ist das den Mehrpreis allemal wert. Wäre es zumindest für mich gewesen.

                                      Bei mir ;-)
                                      Ich habe zwei. Mal sehen, wenn das ganze nicht klappt, wird weiter optimiert.

                                      Aber wenn ich das so lese, dann ist die Ferraris-Ära bei Dir auch bald zu Ende.

                                      Nope. Bis jetzt hat sich noch niemand gemeldet wegen Zählerwechsel und aktiv werde ich das nicht angehen. Habe derzeit keinen Bedarf für einen snmarten Zähler.

                                      Wenn Du das Projekt weiter betreiben willst, bräuchtest Du wohl so einen 10EUR 2nd Hand Ferraris zum Entwickeln :-)

                                      Hmm, bis dahin muss er perfekt laufen. Ich habe so viel Projekte, da entwickel ich nicht weiter, wenn ich es nicht für mich brauche.
                                      Aber es ist und bleibt ja open source. Mein Stand ist dann halt frozen.

                                      Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                      K 1 Reply Last reply
                                      1
                                      • EisbaeeerE Eisbaeeer

                                        @klassisch sagte in Ferraris Zähler mit TCRT5000 und esp8266:

                                        @eisbaeeer Mit dem zweiten Kanal für den Digitaleingang meinte ich nicht sampeln sondern lediglich irgendwie den Schaltpunkt des Digitaleingangs zu visualisieren/markieren.

                                        Ja das hatte ich schon so verstanden.

                                        Ich weiß nicht, wie häufig ein Multizählerbetrieb wirklich ist. Ein ESP pro Zähler wäre für mich auch noch zumutbar (gewesen). Also alles analog einlesen und im ESP prozessieren. Wenn die Robustheit dadurch gesteigert wird, ist das den Mehrpreis allemal wert. Wäre es zumindest für mich gewesen.

                                        Bei mir ;-)
                                        Ich habe zwei. Mal sehen, wenn das ganze nicht klappt, wird weiter optimiert.

                                        Aber wenn ich das so lese, dann ist die Ferraris-Ära bei Dir auch bald zu Ende.

                                        Nope. Bis jetzt hat sich noch niemand gemeldet wegen Zählerwechsel und aktiv werde ich das nicht angehen. Habe derzeit keinen Bedarf für einen snmarten Zähler.

                                        Wenn Du das Projekt weiter betreiben willst, bräuchtest Du wohl so einen 10EUR 2nd Hand Ferraris zum Entwickeln :-)

                                        Hmm, bis dahin muss er perfekt laufen. Ich habe so viel Projekte, da entwickel ich nicht weiter, wenn ich es nicht für mich brauche.
                                        Aber es ist und bleibt ja open source. Mein Stand ist dann halt frozen.

                                        K Offline
                                        K Offline
                                        kral84
                                        wrote on last edited by
                                        #210

                                        @eisbaeeer top , update ist drauf , A0 mit verbunden silber 50 und bei rot -50 .... Sollte so passen ?

                                        EisbaeeerE 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • K kral84

                                          @eisbaeeer top , update ist drauf , A0 mit verbunden silber 50 und bei rot -50 .... Sollte so passen ?

                                          EisbaeeerE Offline
                                          EisbaeeerE Offline
                                          Eisbaeeer
                                          Developer
                                          wrote on last edited by
                                          #211

                                          @kral84 was für ein esp nutzt du? Dein AD macht negative Werte? Interessant. Zeig mal einen Screenshot. Wichtig ist, dass du einen möglichst großen Unterschied zwischen den Werten bekommst, dann ist er richtig positioniert.

                                          Kein support per PM. Bitte im Forum Fragen stellen!

                                          K 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          565

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe