Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[gelberlemmy]

@blauholsten kein Problem. Anbei ein Screenshot. Dort die in der Spalte Namen. Würde ich gern per Hand ändern. Werden aber nach einer Zeit vom Adapter wieder überschrieben.

[gelberlemmy]

@ilovegym :+1:

[blauholsten]

Okay, verstehe. Ich muss mal schauen ob man das umgehen kann, schön wäre es wenn ein anderer Entwickler mir einen Tip geben könnte.

[A Former User]

@blauholsten Ich hab mir den Code jetzt nicht angeschaut, aber wenn die Datenpunkte vorhanden sind, dann müssen Sie ja nicht nochmal überschrieben werden.. oder was hat das für einen Grund ?

[gelberlemmy]

@blauholsten sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

Okay, verstehe. Ich muss mal schauen ob man das umgehen kann, schön wäre es wenn ein anderer Entwickler mir einen Tip geben könnte.

@AlCalzone du hattest es doch bei Deinem Adapter Zwave2 gemacht oder? Kannst Du @blauholsten einen Tipp geben?

[AlCalzone]

@blauholsten Vor dem Überschreiben das Objekt lesen, common.name übernehmen und den Standardwert nur als Fallback:

originalObject = await getObject(id);
let newName;
if (originalObject) newName = originalObject.common.name;
if (!newName) newName = "fallback-Name";

[gelberlemmy]

@AlCalzone sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

@blauholsten Vor dem Überschreiben das Objekt lesen, common.name übernehmen und den Standardwert nur als Fallback:

originalObject = await getObject(id);
let newName;
if (originalObject) newName = originalObject.common.name;
if (!newName) newName = "fallback-Name";

👍😎

[blauholsten]

@AlCalzone Hi, danke für das Beispiel aber darum ging es mir eigentlich nicht. Mir ist gerade nicht ganz klar, warum die Instanz Objekte bei Adapter Neustart überschrieben werden, bzw. die Namen???

In der main.js wäre mit auf Anhieb nicht bewusst, dass ich das mit Vorsatz mache.

[AlCalzone]

@blauholsten sagte in Test Adapter Alarm 1.8.x:

In der main.js wäre mit auf Anhieb nicht bewusst, dass ich das mit Vorsatz mache.

Haste mal nen Link?

[A Former User]

@AlCalzone https://github.com/misanorot/ioBroker.alarm

[AlCalzone]

Ahh, das sind alles Instanzobjekte in io-package.json. Ich hör mich mal um, ob das so gewollt ist.

[A Former User]

@AlCalzone Dankeschön!:+1:

[apollon77]

@AlCalzone Aktuell war es noch nie ein Thema das hier bei solchen Objekten ein "Name preserving" relevant war ... von daher, aktuell "as intended". Wenn es anders sein soll bitte js-controller Issue

[DarkDevil]

Hallo und vielen Dank für diesen tollen Adapter :)
Ich versuche mich gerade ein wenig und habe schon erste Erfolge.
Ich lasse bei Abwesenheit mittels Blockly Script die Alarmanlage (alarm.0.use.enable) einschalten und ausschalten (alarm.0.use.disable) leider reagiert der TR064 Adapter manchmal nicht so schnell und eines der iphones wird noch nicht als true angezeigt wenn wir schon im Haus sind --> Alarm
Jetzt habe ich die Alarmverzögerung gefunden und gehofft, dass wenn ich diese auf 10 Sekunden stelle der Alarm unter umständen abgebrochen wird.
"Leider" geht der Alarm wieder sofort los.
Hab ich etwas übersehen oder habt ihr noch einen Anhaltspunkt für mich?

Btw: was bewirkt der Datenpunkt toggle? Ich suche noch eine möglichkeit die Alarmanlage mittels NFC Tags an oder aus zu schalten, wenn ich richtig verstanden habe kann ich aber immer nur einen Befehl senden. Cool wäre, wenn er jeweils den anderen status von true oder false nehmen würde.

[A Former User]

@DarkDevil schau dir mal den fb-checkpresence Adapter an...

[blauholsten]

@DarkDevil hi, der toggle state kann ge ai deine Wünsche mit true und false erfüllen.

Bei der Verzögerung musst du den bzw. Die entsprechenden Datenpunkte bei der Überwachung den Haken bei stillen Alarm machen

[DarkDevil]

Das mit der Verzögerung funktioniert nun, besten Dank. Aber wenn ich den Wert toggle mit true oder false schreibe, ändert sich an der Alarmanlage (enable oder disable) nichts.

[clockwise]

@DarkDevil hallo, mit der Verzögerung stehe ich leider voll daneben, vielleicht kannst du mir da einen Tipp geben, wie du das geschafft hast? Mein Problem ist die Austritts- Verzögerung. Beim Betreten des Hauses, lösen der Türkontakt und der Bewegungsmelde im Eingangsbereich, wie gewünscht, mit Verzögerung aus - ich kann am Codeschloss im Innenbereich die Anlage deaktivieren - alles ok!
Aber beim Verlassen funktioniert das nicht. Ich kann am Codeschloss im Vorraum nicht scharf stellen, solange ich im Haus bin und der Bewegungsmelder (Xiaomi - ich glaube so 90 Sek.) noch auf aktiv ist oder die EG-Tür geöffnet ist.
EG-Tür zu, stillstehen, warten, aktivieren, dann Tür auf und rausgehen funktioniert aber. Was mache ich da falsch?

[blauholsten]

@clockwise hi, da machst du nichts falsch.
Es gibt 2 Optionen für deine Situation, entweder explizit in den Haupteinstellungen auswählen das mit Warnungen aktiviert werden kann oder du aktivierst einfach mit Verzögerung, dies würde und mache ich so....

[clockwise]

@blauholsten :disappointed: ich pack's noch immer nicht?! zum Testen ist in der Überwachung NUR 1 Tür-Kontakt angelegt, dieser hat jeweils einen Haken bei Alarmkreis und Stiller Alarm. Abschalten mit Verzögerung geht ja, aber wie oder was muss ich einstellen damit dieser Kontakt verzögert beim Verlassen aktiviert wird? In den Haupteinstellung ist die Aktivierungszeit auf 95sek. gestellt. Irgend etwas übersehe ich da.