Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[OliverIO]

@SBorg das ist relativ egal, da die aktuelle LogiK von Binding das immer in text umsetzt.
ich habe da in Verbindung mit JSON-Daten einen Issue bei iobroker.vis eingestellt.
Wenn das umgesetzt wird, dann kommen auch die echten Datentypen an.

[Kuddel]

@SBorg es ist ein echter Boolean

[zahnheinrich]

@Kuddel
Könnte auch ein anderes Problem sein.
In den Objekten ist dein "true" rot, also nicht bestätigt.
In deiner CSS Einstellung deutet der grüne Untergrund darauf hin, dass der aktuelle Wert tatsächlich true ist.
Vertausche mal die Bedingungen, um zu sehen, ob sich die Anzeige dann ändert

[Kuddel]

@zahnheinrich die erste Farbe wird angezeigt, wenn die Bedingung wahr ist richtig ?

[zahnheinrich]

@Kuddel
So sollte es sein.
Prüfe einfach mal auf false, versuche auch "false",
mit Anführungszeichen.
Probier auch wert == false mit Leerzeichen vor und hinter==

[Kuddel]

@zahnheinrich habe es nochmal gestestet:

{wert:javascript.0.Anwesenheit.Daniel; wert=="true" ? "#41f316" : "red"}

Meine Frau ist zu Hause, ich nicht.

Sieht als gut aus. Scheint so als wenn true in Anführungszeichen muss

[zahnheinrich]

@Kuddel
Hab ich auch schon mal rumgesucht.
So gehts dann.
Scheint also doch kein "echtes" true zu sein, sondern ein Textstring.

[SBorg]

@OliverIO sagte in CSS Einstellungen werden nicht umgesetzt:

das ist relativ egal, da die aktuelle LogiK von Binding das immer in text umsetzt.

Dann kann aber IMHO wert==true nicht funktionieren? und muss "true" sein ;)

Beim Binding wird im Editor unabhängig vom Status immer der erste verwertbare Wert genommen, egal ob die Bedingung "true" oder "false" ist.

[Kuddel]

@zahnheinrich

[zahnheinrich]

@Kuddel
Klar, aber siehe den post darüber von @SBorg .

[Kuddel]

@zahnheinrich also halten wir fest: das problem waren die fehlenden Anführungszeichen ??

[zahnheinrich]

@Kuddel
Ganz genau.

[SBorg]

@Kuddel sagte in CSS Einstellungen werden nicht umgesetzt:

@zahnheinrich also halten wir fest: das problem waren die fehlenden Anführungszeichen ??

Jepp, und die Farbe wird im Editor immer grün sein, da es das erste Farbstatement ist mit dem der Editor was anfangen kann. Wäre deine Logik invers und du hättest "rot" als ersten Wert, würde er es immer in rot anzeigen, selbst wenn deine Bedingung wahr/falsch oder sogar fehlerhaft wäre :)

[Kuddel]

@SBorg so lange es nur im Editor ist, aber in der VIS korrekt angezeigt wird, stört das nicht weiter

[SBorg]

@Kuddel Wenn man es weiß
Ich habe da schon etliche verzweifeln sehen. "Meine Bedingung stimmt doch... Trotzdem zeigt er mir im Editor immer die falsche Farbe an..."
Ist ja auch irgendwie logisch. Wenn das Binding selbst nicht im Editor abgearbeitet wird, wie soll dann die Bedingung funktionieren?

[Kuddel]

@SBorg gut dass ich alles immer direkt in der VIS zum test anzeigen lassen ^^.

Hab ich mir iwie mal angewöhnt.

So hier jetzt noch einmal die Lösung für alle:

{wert:javascript.0.Anwesenheit.Daniel; wert=="true" ? "#41f316" : "red"}

[OliverIO]

@SBorg
Der entsprechende code in vis.js lautet.
Darin sieht man, das der Wert immer in Anführungsstriche gesetzt wird, egal welcher Datentyp zugrunde liegt.
Das führt dazu das es immer String ist.
Daher können auch keine JSON-Daten über solch eine Bindung verarbeitet werden.
https://github.com/ioBroker/ioBroker.vis/issues/263

string += 'var ' + oids[t].operations[k].arg[a].name + ' = "' + value + '";';

[lstorm]

Hallo zusammen,

gibt es auch de Möglichkeit mehr als zwei Zustände so darzustellen? Also z.b. drei Zustände = 3 verschiedene Farben?
Ich kenne mich leider absolut nicht mit CSS aus, vielleicht ist es nur eine Kleinigkeit und einer von euch kann den Code hier mal posten.

Kann man in den Sting auch Wildcards verwenden? Z.b. alles was mit "abc" anfängt.

Danke und Gruß
Lars

[OliverIO]

@lstorm
Ja man kann diesen Fragezeichen Operator auch verschachteln

[lstorm]

So, hab es nun herrausgefunden. Hier noch der Syntax für mehrere Werte:
{wert:0_userdata.0.test; wert=="rot" ? "#ff0000" : wert=="gruen" ? "#00ff00" :"#ff00ff"}

@OliverIO : Vielen Dank!