Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[SBorg]

Sagen wir es mal so, die Chancen stehen eher schlecht. Die "Dauerfunker" benötigen mehr Strom, deswegen ist dort eine AAA-Batterie verbaut. Die "Ich-funke-nur-auf-Anfrage" benötigen wesentlich weniger Strom, daher werden sie mit einer CRxxxx betrieben. Letztere werden derzeit nicht vom Adapter unterstützt.
...aber letztendlich muss es wenigstens einer halt mal ausprobieren ;)

[AlCalzone]

@Alexander-Gabrecht Kannst du mir den Link (und Post-Text) in ein Github-Issue kopieren? So gehts nicht verloren.

[Alexander Gabrecht]

@AlCalzone erledigt ;-)

[FlUtZ]

:-) Ein Lichtblick! Ich habe eben gesehen, dass im BLE-Adapter Werte der Quingping-Alarm-Clock auftauchen. 0.1 %rF und -2293 °C sind jetzt keine reellen Werte (die Uhr zeigt mir 48,9% und 21,2°C an) aber der Adapter findet Werte! :-)

[AlCalzone]

@FlUtZ Schick mir doch mal eines der Rohdatenpakete :) Am besten mit den entsprechenden Anzeigewerten der Uhr.

[Christin-Michelle Fremgen]

Wir haben die rechteckigen mit dem Smiley über den Alexa 2.0 Adapter rein gekriegt. Muss ne Änderung sein die max 2 Wochen alt ist.

[kenny384]

@Christin-Michelle-Fremgen Tatsache. Gerade mal in der Alexa-App die Suche wieder angeschmissen und meine drei Sensoren kamen über den Mi Home-Skill rein. Es scheinen aber nur die Temperaturwerte reportet zu werden. Aber das ist doch schon einmal etwas!

[anna]

@Christin-Michelle-Fremgen
Gibt's da einen Trick bei? :thinking_face:

[kenny384]

@anna Ruf die Daten über die Mi Home App mal bitte neu vom Sensor ab und schaue dann nochmal nach. Wäre jetzt eh eine interessante Frage, wie oft denn diese Daten über den Skill überhaupt aktualisiert werden. Bei mir sind die Sensoren ja über ein BLE-Gateway (Luftbefeuchter) verbunden, von daher KÖNNTEN rein technisch recht regelmäßig Daten abgerufen werden. Wenn man das nur über das Handy macht, dann natürlich schon nicht mehr so ohne Weiteres.

PS: habe bei mir gerade mal nachgeschaut. Laut ioBroker letzte Wertänderung fast 24 Stunden her. Aktualisierung das selbe. Bei Raumtemperatur eher unrealistisch... Wenn die Daten also quasi manuell gepullt werden müssen via App, dann ist das natürlich alles irgendwie Quatsch.

[FlUtZ]

@AlCalzone Hab eben nochmal geschaut. Letzter Datenpunkt vom 15.03.2020. Bin mal in die App und habe aktiv die Daten von der Uhr aufs Handy geholt, bekomme aber keine neuen Daten im BLE-Adapter angezeigt.

Das steht dann unter Raw:
{
"from": "system.adapter.ble.0",
"user": "system.user.admin",
"ts": 1584289746025,
"common": {
"name": "Relative Humidity",
"role": "value",
"type": "number",
"unit": "%rF",
"read": true,
"write": false
},
"native": {},
"acl": {
"object": 1638,
"owner": "system.user.admin",
"ownerGroup": "system.group.administrator",
"state": 1638
},
"_id": "ble.0.58:2d:34:51:07:7c.humidity",
"type": "state"
}

Der Wert für den fe95-Service ist recht aktuell der wurde zuletzt vor paar Minuten aktualisiert. Kann aber auch keine neue Aktualisierung erzwingen. Signalstärke aktualisiert sich alle paar Sekunden, die passt.

Wenn du magst, kann ich dir den Wecker am Montag auch einfach in die Post legen und dir zuschicken. Dann bekommst den zusammen mit nem Rücksendeaufkleber und kannst mal bisschen rumspielen, wenn du lust hast.

[AlCalzone]

@FlUtZ Ich meinte den Wert der rein kommt für fe95 (70.....?) und die zugehörige Anzeige der Uhr. Eventuell bekommen wir das so hin, ohne dass ich das Gerät benötige.

[FlUtZ]

Also der FE95 zeigt:
30587605937c0751342d5808

ABER .... die unknown-Liste wird immer länger und ich hab das Gefühl, dass mir die bald meinen Raspberry zerschießt. Sobald ich den Reiter von der Alarmclock öffne, braucht er ewig zum laden. 9700 Objekte ... ich würde mal sagen da ist 8.000 mal der Wecker drin.

[AlCalzone]

@FlUtZ 30... heißt keine Daten. Wegen den ganzen unknowns mal in die Optionen schauen, da gibts einen Haken für

[FlUtZ]

@AlCalzone ich denke du meinst den Haken bei "Erfassen von Geräten ohne gesendete Daten erlauben". Der ist bei mir schon inaktiv.

[AlCalzone]

@FlUtZ Hmm dann muss ich nochmal schauen, wo die herkommen.
Am besten löschst du jetzt mal das Gerät in der Objekte-Liste, solange es noch geht.

Und schick mir bitte mal den Wert hinter fcdc.

[FlUtZ]

@AlCalzone

In Klartext: 080c7c0751342d580104d100d801

[FlUtZ]

Läuft so ein Löschvorgang von Objekten denn auch, wenn ich den Browser vom PC schließe? Ich schau dem Löschen jetzt seit 20 Minuten zu und der Balken zum scrollen am Bildschirmrand wird nicht wirklich kleiner :-)

Edit: Nach 45 Minuten wars dann auch schon fertig. Hab dann mal die Batterie aus dem Wecker raus :-)

[AlCalzone]

@FlUtZ sagte in Xiaomi Temp and Humidity Monitor 2 + BLE Adapter:

In Klartext: 080c7c0751342d580104d100d801

Das hat gewisse Ähnlichkeiten mit den bekannten Paketen, aber nicht vollständig.
Ändern die sich? Und wenn ja, wie oft

[FlUtZ]

Hab gestern Abend eine Batterie raus genommen, damit ich in Ruhe die Datensätze löschen lassen kann. Hab eben mal neu eingesetzt und direkt mit Batterie einsetzen tauchte fe95 auf. Den fdcd hab ich aktuell noch nicht in der Übersicht.

fe95 um 18:48:05: 30587605017c0751342d58280100
fe95 um 18:52:?? 5 und dann irgendwas, habs leider nicht kopieren können.
fe95 um 18:52:50: 30587605047c0751342d5808
fe95 um 18:53:47: 30587605067c0751342d5808
fe95 um 18:54:44: 58587605077c0751342d58bc0b8e9e710002005def829f
fe95 um 18:54:56: 30587605087c0751342d5808
fe95 um 18:55:48: 5....
fe95 um 18:55:52: 305876050a7c0751342d5808
fe95 um 18:56:44: 585876050b7c0751342d58df3e2af2e100020047f829f2
fe95 um 18:56:59: 305876050c7c0751342d5808

Ich hab jetzt mal in History eine Aufzeichnung gestartet und hab einen Runden Temperatursensor von Xiaomi drauf gelegt, damit man die Daten alle in einer Tabelle zusammen fassen kann.

[AlCalzone]

@FlUtZ Kannst du den anderen Datenpunkt bitte auch mit aufzeichnen?

Edit: fe95 ist verschlüsselt (wenn es gerade mal mit 585 startet). Da hab ich schon ein Issue zu aufgemacht, muss ich mir mal in Ruhe anschauen. Ich schätze das trifft auch für fdcd zu.