Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    848

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
radar2 adapter
244 Posts 49 Posters 40.3k Views 42 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • DiginixD Diginix

    @haselchen Ich hab es bei mir hinbekommen dass der radar noble nicht mehr braucht und somit kann ich parallel zum radar2 Adapter die BT Hardware auch zeitweise mit noble für mein eqiva Türschlossantrieb nutzen. Du könntest mal testen ob du deb BLE oder radar2 jeweils umstellst, dass nicht beide mit noble oder hci arbeiten. Dann ist es vllt möglich dass der radar2 dauerhaft scannt und der andere Adapter ab und zu mal Werte von dem Sensor abruft.
    Früher habe ich um den Türschlossantrieb zu steuern radar2 per Skript beendet. Das Kommando ans Schloss gesendet und nach Vollzug den radar2 wieder gestartet. Man kann also auch mit nur eine BT Hardware verschiedene Dinge machen, aber nicht unbedingt parallel.

    haselchenH Offline
    haselchenH Offline
    haselchen
    Most Active
    wrote on last edited by haselchen
    #203

    @diginix

    Meinst du das so? :

    f218d118-2630-4902-917c-b8e69bb44493-grafik.png

    071995d1-5c61-4aa0-a644-262f3066cc13-grafik.png

    Ich weiss leider nicht anhand der Einstellungen, welcher Adapter in welcher Form sucht oder sendet.
    Hab deshalb bei der Installation von beiden Adaptern den Haken beim Radar 2 rausgenommen (siehe Kreuz).

    Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

    DiginixD 1 Reply Last reply
    0
    • haselchenH haselchen

      @diginix

      Meinst du das so? :

      f218d118-2630-4902-917c-b8e69bb44493-grafik.png

      071995d1-5c61-4aa0-a644-262f3066cc13-grafik.png

      Ich weiss leider nicht anhand der Einstellungen, welcher Adapter in welcher Form sucht oder sendet.
      Hab deshalb bei der Installation von beiden Adaptern den Haken beim Radar 2 rausgenommen (siehe Kreuz).

      DiginixD Offline
      DiginixD Offline
      Diginix
      wrote on last edited by
      #204

      @haselchen Ja, genau da. Ich habe den Haken bei mir drin, damit noble frei für mein Skript ist.
      Wenn der BLE Adapter aber auch hcitool nutzt, wäre noble beim radar2 vllt ein Test wert. Wenn du den Haken aber bereits raus hast und es nicht klappt, dann nutzt BLE vlle auch noble. Ich habe den BLE Adapter nicht im Einsatz, weiß es also nicht. Aber weder radar2 noch BLE belegen die BT Hardware ja ununterbrochen sondern immer nur zyklisch. Irgendwie würde man es also vllt schaffen dass sie genau versetzt oder eben mit getrennter Bibliothek arbeiten.

      ..:: So long! Tom ::..

      NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

      haselchenH 1 Reply Last reply
      0
      • DiginixD Diginix

        @haselchen Ja, genau da. Ich habe den Haken bei mir drin, damit noble frei für mein Skript ist.
        Wenn der BLE Adapter aber auch hcitool nutzt, wäre noble beim radar2 vllt ein Test wert. Wenn du den Haken aber bereits raus hast und es nicht klappt, dann nutzt BLE vlle auch noble. Ich habe den BLE Adapter nicht im Einsatz, weiß es also nicht. Aber weder radar2 noch BLE belegen die BT Hardware ja ununterbrochen sondern immer nur zyklisch. Irgendwie würde man es also vllt schaffen dass sie genau versetzt oder eben mit getrennter Bibliothek arbeiten.

        haselchenH Offline
        haselchenH Offline
        haselchen
        Most Active
        wrote on last edited by
        #205

        @diginix

        Gar nicht schlecht der Ansatz, den Update Intervall kann man ja bei beiden einstellen.
        Das könnte ich mal ausprobieren.

        Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

        1 Reply Last reply
        0
        • HomoranH Homoran

          @alcalzone sagte in Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub:

          @haselchen Gibt wohl auch Lösungen auf ESP32-Basis, die dürften dann ein besseres Kosten-Nutzen-Verhältnis haben

          In der Summe?
          https://www.bueromarkt-ag.de/bluetooth-usb-adapter_aplic_nano_bt,p-417722.html

          AlCalzoneA Offline
          AlCalzoneA Offline
          AlCalzone
          Developer
          wrote on last edited by
          #206

          @homoran Nee ich meinte eine Software-Lösung für ESP, die die Sensoren ausliest und per MQTT an ioBroker meldet. Hab ich vor kurzem mal hier im Forum irgendwo gelesen.

          Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            MaZchen
            wrote on last edited by
            #207

            Hi!

            Mir ist heute aufgefallen, dass ich keine UWZ Meldungen mehr bekomme. Ich finde nicht einmal den Datenpunkt in den Objects. (Adapter V2.03)

            Geht es noch jemanden so?

            Marcus

            DiginixD 1 Reply Last reply
            0
            • M MaZchen

              Hi!

              Mir ist heute aufgefallen, dass ich keine UWZ Meldungen mehr bekomme. Ich finde nicht einmal den Datenpunkt in den Objects. (Adapter V2.03)

              Geht es noch jemanden so?

              Marcus

              DiginixD Offline
              DiginixD Offline
              Diginix
              wrote on last edited by
              #208

              @mazchen Sind die Bedingungen erfüllt:

              To use UWZ you need to have your location configured in ioBroker.Admin! If the value of max messages is >0 the each warning will be written in a separate state, otherwisde they will be combined. You can also set if you want to use long warning text but all info is available in short one as well.

              Ich habe es noch nie genutzt und daher in der Instanz:
              db0675b7-f146-41e8-a391-3c07e5323713-image.png

              Bei dir müsste da also etwas >0 stehen und die Geokoordinaten im Admin.

              ..:: So long! Tom ::..

              NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

              M 1 Reply Last reply
              0
              • DiginixD Diginix

                @mazchen Sind die Bedingungen erfüllt:

                To use UWZ you need to have your location configured in ioBroker.Admin! If the value of max messages is >0 the each warning will be written in a separate state, otherwisde they will be combined. You can also set if you want to use long warning text but all info is available in short one as well.

                Ich habe es noch nie genutzt und daher in der Instanz:
                db0675b7-f146-41e8-a391-3c07e5323713-image.png

                Bei dir müsste da also etwas >0 stehen und die Geokoordinaten im Admin.

                M Offline
                M Offline
                MaZchen
                wrote on last edited by
                #209

                @diginix ja. Location ist definiert und Verzögerung = 120 (testweise auch auf 1 reduziert)

                DiginixD 1 Reply Last reply
                0
                • M MaZchen

                  @diginix ja. Location ist definiert und Verzögerung = 120 (testweise auch auf 1 reduziert)

                  DiginixD Offline
                  DiginixD Offline
                  Diginix
                  wrote on last edited by
                  #210

                  @mazchen Dann sollte es tatsächlich funktionieren. Aber der adapter wird schon lange nicht mehr gepflegt. Wer weiß was sich bei dem UWZ Dienst geändert hat. Hast dir mal den DWD Adapter angeschaut?
                  K.a. was UWZ leistet, aber die DWD Warnungen passen bei mir.

                  ..:: So long! Tom ::..

                  NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    MaZchen
                    wrote on last edited by MaZchen
                    #211

                    Muss ich wohl oder übel. War halt praktisch, radar2 funktioniert super (noch) für die Anwesenheitserkennung, da war UWZ ein nettes Nebenprodukt.

                    PS: danke für die raschen Antworten :-)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • DiginixD Diginix

                      @streit187 Lass es mich wissen wenn du eine echte Ursache findest. Bisher konnte ich weder beim Raspi, Beelink noch NUC etwas dazu in irgend einem Log finden. Beim NUC reicht manchmal die VM zu restarten. Manchmal kennt nicht mal der Host die BT Hardware mehr. Dann reicht idR nicht mal Proxmox zu rebooten sondern ich muss den NUC herunter fahren und kurz stromlos nehmen. Mal läuft alles >70 Tage, mal keine Woche. Von daher kann die reine Nutzungszeit der BT Hardware nicht das Limit sein.

                      S Offline
                      S Offline
                      Streit187
                      wrote on last edited by Streit187
                      #212

                      @diginix Servus Diginix. Es sieht so aus als wäre das Problem gelöst. Nach meinem Update von NPM auf v6 und Node.js auf v14 kann ich keine Aussetzer mehr feststellen.

                      DiginixD 1 Reply Last reply
                      -1
                      • S Streit187

                        @diginix Servus Diginix. Es sieht so aus als wäre das Problem gelöst. Nach meinem Update von NPM auf v6 und Node.js auf v14 kann ich keine Aussetzer mehr feststellen.

                        DiginixD Offline
                        DiginixD Offline
                        Diginix
                        wrote on last edited by
                        #213

                        @streit187 Wie lange läuft es denn bei dir mit nodejs 14 nun ohne Aussetzer?
                        Bei meinem NUC liegt es wohl an der internen BT Hardware. Andere haben mir das bestätigt.
                        Da gibt es wohl immer mal Spannungsprobleme und dann fällt die ggf. aus. Im schlechtesten Fall muss der ganze NUC heruntergefahren und kurz stromlos genommen werden. Das kam aber schon Monate nicht mehr vor.

                        ..:: So long! Tom ::..

                        NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                        S 1 Reply Last reply
                        0
                        • DiginixD Diginix

                          @streit187 Wie lange läuft es denn bei dir mit nodejs 14 nun ohne Aussetzer?
                          Bei meinem NUC liegt es wohl an der internen BT Hardware. Andere haben mir das bestätigt.
                          Da gibt es wohl immer mal Spannungsprobleme und dann fällt die ggf. aus. Im schlechtesten Fall muss der ganze NUC heruntergefahren und kurz stromlos genommen werden. Das kam aber schon Monate nicht mehr vor.

                          S Offline
                          S Offline
                          Streit187
                          wrote on last edited by
                          #214

                          @diginix Bei mir läuft es jetzt 48 Stunden ohne beobachteten Aussetzer und 24 Stunden ohne den cron job und ohne jeden Eingriff.

                          DiginixD 1 Reply Last reply
                          0
                          • S Streit187

                            @diginix Bei mir läuft es jetzt 48 Stunden ohne beobachteten Aussetzer und 24 Stunden ohne den cron job und ohne jeden Eingriff.

                            DiginixD Offline
                            DiginixD Offline
                            Diginix
                            wrote on last edited by
                            #215

                            @streit187 Ok, das ist schön aber so eng waren die Probleme bei mir nie. Also selbst 1 Monat ist nicht zwingend ein Beleg für "passiert nie wieder". Dann beobachte mal weiter. Vllt ist es beim Raspi auch tatsächlich für immer ok.

                            ..:: So long! Tom ::..

                            NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                            S 1 Reply Last reply
                            0
                            • DiginixD Diginix

                              @streit187 Ok, das ist schön aber so eng waren die Probleme bei mir nie. Also selbst 1 Monat ist nicht zwingend ein Beleg für "passiert nie wieder". Dann beobachte mal weiter. Vllt ist es beim Raspi auch tatsächlich für immer ok.

                              S Offline
                              S Offline
                              Streit187
                              wrote on last edited by
                              #216

                              @diginix Also bei mir lief es vorher keine zwei Stunden am Stück.

                              DiginixD 1 Reply Last reply
                              0
                              • S Streit187

                                @diginix Also bei mir lief es vorher keine zwei Stunden am Stück.

                                DiginixD Offline
                                DiginixD Offline
                                Diginix
                                wrote on last edited by
                                #217

                                @streit187 Wow, ok. Das ist natürlich dann schon eine beachtliche Verbesserung.

                                ..:: So long! Tom ::..

                                NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  SlipKoRn_DH88
                                  wrote on last edited by
                                  #218

                                  Hallo zusammen,

                                  ich nutze seit 2 Wochen den Radar2 Adapter für die Anwesenheitserkennung via Bluetooth und Gigaset G-Tags für zwei Personen.

                                  Ich habe leider das Problem, dass die G-Tags immer wieder nicht als anwesend erkannt werden. Mal der eine, mal der andere. Mal für wenige Minuten, mal für mehrere Stunden. Beide G-Tags liegen nebeneinander an der gleichen Stelle. Ein Reichweitenproblem vermute ich nicht. Die Entfernung um Raspberry Pi 4 beträgt 3m.

                                  Hier einmal das Protokoll:

                                  2022-04-17 00:00:20.137 - info: radar2.0 (16075) debug: radar2 found uIP's: []
                                  2022-04-17 00:00:20.226 - info: radar2.0 (16075) debug: ChangeState ack:true of _uBTs = ["00:51:7e:1f:e9:d3","00:7c:2d:af:a8:ee","04:fc:63:5e:c2:13","24:fc:e5:6b:36:1b","47:34:4c:6b:f0:df","a4:30:7a:01:1c:ab","cd:70:b4:98:05:17","d2:31:1a:a6:c2:99","dd:6f:90:45:73:f6","e1:a1:99:03:55:9a","ed:ed:70:6f:56:1f","f3:33:37:ec:a2:db","f3:33:97:99:72:0e"]
                                  2022-04-17 00:00:22.726 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1664 hciconfig hci0 down
                                  2022-04-17 00:00:22.862 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1665 hciconfig hci0 up
                                  2022-04-17 00:00:23.121 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1666 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                  2022-04-17 00:00:23.145 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1667 l2ping -i hci0 -c 1 58:9e:c6:20:3f:00
                                  2022-04-17 00:00:27.184 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1668 l2ping -i hci0 -c 1 58:9e:c6:20:48:50
                                  2022-04-17 00:00:48.152 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"00:7c:2d:af:a8:ee","btName":"(unknown)","btVendor":"Samsung Electronics Co, Ltd"}
                                  2022-04-17 00:00:48.153 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"e1:a1:99:03:55:9a","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.154 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"f3:33:37:ec:a2:db","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.162 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"f3:33:97:99:72:0e","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.168 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"ed:ed:70:6f:56:1f","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.176 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"47:34:4c:6b:f0:df","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.181 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"a4:30:7a:01:1c:ab","btName":"(unknown)","btVendor":"Samsung Electronics Co, Ltd"}
                                  2022-04-17 00:00:48.184 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"cd:70:b4:98:05:17","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.186 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"00:51:7e:1f:e9:d3","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.189 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"04:fc:63:5e:c2:13","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.192 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"24:fc:e5:6b:36:1b","btName":"(unknown)","btVendor":"Samsung Electronics Co, Ltd"}
                                  2022-04-17 00:00:48.194 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"d2:31:1a:a6:c2:99","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.204 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"dd:6f:90:45:73:f6","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:48.207 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"43:34:3c:4f:3c:dd","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                  2022-04-17 00:00:50.132 - info: radar2.0 (16075) debug: ChangeState ack:true of GTagAnnika._nHere = 18
                                  2022-04-17 00:00:50.135 - info: radar2.0 (16075) debug: radar2 found here (GTagAnnika)
                                  2022-04-17 00:00:50.136 - info: radar2.0 (16075) debug: and who here (GTagAnnika)
                                  2022-04-17 00:00:50.136 - info: radar2.0 (16075) debug: and not here (GTagNico)
                                  2022-04-17 00:00:50.137 - info: radar2.0 (16075) debug: radar2 found uBT's: [ '00:51:7e:1f:e9:d3', '00:7c:2d:af:a8:ee', '04:fc:63:5e:c2:13', '24:fc:e5:6b:36:1b', '43:34:3c:4f:3c:dd', '47:34:4c:6b:f0:df', 'a4:30:7a:01:1c:ab', 'cd:70:b4:98:05:17', 'd2:31:1a:a6:c2:99', 'dd:6f:90:45:73:f6', 'e1:a1:99:03:55:9a', 'ed:ed:70:6f:56:1f', 'f3:33:37:ec:a2:db', 'f3:33:97:99:72:0e'
                                  

                                  Und hier die Einstelllungen des Radar2 Adapters.

                                  Radar2.jpg

                                  Ich habe bereits mit verschiedenen Abfrageintervallen herumexperimentiert und zwischen hcitool lescan und Nobel gewechselt.

                                  Node-JS: 14.19.0
                                  Admin: 5.3.8
                                  Host: 4.0.21
                                  NPM: 6.14.16

                                  Hat jemand eine Idee? Danke!

                                  M 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S SlipKoRn_DH88

                                    Hallo zusammen,

                                    ich nutze seit 2 Wochen den Radar2 Adapter für die Anwesenheitserkennung via Bluetooth und Gigaset G-Tags für zwei Personen.

                                    Ich habe leider das Problem, dass die G-Tags immer wieder nicht als anwesend erkannt werden. Mal der eine, mal der andere. Mal für wenige Minuten, mal für mehrere Stunden. Beide G-Tags liegen nebeneinander an der gleichen Stelle. Ein Reichweitenproblem vermute ich nicht. Die Entfernung um Raspberry Pi 4 beträgt 3m.

                                    Hier einmal das Protokoll:

                                    2022-04-17 00:00:20.137 - info: radar2.0 (16075) debug: radar2 found uIP's: []
                                    2022-04-17 00:00:20.226 - info: radar2.0 (16075) debug: ChangeState ack:true of _uBTs = ["00:51:7e:1f:e9:d3","00:7c:2d:af:a8:ee","04:fc:63:5e:c2:13","24:fc:e5:6b:36:1b","47:34:4c:6b:f0:df","a4:30:7a:01:1c:ab","cd:70:b4:98:05:17","d2:31:1a:a6:c2:99","dd:6f:90:45:73:f6","e1:a1:99:03:55:9a","ed:ed:70:6f:56:1f","f3:33:37:ec:a2:db","f3:33:97:99:72:0e"]
                                    2022-04-17 00:00:22.726 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1664 hciconfig hci0 down
                                    2022-04-17 00:00:22.862 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1665 hciconfig hci0 up
                                    2022-04-17 00:00:23.121 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1666 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
                                    2022-04-17 00:00:23.145 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1667 l2ping -i hci0 -c 1 58:9e:c6:20:3f:00
                                    2022-04-17 00:00:27.184 - info: radar2.0 (16075) debug: started #1668 l2ping -i hci0 -c 1 58:9e:c6:20:48:50
                                    2022-04-17 00:00:48.152 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"00:7c:2d:af:a8:ee","btName":"(unknown)","btVendor":"Samsung Electronics Co, Ltd"}
                                    2022-04-17 00:00:48.153 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"e1:a1:99:03:55:9a","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.154 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"f3:33:37:ec:a2:db","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.162 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"f3:33:97:99:72:0e","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.168 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"ed:ed:70:6f:56:1f","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.176 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"47:34:4c:6b:f0:df","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.181 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"a4:30:7a:01:1c:ab","btName":"(unknown)","btVendor":"Samsung Electronics Co, Ltd"}
                                    2022-04-17 00:00:48.184 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"cd:70:b4:98:05:17","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.186 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"00:51:7e:1f:e9:d3","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.189 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"04:fc:63:5e:c2:13","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.192 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"24:fc:e5:6b:36:1b","btName":"(unknown)","btVendor":"Samsung Electronics Co, Ltd"}
                                    2022-04-17 00:00:48.194 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"d2:31:1a:a6:c2:99","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.204 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"dd:6f:90:45:73:f6","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:48.207 - info: radar2.0 (16075) debug: -BtFound unknown with {"by":"lescan","address":"43:34:3c:4f:3c:dd","btName":"(unknown)","btVendor":"N/A"}
                                    2022-04-17 00:00:50.132 - info: radar2.0 (16075) debug: ChangeState ack:true of GTagAnnika._nHere = 18
                                    2022-04-17 00:00:50.135 - info: radar2.0 (16075) debug: radar2 found here (GTagAnnika)
                                    2022-04-17 00:00:50.136 - info: radar2.0 (16075) debug: and who here (GTagAnnika)
                                    2022-04-17 00:00:50.136 - info: radar2.0 (16075) debug: and not here (GTagNico)
                                    2022-04-17 00:00:50.137 - info: radar2.0 (16075) debug: radar2 found uBT's: [ '00:51:7e:1f:e9:d3', '00:7c:2d:af:a8:ee', '04:fc:63:5e:c2:13', '24:fc:e5:6b:36:1b', '43:34:3c:4f:3c:dd', '47:34:4c:6b:f0:df', 'a4:30:7a:01:1c:ab', 'cd:70:b4:98:05:17', 'd2:31:1a:a6:c2:99', 'dd:6f:90:45:73:f6', 'e1:a1:99:03:55:9a', 'ed:ed:70:6f:56:1f', 'f3:33:37:ec:a2:db', 'f3:33:97:99:72:0e'
                                    

                                    Und hier die Einstelllungen des Radar2 Adapters.

                                    Radar2.jpg

                                    Ich habe bereits mit verschiedenen Abfrageintervallen herumexperimentiert und zwischen hcitool lescan und Nobel gewechselt.

                                    Node-JS: 14.19.0
                                    Admin: 5.3.8
                                    Host: 4.0.21
                                    NPM: 6.14.16

                                    Hat jemand eine Idee? Danke!

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    Matthes
                                    wrote on last edited by
                                    #219

                                    @slipkorn_dh88
                                    Die G-Tags dürfen nicht gepairt sein - z. B. Smartphone usw. Wenn doch, diese Verbindung lösen.
                                    Mit dem internen Bluetooth hatte ich auch Probleme - allerdings Beelink B3. Mit einen externen BT-Adapter Version 4 läuft es bisher stabil seit ca. 3 Wochen.

                                    Grüße aus dem Sauerland.

                                    S 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Matthes

                                      @slipkorn_dh88
                                      Die G-Tags dürfen nicht gepairt sein - z. B. Smartphone usw. Wenn doch, diese Verbindung lösen.
                                      Mit dem internen Bluetooth hatte ich auch Probleme - allerdings Beelink B3. Mit einen externen BT-Adapter Version 4 läuft es bisher stabil seit ca. 3 Wochen.

                                      Grüße aus dem Sauerland.

                                      S Offline
                                      S Offline
                                      SlipKoRn_DH88
                                      wrote on last edited by
                                      #220

                                      @matthes

                                      @matthes sagte in Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub:

                                      @slipkorn_dh88
                                      Die G-Tags dürfen nicht gepairt sein - z. B. Smartphone usw. Wenn doch, diese Verbindung lösen.
                                      Mit dem internen Bluetooth hatte ich auch Probleme - allerdings Beelink B3. Mit einen externen BT-Adapter Version 4 läuft es bisher stabil seit ca. 3 Wochen.

                                      Grüße aus dem Sauerland.

                                      Danke dir schon einmal für die Info. Die G-Tags sind beide nicht mit anderen Geräten gepairt. Das können wir schon einmal ausschließen.
                                      Ich hatte noch die Batterien in verdacht. Trotz das die G-Tags neu sind, haben die Batterien möglicherweise nicht mehr genug Saft. Werde hier mal die Tage neue testen.
                                      Ich habe hier noch einen Bluetooth 4.0 USB Stick. Das könnte ich testen. Hier einfach den Stick einstecken und das wars?

                                      DiginixD 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S SlipKoRn_DH88

                                        @matthes

                                        @matthes sagte in Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub:

                                        @slipkorn_dh88
                                        Die G-Tags dürfen nicht gepairt sein - z. B. Smartphone usw. Wenn doch, diese Verbindung lösen.
                                        Mit dem internen Bluetooth hatte ich auch Probleme - allerdings Beelink B3. Mit einen externen BT-Adapter Version 4 läuft es bisher stabil seit ca. 3 Wochen.

                                        Grüße aus dem Sauerland.

                                        Danke dir schon einmal für die Info. Die G-Tags sind beide nicht mit anderen Geräten gepairt. Das können wir schon einmal ausschließen.
                                        Ich hatte noch die Batterien in verdacht. Trotz das die G-Tags neu sind, haben die Batterien möglicherweise nicht mehr genug Saft. Werde hier mal die Tage neue testen.
                                        Ich habe hier noch einen Bluetooth 4.0 USB Stick. Das könnte ich testen. Hier einfach den Stick einstecken und das wars?

                                        DiginixD Offline
                                        DiginixD Offline
                                        Diginix
                                        wrote on last edited by
                                        #221

                                        @slipkorn_dh88 Mind der Treiber für den Stick muss geladen werden und dann sollte der Dongle in der Kommandozeile mit hcitool dev als zB hci1 erscheinen. Diese ID musst du dann in der radar2 Instanz eintragen, damit der Adapter auch darüber scannt.

                                        ..:: So long! Tom ::..

                                        NUC7i3 (Ubuntu Proxmox VM) | Echo Dots 2+3. Gen | Xiaomi Sensoren | Mi Robot 1S | Yeelight | Sonoff | Shelly | H801 RGB | Gosund SP1 | NodeMCU+ESP32 | Kostal Plenticore PV+BYD | openWB

                                        S 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • DiginixD Diginix

                                          @slipkorn_dh88 Mind der Treiber für den Stick muss geladen werden und dann sollte der Dongle in der Kommandozeile mit hcitool dev als zB hci1 erscheinen. Diese ID musst du dann in der radar2 Instanz eintragen, damit der Adapter auch darüber scannt.

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          SlipKoRn_DH88
                                          wrote on last edited by
                                          #222

                                          @diginix sagte in Test Adapter radar2 v1.2.x GitHub:

                                          @slipkorn_dh88 Mind der Treiber für den Stick muss geladen werden und dann sollte der Dongle in der Kommandozeile mit hcitool dev als zB hci1 erscheinen. Diese ID musst du dann in der radar2 Instanz eintragen, damit der Adapter auch darüber scannt.

                                          Mit "lsusb" wird mit der Stick mit folgendem Namen angezeigt: Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)

                                          Mit "hcitool dev" sehe ich einmal ein hci0 und hci1. Ich gehe davon aus, dass hci0 Bluetooth vom PI ist und hci1 Bluetooth vom Stick?

                                          Ich verstehe aber nicht, wo die ID in der radar2 Instanz eingetragen werden muss.

                                          Einen Treiber für den Stick habe ich leider nicht gefunden.

                                          Thomas BraunT DiginixD 2 Replies Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          350

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.1k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe