Weihnachtsangebot 2025! 🎄

[crunchip]

@sigi234 habs zwar schon angepasst, aber ich lass dir den Vortritt:blush:
is ja deine View:+1:

[liv-in-sky]

@Oli fällt mir im moment nix dazu ein

teste mal dieses blockly - einfach in neues script importieren und script enabeln - was siehst du da im log - den haken oder die fragezeichen

<block xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="debug" id="lhGrq1JK;Bv3:q1Y@puQ" x="-1162.2262573242188" y="612.2640991210938">
  <field name="Severity">log</field>
  <value name="TEXT">
    <shadow type="text" id="+tDX7is)catqx6iJ@LlM">
      <field name="TEXT">test</field>
    </shadow>
    <block type="text" id="~oYk@d/TsoDiM~kml+ZS">
      <field name="TEXT">test mit haken: ✔️</field>
    </block>
  </value>
</block>

[Oli]

@liv-in-sky said in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

<block xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" type="debug" id="lhGrq1JK;Bv3:q1Y@puQ" x="-1162.2262573242188" y="612.2640991210938"> <field name="Severity">log</field> <value name="TEXT"> <shadow type="text" id="+tDX7is)catqx6iJ@LlM"> <field name="TEXT">test</field> </shadow> <block type="text" id="~oYk@d/TsoDiM~kml+ZS"> <field name="TEXT">test mit haken: ✔️</field> </block> </value> </block>

Da erscheint der Haken

Ich rufe mir allerdings die Vis über einen Windows PC auf, kann das daran liegen?

[liv-in-sky]

@Oli check ich nicht - nutze auch chrome - und iobroker kann wohl auch damit umgehen - wo kann der fehler sein ?

könntest noch testen - erzeuge einen datenpunkt und kpiere den text des blockly' rein - anschliesend in der vis ein widget "string" nehmen und den erzeugten datenpunkt eingeben - bei mir wir dder haken dann angezeigt

admin:

vis:

ich kann mich nicht erinnern, etwas installiert zu haben - ich nutze einfach diese symbole: ☄️ 🛸 - mit copy & paste

https://emojipedia.org/

[Oli]

@liv-in-sky

das funktioniert,

müssen die Haken im Script auftauchen?

[liv-in-sky]

@Oli müssen nicht - hauptsache die schrift wird grün und das script läuft bis zur eigentlichen anzeige durch - häkchen ist nur "luxus"

[sigi234]

@Oli sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

@sigi234

super Danke,

kannst du mir vielleicht auch dein View von deiner Adapterüberwachung zur Verfügung stellen?

VIEW_Adapter_Status_sigi234.txt

[sigi234]

@Oli sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

das einzige was mir aufgefallen ist, bei mir kommen keinen Haken, sondern nur Fragezeichen, wenn das Script startet.

Kann mich aber erinnern das es mal funktioniert hat, weis aber nicht mehr welche Version.

[Oli]

@liv-in-sky

ich meinte, ob die Haken im Script auch als Haken zu sehen sind, da dies bei mir nicht der Fall ist, vielleicht liegt es daran

[Oli]

@sigi234

danke für View.

[liv-in-sky]

@Oli sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

@liv-in-sky

ich meinte, ob die Haken im Script auch als Haken zu sehen sind, da dies bei mir nicht der Fall ist, vielleicht liegt es daran

ja - ganz unten

[Oli]

@liv-in-sky

dann liegt es daran, bei mir sind nur Fragezeichen drin.

[liv-in-sky]

@Oli geh mal auf den link https://emojipedia.org/heavy-check-mark/ und kopiere dir das direckt ins script - also das symbol von dieser seite - vielleicht ist beim kopieren etwas falsch gelaufen

[liv-in-sky]

@Oli so siht der code bei mir aus

und das kreuz

https://emojipedia.org/cross-mark/

[Oli]

@liv-in-sky

ist deine Version 1.6 wirklich vom 01.10 ?

[BBTown]

@liv-in-sky
Ich habe noch mal eine Frage/Anregung/Idee zur Monstersuche :sunglasses:

Wäre so etwas ggf. denkbar?:

• Monstersuche arbeitet nicht alle Datenpunkte en gros ab sondern Rubrik für Rubrik
• dabei zeigt die Suche an welche Rubrik gerade geprüft wird
• anschließend wird das Ergebnis dieser Rubrik angezeigt
• danach efolgt die Prüfung der nächsten Rubrik
• das Ergebnis der nächstern Rubrik wird ergänzend unterhalb der vorherigen dargestellt
  usw.

Daran könnte man sehen dass die Suche noch arbeitet, wo sie gerade Zugange ist und man hat anschließend ein umfassendes Ergebnis?!?

[liv-in-sky]

@Oli ja - hab ich vor 10 minuten draufgeladen (im ersten post)

[Oli]

@liv-in-sky

wir haben aber heute den 01.11 :flushed:

jetzt funktioniert es, die Haken und Kreuze werden beim kopieren nicht mit übertragen und müssen händisch eingetragen werden.

[liv-in-sky]

@BBTown - intern funktioniert das auch so - durch den selektor wird eine instanz nach der anderen abgearbeitet und das (negative ) ergebnis in ein array geschrieben -. am ende wird das array ausgegeben

vielleicht ist das auch problematisch - weil die arrays bei vielen datenpunkten auch dem entsrechend groß werden

das problem ist folgendes:

bei mir läuft das durch - aber es gibt wohl den einen oder anderen adapter mit settings, die ich (nicht selbst installiert habe und ) irgendwie nicht richtig erfasse - dadurch kommt es vielleicht zum crash - und das ist wegen der promises , die ich im script verwende , ein problem - beim neuen controller sieht man das nicht mehr - beim alten mußte man die instanz stoppen und bekam eine meldung, das noch übrige promises vorhanden waren. wenn also das script crashed, kann es sein, das da irgendwo so ein promise rumhängt und man müßte die instanz und teilweise den iobroker neustarten - das möchte ich von niemanden verlangen.

eigentlich solle das script den fehler ins log schreiben , damit man sieht, wo der fehler passiert

anders ausgedrückt - ich kenne die ursache nicht, warum das script crashed ? deshalb habe ich es lieber deaktiviert - ich kann mich quasi nur bei fehlern von anwendern weiterhangeln

falls du nochmal testen möchtet, könntest du einfach "!monster" mit true ersetzen

das ist z.b eine fehlermeldung, wenn ich einen fehler mit absicht erzeuge

[liv-in-sky]

hat noch jmd lust zu testen - im ersten post ist ein neues script . es sind die smart devices integriert worden. dafür gibt es einen neuen schalter-datenpunkt: "javascript.0.ProofingDatapoints.SmartHomeAnalyse"

beispiel (mit duplicate smartName):

• in diesem beispiel ist der ordner eigene_datenpunkte.0 in der blacklist eingetragen worden- dadurch werden nur 9 smart-definitions angezeigt
• durch das kopieren eines anderen scriptes in eine andere javainstanz wurden jedoch datenpunkte angelegt, die dann doppelt vorkommen - sollte so nicht vorkommen !
• bei dieser analyse werden automatisch alle datenpunkte im system geprüft - braucht etwas zeit