UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[sigi234]

@Oli sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

das einzige was mir aufgefallen ist, bei mir kommen keinen Haken, sondern nur Fragezeichen, wenn das Script startet.

Kann mich aber erinnern das es mal funktioniert hat, weis aber nicht mehr welche Version.

[Oli]

@liv-in-sky

ich meinte, ob die Haken im Script auch als Haken zu sehen sind, da dies bei mir nicht der Fall ist, vielleicht liegt es daran

[Oli]

@sigi234

danke für View.

[liv-in-sky]

@Oli sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

@liv-in-sky

ich meinte, ob die Haken im Script auch als Haken zu sehen sind, da dies bei mir nicht der Fall ist, vielleicht liegt es daran

ja - ganz unten

[Oli]

@liv-in-sky

dann liegt es daran, bei mir sind nur Fragezeichen drin.

[liv-in-sky]

@Oli geh mal auf den link https://emojipedia.org/heavy-check-mark/ und kopiere dir das direckt ins script - also das symbol von dieser seite - vielleicht ist beim kopieren etwas falsch gelaufen

[liv-in-sky]

@Oli so siht der code bei mir aus

und das kreuz

https://emojipedia.org/cross-mark/

[Oli]

@liv-in-sky

ist deine Version 1.6 wirklich vom 01.10 ?

[BBTown]

@liv-in-sky
Ich habe noch mal eine Frage/Anregung/Idee zur Monstersuche :sunglasses:

Wäre so etwas ggf. denkbar?:

• Monstersuche arbeitet nicht alle Datenpunkte en gros ab sondern Rubrik für Rubrik
• dabei zeigt die Suche an welche Rubrik gerade geprüft wird
• anschließend wird das Ergebnis dieser Rubrik angezeigt
• danach efolgt die Prüfung der nächsten Rubrik
• das Ergebnis der nächstern Rubrik wird ergänzend unterhalb der vorherigen dargestellt
  usw.

Daran könnte man sehen dass die Suche noch arbeitet, wo sie gerade Zugange ist und man hat anschließend ein umfassendes Ergebnis?!?

[liv-in-sky]

@Oli ja - hab ich vor 10 minuten draufgeladen (im ersten post)

[Oli]

@liv-in-sky

wir haben aber heute den 01.11 :flushed:

jetzt funktioniert es, die Haken und Kreuze werden beim kopieren nicht mit übertragen und müssen händisch eingetragen werden.

[liv-in-sky]

@BBTown - intern funktioniert das auch so - durch den selektor wird eine instanz nach der anderen abgearbeitet und das (negative ) ergebnis in ein array geschrieben -. am ende wird das array ausgegeben

vielleicht ist das auch problematisch - weil die arrays bei vielen datenpunkten auch dem entsrechend groß werden

das problem ist folgendes:

bei mir läuft das durch - aber es gibt wohl den einen oder anderen adapter mit settings, die ich (nicht selbst installiert habe und ) irgendwie nicht richtig erfasse - dadurch kommt es vielleicht zum crash - und das ist wegen der promises , die ich im script verwende , ein problem - beim neuen controller sieht man das nicht mehr - beim alten mußte man die instanz stoppen und bekam eine meldung, das noch übrige promises vorhanden waren. wenn also das script crashed, kann es sein, das da irgendwo so ein promise rumhängt und man müßte die instanz und teilweise den iobroker neustarten - das möchte ich von niemanden verlangen.

eigentlich solle das script den fehler ins log schreiben , damit man sieht, wo der fehler passiert

anders ausgedrückt - ich kenne die ursache nicht, warum das script crashed ? deshalb habe ich es lieber deaktiviert - ich kann mich quasi nur bei fehlern von anwendern weiterhangeln

falls du nochmal testen möchtet, könntest du einfach "!monster" mit true ersetzen

das ist z.b eine fehlermeldung, wenn ich einen fehler mit absicht erzeuge

[liv-in-sky]

hat noch jmd lust zu testen - im ersten post ist ein neues script . es sind die smart devices integriert worden. dafür gibt es einen neuen schalter-datenpunkt: "javascript.0.ProofingDatapoints.SmartHomeAnalyse"

beispiel (mit duplicate smartName):

• in diesem beispiel ist der ordner eigene_datenpunkte.0 in der blacklist eingetragen worden- dadurch werden nur 9 smart-definitions angezeigt
• durch das kopieren eines anderen scriptes in eine andere javainstanz wurden jedoch datenpunkte angelegt, die dann doppelt vorkommen - sollte so nicht vorkommen !
• bei dieser analyse werden automatisch alle datenpunkte im system geprüft - braucht etwas zeit

[sigi234]

@liv-in-sky

Ok, teste gerade, muss ich bei const instanzArr nichts eintragen wenn ich nur die SmartHomeAnalyse machen will?

[sigi234]

@liv-in-sky sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

dafür gibt es einen neuen schalter-datenpunkt: "javascript.0.ProofingDatapoints.SmartHomeAnalyse"

Also ein neuer Switch für einen Extra Skript-start

[liv-in-sky]

@sigi234 es muss nichts zusätzlich eingetragen werden - ist der dp auf true geht das script extra für diese analyse durch alle datenpunkte (der rest des scripts hält sich an die vorgabe, was zu untersuchen ist - die analyse zu beschränken auf die angegebene punkte wäre ja nicht sinnvoll - da man ja alle smart devices finden soll

[liv-in-sky]

@sigi234 sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

@liv-in-sky

Ok, teste gerade, muss ich bei const instanzArr nichts eintragen wenn ich nur die SmartHomeAnalyse machen will?

die instanzArr constante hat wie immer nur die von dir gewünschten "eigenen-datenpunkte - die smart-analsye ist unabhängig davon - läuft einfach parallel mit

[sigi234]

@liv-in-sky sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

in diesem beispiel ist der ordner eigene_datenpunkte.0 in der blacklist eingetragen worden- dadurch werden nur 9 smart-definitions angezeigt

Verstehe ich nicht, warum ?

[sigi234]

@liv-in-sky

Ok, kommt die Monstersuche weg?

[liv-in-sky]

@sigi234 sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

@liv-in-sky sagte in Script - Info über Datenpunkte sammeln:

in diesem beispiel ist der ordner eigene_datenpunkte.0 in der blacklist eingetragen worden- dadurch werden nur 9 smart-definitions angezeigt

Verstehe ich nicht, warum ?

ich wollte nicht alle 109 smartdevices anzeigen, sondern das ganze beispiel sollte nur die doppelten einträge zeigen - das bild wäre sonst zu lang - es werden ja ersteinmal alle smartNames angezeigt und darunter alle einezelnen dp mit diesen smartnames - die liste wäre zu lange für das forum